elementare Kenntnisse der Astrologonomie scheint Nostradamus offenbar doch gehabt zu haben, sonst hätte er wohl die Sonnenfinsternis vom August 1999 nicht identifizieren können. Obwohl es durchaus Meinungen gibt, dass er die gar nicht gemeint hat ...

Er selbst hat sich offenbar als "Sternenfreund" bezeichnt. Ich finde, das ist ein sehr schöner Begriff.

Über die Astrologie und die Astrologen hat er sich durchaus seine Gedanken gemacht, sonst hätte er es wohl nicht für wichtig erachtet, den Abstieg der Astrologie (in seinen Worten eine "Verfolgung") zu erwähnen, und zwar durchaus zeitlich korrekt. Denn bekanntlich begann dieser Abstieg bald nach 1600, als durch Kepler, Galilei und dann Newton sich die Astronomie separierte, sprich der menschliche Geist sich auf das Zählbare und Berechenbare fixierte. ***)

http://home.datacomm.ch/jean-claude.pfaendler/dateien/nostradamus/005beitraege/020astrologenverfolgung.html

Im Übrigen: sind für die Astrologie die Himmelskörper und ihre Bahnen wirklich wichtig?

Fragt, unschuldig, Gerhard

***) vorübergehend; die menschliche Geschichte hat noch einen langen Atem ...

Durchaus mag ich Nostradamus zugestehen, dass er Bilder von zukünftigen Ereignissen „gesehen“ hat, aber auch da ist er nicht der einzige. Und was besonders lästig ist: dass er seine Bilder am Ende wieder zerreißt und uns nun Papier- und Buchstabenschnipsel vor die Füße wirft. Warum beschreibt er uns nicht ganz einfach die Bilder – und lässt sie für sich sprechen? Ich persönlich bin deshalb nicht bereit, mir auch nur eine Gehirnwindung über seinen künstlichen Schrott zu krümmen. Denn, wie eben gesagt, es gibt Anderes und Besseres. Allenfalls als "Ergänzung" halte ich ihn für sinnvoll.

Wenn ich ihn derart lese, dann kralle ich mich aber nicht an Fuzzel-Details fest, sondern versuche den erwähnten Bildern entlang zu gehen. Denn vermutlich waren solche inneren Bilder (oft mehrere zu einem Ereigniskomplex) auch für Nostradamus der Ausgangspunkt.

Hierzu ein Beispiel. Ich habe einige, ausgewählte Zitate von

http://home.datacomm.ch/jean-claude.pfaendler/dateien/nostradamus/005beitraege/013komet.html

(dort weitere Details)

zusammengestellt und nachfolgend am Stück einkopiert. Dabei hatte ich eine „leitende Idee“ im Hinterkopf bzw. einzelne „Gedanken“, die ich im Voraus mit folgenden Stichworten umreißen möchte (und daran liegt eben meine eigene „Interpretation“):

Ein vorbeiziehender Himmelskörper,
alles in der Atmosphäre ist durcheinander,
die Erde und die Wasser der Erde ebenfalls.
Eine schreckliche Zeit für Mensch und Tier (also die ganze Natur).
Hunger, Durst, Nacht, Sturm.
In Rom stirbt ein Papst,
Danach „zwei“ Päpste, **)
einer wechselt das Land.
Mord an einem Herrscher.
Die Staaten sind am Ende,
Kriege werden entfacht, u.a. auch von „Roten“.

**) vgl. u.a. Parravicini und John.Proph.XXIII

Eine Wendezeit also, in der etwas Verrücktes zu Ende geht,
aber zunächst noch mehr Chaos entsteht.

Hier nun der Text:

Nach [der] großen menschlichen Verwirrung bereitet sich [eine] noch größere vor.
Der große Beweger erneuert die Zeitalter.
Regen, Blut, Milch, Hunger, Eisen und Pest [kommen auf die Menschen zu].
Am Himmel [wird ein] Feuer gesehen, [das] mit einem langen Funken vorbeizieht.

Bevor in Rom [der] Große den Geist aufgegeben haben wird,
wird [der] Schrecken in der fremden Armee groß sein.
Vor [den] Truppen [und] dem Hinterhalt nahe bei Parma.
Dann werden die beiden Roten zusammen feiern.

Erscheinen wird [er] im Norden [und]
nicht weit vom Krebs entfernt, der haarige Stern.
[Und über] Susa, Siena, Böotien [und] Eretria.
Sterben wird [der] Große von Rom, [wenn] die Nacht vorüber [ist].

"Mabus" wird dann bald sterben. [Es] kommt
für Menschen und Tiere eine schreckliche Niederlage.
Dann plötzlich wird man die Rache sehen.
Sehr viel Kampf, Durst [und] Hunger [wird es geben], wenn der Komet [auf seiner Bahn] zieht.

In der Zeit, in der der haarige Stern sichtbar [sein wird],
werden die drei großen Fürsten zu Feinden gemacht werden.
[Es erfolgen] Schläge aus dem Himmel, [der] Friede [und die] Erde [werden] zittern.
Po [und] Tiber steigen an, [und die] Schlange [wird] an das Ufer gebracht [werden].

Der große Stern wird während sieben Tagen glühen.
[Die] Wolke wird zwei Sonnen erscheinen lassen.
Der große Hund wird [die] ganze Nacht heulen,
wenn [der] große Pontifex [das] Land wechseln wird.

[Nachdem er] zum Papst gewählt [sein wird], wird [man] vom Gewählten getäuscht.
Plötzlich [und] schnell [ist man] aufgebracht, entschlossen und ängstlich.
Wegen der großen Standhaftigkeit [wird er] zum Sterben veranlasst.
[Die] Angst [ist] erloschen. Die Nacht [ist der] Führer seines Todes.

Kurz bevor der Herrscher getötet (?) [werden wird,
befinden sich] Kastor [und] Pollux im Schiff [und der] Komet [am Himmel].
[Das] Staatsvermögen [wird] zu Lande und [zu] Wasser ausgegeben [werden],
Pisa, Ast, Ferrara [und] Turin [sind] verbotenes Land.

......

für Weltenwende-Foris ist das alles nichts Neues, und ob nun irgendein Papst in der Nacht oder am Tag stirbt - was soll's?

G.

http://lupocattivoblog.wordpress.com/2010/12/17/ein-uberblick-uber-rothschilds-raubzuge-im-deutschland-der-nachkriegszeit-5/

Geht nicht, hab die Screenshots erstellt aber die Bilddateien sind nicht
einfügbar - sorry, mach mal bitte selber.

Screenshots sind keine Bilddateien. Man muss sie wie rohe Eier behandeln.

Zuerst Zielfenster öffnen!
dann Screenshot
dann sofort ausspucken über "Bearbeiten / einfügen"
(Dort sieht man, ob überhaupt was gespeichert ist, daran,
ob der Menüpunkt grau oder schwarz ist.)

Erhöht die Erfolgsquote um ein Vielfaches.

Gruß franz_liszt

Der Autor des von Dir favorisierten und so gepriesenen Nostradamus-Buches ist nicht origineller und aufschlussreicher als seine zahllosen Vorgänger - nur ein weiteres (und m.E. genauso überflüssiges) Modell, um in den Vers-Wirrwarr des Nostradamus eine Ordnung zu bringen. Nicht einmal die rhetorischen Kniffe und Tricks hierzu sind wirklich neu: So gibt der Autor erst einmal offen zu, dass aus diesem oder jenem Grund nicht jeder Text exakt verständlich und auch gar nicht so ohne weiteres zu entschlüsseln sei - welch eine Erkenntnis! Gleich zu Beginn werden (leicht zu überlesen und unauffällig für Laien) einige, eindeutig falsche (!) Behauptungen zur Person des Nostradamus eingestreut, auf die man im späteren und wohl kalkulierten Verlauf angeblich logisch aufbaut.

Weil es sich anbietet und Du, liebe Sandra, Dich immer wieder darauf beziehst, picke ich das Beispiel heraus:

Da wird quasi in einem Nebensatz vom Autor folgendes behauptet (Seite 13): "Denn Nostradamus, der ein Medizin- und Astrologie-Studium abschloss...". Hat er leider nicht, weder das eine noch das andere, was einen Abschluss betrifft - er war schlicht Apotheker und hatte beachtlichen Geschäftssinn, was unschwer seiner Biographie zu entnehmen ist. Er selbst nannte sich wohlweislich nie Arzt oder Astrologe.
"In einem offenen Brief des Astrologen Laurens Videl, der in Avignon Astrologie unterrichtete, schrieb dieser: „Ich kann mit völliger Sicherheit sagen, dass Du von echter Astrologie weniger als nichts verstehst … Du, der nicht die geringste Bewegung irgend eines Sterns zu kalkulieren weisst: und keineswegs mehr als die Bewegungen verstehst Du, wie Deine Ephemeriden zu benutzen sind.“ <<< der Einfachheit halber aus Wikipedia übernommen.

Da die Planeten-Engel-Theorie des vorliegenden Buches doch reichlich große und schon dadurch unexakte Zeiträume zu erfassen versucht, wird also die Astrologie zur Feindatierung zu Hilfe genommen und damit suggeriert, Nostradamus hätte damit umzugehen gewusst. Nun, wenn dieser zwar auch nicht interpolieren konnte, so ist doch zu anzunehmen, dass er eine Ephemeride zur Hand hatte, aus der man jederzeit Saturn-Jupiter-Konjunktionen ablesen konnte. Dazu wird nicht einmal heute ein aufwendiges Computer-Programm gebraucht.

Und genau hier, liebe Sandra (der Punkt in den Du Dich verbissen hast) wird es für jeden seriösen Astrologen erst richtig fragwürdig (wenn nicht sogar komisch):

X, 89 (3. Zeile)

... "Freude den Menschen, die Wasserleitung erneuert" ...

Kommentar dazu auf Seite 88 des Buches:

"Die Datierbarkeit dieses Vierzeilers ergibt sich aus der Phrase "die Wasserleitung erneuert", die eine rein astrologische Kategorie darstellt. Diese bezeichnet Saturn-Jupiter/Konjunktionen in den Anfangsgraden des Tierkreiszeichens Wassermann ..."

Wie kommt der Autor nur auf die absonderliche Idee, diese Phrase (!) "Erneuerung der Wasserleitung" mit einer Saturn-Jupiter-Konjunktion im Zeichen Wassermann in Verbindung zu bringen? Die Erklärung bleibt er schuldig, und alle ernst zu nehmenden Astrologen amüsieren und der Rest wundert sich.

Doch fast noch ulkiger ist Deine etwas penetrante Frage:
"Aber ich würde doch noch mal gerne wissen, ob irgend jemand sich an das Astrologie-Programm 5.40 und das Astronomie-Programm Redshift 4 herangewagt hat, mit denen der Autor relevante Daten ermittelte."

Was gibt es da "heranzuwagen"? Beide sind ausgesprochene Schlichtprogramme für Hobbyisten, womit nicht gesagt werden soll, dass für die "relevanten Daten" ein Mehr benötigt würde.

Fazit: Die Astrologie-Kenntnisse des Autors und Nostradamus' nehmen sich nicht viel, nur dass Ersterer keine Luftlöcher in den Nachthimmel starren, sondern dieses kleine Astro-Programm bemühen musste und - wie jeder andere Nostradamus-Autor - in den Versen so lange herumstöberte, bis sich irgendwelche Verse auf die gefundene Theorie passend zurecht quälen ließen.

Ganz nebenbei: Schwerpunkt dieses Forums ist nicht die Astrologie - falls Du das nicht bemerkt haben solltest.
Da verpuffen Deine Beiträge doch eher als flapsige Polemik. Und ich denke, es ist der Höflichkeit und dem Bemühen der Mitschreiber zu verdanken, dass man sich überhaupt damit befasst. Du scheinst das weidlich auszunutzen!

Gruß in die Runde
trace

Deine Antwort hat weder mit dem Thema zu tun, noch mit Kriegsprophezeiungen. Sie hat gar keinen Zusammenhang.
Überhaupt war der Grundton all Deines Schreibens hier nicht auf Vermehrung von Erkenntnis und Wissen gerichtet, sondern auf Provokation, unterschwellig dort, wo es auf den ersten Blick ernsthaft wirkt.

Ganz offensichtlich hast Du nur Streit im Sinn. Wenn sich Dir kein Angriffspunkt bietet, bist Du Dir nicht zu blöd, auch noch so fadenscheinige Behauptungen zu erfinden.

Zusammen mit der boshaften Unterstellung, die Du gleich zu Beginn gemacht hast und die ich gelöscht habe, Deinen schamlosen Lügen im Emailverkehr und der Tatsache, daß ich Dich als Xephania vor zwei Jahren bereits rausgeschmissen habe, ist das Grund genug, Dich wieder zu sperren. (Das nur, falls sich jemand wundern sollte, warum so plötzlich das Beil fällt.)

Man fragt sich echt, warum in der Irrenanstalt auch Internetzugang gewährt wird.

Gruß
Taurec

Nostradamus gleicht insofern tatsächlich dem
Voynich-Manuskript.

Gruß
Taurec

Hallo Taurec!

Wieso beschäftigt sich man dann in diesem Form überhaupt mit Nostradamus?
Aber wenn dir Voynich-Manuskripte nicht liegen, wie wär's dann damit?

Walter Rathenau, der 1922 in seiner Eigen­schaft als Außenmini­ster der Weimarer Republik einem Attentat zum Opfer fiel, äußerte sich in einer Aus­gabe der „Züri­cher Zeitung“ aus dem Jahre 1919 fol­gendermaßen zur Zukunft Deutschlands:

„Wer in 20 Jahren Deutschland betritt, das er als eines der blühend­sten Länder der Erde gekannt hat, wird niedersinken vor Scham und Trauer. Die großen Städte des Altertums, Babylon, Ninive, Theben, waren von weichem Lehm erbaut, die Natur ließ sie zerfallen und glättete Boden und Hügel. Die Deutschen Städte werden nicht als Trümmer stehen, sondern halb erstorbene steinerne Blöcke, noch zum Teil bewohnt von kümmerlichen Men­schen. Ein paar Stadtviertel sind belebt, aber aller Glanz und alle Heiterkeit ist gewichen. Müde Ge­fährte bewegen sich auf dem morschen Pflaster, Spelunken sind er­leuchtet, die Landstraßen sind zertreten. Die Wälder sind abge­schla­gen, auf den Feldern keimt dürftige Saat. Häfen, Bahnen, Ka­näle verkommen, und überall stehen traurige Wohnungen, die ho­hen ver­witterten Bauten aus der Zeit der Größe... Der Deutsche Geist, der für die Welt gesungen und gedacht hat, wird Vergan­gen­heit... Ein Volk, das noch heute jung und stark ist,... ist tot.“ (Zitat: Weissa­gun­gen, H. Rehwaldt, 1939, S. 113, Nazi-Literatur aus dem Hause Ludendorff)

Streitest du allen Ernstes ab, daß Kriegsprophezeiungen existieren, die man durchaus ernst nehmen kann?

Schöne Grüsse auch!

Du scheinst mir Deiner Ideen zu Nostradamus Dir etwas zu sicher zu sein.

Wenn jemand einen Nostradamusvers auf die eine oder andere Art deutet und auf ein zukünftiges Ereignis bezieht, ist das weder eindeutig richtig, noch ist es eindeutig widerlegbar. Es ist ein Postulat, mehr nicht.
Selbst wenn jemand einen Vers einem vergangenen Ereignis zuordnet, kann das nicht eindeutig bewiesen werden. Bestenfalls ist die Begründung plausibel und wird von mehr Leuten geglaubt als eine andere.
Das liegt im Charakter der Aussagen des Nostradamus begründet. Sie sind so schwammig und vieldeutig, daß nichts mit Sicherheit festgemacht werden kann.

Davon ist auch die Arbeit von Ulrich Maichle betroffen. Er hat damit nicht den großen Wurf bei Nostradamus gelandet. Der Mann schreibt sehr intelligent und scheint kompetent zu sein. Nichtsdestoweniger liefert er nur eine weitere Sichtweise auf Nostradamus, die per se nicht beweisbar ist. Nostradamus gleicht insofern tatsächlich dem Voynich-Manuskript.

Gruß
Taurec

Nachtrag:

An dieser Stelle noch etwas als Forumsleiter, keine Meinung - wie oben - sondern verbindlich: Nimm Dich bitte etwas zurück! In zwei Tagen mehr als dreißig Beiträge. Das beginnt an Spam zu grenzen. Dies hier ist kein Chatraum. Wenn Du nichts neues zu sagen hast und nur jemanden anmachen willst, laß es besser!
Darüber hinaus sollte hier ein Mindestes an Umgangsformen herrschen. Das bedeutet, zumindest eine Begrüßung und nicht "Hey", sowie einen Gruß als Abschluß.

Hey Jack,

Wenn jemand aus "mabus" "Map US" macht, werd ich erst recht

misstrauisch.

Vor allem, wenn es sich dabei tatsächlich um einen Druckfehler handeln
könnte, der in einer korrigierten Augabe auf "malus" (schlecht)

geändert

wurde.

Womit die Beweislast auf deiner Seite liegt. Wann und wo genau soll das
geschehen sein?

Hab ich mir schon gedacht, daß du den Nachweis schuldig bleiben wirst.
Denn in allen bekannten Nostradamus-Ausgaben ist im Vierzeiler II, 62 "Mabus" zu lesen.

...bis dahin also zurück lehnen und dolce vita...

Aha?.....

Gruss,
BB

Danke!
Und was passiert nach dem Autoren einschneidendes vorher?

Sorry, aber ein Eventprogramm gibt's bei dem in diesem Zusammenhang
nicht.
Oder aber er gibt nicht alles preis...

Man wird ohnehin sehen, bis dahin also zurück lehnen und dolce vita
umarmen

Ich wundere mich immer mehr darüber, daß hier niemand die Datierung der
"Erneuerung der Wasserleitung" anzweifelt oder gar im Stande ist, diesen
eminent wichtigen Punkt zu widerlegen.
Das würde mich sehr beruhigen, denn dann wäre der Autor auf dem Holzweg.

Danke!
Und was passiert nach dem Autoren einschneidendes vorher?

Sorry, aber ein Eventprogramm gibt's bei dem in diesem Zusammenhang nicht.
Oder aber er gibt nicht alles preis...

Man wird ohnehin sehen, bis dahin also zurück lehnen und dolce vita umarmen

Wir dürfen uns auf des Ende des Jahres 2020 freuen...

Danke!
Was passiert nach dem Autoren denn einschneidend-dramatisches,
das dazu führt?

Gruss,
BB

Also aufwachen, jetzt ist schon morgen...

Ich habe das eBuch jetzt nicht runter geladen. Koenntest du mir kurz
schreiben, was laut dem Autor in der naechsten Zeit geschehen soll?

Gruss
M.

Wir dürfen uns auf des Ende des Jahres 2020 freuen, dann folgt eine 57-jährige Zeit des Friedens.

"Dort ist Mabuse eindeutig ein skrupelloser Bösewicht,
der über Leichen geht und geradezu wahnsinnig nach Macht strebt."

Und in welchem Widerspruch steht diese Aussage zum politischen Gebahren der USA seit Jahrzehnten? Ich beantworte mir die Frage selber: in gar keinem!

Wenn jemand aus "mabus" "Map US" macht, werd ich erst recht misstrauisch.

Jau.
(ich war 1996 aber auch nicht weiter)
Hier die Lösung:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=8838

Emytologisch auf eben der selben Basis
rief der luxemburgische Schriftsteller Norbert Jacques 1921
seinen "Dr.Mabuse" ins Leben.
=>
"Wie ergiebig hingegen ist das Böse!
Wenn ein größenwahnsinniger Betrüger nach der Weltherrschaft strebt,
bietet das Stoff für tausende von Zeitungsartikeln,
Radiosendungen und Filmen.
Denn wie er sein Opfer manipuliert und hypnotisiert,
wie er spioniert und abkassiert, das hat außerordentlich faszinierende Züge.
...Wie Fantomas, Dr. No und Goldfinger,
sie alle haben sich mit ihren Leinwand-Untaten eingeprägt ins kollektive Gedächtnis.
Und sie alle haben einen Stammvater.
Sein Name ist Mabuse.
Doktor Mabuse.
Der erste Superverbrecher der Filmgeschichte."

"In den Augen des Verfassers und seines Protagonisten
ist Europa verrottet bis auf den Kern,
erfüllt vom Leichengestank des vorangegangenen Krieges
und bevölkert von Aasgeiern in Frack und Zylinder."

"Dort ist Mabuse eindeutig ein skrupelloser Bösewicht,
der über Leichen geht und geradezu wahnsinnig nach Macht strebt."

Gruss,
BB

Also aufwachen, jetzt ist schon morgen...

Ich habe das eBuch jetzt nicht runter geladen. Koenntest du mir kurz schreiben, was laut dem Autor in der naechsten Zeit geschehen soll?

Gruss
M.

Wenn jemand aus "mabus" "Map US" macht...

An dieser Stelle bekam auch ich Schmerzen. Das ist, entgegen den sehr
interessanten restlichen Ausführungen, dermaßen an den Haaren
herbeigezogen, daß es schon weh tut. "United States" gibt es seit 1776.
Die Frage, die sich nun stellt, ist, ob dieser Patzer den Rest erheblich
schmälert?

Grüße! throne

Wenn Map US in der Tat der einzige Stein des Anstoßes im gesamten Buch sein sollte, dann kann der Autor sich darauf wirklich einen einbilden.
Ich denke auch, er hätte darauf verzichten können, aber das scheint halt so gut
zu "Roy Reb" gepaßt zu haben. Vielleicht ist das auch nur eine Frage des Humors, den man teilen kann oder auch nicht.

Aber ich würde doch noch mal gerne wissen, ob irgend jemand sich an das Astrologie-Programm 5.40 und das Astronomie-Programm Redshift 4 herangewagt hat, mit denen der Autor relevante Daten ermittelte.

Uebrigens, laut Dimde beginnt der III. Weltkrieg naechstes Jahr, naemlich
2011 und zwar durch Attentate auf mehrere Staatschefs binnen einer Woche.
Das will er aus den Versen herausgelesen haben.

Noch Fragen? Aber ja... denn wer nicht fragt bleibt dumm.
Warum kannst du nicht mal die Finger von diesem Dimde lassen?
Nostradamus mit Verschlüsselung, Entschlüsselung in einen Kontext zu stellen
war gestern. Dieses Niveau ist absolut nicht mehr angesagt!

Ich hoffe, Dimde überlebt seine hausgemachten Katstrophen, dann hat er noch ein bisschen Zeit sich darüber zu ereifern, wie recht er doch hatte.

Also aufwachen, jetzt ist schon morgen...

Wenn jemand aus "mabus" "Map US" macht...

An dieser Stelle bekam auch ich Schmerzen. Das ist, entgegen den sehr interessanten restlichen Ausführungen, dermaßen an den Haaren herbeigezogen, daß es schon weh tut. "United States" gibt es seit 1776.
Die Frage, die sich nun stellt, ist, ob dieser Patzer den Rest erheblich schmälert?

Grüße! throne

Wir werden sehen.

Noch fragen?
Malbork

Hab ich ganz vergessen:

wenn man sich mit Nostradamus befasst, fällt einem die Zeitspanne von 500
Jahren durchaus mal ins Auge.

"Zu jener Zeit, vollendet und ausgezehrt meine Prophezeiung" oder so
ähnlich.

Oder so ähnlich gilt nicht - wo genau ist das nachzulesen?
Es gibt im gesamten Textcorpus nur einen Quatrain, aus dem ein 500-jähriger
Zeitraum hervorgeht, und das ist Quatrain III, 94.

Ich bin ganz Ohr...

Wenn jemand aus "mabus" "Map US" macht, werd ich erst recht misstrauisch.
Vor allem, wenn es sich dabei tatsächlich um einen Druckfehler handeln
könnte, der in einer korrigierten Augabe auf "malus" (schlecht) geändert
wurde.

Womit die Beweislast auf deiner Seite liegt. Wann und wo genau soll das geschehen sein?

wenn man sich mit Nostradamus befasst, fällt einem die Zeitspanne von 500 Jahren durchaus mal ins Auge.

"Zu jener Zeit, vollendet und ausgezehrt meine Prophezeiung" oder so ähnlich.

Wenn jemand aus "mabus" "Map US" macht, werd ich erst recht misstrauisch.
Vor allem, wenn es sich dabei tatsächlich um einen Druckfehler handeln könnte, der in einer korrigierten Augabe auf "malus" (schlecht) geändert wurde.

Also ganz so überzeugen kann mich der Author nicht, da vertrau ich lieber auf Manfred Dimde, der wenigstens eine chronologische Zeitrechnung eingeführt hat und somit jedes Jahr ein neues Buch auf den Markt schmeissen kann

lg
Jack

..., denn die erste Luftfahrt der Menschheitsgeschichte fand bereits 1783
statt. Nur mal so am Rande.

Dann lag ich ja mit 200 Jahren nur ganz knapp daneben

Im Uebrigen scheinst du eine heisse Nostradamus Verfechterin zu sein. Ich
kenne Nostradamus nur von Dimde.

Halte von Beiden eigentlich nichts.

Den Namen Nostradamus mit dem Namen Dimde zu verknüpfen ist ungefähr so, als wenn man den Namen Michelangelo mit jenen Bob Kane's gleichsetzen würde.
Jetzt frag bloß nicht wer Bob Kane ist... na klar doch, war ein Komikzeichner.

Und wenn du Nostradamus nur von Dimde kennst, dann ist das ungefähr so, als wenn
du Steinpilze mit in Lapskaus rein schneidest.

Wär doch echt voll banausenmäßig, oder?

Ich tendiere dazu anzunehmen, daß nichts unmöglich ist...
Vor noch 200 Jahren war das Fliegen ein unerfüllter Traum, heutzutage ist
dieser Traum eine Routine, für jedermann zu haben.

Gruß Sandra

..., denn die erste Luftfahrt der Menschheitsgeschichte fand bereits 1783 statt. Nur mal so am Rande.
Im Uebrigen scheinst du eine heisse Nostradamus Verfechterin zu sein. Ich kenne Nostradamus nur von Dimde.

Halte von Beiden eigentlich nichts.
Gruss
Malbork

ich glaube nicht, dass Mostradamus einen Zeitraum von mehr als 500 Jahren
beschrieb.

Darf ich fragen, auf welcher Grundlage du glaubst, daß Nostradamus einen Zeitraum von nicht mehr als ausgerechnet 500 Jahren beschrieb?

Somit sind mir die Jahresangaben des Authors eindeutig zu weit in der
Zukunft angesiedelt.

Und da ja die Deutungen des Authors auf diesen Berechnungen beruhen, gehe
ich davon aus, dass er wie alle anderen vor ihm, falsch liegt.

Welche Berechnungen meinst du genau?
Die Secundeische Zeitrechnung, die Lösung des Milleniumrätsel?

Falsch zu liegen wäre eine Sache, eine andere ist es jedoch, immer und ewig den gleichen Mist zu verbreiten.
Aber insofern muß ich dir absolut recht geben: es wird immer eine Angelegenheit des Glaubens sein, ob Nostradamus in der Tat eine Zeitspanne von unglaublichen 2000 Jahre überschauen konnte.

Ich tendiere dazu anzunehmen, daß nichts unmöglich ist...
Vor noch 200 Jahren war das Fliegen ein unerfüllter Traum, heutzutage ist
dieser Traum eine Routine, für jedermann zu haben.

Gruß Sandra

ich glaube nicht, dass Mostradamus einen Zeitraum von mehr als 500 Jahren beschrieb.
Somit sind mir die Jahresangaben des Authors eindeutig zu weit in der Zukunft angesiedelt.

Und da ja die Deutungen des Authors auf diesen Berechnungen beruhen, gehe ich davon aus, dass er wie alle anderen vor ihm, falsch liegt.

lg
Jack

Ich bestreite nicht, das Herr Notredame viel Gehaltvolles anzubieten hat.
Ich betone einfach mein Missfallen über die Art, wie er es serviert.

Wenn man ein mehrjähriges Studium relevanter Schriften und Hintergründe
benötigt um jemanden zu entziffern, dann fühle ich mich von diesem Jemand
ein wenig veralbert. Vielen anderen geht es gegenteilig - sie sind
fasziniert vom großen Geheimnis. Auch gut.

----------------------

Das hört sich doch schon ganz anders an, als "Notradamus hat ganz genau gewußt, wie er sein Geheimnis zu inszenieren hatte."
Aber weshalb sollte man sich von jemandem veralbert fühlen, der schon seit Jahrhunderten nicht mehr unter den Lebenden weilt?
Verständlich ist natürlich, daß man irgendwann die Nase voll von seinen Prophezeiungen hat, wenn man bei der Beschäftigung damit ständig auf Granit gebissen hat.
Aber in so einem Fall ist Umdenken angesagt - statt dunkle Geheimnisse lüften zu wollen, reicht es nämlich vollauf aus, Rätsel zu lösen.
Und richtig, diese vermaledeiten Prophezeiungen sind faszinierend und eine echte Herausforderung an jeden wachen Geist.

Aber was wäre wohl geschehen, hätte Nostradamus seiner Nachwelt die Prophezeiungen in Klartext hinterlassen, wie beispielsweise Irlmayer?
Die Antwort liegt auf der Hand. Sie hätten keine 100 Jahre überlebt...

Wenn man ein mehrjähriges Studium relevanter Schriften und Hintergründe benötigt um jemanden zu entziffern, dann fühle ich mich von diesem Jemand ein wenig veralbert. Vielen anderen geht es gegenteilig - sie sind fasziniert vom großen Geheimnis. Auch gut.

----------------------

Falsch, Nostradamus hatte in seinen späteren Lebensjahren eine stabile
Connection zu Catharina de Medici, also zur französischen Königin. Das war
seine tatsächliche Protektorin.

»
Was durchaus verträglich ist mit meinen Ausführungen.

»

Ich bin immer für Pragmatismus zu haben

»
»
Hierfür meine Hochachtung.

----------------------

Wie ich schon andeutete: Das bewirkt 1850. Antike würde bedeuten, wir
fangen von vorne an. Das läuft aber nicht. Es wird immer einen geben, der
einen Revolver und etwas Munition durch das Chaos hindurch gerettet hat.
Und egal wie doof der ist, er spielt automatisch in einer anderen Liga als
die Speerwerfer.

Nun, das Mittelalter und insbesondere die Antike wird heute in jeder Beziehung bei weitem unterschätzt. Das ist so eine typische Krankheit unserer Zeit. 1850 hört sich ein bisschen nach Sehnsucht nach einem Neubeginn an, das war die Zeit der industriellen Revolution. Aber ich denke, die nachfolgenden Generationen hatte ihre Chance, unsere Chance.
Denn die Geschichte verzeiht nichts, vergißt nichts....

»

Nostradamus wurde zu Lebzeiten eine Berühmtheit, weil er von der
Inquisition gesucht wurde, von weltlichen Fürsten beschützt wurde, und in
seiner Freizeit öffentlich über die Grundzüge der Hygiene dozierte. Wer
sich regelmäßig im Fluss wusch anstatt um Gesundheit zu beten, der blieb
ganz ohne Pfaffen-Schutzgeld gesund. Nostradamus war für die Kirche das
Äquivalent zu Morpheus in The Matrix ("the most dangerous man alive"), und
jeder in den Städten kannte seinen Namen. Schon deshalb, weil die Bischöfe
Kopfgelder auf ihn aussetzten.

Falsch, Nostradamus hatte in seinen späteren Lebensjahren eine stabile Connection zu Catharina de Medici, also zur französischen Königin. Das war seine tatsächliche Protektorin.

Aber es ist doch letztendlich nicht so wichtig, wie man diesen Menschen charakterisiert, denn vieles wird ohnehin bis in alle Ewigkeiten strittig bleiben. Das, auf was es ankommt, sind seine schriftlichen Hinterlassenschaften, wegen derer sich nicht umsonst soviele Generationen den Kopf zerbrochen haben.

Ich seh das ungefähr so wie mit Julian Assange: In hundert Jahren wird niemand mehr nach seinen vermeintlichen oder tatsächlichen sexuellen Fehltritten fragen. Aber man wird sich an ihn als denjenigen erinnern, der viele sehr gezielte A...tritte in alle Richtungen austeilte.
Aber auch Assange ist letztendlich nichts weiter als das Opfer seiner eigenen
Eitelkeit - was soll's, muß er selber mit klar kommen.

Ich bin immer für Pragmatismus zu haben

Langfristig betrachtet: kein Welthandel, keine Börsen, kein Internet, kein
fossiler Brennstoff, keine Nuklearbrennstäbe ect. pp. Was wird das deiner
Meinung nach bewirken?

Wie ich schon andeutete: Das bewirkt 1850. Antike würde bedeuten, wir fangen von vorne an. Das läuft aber nicht. Es wird immer einen geben, der einen Revolver und etwas Munition durch das Chaos hindurch gerettet hat. Und egal wie doof der ist, er spielt automatisch in einer anderen Liga als die Speerwerfer.

Weil der Pöbel vor 500 Jahren flächendeckend alphabetisiert war und so
viel Freude an grobem Unfug hatten, statt die Bibel zu lesen? Ich glaube,
du übertreibst....

Nein, ich denke nicht. Der Pöbel kannte die Sachen die gerade "in" waren in groben Zügen. Lesen und Schreiben war purer Luxus, aber die Lieder der Spielleute kannte jeder. Der Spielmann erzählte, was er am Hof des Landgrafen aufgeschnappt hatte, und die Menschen lauschten fasziniert und warfen ihm Münzen zu, wenn sie zur Mittelklasse gehörten. Schlaue Spielmänner schliefen selten mehr als eine Nacht im gleichen Bett, denn die Lohnkiller des Bischofs waren immer bemüht, unautorisierte Information zu unterbinden.

Nostradamus wurde zu Lebzeiten eine Berühmtheit, weil er von der Inquisition gesucht wurde, von weltlichen Fürsten beschützt wurde, und in seiner Freizeit öffentlich über die Grundzüge der Hygiene dozierte. Wer sich regelmäßig im Fluss wusch anstatt um Gesundheit zu beten, der blieb ganz ohne Pfaffen-Schutzgeld gesund. Nostradamus war für die Kirche das Äquivalent zu Morpheus in The Matrix ("the most dangerous man alive"), und jeder in den Städten kannte seinen Namen. Schon deshalb, weil die Bischöfe Kopfgelder auf ihn aussetzten.

Sage nicht ich. Sagt jemand, der sein Leben mit dem Studium der entsprechenden Zeiten verbracht hat.

----------------------

Das ist nachvollziehbar, Wintermond, liegt an den Autoren die damit ihr
Brot verdienen und deswegen auf Verkaufszahlen angewiesen sind, sehr
bedauerlich diese Schreiberlinge.

Hääää> Kostenloser Download eines Nostradamus-Buches und die ganz grosse Kohle?
Wie paßt denn das zusammen? Werd ich mal an den Autor weiter reichen.
Detr schmeißt sich weg vor Lachen.

Nun, dann sei Dir BBs Buch empfohlen, hier im Forum gibt es einige
Betrachtungen dazu. Ein schlüssigeres Buch findet sich wohl kaum derzeit,
obwohl BB an einigen Stellen weiter gekommen ist, das Buch ist immerhin
ca. 15 Jahre alt und stellt eben den damaligen Erkenntnisstand dar.

Kenn ich schon..........

Ich bin übrigens nach reichlicher Lektüre auf recht respektlose Weise
Nostradamus-kritisch geworden. Der Mann war tatsächlich hochbegabt, aber

Das ist nachvollziehbar, Wintermond, liegt an den Autoren die damit ihr Brot verdienen und deswegen auf Verkaufszahlen angewiesen sind, sehr bedauerlich diese Schreiberlinge.

Und so hat er einen netten Cocktail aus 10 Prozent Konkretem und 90
Prozent verbaler Wixerei in den Shaker gefüllt und das Ganze kräftig
geschüttelt.

Nun, dann sei Dir BBs Buch empfohlen, hier im Forum gibt es einige Betrachtungen dazu. Ein schlüssigeres Buch findet sich wohl kaum derzeit, obwohl BB an einigen Stellen weiter gekommen ist, das Buch ist immerhin ca. 15 Jahre alt und stellt eben den damaligen Erkenntnisstand dar.

Gruß
WG

Mein Rechner verweigerte bisher es herunter zu laden., keine Ahnung
warum.

Tut mir wirklich leid, ich kann dir beim besten Willen nicht folgen.
Weshalb ein E-book runterladen, das man eh nicht zu lesen gedenkt?
Ich fühl mich absolut nicht dazu verpflichtet, hier alles auf dem Silbertablett
zu servieren. Das ist Sache des Autors und der hat seinen Teil mehr als erfüllt, um zu schlüssigen Einsichten zu kommen.

Denn das Buch von Ulrich Maichle ist brandheiß, jeder kann es
herunterladen,
lesen und sich seinen eigenen Reim darauf machen.

Mein Rechner verweigerte bisher es herunter zu laden., keine Ahnung warum.

Daß es zu einer Diskussion gekommen ist, hat sich eben einfach so
ergeben.

Das ergibt sich nicht so einfach, Sandra, sondern dazu ist dieses Forum da.

Was soll daran sinnlos sein?>

Die bisherigen Informationen zu dem Buch. Warum sollte ich ein Buch lesen, wenn nicht einige klare Erkenntnisse daraus hier eingebracht werden können, die nachvollziehbar und stimmig sind. Wenn es sich um eine neue Erkenntnis handelte, sollte das doch nicht allzu schwer sein.

Gruß
WG

»

»

Der zugängliche Inhalt sagt letztendlich aber genug über unser aller
Zukunft aus - ein Rückfall in antike und mittelalterliche

Lebensbedingungen.
»

Bleib auf dem Teppich. Auch wenn die ganze Welt überflutet und von Asche
verdunkelt wird - es wird immer beträchtliche Mengen von Mitspielern
geben, die Zugang zu - wenn auch ärmlichen - Überresten moderner
Zivilisation haben. Rückfall ins Jahr 1850 - meinetwegen, das könnte für
den unbegüterten Normalverbraucher realistisch sein. Aber gleich Antike
und/oder Mittelalter? Auweia.

Langfristig betrachtet: kein Welthandel, keine Börsen, kein Internet, kein fossiler Brennstoff, keine Nuklearbrennstäbe ect. pp. Was wird das deiner Meinung nach bewirken?

Ich bin übrigens nach reichlicher Lektüre auf recht respektlose Weise
Nostradamus-kritisch geworden. Der Mann war tatsächlich hochbegabt, aber
er hat seine Eitelkeit über seine Begabung gestellt. Die Furcht, noch zu
Lebzeiten in einer wesentlichen Aussage widerlegt zu werden, war zu groß.
Und so hat er einen netten Cocktail aus 10 Prozent Konkretem und 90
Prozent verbaler Wixerei in den Shaker gefüllt und das Ganze kräftig
geschüttelt.

Ich war mit Nostradamus leider noch nie einen bechern, als daß ich dazu in der Lage wäre, diese Person auch nur annähernd zu charakterisieren?.
Darf ich fragen, wie du dazu kommst?

Der Mann war hochintelligent. Er wusste, der Pöbel liebt
Mystisch-Vernebeltes und Unheilvolles. Und genau das hat er dem Pöbel
serviert.

Weil der Pöbel vor 500 Jahren flächendeckend alphabetisiert war und so viel Freude an grobem Unfug hatten, statt die Bibel zu lesen? Ich glaube, du übertreibst....

----------------------

Ich wäre Dir dann doch sehr verbunden, wenn Du einige dieser Datierungen
nachvollziehbar für die entsprechenden Verse hier einstellen könntest.
Nicht nur für einen sondern eben für jene auf die dies zutreffen sollte.
Vielleicht auch auf solche bezogen, die sich bereits ereignet haben, was
einer kritischen Prüfung Erleichterung verschaffen würde

Die ganze Diskussion darum macht sonst nur wenig Sinn!

Gruß
WG

Ja, ich weiß... ist immer sehr schwer sich an Neues zu gewöhnen...
aber das wird schon noch!
Eingangs hatte ich eigentlich angekündigt, nichts vorweg nehmen zu wollen.
Denn das Buch von Ulrich Maichle ist brandheiß, jeder kann es herunterladen,
lesen und sich seinen eigenen Reim darauf machen.

Daß es zu einer Diskussion gekommen ist, hat sich eben einfach so ergeben.
Was soll daran sinnlos sein?>

Der zugängliche Inhalt sagt letztendlich aber genug über unser aller
Zukunft aus - ein Rückfall in antike und mittelalterliche Lebensbedingungen.

»

Bleib auf dem Teppich. Auch wenn die ganze Welt überflutet und von Asche verdunkelt wird - es wird immer beträchtliche Mengen von Mitspielern geben, die Zugang zu - wenn auch ärmlichen - Überresten moderner Zivilisation haben. Rückfall ins Jahr 1850 - meinetwegen, das könnte für den unbegüterten Normalverbraucher realistisch sein. Aber gleich Antike und/oder Mittelalter? Auweia.

Ich bin übrigens nach reichlicher Lektüre auf recht respektlose Weise Nostradamus-kritisch geworden. Der Mann war tatsächlich hochbegabt, aber er hat seine Eitelkeit über seine Begabung gestellt. Die Furcht, noch zu Lebzeiten in einer wesentlichen Aussage widerlegt zu werden, war zu groß. Und so hat er einen netten Cocktail aus 10 Prozent Konkretem und 90 Prozent verbaler Wixerei in den Shaker gefüllt und das Ganze kräftig geschüttelt.

Herr N. war hochintelligent. Er wusste, der Pöbel liebt Mystisch-Vernebeltes und Unheilvolles. Und genau das hat er dem Pöbel serviert. Zudem hatte er von den Pfaffen gelernt, dass der Adel um kein bisschen schlauer als der Bauer ist, wenn es um Urängste und die Ehrfurcht vor großen Geheimnissen geht. Der wusste ganz genau, wie er sein großes Geheimnis inszenieren muss. Und genau das gefällt mir überhaupt nicht.

----------------------

Mit zugänglichem Inhalt ist jener Teil der Nostradamschen Prophezeiungen
gemeint, der datierbar ist. Aus der Gesamtheit dieser Aussagen leitet sich
ein Gesamtbild ab - logisch, oder? Und aus diesem Gesamtbild läßt sich sehr
wohl ein zivilisatorischer Rückfall ableiten.

Ich wäre Dir dann doch sehr verbunden, wenn Du einige dieser Datierungen nachvollziehbar für die entsprechenden Verse hier einstellen könntest. Nicht nur für einen sondern eben für jene auf die dies zutreffen sollte. Vielleicht auch auf solche bezogen, die sich bereits ereignet haben, was einer kritischen Prüfung Erleichterung verschaffen würde

Die ganze Diskussion darum macht sonst nur wenig Sinn!

Gruß
WG

Hallo Sandra

Der zugängliche Inhalt sagt letztendlich aber genug über unser aller
Zukunft
aus - ein Rückfall in antike und mittelalterliche Lebensbedingungen.
Und die Ursächlichkeit dafür liegt u. a. im Vierzeiler X, 89 begründet.

Mit zugänglichem Inhalt ist jener Teil der Nostradamschen Prophezeiungen gemeint, der datierbar ist. Aus der Gesamtheit dieser Aussagen leitet sich ein Gesamtbild ab - logisch, oder? Und aus diesem Gesamtbild läßt sich sehr wohl ein zivilisatorischer Rückfall ableiten.

Exakte Ursächlichkeiten sind in keiner Schauung benannt, außer man sähe
z.B. in den wenigen Gläubigen in den Gottesdiensten, die in anderen
Schauungen u.a. beschrieben werden, eine Ursächlichkeit

Dieses Zitat ist uninteressant und tut m. E. nichts zur Sache.

Der zugängliche Inhalt sagt letztendlich aber genug über unser aller
Zukunft
aus - ein Rückfall in antike und mittelalterliche Lebensbedingungen.
Und die Ursächlichkeit dafür liegt u. a. im Vierzeiler X, 89 begründet.

X, 89
Aus Marmorsteinen werden die Mauern neu errichtet werden,
Siebenundfünfzig Jahren des Friedens,
Freude den Menschen, die Wasserleitung erneuert,
Gesundheit, große Früchte, Freude und honigsüße Zeiten.

Eine Ursächlichkeit für irgendetwas vermag ich beim besten Willen in obigem Vierzeiler nicht zu erkennen und schon gar nicht weder eine Ursächlichkeit noch irgend etwas anderes, was auf antike oder mittelalterliche Lebensbedingungen hindeute.

Ansonsten ist den Prophezeiungen nicht direkt zu entnehmen, wodurch ein
zukünftiger Großkonflikt in Europa entstehen wird und was die exakten
Ursächlichekeiten sind.
Und ausschließlich an diesem Punkt werden Voraussagequellen, wie sie u. a.
in diesem Forum besprochen werden, überhaupt erst interessant.

Exakte Ursächlichkeiten sind in keiner Schauung benannt, außer man sähe z.B. in den wenigen Gläubigen in den Gottesdiensten, die in anderen Schauungen u.a. beschrieben werden, eine Ursächlichkeit

Gruß
WG

Aus einem ganz simplen Grund...
Weil dieser Vierzeiler datierbar überliefert wurde.

schoen fuer dich, wenn du es geschafft hast, Nostradamus' aussagen zu
datieren.

gruss,detlef

Ich bin Sandra; demjenigen dem das Lob gebührt heißt Ulrich Maichle
Und das mit der Datierbarkeit hat leider einen Haken, der vielen
überhaupt nicht gefallen wird.
Die wenigsten Quatrains oder Textpassagen aus den Episteln bieten
diese Chance und schon gar nicht die, die astrologische Elemente aufweisen.
Das ist aber dann nicht so dramatisch, wenn man von der Vorstellung
endlich Abstand nimmt, daß die Nostradamschen Prophezeiungen "entschlüssel-
bar" überliefert wurden, was immer das auch sein soll.
Der zugängliche Inhalt sagt letztendlich aber genug über unser aller Zukunft
aus - ein Rückfall in antike und mittelalterliche Lebensbedingungen.
Und die Ursächlichkeit dafür liegt u. a. im Vierzeiler X, 89 begründet.

Ansonsten ist den Prophezeiungen nicht direkt zu entnehmen, wodurch ein zukünftiger Großkonflikt in Europa entstehen wird und was die exakten Ursächlichekeiten sind.

Und ausschließlich an diesem Punkt werden Voraussagequellen, wie sie u. a. in diesem Forum besprochen werden, überhaupt erst interessant.

Aus einem ganz simplen Grund...
Weil dieser Vierzeiler datierbar überliefert wurde.

schoen fuer dich, wenn du es geschafft hast, Nostradamus' aussagen zu datieren.

gruss,detlef

moin,

Sprich-der angkündigte 57-jährige Frieden beendet also eine Zeit des
Konfliktes!

das hat frieden so an sich, dass er kriege und konflikte beendet.

woher nimmst du eigentlich die gewissheit, dass der 57 jaehrige friede
noch in der zukunft liegen muss?

er koennte genau so gut gerade zu ende gehen.
je nachdem, ob man den indochina krieg und den algerienkrieg mitzaehlt
oder nicht, sind 57 jahre frieden fuer frankreich aktuell bereits
ueberschritten, oder kurz vor der vollfuellung.

gruss,detlef

Aus einem ganz simplen Grund...
Weil dieser Vierzeiler datierbar überliefert wurde.
Es sei denn, man streitet rundweg ab, daß überhaupt irgendein Vierzeiler
datierbar überliefert wurde.
Aber dann hätten wir es bei Nostradamus' Prophezeiungen mit einem Voynich-Text zu tun-nämlich kompletter Unfug.
Das aber ist mehr als unwahrscheinlich, nach allem was man bisher mit Sicherheit weiß.

Sprich-der angkündigte 57-jährige Frieden beendet also eine Zeit des
Konfliktes!

das hat frieden so an sich, dass er kriege und konflikte beendet.

woher nimmst du eigentlich die gewissheit, dass der 57 jaehrige friede noch in der zukunft liegen muss?

er koennte genau so gut gerade zu ende gehen.
je nachdem, ob man den indochina krieg und den algerienkrieg mitzaehlt oder nicht, sind 57 jahre frieden fuer frankreich aktuell bereits ueberschritten, oder kurz vor der vollfuellung.

gruss,detlef

Hallo Sandra,

vielen Dank für den Tip, ist ein sehr interessantes Buch mit einigen guten
Lösungsansätzen.

lg
Jack

Hey Jack,

keine Ursache, hab ich gerne getan.
Wo erkennst du eklatante Schwachstellen?>

vielen Dank für den Tip, ist ein sehr interessantes Buch mit einigen guten Lösungsansätzen.

lg
Jack

Zuerst einmal gleich von vorneweg...
Dimde ist in keiner Beziehung erwägenswert, das war er übrigens noch nie.
Aber jetzt hier alle Loogs, Dimdes, Allgeiers, Centurios ect. aufzulisten, ist reine Zeitverschwendng.
Ich habe gerade erst vor ca. 3 Monate 65 Nostradamus-Titel beim Altpapier entsorgt, weil es sich nicht lohnt, sich damit weiter zu beschäftigen.
Umso tröstlicher ist die Arbeit von Ulrich Maichle, denn er schafft es doch tatsächlich ohne lange rumzufackeln, ans Eingemachte zu gehen.
Die Resultate in diesem Buch, und das unterscheidet diese von allem bisher dagewesenen, können sehr einfach als richtig oder falsch gewertet werden.

Zumindest was den Vierzeiler X, 89 betrifft, so habe ich die Probe auf's Exempel gemacht.

Saturn-Jupiter-Konjunktionen in den Anfangsgraden des Wassermanns habe ich ermittelt mit Astrolog 5.4 und dem Astrologie-Programm Redshift 4

Astrologieprogramm Astrolog 5.40

26.02.1287
21.12.2020
11.01.2815
04.12.3726

Astronomieprogamm Redshift 4

01.01.1286
21.12.2020
22.02.2815
30.12.3728

Gibt's dazu widersprüchliche Ergebnisse?

Aber was hat dieser Bouvier eigentlich ständig mit "Entschlüsselung"?
Hat der etwa zuviel Frontenac und Loog gelesen?

Mir fällt bei Nostradamus zuallererst immer Manfred Dimde ein, der seit geraumer Zeit (mindestens seit 20 Jahren) immer wieder irgendwelche ominösen "Codes" gefunden haben will, die nicht nur Nostradamus, sondern auch Goethes Faust und -- gehts nicht ne Nummer kleiner? -- die Bibel(!) zuverlässig zu "entschlüsseln" ermöglichen sollen. Natürlich fällt einem schon bei oberflächlichster Beschäftigung mit Dimde auf, dass dies weder Hand noch Fuß hat.

Umso bedauerlicher, dass Dimde in vielen "Esoterik"-Abteilungen aller möglichen Buchhandlungen meist einer der wenigen, oder der einzige Vertreter von Prophezeiungsliteratur ist. Da verwundert es auch nicht, gemeinhin mit diesem Thema nicht ernstgenommen zu werden ...

Grüße,
Bernhard

Danke, für die Richtigstellung!

Jedoch verbitte ich mir ganz energisch, abfällig als:
"dieser Bouvier"
tituliert zu werden!

Gruss,
BB

Ups - ich dachte hier geht's X, 89?
Maichle behauptet, daß die "Erneuerung der Wasserleitung" eine rein astrologische Kategorie darstelle, die eine Saturn-Jupiter-Konjunktion
in den Anfangsgraden des Tierkreiszeichens Wassermann bezeichnet.
Diese Konjunktion sei sehr selten (ca. alle 800 Jahre)und weist das mit Daten
aus Anwenderprogrammen nach.
Seiner Meinung kann sich dieser Vierzeiler nur auf den 21.12.2020 beziehen.

Sprich-der angkündigte 57-jährige Frieden beendet also eine Zeit des Konfliktes!

Die Kernaussage bildet der Vierzeiler X, 87, der auf den 21.12.2021 zu
datieren sei; diesem Zeitpunkt soll ein 57-jähriger Frieden folgen.

Was haltet ihr davon?

Diese "Entschlüsselung" entbehrt nicht einer gewissen Originalität.
Vers X/87 lautet nämlich

Hier war Quatrain X, 89 gemeint

X, 89
Aus Marmorsteinen werden die Mauern neu errichtet werden,
Siebenundfünfzig Jahren des Friedens,
Freude den Menschen, die Wasserleitung erneuert,
Gesundheit, große Früchte, Freude und honigsüße Zeiten.

Hab nebenher noch zu arbeiten, sorry...
Aber was hat dieser Bouvier eigentlich ständig mit "Entschlüsselung"?
Hat der etwa zuviel Frontenac und Loog gelesen?

Danke, für die Richtigstellung!

Jedoch verbitte ich mir ganz energisch, abfällig als:
"dieser Bouvier"
tituliert zu werden!

Gruss,
BB

Die Kernaussage bildet der Vierzeiler X, 87, der auf den 21.12.2021 zu
datieren sei; diesem Zeitpunkt soll ein 57-jähriger Frieden folgen.

Was haltet ihr davon?

Diese "Entschlüsselung" entbehrt nicht einer gewissen Originalität.
Vers X/87 lautet nämlich

Hier war Quatrain X, 89 gemeint

X, 89
Aus Marmorsteinen werden die Mauern neu errichtet werden,
Siebenundfünfzig Jahren des Friedens,
Freude den Menschen, die Wasserleitung erneuert,
Gesundheit, große Früchte, Freude und honigsüße Zeiten.

Hab nebenher noch zu arbeiten, sorry...
Aber was hat dieser Bouvier eigentlich ständig mit "Entschlüsselung"?
Hat der etwa zuviel Frontenac und Loog gelesen?

Die Kernaussage bildet der Vierzeiler X, 87, der auf den 21.12.2021 zu
datieren sei; diesem Zeitpunkt soll ein 57-jähriger Frieden folgen.

Was haltet ihr davon?

Diese "Entschlüsselung" entbehrt nicht einer gewissen Originalität.
Vers X/87 lautet nämlich
(Wort für Wort auf Kosten der deutschen Grammatik):
=>
"Grosser König wird nehmen Hafen nahe von Nizza
Das grosse Reich des Todes so davon wird er machen
Bei Anbtibes wird er aufstellen seine Färse/junge Kuh => "goldenes Kalb">
Beim/durch Meer der Wurfspeer/Mörserstampfer (= A-Bombe?) alles wird verpuffen."

Gruss,
BB

Den PDF Viewer so verkleinern dass man den Text sieht (und lesen kann) den
man zeigen möchte, dann ALT+DRUCK Taste drücken, dann wird nicht der
gesammte Bildschirm kopiert, sondern nur das eine aktive Fenster.

Geht nicht, hab die Screenshots erstellt aber die Bilddateien sind nicht einfügbar - sorry, mach mal bitte selber.

Hab ich grade mal probiert, aber wenn ich eine ganze Seite hier abbilden
möchte, muß ich auf 50% verkleinern, und dann ist das Ganze nicht mehr
lesbar, weil zu klein - äääääääähm?>

Den PDF Viewer so verkleinern dass man den Text sieht (und lesen kann) den man zeigen möchte, dann ALT+DRUCK Taste drücken, dann wird nicht der gesammte Bildschirm kopiert, sondern nur das eine aktive Fenster.

Hallo Sandra,

die pdf-Datei ist nicht verschlüsselt, sondern im Klartext lesbar.

Gruß

Mirans

Danke für den Hinweis. So geht's natürlich auch!

Ja, richtig... die pdf-DAtei ist leider verschlüsselt und läßt sich nicht
ausdrucken. Hab beim Autor nachgefragt, wieso er das so handhabt, hab aber
leider keine Antwort darauf bekommen.

Hallo Sandra,

die pdf-Datei ist nicht verschlüsselt, sondern im Klartext lesbar.
Lediglich die Druck- und Kopierfunktion ist Passwort-geschützt.
Das kann einen jedoch nicht daran hindern, mit der Taste "Druck" eine
Bildschirmkopie des betreffenden Abschnitts zu machen (neudeutsch: screenshot) und diese hier einzustellen.

Gruß

Mirans

Ich zumindest habe noch nie eine Arbeit zum Thema Nostradamus gelesen, die auf
einem derart systematischen und durchdachten Konzept beruht.

Auf das große Geschehen, das sich in naher Zukunft ereignen soll, kommt er ab Seite 88 zu sprechen.

Die Kernaussage bildet der Vierzeiler X, 87, der auf den 21.12.2021 zu datieren sei; diesem Zeitpunkt soll ein 57-jähriger Frieden folgen.

Was haltet ihr davon?

Hallo!

... aber die Datei ist verschlüsselt, was sich so
schnell nicht knacken lässt.

Gruß
Taurec

Ja, richtig... die pdf-DAtei ist leider verschlüsselt und läßt sich nicht ausdrucken. Hab beim Autor nachgefragt, wieso er das so handhabt, hab aber leider keine Antwort darauf bekommen.

Ab Seite 131 findet sich eine Deutung von X/72.
Ich hätte es ja reinkopiert, aber die Datei ist verschlüsselt, was sich so schnell nicht knacken lässt.

Gruß
Taurec

<"Mit Hilfe dieses Codes, so der Autor,
ist es möglich geworden die Prophezeiungen zu entschlüsseln... ."?

Aha?>>
Danke jedenfalls!

Nö, wozu denn auch?
Diejenigen, die das Buch runterladen und lesen werden sehr schnell feststellen,
daß die Buchkritik dazu mit dieser Formulierng weit über das Ziel hinausschießt.
Von einem Code ist dort nämlich gar nicht die Rede.

Aha?>>
Danke jedenfalls!

Ich wäre sehr dankbar, stelltest Du bitte ganz kurz die Lösung
folgender Verse vor (fast wahllos herausgegriffen):
- 1/7
- 3/53
- 6/4
- 6/97
- 8/34
- 9/7
- 9/94
- 10/13
- 10/72

Zu allen diesen liegen bereits nicht undumme
Analysen vor, und es wäre überaus interessant
zu erfahren, wie dieser Autor sie sieht:
Sozusagen als "Probe" seines "Codes".

Einen "Code" entdeckt zu haben - das haben nämlich
schon Viele behauptet.

Gruss,
BB

http://rapidshare.com/files/427471175/e-book_Ulrich_Maichle.pdf

oder aber über www.nostradamus-online.de

Ich beabsichtige nicht, hier etwas vorwegzunehmen, aber das Buch hat es in sich!

Buchkritik: http://www.inkultura-online.de/maichle.html