Wobei bei der Sache doch interessant ist, dass wir doch vor einiger Zeit
sozusagen eine Geburtsurkunde (oder social security number) eines "Joe
Brandt" gefunden hatten, welche in Sachen Ort und Alter perfekt gepasst
hätte, oder?

Das bestätigt aber nur, daß Joe Brandt gelebt hat, und macht es wahrscheinlich, daß er auch mit der Entstehung des Textes zu tun hatte. Entweder hat Brandt ihn selbst geschrieben oder der Verleger, der mit Brandt befreundet war. Aber die Frage, wann er geschrieben wurde, ob 1937/38 oder 1969, läßt sich nur durch eine Kartei in einer Familiendatenbank nicht beantworten.

Man müsste herausfinden, ob in Fresno, Kalifornien noch Nachkommen Brandts leben, diese befragen und Hinterlassenschaften durchsuchen (Originalmanuskript oder die Zeitschrift?).
Wenn der Vater oder Großvater einen Reitunfall mit längerem Krankenhausaufenthalt hatte, weiß man das in der Familie mit einiger Wahrscheinlichkeit, sofern die Familienverhältnisse intakt waren.

Gruß
Taurec

Hallo!

In der Veröffentlichung in den 60er Jahren wird nur behauptet,
es handele sich dabei um eine Wiedergabe von 1938.
Trotz intensiver Nachforschungen hat sich obige behauptung
bisher nicht belegen lassen.

Nichtmal das!
Die Angabe, Brandts Vision wäre 1938 bereits veröffentlicht worden, kommt
zum ersten mal in der deutschen Übersetzung des Textes vor, die um die
Jahrtausendwende entstand.
In den englischen Texten, die angeblich eine Abschrift der Quelle von 1969
sind, steht kein Sterbenswörtchen davon. Wenn man nach denen geht, ist der
Text 1969 zum ersten Mal gedruckt worden.

Weiß der Teufel, woher der deutsche Übersetzer diese Information haben
will. Er nennt auch nur einen deutschen Titel: die Zeitschrift
"Weissagungen über die Zukunft", was ungewöhnlich ist, wenn es sich, wie
ich annehme, um eine amerikanische Zeitschrift handeln müsste.

Gruß
Taurec

hallo

Wobei bei der Sache doch interessant ist, dass wir doch vor einiger Zeit sozusagen eine Geburtsurkunde (oder social security number) eines "Joe Brandt" gefunden hatten, welche in Sachen Ort und Alter perfekt gepasst hätte, oder?

Gruss,
Alex

In der Veröffentlichung in den 60er Jahren wird nur behauptet,
es handele sich dabei um eine Wiedergabe von 1938.
Trotz intensiver Nachforschungen hat sich obige behauptung
bisher nicht belegen lassen.

Nichtmal das!
Die Angabe, Brandts Vision wäre 1938 bereits veröffentlicht worden, kommt zum ersten mal in der deutschen Übersetzung des Textes vor, die um die Jahrtausendwende entstand.
In den englischen Texten, die angeblich eine Abschrift der Quelle von 1969 sind, steht kein Sterbenswörtchen davon. Wenn man nach denen geht, ist der Text 1969 zum ersten Mal gedruckt worden.

Weiß der Teufel, woher der deutsche Übersetzer diese Information haben will. Er nennt auch nur einen deutschen Titel: die Zeitschrift "Weissagungen über die Zukunft", was ungewöhnlich ist, wenn es sich, wie ich annehme, um eine amerikanische Zeitschrift handeln müsste.

Gruß
Taurec

Danke gant herzlich für Dein Verständnis!

Hierzu:
<"In der Vision des Erdbebens in Kalifornien aus der Zeitschrift:
»Weissagungen für die Zukunft«, veröffentlicht 1938, die ein 17jähriger Junge 1937 hatte,
ist sogar eine Uhrzeit angegeben, was fehlt ist halt das Jahr."?

In der Veröffentlichung in den 60er Jahren wird nur behauptet,
es handele sich dabei um eine Wiedergabe von 1938.
Trotz intensiver Nachforschungen hat sich obige behauptung
bisher nicht belegen lassen.

Beschrieben wird darüberhinaus ausschliesslich nur die (damalige) Gegenwart (!) der Sechziger
zum Zeitpunkte der tatsächlich nachweisbaren Erstveröffentlichung,
was verständlicherweise dazu führt, dass - sehr vorsichtig ausgedrückt -
diese "Vision" doch sehr kontrovers beurteilt wird.

Darüberhinaus trägt der Stil:
Überaus langatmige Wiederholungen ohne Inhalt - hier ein Beispiel:
There was that sound again. that LACK OF SOUND. STILLNESS, STILLNESS, STILLNESS. Don't these
people KNOW that the birds have gone somewhere? The QUITE IS GETTING BIGGER AND BIGGER. I
KNOW IT IS GOING TO HAPPEN. SOMETHING IS GOING TO HAPPEN. Something is happening now!"
...und so weiter...angeblich so von einem US-Siebenzehnjährigen
und genau so zu Papier gebracht, nicht eben zur Glaubhaftigkeit bei.

Nach meiner Auffassung:
=>

Auf weitere Meknmale, die massiv auf eine Fälschung hinweisen,
weise ich an dieser Stelle nicht erneut hin, weil "Brandt" hier bereits
mehrfach Thema war.

Nachtrag.
Zitat aus der Quelle:
"The dream/vision took place in perfect continuity, night after night,
for many nights, always picking up
exactly where it left off.

This is super-normal."

Allerdings:
Dergleichen ist ganz offensichtlich absolut SUPERNORMAL!

Merke:
Es ist ganz überaus schwierig, eine gefälschte Schau Kennern
als glaubwürdig anzudrehen.

Gruss,
BB

Hi,
.........................

und was soll das dämliche "Hi" (High?)

Mit nicht sehr freundlichem Gruß

Mirans

Inzwischen ist es sicher reichlich spät, jedoch will ich es für die Zukunft gesagt haben:

Eine schnoddrig Bemerkung und Kritik am Umgangston, noch dazu garniert mit einem im Gegensatz zum Mitleser tatsächlich unfreundlich gemeinten Gruß und ohne überhaupt etwas Konstruktives beizutragen, ist sicher nicht, was ich hier lesen will.

An Tonbandnachrichten beim rückwärts Abspielen mag etwas sein oder nicht (das will ich als Moderator nicht entscheiden), aber ich will zumindest eine sachliche Aussage, warum man es für Unsinn hält.

Deine Beiträge enthalten, gemessen an ihrem Gehalt, überdurchschnittlich viel Mäkelei. Ich bitte Dich, das in Zukunft zu unterlassen.

Gruß
Taurec

Sehr geehrte Damen und Herren,
(Nie wieder Hi!)

ich muss gestehen, dass ich im Umgang mit Internetkürzeln nicht so
bewandert bin. In unserem Betrieb ist das "Hi" stellvertetend für Hey oder
Hallo bei allen Usern gebräuchlich, wahrscheinlich auch wegen der kurzen
Schreibweise.

das "Hi" ist bei uns im Unternehmen auch gebräuchlich. Mal Hallo, mal Hi. Wobei bei mir das "Hi" oft mit etwas mehr Gefühl verbunden ist.
Hier ist es nicht erwünscht. Muss man wissen.
Gerade der Beitrag von Mirans ist nicht angemessen.
Es wäre schade, wenn Du hier nicht mehr schreiben würdest.

Liebe Grüße
Selly

ich muss gestehen, dass ich im Umgang mit Internetkürzeln nicht so bewandert bin. In unserem Betrieb ist das "Hi" stellvertetend für Hey oder Hallo bei allen Usern gebräuchlich, wahrscheinlich auch wegen der kurzen Schreibweise.
Offenbar hat das "Hi" auch noch eine "lächerliche Ha Ha" Bedeutung, was mir aber bislang nicht bewußt war. Hatte es auch schon oft benutzt, ohne negative Reaktionen. Sorry!
Wenn das mit der Rückwärtsstimme uninteressant sein sollte (habe übrigens seit 2. Mai genau 61 Userzugriffe aus diesem Forum, wird mir jedenfalls von npage so angezeigt), hätte es nur eines kurzen Hinweises bedurft, ein Niedermachens wegen des „hi“ oder des links wäre m.E. nicht notwendig gewesen.
Ich selbst beschäftige mich auch mit den Voraussagen seit Mitte der 70er Jahre. Habe alle Bücher von Bekh (Bayrische Hellseher etc), Stefan Berndt, Allgeier,diverse Nostradamus-Bücher (Fortbrune,Centurio),Cayce, "die Polwende" von Anderson gelesen nur um einige wenige zu nennen. So habe ich in 1981 (!) mir das Taschenbuch von Kurt Allgeier zugelegt, wo auf Seite 43 infolge einer Nostradamusinterpretation folgendes steht:" ..man hat die Zeilen auf die russische Revolution im Jahre 1917 gedeutet und weitergerechnet: 17 und 73 ergibt 90. Also wäre die sowjetische Herrschaft im Jahre 1990 zu Ende" Zitat Ende.
Wie andere auch halte ich die Voraussagen auch für insoweit möglich, dass in einem Mai (dieses oder nächstes Jahr) Japan und Kalifornien (incl. Florida)untergeht.
In der Vision des Erdbebens in Kalifornien aus der Zeitschrift: »Weissagungen für die Zukunft«, veröffentlicht 1938, die ein 17jähriger Junge 1937 hatte, ist sogar eine Uhrzeit angegeben, was fehlt ist halt das Jahr.
Nach Lorber ist das ja auch offenbar so gewollt:.
„Warum keine präzisen prophetischen Zeitangaben möglich sind
{jl.him1.021,02} »Solche (auf Irrtum oder Aberglauben beruhende) Fragen ... sind die über Zeitbestimmungen nach Jahr, Tag und Stunde! - Denn seht, Ich bestimme nie eine Zeit zu etwas, sondern handle allezeit nach der Beschaffenheit der Umstände bei den Menschen, und zwar als Vater bei den Kindern und als Gott bei den (Welt)Menschen. Müßte ich denn nicht grausam sein, so Ich sagen würde: "Im nächsten Jahre werde Ich Mein Gericht über euch losbrechen lassen" - und täte es bestimmt, auch so ihr euch von Grund aus bessern würdet!> - Nun, urteilt selbst! - Und täte ich es nicht, wäre Ich dann nicht ein barer Lügner!> Und wie vertrüge sich das mit Meiner Liebe und Meiner Heiligkeit?
{jl.him1.021,03} Aus dieser wahren Ursache lasse ich alle prophetischen Zeitbestimmer und Zeitrechner anrennen und am Ende zuschanden werden. Und so werde also nicht Ich, sondern werden die Menschen durch ihr Tun die Zeit unbewußt bestimmen. Und Ich werde dann kommen wie ein Dieb, wann sie es am wenigsten gedenken werden.«„

Nun ja, werde mich dann wohl wieder zurückziehen. Sicher gibt es wieder was zu beanstanden, da ich das Forum nur flüchtig überflogen habe und möglicherweise bereits zig mal wiederholte Dinge angesprochen habe.
Schade, ich glaube, ich hätte mich in dem Forum wohlfühlen können, nachdem Stefan Berndt seine Seite „prophezeiungen- zur-zukunft-europas.de“ nahezu geschlossen hat.

lissi

Um Heil oder um Geil?

Um Mai oder Dezember?

Es ist eine dämliche Unverschämtheit,
jemanden, der Versuche anstellt,
diese bereitstellt, weil nun mal suchend wie wir alle!

Es gibt Totenköpfe, Mutters Graupensuppe nie Geschmack.
Fand und findet welches Hi und Hi Ho denn was?

Auch ich mag mich zum Ausdruck bringen,
gönne ich mir eine Schachtel belgischer Pralinen.

Eure kaiserliche Sprache ist weiter verdammt!

Gruß
HJH

Hi,
.........................

und was soll das dämliche "Hi" (High?)

Mit nicht sehr freundlichem Gruß

Mirans

Hallo, Mirans!

Das - kurzgestotterte - Gekicher "hi"
( von: hihihihihi ) passt da schon...

Die Intention des Schreibers mag ja durchaus edel,
ernsthaft und aufrichtig sein.
Jedoch ist die Methode Rückwärtslausch´ wohl eher
nicht zielführend.

Gruss,
BB

Hi,
.........................

und was soll das dämliche "Hi" (High?)

Mit nicht sehr freundlichem Gruß

Mirans

Hallo, Mirans!

Das - kurzgestotterte - Gekicher "hi"
( von: hihihihihi ) passt da schon...

Die Intention des Schreibers mag ja durchaus edel,
ernsthaft und aufrichtig sein.
Jedoch ist die Methode Rückwärtslausch´ wohl eher
nicht zielführend.

Gruss,
BB

Hi,
.........................

und was soll das dämliche "Hi" (High?)

Mit nicht sehr freundlichem Gruß

Mirans

bei meiner neuen Beschäftigung, akustsche Palindrome zu erstellen unter Einbeziehung von EVPs und Rückwärtsstimmen habe ich eine interessante Rückwärtsmitteilung erhalten. Auf meine Frage hinsichtlich der Voraussagen von Cayce bzgl. Kalifornien und Florida :"das Gleiche ueber kalifornien und Florida" (=meine Stimme) hörte ich beim Rückwärtsabspielen:"Macht ihr euch Neigung auf die irdische Achse". Ein Hinweis auf eine Achsenverlagerung entsprechend diverser Voraussagen?
Habe auf meine Seite http://liss-palindrom.npage.de
im Abschnitt 2 als letztes Beispiel diese EVP als Palindrom mal temporär eingestellt.Weil es nicht so deutlich ist wie die anderen Beispiele, werde ich es demnächst wieder rausnehmen. Die erste Hälfte ist die von mir gestellte Frage, die zweite Hälfte genau diese Frage nur rückwärts abgespielt.

Könnte hier von Interesse sein.

Gruß

Lissi

Viel Spass beim reinhören!