Wie kann die Kollision von kleinen Himmelskörpern
zu den beschriebenen überall weltweit gleichzeitig
sichtbaren Lichterscheinungen führen?

.......von den Quellen Himmelszeichen, etc.... genannt.

Am Äquator, in den Polarregionen, auf der Tagseite,
auf der Nachtseite der Erde etc. gleichermaßen sichtbar.....

Begleitet von recht unangenehmen Gefühlsempfindungen für die Menschen
überall in der Welt,
sowie womöglich auch von einem weltweiten Erdbeben, etc....

Andererseits, so oft kommen solche Kollisionen ja nicht vor
als dass man wirklich so genau wüsste,
was die alles an Folgen haben können.

Laut herrschender Anschauung dürfte die Wirkung hier auf der Erde
bekanntlich realtiv unbedeutend sein.

Letzteres sehen die Quellen aber eben nicht so.....

Da wären wir wieder mal bei dem von mir vertretenen
Standpunkt, dass die geschilderten Ereignisse innerhalb des
herrschenden naturwissenschaftlichen
Weltbildes nicht restlos erklärbar sind.

Vielleicht ist ja auch die angebliche Kollision
der Himmelskörper auch wieder nur eine Folgeerscheinung
eines noch tiefer liegenden Phänomens?

mfG Georg

1)
Katholisches Glaube:
Wer in Todsünde stirbt, der geht in die Hölle.
Todsünden:
Hochmut/Neid/Wollust/Trägheit/Zorn/Völlerei/Geiz

* "Nach kirchlicher Lehrmeinung ...
gelangen die Seelen der Missetäter ...
die ihre Missetaten nicht bereuen wollen,
nach dem Jüngsten Gericht an diesen Ort
und erleiden dort die ewige Verdammung.
Nichtchristen guten Willens kommen nicht in die Hölle (KKK 847)."

2)
Islam:
Der in Taten sichtbar gewordene Glaube an Allah
entscheidet, ob der Mensch im Paradies oder in der Hölle weiterexistiert.

3)
Ganz abgesehen davon - selbst wären
Deine obigen frei erfundenen Unterstellungen richtig -
jeweils die Gläubigen der einen Konfession
doch in das Paradis gelangten.

Insofern wäre anzuraten, vor Veröffentlichung bitte nachzudenken,
ob es sich dabei nicht um völligen Schwachsinn handelt.

Darüberhinaus wäre ich sehr dankbar,
Du sähest Dich in Der Lage, künftig auf Fäkalausdrücke
zu verzichten:

"Angenommen, Schauungen sind ...nicht ... purer Selbstbeschiss..."

Mit freundlichen Grüssen,
BB

Ja...und??

Ich sehe da keinen Zusammenhang
mit (wirren/irrigen?) Ideen diverser Amtskirchen
und ihren Dogmen.
Nicht alle religiösen Menschen sind
von den Ideen der Amtskirchen überzeugt.
Nicht alle Anhänger der Amtskirchen
sind religiös.

Weiterhin:
Die Aussage, 2x2 ergebe 4
ist nicht deswegen irrig, weil von einem
Tauben, einem Eskimo, einem Mercedesfahrer,
einem SPD-Wähler, Zeugen Jehovas etc. getätigt.

Gruss,
BB

So gut wie alle Schauungen und Prophezeiungen stammen von tief religiösen Menschen, vor allem Katholiken. Schauungen, die von anonymen Forenteilnehmern stammen, vorerst ausgeklammert.

In den beiden agressiven Hauptreligionen C und I ist klar geregelt, wer gerettet wird und in das Paradies eintreten darf.

Die I sagen: alle nicht I werden bestraft kommen grundsätzlich in die Hölle.

Die C sagen: alle, die keine Katholiken sind oder irgend etwas an der katholischen Kirche anzweifeln, kommen grundsätzlich in die Hölle, egal wie gut sie auch sein mögen.

Also kommen wir alle um und werden in der Hölle braten .

Angenommen, Schauungen sind eine reale Sache und nicht wie viele andere Dinge purer Selbstbeschiss. Dann müsste doch jeder nichtgläubige Mensch vor den zukünftigen Ereignissen bibbern. Vor allem die hier anwesenden Atheisten und Katholiken-Zweifler

Auf der anderen Seite ist ja bekannt, dass tiefreligöse Katholiken in der Regel einen gehörig an der Waffel haben. Welchen Wert haben dann diese Schauungen? Einfach nur die üblichen Gottesdrohungen aus diversen Pamphleten abgelesen, im Fieberwahn dramatisch ausgeschmückt und zum 100000. Mal als Prophezeiung den dekadenten Massen präsentiert?

Wenn alles so geschieht, wie angeblich gesehen (egal von wem), dann ist meiner Meinung sowieso jegliche Vorsorge sinnlos. Es ist purer Zufall, wer überleben wird.

Denn eines ist sicher : Gott hat uns nach seinem Ebenbild erschaffen.

80% Gleichgültigkeit
1% Glückseligkeit und Gnade
19% pure Mordlust und Grausamkeit

Wenn also die große Abrechnung startet, dann wird Gott diesen Planeten umpflügen und sich köstlich amüsieren.

Die tief religiösen Überlebenden werden danach wie üblich irgendwelche Formeln absondern, wie "Gottes Wege sind unergründlich" oder "Gott ist so gnädig" und bla bla blubb.

Na ja, ich bitte vielmals um Entschuldigung für meine wirren Ausschweifungen.
Ich bin evang. und habe gerade meinen Moralischen und es entwickelt sich irgend alles, wie bereits gesehen.

Gruß Traxas

Insofern halte ich diese 'Offenbarung' nicht für echt.

Einigen Teilbereichen, wie z. B. dem Leiden Christi bei den Verfehlungen des Klerus, kann ich allerdings zustimmen.
Da die angekündigten Ereignisse recht kurzfristig (zumeist noch dieses Jahr) stattfinden sollen, wäre eine Verifizierung recht einfach. Allerdings sind auch viele der angekündigten Ereignisse so wahrscheinlich, daß sie nach menschlichem Ermessen, oder aus statistischen Gründen, eintreffen werden. Beispiel Erdbeben in Europa, oder die Ermordung von 3 'Führern', die Zensuren...

Ich habe den Eindruck, daß sich hier jemand als Jesus ausgibt, um seine äußerst dünnen Erlösungsbotschaften, die mit bekannten Schauungs-/Schauungsdeutungselementen garniert sind, unters Volk zu bringen.

Gruß
Taurec

Dem kann man doch wohl eindeutig zustimmen. Zu solchen "Privatoffenbarungen": Es ist doch arg zweifelhaft, dass sich einmal "Gott-Vater", dann noch "Jesus", dann der "Heilige Geist", dann "Maria" allesamt einem Menschen offenbaren und, wie BB schreibt, wunderbar real kommunizieren, und das lediglich bei einer Person, die den Schmarrn dann an alle weitergibt.

Warum sollte sich die gesamte Trinität plus "Maria" über das hinaus äußern, was bereits in den kanonischen Schriften der Bibel, speziell dem NT, steht? Das macht innerhalb der christlichen Offenbarungstheologie keinen Sinn und davor warnt Jesus selbst, wenn man jetzt einmal den Selbstanspruch der Johannesoffenbarungauf Wahrheit ernst nimmt - und selbst wenn nicht, hat derjenige, der die hier besprochenen "Privatoffenbarungen" ein Problem und sollte dies als Warnung betrachten, denn es wurde früher geschrieben:

Offb 22,16-20a:
Ich, Jesus, habe meinen Engel gesandt als Zeugen für das, was die Gemeinden betrifft. Ich bin die Wurzel und der Stamm Davids, der strahlende Morgenstern.

Der Geist und die Braut aber sagen: Komm! Wer hört, der rufe: Komm! Wer durstig ist, der komme. Wer will, empfange umsonst das Wasser des Lebens.
Ich bezeuge jedem, der die prophetischen Worte dieses Buches hört: Wer etwas hinzufügt, dem wird Gott die Plagen zufügen, von denen in diesem Buch geschrieben steht.
Und wer etwas wegnimmt von den prophetischen Worten dieses Buches, dem wird Gott seinen Anteil am Baum des Lebens und an der heiligen Stadt wegnehmen, von denen in diesem Buch geschrieben steht.

Er, der dies bezeugt, spricht: Ja, ich komme bald.

Davon mal ab: Solche Jesusoffenbarungen sind seit je her in Verbindung mit Sekten und Leuten, die übers Ziel hinausschießen, gesehen worden, man denke an den Maitreya-Kult, die extremen charismatischen Freikirchler und so weiter.

Insofern fragt sich, warum man diesen Inhalt diskutieren muss, wenn der Ursprung schon zweifelhaft ist. Oder?

P.S.: Taurec, das ist nur teilweise richtig:

Tatsächlich hat er das persönlich sogar abgelehnt.
Markus - Kapitel 8,29-30: "Und er fragte sie: Ihr aber, für wen haltet ihr mich? Da antwortete Petrus und sprach zu ihm: Du bist der Christus! Und er gebot ihnen ernstlich, daß sie das niemandem von ihm sagen sollten."

Es ist in der Theologie mittlerweile Konsens, dass bei dem so genannten "Schweigegebot" an die Jünger das Christusbekenntnis hier nicht ausgehebelt werden soll, sondern Jesus hier auf das Kreuzesgeschehen verweist. Soll heißen: Die Jünger sollen nicht damit hausieren gehen, damit die Leute, die Jesus hören, durch seine Worte glauben, und am Kreuz erkennen, dass er der Christus ist, und nicht aufgrund eines Gerüchts, das all dies vorwegnimmt. (Ich verweise auf Gnilka und seinen Markus-Kommentar (EKK), S. 15)

Liebe Grüße

Ich halte es für wahrscheinlicher, daß dieses 'Zeichen' atmosphärischer Natur ist, wenngleich es durch kosmische Vorgänge induziert sein kann. (z.B. Nordlichter, die bei entsprechend starkem Sonnenwind und/oder schwachem Erdmagnetfeld, bis in niedrige Breiten sichtbar sind, und zwar auf Nord- und Südhalbkugel)

Aber all diese Dinge hinken, da sie
a)nicht überall
b)nicht zeitgleich
zu sehen sind.

Möglich Lösungen sind:
- gestörtes Erdmagnetfeld (und/oder)
- gesteigerte Sonnenaktivität => Polarlichter

- Kollision der Erde mit einer "Gas- oder Staubblase" (oder so was in der Richtung)
so das die Atmosphäre umhüllt wird.
Bsp: Ein Stein der ins Wasser fällt.

Gruß Walle

Zitat:
"Vielen Dank, Meine Tochter, für dein Beharren ...
und dein Verstehen,
dass Meine Kommunikation mit dir sehr real ist.
Du wirst Meinen Geist
in deinem Körper fühlen,
wenn Ich komme,
(aha? - so-so... ) ....
...
...Die Zeit für Meine Wiederkunft ist gekommen..."

Offenbar hat dieser "Jesus" vergessen, dass er doch versprach:
(Matthäus 28,Vers 20)
„Ich bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende.“
...und ist zwischenduch heimlich in den Urlaub gefahren?

Beste Grüsse,
BB

"Mein Wort stößt auf taube Ohren. Warum wollen sie nicht hören? Ich gebe ihnen nicht nur Mein großes Geschenk der Barmherzigkeit, wenn Ich Meine Gnaden über die ganze Welt ausschütten werde, sondern versuche auch, sie auf dieses Ereignis vorzubereiten."

"Jesus" hat offenbar keine große Ahnung, wie die Menschen hier unten sind, wenn er glaubt, Gehör zu finden, was bei jemandem in seiner vermeintlichen Position doch merkwürdig ist. Vor allem widerspricht solche Verwunderung seiner eigenen Lebenserfahrung. Er hat es ja bereits am eigenen Leibe erlebt.

"Viele Millionen Sünder werden jubeln, wenn ihnen Mein großes Erbarmen gezeigt wird. Andere werden keine Chance bekommen, sich rechtzeitig selbst zu retten, weil sie am Schock sterben werden."

Und obwohl niemand auf ihn hört, werden alle jubeln? Vor allem die Sünder werden jubeln?

Das scheint mir eine ziemlich luftige Nummer zu sein, die sie uns hier aufführt.

"Während diese Kometen durchziehen, wird sich ein großer roter Himmel ergeben und das Zeichen Meines Kreuzes wird überall auf der Welt von jedem gesehen werden."

Es kann sich um kein materielles Himmelszeichen halten, wenn es überall auf der Welt sichtbar sein soll. Eine Kollision sieht man entweder auf der Nordhalbkugel oder der Südhalbkugel oder unvollständig (und daher nicht überall als Kreuz erkennbar) in beiden Hälften der Erde.

"Wenn ihr während „Der Warnung“ die Kreuze am Himmel seht, so werdet ihr wissen, dass das ein Zeichen Meiner Liebe zu euch ist."

Aha. Da werden plötzlich, unmerklich aus einem Kreuz mehrere.

"Euer Geliebter Erlöser
Jesus Christus
König der Menschheit"

Wo hat sich denn Jesus selbst jemals als "König der Menschheit" bezeichnet?
Er hat sich auch nie selbst als "Christus" bezeichnet.

Tatsächlich hat er das persönlich sogar abgelehnt.
Markus - Kapitel 8,29-30: "Und er fragte sie: Ihr aber, für wen haltet ihr mich? Da antwortete Petrus und sprach zu ihm: Du bist der Christus! Und er gebot ihnen ernstlich, daß sie das niemandem von ihm sagen sollten."

Ich habe den Eindruck, daß sich hier jemand als Jesus ausgibt, um seine äußerst dünnen Erlösungsbotschaften, die mit bekannten Schauungs-/Schauungsdeutungselementen garniert sind, unters Volk zu bringen.

Gruß
Taurec

Zwei Kometen werden kollidieren, Mein Kreuz wird an einem roten Himmel erscheinen

(Vorsicht, das ist ganz viel katholisches Vokabular.)

Tannenbaum