vielen Dank für die zusätzlichen Hinweise - ich hätte die Einordnung des Gemüses nicht positiv gewertet, wenn die Versuchsleitung nicht ausdrücklich auf diesen regelmäßigen Wochenmarkt hingewiesen hätte, der würde dazugehören.

Eventuell war das ein Mix aus Fernwahrnehmung und Gedankenlesen, weil der Leiter ja den Inhalt des Couverts kannte.

Blind-Blind-Versuche sind noch viel schwerer, wenn auch der Leiter nicht weiß, was drin steckt.

Von den Versuchsteilnehmern gingen ca. 15% davon aus (grob geschätzt nach Anzahl der Rückmeldungen), daß sie Wahrnehmungen machten, die Sinn ergaben und zielführend waren.

Ich gehe davon aus, daß eine Schauung spontan auftritt, und eher wenig Symbolismus enthält, bei Träumen muß man mit mehr Symbolik rechnen. Ein gezielter Fernwahrnehmungsversuch bliebe als einziges übrig, gezielt Forschung zu treiben, wenn man nicht warten will, bis es mal wieder passiert. Aber dann kämpft man mit diesen symbolischen Informationen, mit dem Übersetzungsbedarf.

Vielleicht sollte man einmal versuchen, gemeinsam Fernwahrnehmungsversuche (*Remote Viewing*) zu starten, nicht hinsichtlich von Orten oder Gegenständen, sondern von Personen und betreffend Zukunft. Des soll nämlich gleichermaßen gehen, man ändert nur den Focus. Man konzentriert sich vielleicht gezielt auf Emotionen, Farben (grau-gelb-schmutzig?), Formen (schroff-zerstört?), oder bleibt offen für alles, was kommt. Da hat wohl jeder seine eigene Technik.

Jedenfalls halte ich Fernwahrnehmung für real existent und denke, das könnte auch uns bei dem hiesigen Themenschwerpunkt nützen.

Beste Grüße vom Baldur

P.S.: Info-Link zum Thema www.martinzoller.eu

Meine fünf Cent dazu

Grüße!

Ich hab mal die Bilder Big-Ben und Basel neben einandergestellt,
Die Siluette ist schon wirklich sehr ähnlich.
(einmal das Flache Gebäude rechts, beim andern links)

http://www.google.de/search?um=1&hl=de&biw=1419&bih=773&tbm=isch&sa=1&q=big+ben&oq=big+ben&aq=f&aqi=g10&aql=&gs_sm=3&gs_upl=6255l9048l0l10296l7l7l0l0...

http://www.google.de/search?hl=de&q=basel%20rathaus&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&biw=1419&bih=773&wrapid=tlif133096301224511&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=...

Walle

im Nachhinein wird immer alles klar - aber ohne Kenntnis der Auflösung gibt es bekanntlich immer diese blöde Unschärfe.

Ich durfte kürzlich ein interessantes Beispiel *erfahren*: bei einer Übung zu Fernwahrnehmung musste der Inhalt eines verschlossenen Couverts erraten werden.

Meine Eindrücke waren:
- der Turm von BigBen in London
- schon wieder Big Ben und seine Turmuhr
- Tomate
- Zitrone
- Spaghetti

Die Auflösung war: ein Bild vom Basler Rathaus.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Basler_Rathaus.jpg&filetimestamp=20100616084237

Dazu muss man wissen, es gibt am Platz davor regelmässig einen Wochenmarkt mit Obst- und Gemüseangebot. Auch der *Parlaments*-Hintergrund passte.
Bloss die Uhr - die gibts in Basel nicht, soweit ich sehen kann !

So ein Mist.

Wie aber sollte der Hinweis auf einen Parlamentshaus-Turm besser symbolisiert werden, als durch den BigBen-Turm in London, zumal, wenn man das Basler Rathaus noch nie gesehen hat ?

Rückblickend eine wirklich tolle, zielführende Symbolik, ich wüsste nicht, wie man es besser hinbekommen könnte, aber halt trotzdem nicht 100%ig perfekt. Und falls man sich statt dessen nur auf die Turmuhr versteift hätte, wäre es ein klarer Fehlschlag geworden. Ebenso, wenn die Turmuhr notwendigerweise dazu gehören müsste - auch dann wäre es schlicht falsch.

Über diese systembedingten Unschärfen muss man sich im Klaren sein...

beste Grüsse vom Baldur