"Hallo,

der Stein des Anstosses duerfte (abgesehen von Syrien/Iran) ohne Zweifel die Ukraine sein. Was da jetzt wieder fuer ein mediales Feuerwerk gezuendet wird, passt auf keine Kuhhaut. Alles wegen einer Juedin, die wegen Betrug (zurecht) im Knast sitzt. Da hatte doch wohl jemand aus dem Forum eine Schau gebracht, wonach in Galizien vor dem Geschehen ein (regionaler) Konflikt ausbricht? Ausserdem sollten wir nicht vergessen, dass 2017 ( ) der Pachtvertrag fuer die Marinebasis der Schwarzmeerflotte auslaeuft.

Zusaetzlicher Konfliktstoff vorprogrammiert
Malbork"

Nicht "irgendeiner aus dem Forum" hat das erfunden, sondern der Waldviertler behauptet das,
aus einer angeblichen Schau heraus.
Ein Konflikt im Raum Südpolen/Galizien.
Wobei die historischen Grenzen dieses Raumes recht verschwommen sind.
Hier auf Wikipedia
die Grenzen von 1836-1918 auf zwei verschiedenen Karten.
Die Städte Lemberg und Tarnopol sind stets dabei,
und die liegen in der heutigen Ukraine.
Aber auch Krakau im heutigen Polen.

Falls der WV grundsätzlich etwas richtig geschaut haben sollte,
(also einen Konflikt/Bürgerkrieg/Krieg in dem Raum)
dann hat er m.E. vielleicht in der großen Karte Osteuropas
nicht die exakten Grenzen geschaut.

Ein Bürgerkrieg in Polen ist m.E. (nach jetzigem Stand der Kenntnis und wirtschaftlicher/politischer Lage) sehr unwahrscheinlich, da das Land
wirtschaftlich boomt wie kaum ein anderes bzw. sich wirtschaftlich (EU),
politisch & militärisch (NATO) dem Westen angenähert hat wie kein anderes
osteuropäisches Land.

Der Pachtvertrag für die russische Marinebasis ist tatsächlich von 2017 auf
2042 verlängert worden, bzw. die rußlandfreundlichen Kräfte haben in den
vergangenen Jahren wieder die Oberhand erlangt.
Eben deshalb sitzt Frau Timoschenko in Haft.

"der Stein des Anstosses duerfte (abgesehen von Syrien/Iran) ohne Zweifel die Ukraine sein. Was da jetzt wieder fuer ein mediales Feuerwerk gezuendet wird, passt auf keine Kuhhaut..."

Jau, so ähnlich sehe ich das auch.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

die Abläufe sind uns durch die Schauungen bekannt.

Folglich geht Russland den NWO-Initiatoren auf den Leim (vielleicht ist ja der schlaue Fuchs Putin dann nicht mehr an der Macht?) und marschiert gen Westen.

Da es immer (auch) ums Öl geht, und die Chinesen habens in Sibirien vor der Haustür, werden sie den Russen den Dolch in den Rücken schieben, wenn diese sich im Westen geschwächt haben. Sie geben ihnen damit den Rest und retten uns (bzw. was von uns noch übrig ist) den Allerwertesten.

Grüße
Harry

PS. Styker ist ja offensichtlich zum „Geheimdienstchef“ des „neuen ZF“ mutiert:
Ein Video über das derzeitige Einkreisen des Iran durch die Amis und deren Träume dazu.

http://das-neue-zukunftsforum.info/index.php?action=profile;u=1471;sa=showPosts

Styker schreibt außerdem, dass am 23.5. die Entscheidung über Krieg oder nicht Krieg fällt…außerdem über die präventiven Maßnahmen der Russen.

Noch mal PS.
M. M.: Es werden immer die USA als Urheber genannt. Mit ihrem Dollar und ihrem Militär sind sie genauso nützliche Idioten der NWO-Initiatoren (=Antichrist) wie alles andere (Kapitalismus, Kommunismus, EUDSSR mit ESM, Zwangsislamisierung etc., etc.).
Wer kein Verschwörungstheoretiker ist, der ist verdammt schlecht informiert. Es gibt einfach viel zu viele Belege (u. vielen anderen die Bücher von Dieter Rüggeberg. www.geheimpolitik.de

gut möglich auch, dass man sich auf einen "Deal" festlegt... Deutschland zu Russland, dafür naher osten (Rohstoffe) für uns...

Hier eine Karte von 1942, wie sich die USA (mit Russland als Verbündeten!!!) die zukünftige Weltkarte vorstellten:

Deutlich schon der Trend, Staatengebilde zu grösseren zusammenzufassen...

Wenn Russland kommt, liegt der gelbe Staub mit den Maschinen ja schon startklar vor Ort. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

Gruss

Eyspfeil hat es schon geschrieben:
Schon vor 30 Jahren wusste man es!

Jetzt wird und kann Russland nie und nimmer einen Krieg gegen die NATO
führen ohne dabei selbst völlig unterzugehen.

Und selbst dann wenn Europa in völliger Selbstauflösung u. Zerstörung ist
schaffen es die Russen doch kaum über den Rhein und scheitern glatt
an den Franzosen.
Und nur der Finanzkollaps im Westen wäre zwar eine Verlockung für die Russen
doch ganz trauten sie sich dann auch nicht.
Es sei den hinzu kommen noch andere Katastrophen:
-vor allem Naturereignisse welche eben dem Westen den Todesstoß versetzen.

Ich meinte doch einfach nur dass die Russen schon immer
nach Westdeutschland wollten und dann urplötzlich im Jahre X
haben sich so viele Ursachen miteinander verbunden dass sie den Angriff wagen.
Und dann auch "nur" mit rund 50 Divisionen, und scheitern dann doch wieder.

Und Die die ein Wetterleuchten außerhalb unserer Kenntnisse wahrnehmen würden
uns doch alle auslachen wenn wir ihnen erzählen:
-dann Kometeneinschläge
-Platzen der Erdrinde
-gelber Strich
-3TF
etc....Weltenwende

Grüsse Key

anscheinend kriegen das die Meisten aber immer noch nicht mit, obwohl die USA ihre Positionierungsbemühungen durchaus offen zeigen. Natürlich kann und soll Europa in einem zukünftigen Kriege schwer verwundet werden -> damit ist ein Riesengeschäft beim Wiederaufbau drin und gleichzeitig sichert man sich durch Hilfen weiterhin seinen Verbündeten. Dass nach dem WW2 der Krieg wieder in Europa stattfindet, haben amerikanische Generäle ja durchaus schon kurz nach Kriegsende bei Interviews von sich gegeben.

Im Idealfall verausgabt sich Russland im Kampf gegen Europa so sehr, dass es als ernstzunehmender Gegner der USA nicht mehr in Frage kommt. Dank der Krise gibt es für China Europa zum Schnäppchenpreis, in der Hoffnung China falle Russland in den Rücken, um ihre europäischen Investionen zu schützen. Was den USA fehlt ist Zeit, um im mittleren Osten sich Rohstoffe zu sichern, aber dank des ESM gibt es unbegrenztes Quantitative Easing auch in der EU, so lässt es sich noch ein paar Jährchen weiterzocken, und natürlich wird die US-Notenbank das über Swaps sichern, auch wenn anderes behauptet wird. Der Wiederaufbau Europas kommt nach dem Game Over geradezu perfekt um die nächste Monopoly-Runde einzuläuten.

Wenn es nach den USA geht, bleibt dann nur noch ein Gegner, dem man sich dann widmen kann, der da heisst: China.

Gruss

sollten wir nicht vergessen, dass 2017 ( ) der Pachtvertrag fuer die Marinebasis der Schwarzmeerflotte auslaeuft.

Zusaetzlicher Konfliktstoff vorprogrammiert

.
Im Jahr 2010 haben Russland und Ukraine ein Abkommen unterzeichnet - tausche billigere Gaspreise gegen weitere 25 Jahre Sevastopol.

Der Hauptgrund für das gegenwärtige NATO-Theater rund um die inhaftierte Oligarchin Timoschenko. Denn die hat bereits vor laufenden Mikrofonen klargestellt - wenn man sie an die Macht bringt, wird sie das neue Flotten-Abkommen für null und nichtig erklären.

Solches darf man als westlicher Medienkonsument aber nicht erfahren. Die Zuständigkeit des Publikums beschränkt sich darauf, eine Tussi im Designer-Pyjama mit eingebautem PushUp-BH zu bewundern wie sie sich sexy unter angeblichen Schmerzen im angeblichen Krankenbett wälzt.

Mit entspannten Grüßen
Wintermond

der Stein des Anstosses duerfte (abgesehen von Syrien/Iran) ohne Zweifel die Ukraine sein. Was da jetzt wieder fuer ein mediales Feuerwerk gezuendet wird, passt auf keine Kuhhaut. Alles wegen einer Juedin, die wegen Betrug (zurecht) im Knast sitzt. Da hatte doch wohl jemand aus dem Forum eine Schau gebracht, wonach in Galizien vor dem Geschehen ein (regionaler) Konflikt ausbricht? Ausserdem sollten wir nicht vergessen, dass 2017 ( ) der Pachtvertrag fuer die Marinebasis der Schwarzmeerflotte auslaeuft.

Zusaetzlicher Konfliktstoff vorprogrammiert
Malbork

Es sollen die angelsächsischen Mächte ja
- aus welchem Grund oder aus welchen Gründen auch immer -
einmal vorübergehend weitgehend paralysiert sein.

Da wird für die Russen die Verlockung natürlich groß sein sich eines von
Jahr zu Jahr enger werdenden Würgegriffes zu entledigen.

mfG Georg

"Zitat Ketzerforum:
"Dabei lassen die VSA den von ihnen entfachten Krieg
auf fremden Territorium stattfinden - bei uns in Europa."

Fast hellseherisch hat ITOma bereits vor vielen Jahren
genau dieses (!) Scenario prognostiziert:
Die Russen werden zum Kriege provoziert und greifen
präventiv an. Wie Japan 1941."

Das hatten die Amerikaner schon vor über 30 Jahren ganz
offen verlautbart, ganz ohne Verschwörung-Theorie!
Europa, besonders Deutschland soll geopfert werden.
Ist doch klar, daß die ihr eigenes Territorium in einem
Weltkrieg mit Rußland möglichst zu schützen versuchen.
Also ich wußte das schon als 17jähriger 1983, bei
Friedensdemos gegen den NATO-Doppelbeschiß samt
Pershing-Raketen, daß das Schlachtfeld hier in
Deutschland geplant ist.

Nicht nur von ITOma prognostiziert, sondern auch konkret
geschaut worden. Welche Schauung war das nochmal? Irlmaier?
Jawohl!
"Bei seinen Eltern konnte der bereits o. a. Herr G. folgende Aussagen von Irlmaier hören: 'Es geht los mit einem Krieg im Nahen Osten.' 'Die Einflußsphären und Interessengebiete der USA und Rußlands stoßen aneinander: Es gibt bereits kleinere Gefechte.' 'Friedenskonferenz USA/Rußland in Budapest.' 'Der amerikanische Präsident wird ermordet, daraufhin erklärt der Vizepräsident Rußland sofort den Krieg."

Anderen Schauungen zufolge kommt der Papst
hinzu in Moskau, zu Friedensverhandlungen.

"Hallo eisenherz.

Was mir neu war, ist die Tatsache, dass es sich beim "Schutzschirm gegen Iran" eben tatsächlich letztlich eindeutig um Spionage- und Angriffs-Stützpunkte gegen RU handelt. Die Aussage des rus. Militärs ist m.E. nur die diplomatische Botschaft, dass RU sich diese Provokationen der USA, nach Libyen und jetzt Syrien, nicht mehr gefallen lässt, sondern den kooperativen Kuschelkurs gegenüber dem Westen jetzt beendet. RU hat begriffen, dass die USA ihren Aggressionskurs gegen RU und die anderen freien Länder der Welt niemals freiwillig aufgeben werden und die Konsequenzen gezogen. Das ist eine grundsätzliche strategische Entscheidung der Russen und ich halte sie nur für konsequent und richtig. "

Rußland selbst ist von der Bush-Administration
inmitten 40 anderer Länder als Schurkenstaat
eingestuft worden. (also eine heimliche Liste,
die inoffiziell ist und viel länger ist als
die offizielle Liste der Schurkenstaaten!)
Das Zitat von Perkeo oben zeigt, daß der
Kalte Krieg tatsächlich nie beendet wurde,
ja sogar vor 1989 vermutlich nur vorgeschützt
war, und jetzt tatsächlich echt ist. Dieser "Abwehrschirm"
ist auch nichts anderes als "Spionage- und Angriffs-Stützpunkte gegen RU".
Der Sieg der NATO über Libyen & die Tötung Gaddafis
war eben Teil dieses Krieges und setzt sich jetzt gegen Syrien fort.
Und so gelangen die Amerikaner Schritt für Schritt
näher an die Grenzen Rußlands heran,
und diese werden zunehmend eingekreist
und damit provoziert.

Pearl Harbour 1941 oder Tonking 1964 waren
vergleichsweise harmlos im Vergleich
zu den Provokationen des folgenden Durchgangs.

Mir ist ein Rätsel, Keynes, was Du damit meinst,
also daß der Angriff der Russen
nur ohne die Impakte stattfinden kann.
Weil die sind erstens geschaut worden,
und Angreifer nützen zweitens so eine Situation
eines wirtschaftlich am Boden liegenden,
geschwächten Gegners doch aus!
Dieses humanitaristische Geseiere in unseren Demokratien
gilt nämlich nichts mehr, wenn mal der Notstand
verhängt worden ist. Dann führen Militärs & Strategen
das Wort...

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Hallo BB,

das dort beschriebene Szenario kommt nur, wenn es keine:

Revolutionen, Kältesommer, Bürgerkrieg, Naturkatastrophen,
Kometeneinschlag, 3Tf....gibt.

Der alte Peter Scholl Latour hatte schon vor etlichen Jahren
eben dieses Szenario beschrieben, und damals war die Finanzkrise nur
als theoretisches Gespenst in Schauergeschichten zu finden.

Aber sicherlich merken bald alle worum es dann geht,
und schwuppdiwupp kommt die Krise Zerfall da Zerfall dort und
die "böhsen" Russen greifen doch glatt als Erster an,
weil ihnen der Braten ganz plötzlich schmeckt.

Grüsse
Key

Hallo, Keynes!

So ganz komme ich nicht darauf, worauf Du hinauswillst.

Zitat Ketzerforum:
"Dabei lassen die VSA den von ihnen entfachten Krieg
auf fremden Territorium stattfinden - bei uns in Europa."

Fast hellseherisch hat ITOma bereits vor vielen Jahren
genau dieses (!) Scenario prognostiziert:
Die Russen werden zum Kriege provoziert und greifen
präventiv an. Wie Japan 1941.
Und als zentrale Landmacht können sie gegen den Rest der Welt
- Heulsuse in der UNO:
"Die Russen essen abertausende rohe Kleinkinder ohne Senf!" -
nicht gewinnen.
Europa ist zerstört - A-Waffen werden klüglich
nicht relevant eingesetzt:
=>
USA feiern fröhliche Urständ à la 1945.

Grade wenn (!) sich Europa und die USA dann in der Agonie
der Finanzkollapses winden, wird diese Möglichkeit
für die USA verlockend.

Und ebenfalls womöglich auch für Russland,
jetzt oder nie sich des Würgegriffes der USA zu entledigen.

Eingestellt habe ich den Verweis deswegen,
weil nunmehr bereits völlig uninformierte
das Wetterleuchten eines kriegerischen Konfliktes
Russland/USA erkennen.

Gruss,
BB

das dort beschriebene Szenario kommt nur, wenn es keine:

Revolutionen, Kältesommer, Bürgerkrieg, Naturkatastrophen,
Kometeneinschlag, 3Tf....gibt.

Der alte Peter Scholl Latour hatte schon vor etlichen Jahren
eben dieses Szenario beschrieben, und damals war die Finanzkrise nur
als theoretisches Gespenst in Schauergeschichten zu finden.

Aber sicherlich merken bald alle worum es dann geht,
und schwuppdiwupp kommt die Krise Zerfall da Zerfall dort und
die "böhsen" Russen greifen doch glatt als Erster an,
weil ihnen der Braten ganz plötzlich schmeckt.

Grüsse
Key

Dieser Faden im Ketzerforum zeichnet bereits
die geopolitischen Ereignisse Russland-USA,
von denen wir via Schauungen wissen,
in groben Umrissen vor.

Zitate daraus:
=>
"Warum wird Russland von den USA nicht in Ruhe gelassen?
Warum wiederholen die USA auf so plumpe, durchsichtige Art
ihre Strategie gegen Russland wie in den Zeiten des Kalten Krieges?
Primitiv schon aus dem einfachen Grund,
weil ihnen mit der SU der religiös/ ideologische Gegner
abhanden gekommen ist: Der "Freie Demokratische Westen"
gegen den "unterdrückten, kommunistischen Osten".
Damit konnte zu der damaligen Zeit eine Menge
Propagandarauch erzeugt werden.
Da das nun nicht mehr geht, sind die USA bereit
ihre wahren Absichten zu zeigen und durchzusetzen:
Russland muss weg!"

"Dabei lassen die VSA den von ihnen entfachten Krieg
auf fremden Territorium stattfinden - bei uns in Europa."

"Ausgehend von Deiner These (die USA hat keine Zeit mehr)
wird vielleicht solange absichtlich provoziert
und Maßnahmen getroffen bis die Russen wie angekündigt
präventiv einen militärischen Stützpunkt zerstören.
Da der Erstschlag dann von Russland erfolgte,
darf sich die USA unter Zuhilfenahme der NATO verteidigen.

Der kalte Krieg wird zu einem heißen Krieg wieder belebt.
Am Ende kann es dabei nur Verlierer geben.
Ganz abgesehen von den wirtschaftlichen Folgen
und den weiteren Ausbau dieses Überwachungsstaates.
Das Szenario erzeugt Angst."

Gruss,
BB