danke für deine Antwort. Von der Kanalisation mit dem Zugang zum 2.WK-Trakt hast du wahrscheinlich nicht zufällig Fotos? Mein Eindruck war, dass von einem "zugänglichen Trakt" (eben wie in einer großräumigen Kanalisation - die Verfolger kannten den Weg dorthin offenbar) ein versteckter Zugang durch eine Art Mauerbrauch erfolgte.

Der gesehene Raum ist lange Zeit sicher, weil so unbekannt. Solange, bis einer der Abgestiegenen "auspackt", weil er sich eine Verbesserung seiner mißlichen Lage als Verfolgter verspricht.
Letztlich wird er als einer der ersten ergriffen und "brutal hingerichtet". (Dazu muss ich sagen, dass die Schauungen immer dann derart intensiv werden, dass ich sie mittlerwerile gelernt habe zu unterbrechen bzw. meine Perspektive zu wechseln oder die Schau zu beenden.)

Ich würde so gern mehr erfahren. Doch je mehr ich mich intensiv damit befasse, desto unwahrscheinlich werden die spontanen "Schauungen" zu diesen Dingen. Ich schrieb von diesem Paradoxon schonmal.

Gruß

PS: Ich weiß nicht, wo der Verfasser wohnt. Bin in dem Forum nur alle paar Monate mal "pflicht-anwesend", damit mein Zugangsname nicht gelöscht wird und hab' das auf diesem Wege eher zufällig gelesen.

"Hallo Eyspfeil,

habe gerade in einem Beitrag im Netz Folgendes von jemandem gelesen, der verschiedene Schutzräume für den Ernstfall schafft:

wir haben eine gesprengte unteriridische Rüstungsfabrik aus dem WEltkrieg von hinten angegraben. (Hing noch das Adventsgesteck von Weihnacht 1944 an der Wand ;)

Beigelegt waren Bilder des getarnten Zugangs und des zuführenden, selbst gegrabenen Tunnels - sieht genauso aus wie geträumt (halt ein kleiner tunnelartiger Ausgang im Boden, in einem Mischwald, Farne - bei dem Ausgang werden die Flüchtlinge später gestellt). Vom historischen Innenraum waren leider keine Bilder beigefügt, nur eine grobe größenmäßige Beschreibung, die von den Dimensionen her übereinstimmt. Auch bei mir haben die Unterschlupf Suchenden noch alte Gegenstände gefunden (Jacke über einem Stuhl, Mütze, Buch).

Gruß."

Wo dieser Freak wohl wohnhaft ist? Im hintersten Sachsen-Anhalt vielleicht.
In einer abgelegenen 'strukturarmen' Gegend.
Oder innerhalb der ehemaligen Zonengrenze.
Bei uns in Stuttgart & Umgebung werden die Flächen derart intensiv genutzt,
daß man kaum je überhaupt sich an einem Ort aufhalten kann, ohne von
irgendwem gesehen zu werden.
Selbst im Wald wird man hier von Mountainbikern oder Inlineskatern
(noch schlimmer) umgenietet, die einem mit 40 Sachen entgegenkommen.

In Stuttgart-Mitte hat mir mal einer erzählt, soll es noch in der Kanalisation
Mobiliar aus dem letzten Krieg geben, der wäre da mal heruntergestiegen.

In der Universität Vaihingen war ich mal in einem unterirdischen Durchgang
von den Hauptgebäude zum Heizkraftwerk, das Ganze Mitte der 70er erbaut.
Da kommen schon einige hundert Meter zusammen.
Analoges gibt es oft in mit staatlichen Mitteln erbauten Strukturen,
etwa auch in den Gemäuern des SWR in Stuttgart-Berg, nämlich ein
Verbindungs-Tunnel zwischen dem Hörfunk-Räumen und dem Fernsehsender.
Und der dient(e) durchaus als Schutzraum im Falle von Katastrophen,
wie ich damals erfrug, so als 18jähriger.

In Bad-Cannstatt gibt es zwei Eisenbahntunnel, eine Röhre 1844 erbaut, die
zweite wurde ab 1912 gegraben. Im 2.Wk diente die erste Röhre als Luftschutz-
Bunker, 1966 wurde sie zugemauert. Anfang der 90er der Deutschen Bahn entwidmet,
das Teil sorgsam abgesperrt, dient es als Museum,
das manchmal besichtigt werden darf. Der Rosensteinpark war in
historischer Zeit ein Friedhof, daher sein Name.

Im neuen Jahrzent schließlich: "Im Rahmen des
Projekts Stuttgart 21 soll überschüssiges Wasser
des Grundwassermanagements durch eine dafür im Tunnel
verlegte Wasserleitung zum Neckar geführt werden."

Da ist nicht (mehr) viel in Sachen Unterschlupf in Stuttgart,
wie Du unschwer erkennen kannst.
Es wird gebaut, nix wie gebaut...
Speziell liegt Bad Cannstatt bzw. der Pragsattel an
einer der Hauptverkehrs-Achsen
durch den Ballungsraum Mittlerer Neckar.

Also wenn meine Oma Räder hätte, äh wenn die Ereignisse schon während des
Kalten Krieges eingesetzt hätten, so um 1962 (Kubakrise etc.), ja dann
wäre man in Sachen Schutzraum dort tatsächlich noch fündig geworden, ist's
denn möglich!

LG,
Eyspfeil

habe gerade in einem Beitrag im Netz Folgendes von jemandem gelesen, der verschiedene Schutzräume für den Ernstfall schafft:

wir haben eine gesprengte unteriridische Rüstungsfabrik aus dem WEltkrieg von hinten angegraben. (Hing noch das Adventsgesteck von Weihnacht 1944 an der Wand ;)

Beigelegt waren Bilder des getarnten Zugangs und des zuführenden, selbst gegrabenen Tunnels - sieht genauso aus wie geträumt (halt ein kleiner tunnelartiger Ausgang im Boden, in einem Mischwald, Farne - bei dem Ausgang werden die Flüchtlinge später gestellt). Vom historischen Innenraum waren leider keine Bilder beigefügt, nur eine grobe größenmäßige Beschreibung, die von den Dimensionen her übereinstimmt. Auch bei mir haben die Unterschlupf Suchenden noch alte Gegenstände gefunden (Jacke über einem Stuhl, Mütze, Buch).

Gruß.

... Deine Penetranz, auf dieser irrigen Behauptung:
<"... ja nur zu einer sehr schleichenden und allmählichen
Abkühlung führen...Das scheint alles auf einen sehr plötzlichen Wintereinbruch hinzudeuten.">
... auch noch rumzureiten und zu vermeinen, das belegen zu können,
indem Du anführst, zwischen dem Ausbruch des Tamboras und dem schlagartigen (!)
Temperatursturz und Schneefall im Hochsommer mit tausenden Erfrorenen
lägen ja einige Monate, zeigt nur erneut auf,
dass Du entweder nicht verstehst, was Du liest -
oder aber nicht weisst, was Du überhaupt schreibst.

Und nur aus lauter Barmherzigkeit war ich auf diese Narrenposse
(von Dir, ebenfalls oben)
noch gar nicht eingegangen:
<"auch letzteres (Sonneneruptionen) soll Vulkane öffnen können.">

Ergänzungen dazu:
- die britische Königin soll ein Annunaki mit Gummimaske sein
- Hitler soll ja am Südpol leben
- die Römer soll es nie gegeben haben
- die Erde soll doch hohl sein
- Nibiru soll sich ja hinter dem Monde verbergen
- und so weiter ...

Mit freundlichen Grüssen
BB

<"Ein Impaktgeschehen oder Vulkane würden ja nur
zu einer sehr schleichenden und allmählichen Abkühlung führen.">

Hallo, Georg!

Falls Du hier erst seit einem Jahr im Forum wärest
oder ein massiver Fall von Alteimer, dann würde ich ja nichts sagen.
Aber wir haben hier den sommerlichen Temperatursturz von 1816
- nach dem Ausbruch des Tamboras - ja nun mehrfach
und fast zum Erbrechen immer und immer wieder durchgekaut.

Wieso also nervst Du uns hier fortlaufend und penetrant
mit Deinem sinn- und ahnungslosen Schwachsinn, den wir dann richtig stellen müssen?

Frächt man sich schon, oder?

Gruss,
BB

Auch in diesem Fall sind Monate vergangen zwischen dem Vulkanausbruch
in Südostasien und der Abkühlung in Europa.

von hier http://de.wikipedia.org/wiki/Tambora

Zitat:

1815 brach der Tambora mit einer Intensität von 7 auf dem Vulkanexplosivitätsindex aus, die größte Eruption seit dem Ausbruch des Taupo vor etwa 22.500-26.500 Jahren.[3] Starke Niederschläge aus vulkanischer Asche reichten bis Borneo, Sulawesi, Java und zu den Molukken. Durch den Ausbruch starben mindestens 71.000 Menschen auf Sumbawa und Lombok, hiervon 11.000–12.000 direkt durch die Eruption.[3] Viele Autoren beziffern die Opferzahl mit 92.000, eine Zahl, die auf einer fehlerhaften Berechnung basiert.[4] Das durch die Eruption ausgeworfene Material bewirkte globale Klimaveränderungen, die aufgrund der Auswirkungen auf das nordamerikanische und europäische Wetter dem Jahr 1816 die Bezeichnung „Jahr ohne Sommer“ einbrachten. In Teilen der nördlichen Hemisphäre kam es durch Missernten und eine erhöhte Sterblichkeit unter Nutztieren zur schlimmsten Hungersnot des 19. Jahrhunderts.[3] Die weltweiten, indirekten Opferzahlen lassen sich nicht beziffern.

Chronologie der Eruption [Bearbeiten]

Geschätzte Ascheniederschläge während des Ausbruchs 1815. Die roten Bereiche zeigen die Dicke der Niederschläge an, der äußerste Bereich entspricht dabei einem Zentimeter Vulkanasche.
Vor 1815 war der Tambora durch allmähliches Abkühlen wässriger Lava in einer geschlossenen Magmakammer für mehrere Jahrhunderte inaktiv. Innerhalb dieser Kammer entstand in Tiefen zwischen 1,5 und 4,5 Kilometern durch Entmischungsprozesse ein Druck von etwa 4–5 Kilobar und Temperaturen von 700–800 °C.[5]

1812 gab es erste Erdstöße und eine dunkle Wolke über der Caldera.[1] Am 5. April 1815 fand eine Eruption mittlerer Stärke statt, die von Explosionsgeräuschen gefolgt wurde, die unter anderem in Makassar auf Sulawesi (380 Kilometer Entfernung), Batavia auf Java (1260 Kilometer) und Ternate auf den Molukken (1400 Kilometer) vernommen wurden. Am Morgen des 6. April gab es erste Niederschläge aus vulkanischer Asche in Jawa Timur (zu deutsch Ost-Java). Am 10. und 11. April sollen laut Sir Thomas Stamford Raffles, dem Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte, die Explosionen über 2600 Kilometer entfernt auf Sumatra gehört und dort zunächst für Schüsse gehalten worden sein.[12]

Am 10. April intensivierten sich um etwa 19 Uhr die Eruptionen.[1] Augenzeugen berichten von drei Flammensäulen, die über dem Berg emporstiegen, sich dort vereinten und den Tambora in ein Inferno aus „flüssigem Feuer“ verwandelten.[12] Um etwa 20 Uhr wurden Bimsstein-Brocken mit bis zu 20 Zentimetern Durchmesser aus dem Krater ausgeworfen und gingen in der Umgebung nieder, die zwischen 21 und 22 Uhr von Asche gefolgt wurden. Pyroklastische Ströme breiteten sich kaskadenartig in alle Richtungen der Halbinsel aus und vernichteten das Dorf Tambora. Bis zum nächsten Abend wurden laute Explosionen gehört. Die Asche breitete sich bis zu den indonesischen Provinzen Jawa Barat und Sulawesi Selatan aus. In Batavia wurde während schwerer, mit Tephra durchsetzter Regenfälle auch ein deutlicher Salpetergeruch wahrgenommen, der sich zwischen dem 11. und 17. April wieder abschwächte.[1]

„Die ersten Explosionen auf dieser Insel wurden am Abend des 5. April gehört, wurden in jedem Stadtteil bemerkt und dauerten in Intervallen bis zum nächsten Tag an. Der Lärm wurde, bei erstem Auftreten, nahezu allgemein für entfernte Kanonenschüsse gehalten; so [überzeugend war dieser Eindruck], dass eine Abteilung von Truppen von Djocjocarta ausgesandt wurde, in Erwartung eines Angriffs auf einen benachbarten Posten, und in zwei Fällen Boote entlang der Küste nach einem vermuteten Schiff in Seenot suchten.“

– Übersetzung aus den Memoiren von Sir Thomas Raffles'[12]

Die Explosion wird auf eine Stärke von sieben auf dem Vulkanexplosivitätsindex (VEI) geschätzt[13] und hatte etwa die vierfache Energie des Krakatau-Ausbruchs von 1883. Geschätzte 160 Kubikkilometer Pyroklastika[10] wurden hierbei ausgeworfen, mit einer Gesamtmasse von 140 Milliarden Tonnen.[3] Die Caldera durchmaß nach dieser Explosion etwa 6–7 Kilometer bei einer Tiefe von 600–700 Metern.[1] Vor der Explosion war der Tambora mit etwa 4300 m Höhe[1] einer der höchsten Gipfel im indonesischen Archipel. Nach der Explosion betrug seine Höhe nur noch 2850 m.[14]

Der Ausbruch des Tambora 1815 ist die größte beobachtete Eruption[1][3] mit Ascheniederschlägen in bis zu 1300 Kilometern Entfernung.[1] In bis zu 600 Kilometern Entfernung verdunkelte die Asche für bis zu zwei Tage den Himmel vollständig. Die pyroklastischen Ströme reichten zumindest in 20 Kilometer Entfernung vom Krater.

Die geschätzte Sprengkraft der Eruption entsprach etwa der von 170.000 Hiroshimabomben (~2,3 GT TNT-Äquivalent). Die Druckwellen waren bis in 15.000 km Entfernung wahrnehmbar.

mfG Georg

Hallo, Georg!

Falls Du hier erst seit einem Jahr im Forum wärest
oder ein massiver Fall von Alteimer, dann würde ich ja nichts sagen.
Aber wir haben hier den sommerlichen Temperatursturz von 1816
- nach dem Ausbruch des Tamboras - ja nun mehrfach
und fast zum Erbrechen immer und immer wieder durchgekaut.

Wieso also nervst Du uns hier fortlaufend und penetrant
mit Deinem sinn- und ahnungslosen Schwachsinn, den wir dann richtig stellen müssen?

Frächt man sich schon, oder?

Gruss,
BB

Das scheint alles auf einen sehr plötzlichen Wintereinbruch hinzudeuten.

Schneien tut es ja bekanntlich nur in einem ganz bestimmten Temperaturbereich.
So um 0 etwa.

Wird es dann richtig kalt, so hört der Schneefall in der Regel wieder auf.

Werden die geschilderten Schnee- und Kälteunwetter durch eine
Sonneneruption verursacht?

Ein Impaktgeschehen oder Vulkane würden ja nur zu einer sehr schleichenden
und allmählichen Abkühlung führen,
die sich je nach Ort auf der "Weltkugel" über viele Monate hinzieht.

Was nicht heißt, dass nicht auch Vulkane ausbrechen.
Impakte, Sonnenruptionen, auch letzteres soll Vulkane
öffnen können.

mfG Georg

"Du hast es nicht verstanden.
Niemand setzt 5 = 7. Das ist das Ergebnis(!) einer falschen Rechnung.

Gruß
Mirans"

Natürlich hatte ich es regelrecht gesehen, daß Dir auf meinen
obigen Beitrag (Apfel nicht = Birne) wieder eine Anwort einfällt:

Immerhin bist Du ein guter Mephisto - der Geist, der stets verneint.

Ich seh es halt so: 5=7 mit oder ohne beidseitiger Erweiterung ist eine
"Gleichung", die eine Ungleichung ist, die sich somit nicht auflösen läßt.

Jede Rechnung oder logisch begründete Gleichung ist ein
Produkt des menschlichen Geistes, aber umgekehrt entspringt
nicht jedes Produkt des menschlichen Geistes der Logik.

Ich kann mir ergo irgendeinen Stuß von mathematischen Formeln und
Gleichungen zusammenbasteln, die keinen Bezug zur Realität haben.

Die Physik läßt sich auch mathematisch erklären, aber es gibt nicht
analog zu jeder mathematischen Formel einen physikalischen
Zusammenhang.

Oder was meintest Du mit "Ergebnis einer falschen Rechnung"?
Der Ursprung der "falschen Rechnung" liegt doch wohl nicht
in der Natur, sondern im menschlichen Hirn?
Sodaß dann "5=7" auf dem Schirm präsentiert wurde?

Es gibt in der Welt der Mathematiker und Programmierer etc.
so hochkomplexe Formeln, nach dessen "Auflösung" wohl so
manches Mal ein Fehlbetrag übrigbleibt wie "unsere" 5=7.
Diese Formeln haben sich jedoch menschliche Hirne ersonnen
und nicht die Natur.

=> Die Natur läßt sich durch die Mathematik nur annähernd
beschreiben und berechnen, aber nicht exakt.
Ferner gibt es noch unbekannte Faktoren, die in den
jeweiligen Rechnungen nicht eingefügt worden sind.

=> Mathematik bzw. Zahlen sind zu einem gewissen Teil
menschliche Denke; oder andersherum gesagt, die Natur
läßt sich durch die Zahl nicht vollständig erklären.

Grüße,
Eyspfeil

gruss,detlef

Mit freundlichen Grüßen

also ich weiß nicht...

Und um nun nochmal deutlich zu werden, die Lösungen waren ja schon klar

Dieser Satz ist Gold wert.
Warum hast du dann die Lösungen nicht vorher gepostet?
Im Nachhinein kann man vieles behaupten!!

Gruß
Mirans

P.S.: Eben kurz oben geguckt: Ist das so??: Bei "beliebiger" ERWEITERUNG auch nach Rechengesetzen kann man ( womöglich, wenns dumm kommt )auf die Nase fallen?

Den Begriff "ERWEITERUNG" kennen wir wohl alle noch von der Bruchrechnung.
Dummerweise finden wir in den Knobelaufgaben gar keinen Bruch.
Das heißt also???

Warum ist die Knobelaufgabe eine Knobelaufgabe, oder muss ich jetzt fragen "Wie"?
Weil sie einen auf falsche Fährten lockt und man dann bei "beliebiger Erweiterung nach hingebogenen Rechengesetzen " womöglich, wenns dumm kommt auf die Nase fällt.
So ist das mit falschen Fährten.

Schön, dass Du eine Frage formuliert hast. Ich dachte mir nämlich die Tage vorher, wenn wir einander mehr fragen würden, warum und wie etwas gemeint ist, kämen wir miteinander weiter.
Und um nun nochmal deutlich zu werden, die Lösungen waren ja schon klar als ich schrieb und im übrigen mir auch.

Gruß, Rauhnacht

Hallo Alex,

Hallo Leute,
universitätsdiplome werden z.T. mit folgendem Zusatz verliehen:
cum laude, (mit Lob)

Nein! Nur Dissertationen, keine Diplome.
Das Internet bietet uns nicht nur Verschwörungslinks, sondern auch Erfindungen wie "Google".

Gruß
Mirans

Hallo Mirans,
in den USA sind es, glaube ich, auch Diplome, oder besser gesagt universitätsabschlüsse (B.S., B.A., M.S.; Ph.D. etc), bei denen gegenfalls "Lob" ausgeteilt wird.

Aber ich werde dafür nicht meine Hand ins Feuer legen, wie ich es für die Existenz von Verschwörungen tun würde.
Ich glaube mich jedenfalls daran zu erinnern - könnte mich natürlich auch irren.

Gruss,
Alex

Das ist die menschliche Phantasie, die alles mögliche auch jenseits der
Mathematik und Logig sich kaprizieren kann.

Ja! Eben!!
Witzig was?!

Gruß, Rauhnacht

( Und die Reaktionen hier, sind dann die Üblichen )

Das ist doch alles ein hanebüchener Mumpitz. Mit oder ohne Erweiterung,
wenn ich 5=7 setze werde ich das nie auflösen können, da Apfel auch nicht
gleich Birne ist.

Du hast es nicht verstanden.
Niemand setzt 5 = 7. Das ist das Ergebnis(!) einer falschen Rechnung.

Gruß
Mirans

Hallo Leute,
universitätsdiplome werden z.T. mit folgendem Zusatz verliehen:
cum laude, (mit Lob)

Nein! Nur Dissertationen, keine Diplome.
Das Internet bietet uns nicht nur Verschwörungslinks, sondern auch Erfindungen wie "Google".

Gruß
Mirans

"Hallo,

P.S.: Eben kurz oben geguckt: Ist das so??: Bei "beliebiger" ERWEITERUNG auch nach Rechengesetzen kann man ( womöglich, wenns dumm kommt )auf die Nase fallen?

Gruß"

Das ist doch alles ein hanebüchener Mumpitz. Mit oder ohne Erweiterung,
wenn ich 5=7 setze werde ich das nie auflösen können, da Apfel auch nicht
gleich Birne ist.
Ein Ding ist niemals ein anderes, eine Zahl also niemals gleich eine andere.
Das ist auch wiederum logisch, oder?

Wenn du setzt: 3x=30 dann ist 1x=10 eine Gleichung, die sich logisch lösen läßt.

Das ist die menschliche Phantasie, die alles mögliche auch jenseits der
Mathematik und Logig sich kaprizieren kann.

Gruß,
Eyspfeil

"Hallo Leute,

universitätsdiplome werden z.T. mit folgendem Zusatz verliehen:
cum laude, (mit Lob)
magna cum laude (mit grossem lob)
summa cum laude (mit höchstemn Lob)

glaube ich mich jedenfalls zu erinnern.

Gruss,
Alex"

Eben ich erinnere mich daran auch.
Nur Mirans scheint sich daran nicht
zu erinnern.

Hg,
Eyspfeil

P.S.: Eben kurz oben geguckt: Ist das so??: Bei "beliebiger" ERWEITERUNG auch nach Rechengesetzen kann man ( womöglich, wenns dumm kommt )auf die Nase fallen?

Den Begriff "ERWEITERUNG" kennen wir wohl alle noch von der Bruchrechnung.
Dummerweise finden wir in den Knobelaufgaben gar keinen Bruch.
Das heißt also???

Gruß
Mirans

P.S.: Eben kurz oben geguckt: Ist das so??: Bei "beliebiger" ERWEITERUNG auch nach Rechengesetzen kann man ( womöglich, wenns dumm kommt )auf die Nase fallen?

Nein, natürlich nicht. Da steckt ein Rechenfehler drin.

Hinweis: BB und Mirans haben die Rätsel schon gelöst. (und zwar sehr flott)

universitätsdiplome werden z.T. mit folgendem Zusatz verliehen:
cum laude, (mit Lob)
magna cum laude (mit grossem lob)
summa cum laude (mit höchstemn Lob)

glaube ich mich jedenfalls zu erinnern.

Gruss,
Alex

Knapp daneben ist auch vorbei!

Von Weihnachten bis Sylvester ist eine Woche

Nein.
Von Weihnachten bis zum Neujahrstag ist eine Woche.

Gruß
Mirans

Hamburg-München ist genauso weit, wie München- Hamburg
Von Weihnachten bis Sylvester ist eine Woche,
aber von Sylvester bis Weihnachten dauert das immer sooooooo lange.

P.S.: Eben kurz oben geguckt: Ist das so??: Bei "beliebiger" ERWEITERUNG auch nach Rechengesetzen kann man ( womöglich, wenns dumm kommt )auf die Nase fallen?

Gruß

Das hier werden die meisten schon kennen:

Ich nicht und hab nun bestimmt ne dreiviertel Stunde rumgerätselt.

Drei Schüler gehen in einen Laden und kaufen eine DVD. Sie kostet 30 Euro. An der Kasse bezahlen sie jeder mit einem 10 Euro Schein. Der Verkäufer bemerkt daß die DVD nur 25 Euro kostet und will den Schülern 5 Euro zurückgeben. Weil er so ehrlich war, sagen die Schüler er soll jedem einen Euro geben und 2 Euro selbst behalten. Nun hat jeder Schüler 10 Euro bezahlt und einen Euro zurückbekommen. Das sind 9 Euro pro Schüler. 3 mal 9 ist 27 Euro und 2 Euro hat der Verkäufer. Das macht 29 Euro. Wo ist der fehlende Euro?

Den haben die Spitzbuben Schüler eingesackt mit je 0,333333.., ??????auch wenn sie das gar nicht merkten. Sapperlot.Da hatte wohl Beelzebub mit seinen o,6666666 seine Finger im Spiel

Viele Grüße, Rauhnacht

Hier für alle Mathe-Genies, zwei kleine Rätsel, um zu zeigen, wie schnell man mit Logik auf die Nase fallen kann:

5(3b-2a)=7(3b-2a)       | /(3b-2a)
5=7
Und nu?
-> es ist bewiesen: Alle Zahlen sind gleich!

Gähn...
Durch null dividieren ist verboten. Soviel zum Thema "Logik"!

Gruß
Mirans

.............................

Hallo, Hollabusch!

30 Euro waren im Spiel.
Die Buben erhalten die DVD aber für 27.
Da hat/behält Jeder 1 Euro bereits/zurück in der Tasche = 3
2 Euros steckt der Verkäufer ein - von den 27.
Und packt 25 in die Ladenkasse.
Die zwei Euros sind zu subtrahieren!

Ist aber nicht leicht!

Gruss,
BB

Aber du hast recht, vermutlich meinte er Willhelm Tell!

Vielleicht ist es ja nur Zufall, daß manche Vorgänge in der Physik nach
mathematischen Analogien funktionieren,
also Mathematik sozusagen menschliche Phantasie?

Ne, die Sprache "Mathematik" dient der Physik zur Beschreibung der realen Welt.
So wie "deutsch" als Sprache eingesetzt wird, um z.B. das Aussehen einer Rose zu beschreiben. (um z.B. das Aussehen der Rose einem Gesprächspartner am Telefon zu erklären.)
Und genau hier liegt das Problem, denn die Physik beschreibt Zustände mit einer reduzierenden Sprache (schon hier können Fehler auftreten) und weil sie die Realität als ganzes nicht erfassen kann (Stichwort: Weltformel) verwendet sie vereinfachte Modelle. Und auch hier können Fehlerquellen liegen.
Der Apfel fällt zur Erde...hätten Newton die gleiche Aussage auch gemacht, wenn er diesen Vorgang vorher noch nie beobachtet hätte?

Hier für alle Mathe-Genies, zwei kleine Rätsel, um zu zeigen, wie schnell man mit Logik auf die Nase fallen kann:

2a=3b          |*2
4a=6b
(14-10)a=(21-15)b
14a-10a=21b-15b           |+15b
15b+14a-10a=21b           |-14a
15b-10a=21b-14a
5(3b-2a)=7(3b-2a)       |/(3b-2a)
5=7
Und nu?
-> es ist bewiesen: Alle Zahlen sind gleich!

Das hier werden die meisten schon kennen:
Drei Schüler gehen in einen Laden und kaufen eine DVD. Sie kostet 30 Euro. An der Kasse bezahlen sie jeder mit einem 10 Euro Schein. Der Verkäufer bemerkt daß die DVD nur 25 Euro kostet und will den Schülern 5 Euro zurückgeben. Weil er so ehrlich war, sagen die Schüler er soll jedem einen Euro geben und 2 Euro selbst behalten. Nun hat jeder Schüler 10 Euro bezahlt und einen Euro zurückbekommen. Das sind 9 Euro pro Schüler. 3 mal 9 ist 27 Euro und 2 Euro hat der Verkäufer. Das macht 29 Euro. Wo ist der fehlende Euro?

Viel Spaß beim Rätseln.
HB

"Mit Verlaub! - BBouvier, 29.10.2012"

in diesem Beitrag wird kein einziges Mal(!) das Wort bzw. der Name Newton erwähnt!

mit Verlaub, wenn man mich so anredet, werde ich nachdenklich.
Ich treibe regelmäßig Sport, aber (wissentlich) mit keinem Forumsmitglied.

Gruß
Mirans

Was BB zu Newton geschrieben hat, hat dabei meine vollste Zustimmung.

Das würde mich interessieren. Wo hat BB etwas zu Newton geschrieben?
Bitte Zitat und Datum. Danke. (meine Suchfunktion liefert nichts passendes)

Gruß
Mirans

"Und was ich noch sagen wollte...
Mathematik ist die Sprache der Physik und es wird damit mmer nur ein Modell der Wirklichkeit abgebildet. Und solche Modelle sind per se nicht fehlerfrei.
Was BB zu Newton geschrieben hat, hat dabei meine vollste Zustimmung."

Vielleicht ist es ja nur Zufall, daß manche Vorgänge in der Physik nach
mathematischen Analogien funktionieren,
also Mathematik sozusagen menschliche Phantasie?

"Gähn...
Als ich vorhin aufgewacht bin, hatte ich einen schrecklichen Albtraum. Die Nordrhein-Westfälische Ornithologengesellschaft (NWO) hat uns alle ein Abmahnschreiben geschickt und nun sind wir finanziell ruiniert!"

Wahnsinn, da ist noch jemand hier, der mich zum Lachen bringt!

LG,
Eypfeil

"Nein. "Mit Lob" heißt auf Latein nicht "cum lauda"!
"Lauda" ist der Österreicher mit den verkohlten Ohren."

Ok, in einem Buchstaben habe ich mich geirrt, Niki Lauda ist es nicht.
Aber " Cum Laude"
heißt durchaus auf Latein "mit Lob".

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

dazu evtl. passend ein Traum von 2006, soeben wiedergefunden:

Traumsequenz:
Schon vor der Landung unseres Flugzeuges gab es Gerüchte über einen Putschversuch von Neonazis bzw. bürgerkriegsähnliche Unruhen in Deutschland (also nicht die Roten). Angeblich Angriffe auf Infrastruktur
wie Autobahnbrücken etc.

Der Himmel ist dunkel. Es ist Heiligabend(?), aber nicht kalt. Beim Verlassen des Flughafengebäudes sehen wir eine größere Anzahl Nazis im Hintergrund. Eine Reihe von Ihnen hat sich direkt hinter dem Ausgang postiert. Sie schlagen auf jeden ein, der ihnen nicht passt. Sie tragen dunkle Kleidung, schwarz-weiße Schutzhelme. Ich habe große Angst, kann aber unbehelligt passieren. Über der linken Schulter trage ich eine Wolldecke, in der rechten Hand einen kleinen Koffer. Etwas weiter vorn halbrechts eine Reihe von Bussen, davor hunderte von Polizisten in Wartestellung. Ich eile auf die Busse zu und bringe mich hinter den Polizisten in Sicherheit.
Ende des Traums. Aufgewacht mit Herzklopfen.
26.09.2006 6°° Uhr
(Zukunftsforum)

dein Traum von den Jugendbanden läßt mich an einen ähnlichen Traum, den ich vor wenigen Wochen hatte, erinnern.
Er spielte in der Münchner Innenstadt. Es war dunkel.
Eine mit Pistolen und Messern bewaffnete Horde männlicher Jugendlicher, der Anführer hatte blonde Haare, verfolgte mich und eine kleine Gruppe von Leuten,die ich nicht kannte. Wir rannten durch die Straßen ums Platzl herum um unser Leben, ich hatte Todesangst. Schließlich erreichten wir die Maximilianstraße. Die war menschenleer, es stand nur ein einziges Taxi am Straßenrand. Sonst waren keine weiteren Autos zu sehen. In das konnte ich mich schließlich retten.
Da ich nicht in München wohne, und ich mich auch nicht verfolgt fühlescheidet ein Verarbeitungstraum als Erklärung mit Sicherheit aus.
Gruß
Leonessa

"Lauda" ist der Österreicher mit den verkohlten Ohren.

Sic!

Und was ich noch sagen wollte...
Mathematik ist die Sprache der Physik und es wird damit mmer nur ein Modell der Wirklichkeit abgebildet. Und solche Modelle sind per se nicht fehlerfrei.
Was BB zu Newton geschrieben hat, hat dabei meine vollste Zustimmung.

Gähn...
Als ich vorhin aufgewacht bin, hatte ich einen schrecklichen Albtraum. Die Nordrhein-Westfälische Ornithologengesellschaft (NWO) hat uns alle ein Abmahnschreiben geschickt und nun sind wir finanziell ruiniert!

Vielleicht sollte ich zu dieser Diskussion noch folgendes beitragen:
Jehova, Jehova, Jehova... (funktioniert bei Nihilisten noch besser als bei Glaubensfanatiker, )

Ansonsten
Mfg
Etc. pp

@alle:
die 'jedensatzunterdielupeundnachstundenlangerrecherchegnadenloszerreißen'' Beiträge sind langweilig und zerstören jedes Forum.

""Nur zur Klarstellung:
Die elektrische Kraft und die Gravitationskraft gehören zu den VIER bekannten Kräften im Universum!""

Das habe ich auch im Physik-Unterricht gelernt, aber diese Behauptung haben
auch irgendwelche Sterbliche aufgestellt.

Das ist keine Behauptung, sondern Basiswissen, nach heutigem(!) Erkenntnisstand.
Vielleicht entdeckt man irgendwann noch eine weitere Kraft, aber weniger als vier geht nicht.

"Den Titel „Diplom-Physiker cum lauda“ gibt es gar nicht.
Entweder wollte der Mann dich veräppeln oder du hast ihn falsch verstanden."
Entweder das Diplom oder den Doktor (weiß ich nicht mehr, war 2001) hat er
mit Lob bestanden, auf Latein cum lauda.

Nein. "Mit Lob" heißt auf Latein nicht "cum lauda"!
"Lauda" ist der Österreicher mit den verkohlten Ohren.

""Willst du bzw. der "Lauda" Newton und Coulomb neu erfinden?""
Ich weiß, daß Du beruflich mit Physik zu tun hast.
Aber deren Dogmen sind uralt.

In der Physik gibt es keine Dogmen, sondern nur an der Realität überprüfbare Theorien.

Die elektrische Kraft wird im stromleitenden Medium, verursacht durch z.B.
eine Batterie, gemessen, die sich im Inhalt aus positiven und negativen Ionen
zusammensetzt.

Nein. Die elektrische Kraft hat nichts mit einem "stromleitenden Medium" zu tun.
Sie wirkt auch im Vakuum z.B. zwischen zwei Punktladungen.

Hängt man zwei Bleikugeln in nächster Nähe auf, dann wird die gegenseitige
Anziehung bereits sichtbar.

Ja, aber nur mit einer ausgeklügelten Apparatur, mit Lichtstrahlen und Spiegeln. Auf dem Küchentisch wird da nichts sichtbar.

Die elektrische Kraft 10 hoch 36 mal so hoch wie die Gravitation?
Gefühlt sicher nicht.

Jetzt wird's aber ganz schlimm. Das ist Basiswissen. Ja, 10 hoch 36 = 1000000000000000000000000000000000000.
Die Physik "fühlt" nicht, sie rechnet. Die Rechnung sollte dir jeder Schüler
in der Oberstufe nachvollziehen können.
Dazu braucht man nur zwei sehr, sehr simple Formeln und die Kenntnis vierer Naturkonstanten (Ladung/Masse des Elektrons,
die elektrische Permittivität "epsilon 0" und die Gravitationskonstante "Gamma").
Zu finden in jeder Formelsammlung.
Informieren musst du dich schon selber!

Wenn wir schon offtopic sind: ""Einen NWO-Plan gibt es ebensowenig wie eine russische Langzeitstrategie." (Taurec, 24.10.12)"

Da bin ich der falsche Ansprechpartner. Obiges ist deutlich als Zitat gekennzeichnet.

Gruß
Mirans

"Hallo Eyspfeil

Das alles ist ja eigentlich hier „off topic“.

So ist es. Wie Dein untiges Motto auch.

"Nur zur Klarstellung:
Die elektrische Kraft und die Gravitationskraft gehören zu den VIER bekannten Kräften im Universum!"

Das habe ich auch im Physik-Unterricht gelernt, aber diese Behauptung haben
auch irgendwelche Sterbliche aufgestellt.

"Den Titel „Diplom-Physiker cum lauda“ gibt es gar nicht.
Entweder wollte der Mann dich veräppeln oder du hast ihn falsch verstanden."

Entweder das Diplom oder den Doktor (weiß ich nicht mehr, war 2001) hat er
mit Lob bestanden, auf Latein cum lauda.

"Willst du bzw. der "Lauda" Newton und Coulomb neu erfinden?"

Ich weiß, daß Du beruflich mit Physik zu tun hast.
Aber deren Dogmen sind uralt.
In Sachen Weltuntergang hat er sich schon mal spekuliert,
er gab ein falsches Datum an.

" Aber könnte das Phänomen der Gravitation nicht einfach so zusammenhängen,
daß die beiden Massen einfach ihre Ladungen, also jeweils Protonen und
Elektronen ausgleichen wollen/müssen?

Nein!
Man kann nicht eine der vier Kräfte durch eine andere erklären.
Insbesondere nicht die Gravitation durch die Elektrostatik.
Vielmehr können sich beide Kräfte überlagern, also addieren.
Zwei Protonen (in einem Abstand r) stoßen sich ab aufgrund ihrer Ladungen (Coulomb’sches Gesetz).
Gleichzeitig ziehen sie sich aber an (Newton) aufgrund ihrer Massen.
Allerdings ist die elektrische Kraft (unabhängig vom Abstand!) „irrsinning“ viel größer
als die Gravitation, nämlich um den Faktor von etwa 10 hoch 36."

Die elektrische Kraft wird im stromleitenden Medium, verursacht durch z.B.
eine Batterie, gemessen, die sich im Inhalt aus positiven und negativen Ionen
zusammensetzt.
Im Kupferdraht kann sich die Kraft auch "ungehemmt" austoben.

Solch ein Strom kann z.B. nicht durch irgendwelche Isolatoren wie etwa ein
Felsbrocken fließen.
In solch einem Fels befinden sich auch kaum freie Ionen, die Elektronen und
Protonen sind zuallermeist gebunden.
Der Ladungsausgleich findet nur zwischen den ganz wenigen freien Teilchen
statt.

Hängt man zwei Bleikugeln in nächster Nähe auf, dann wird die gegenseitige
Anziehung bereits sichtbar.
Die elektrische Kraft 10 hoch 36 mal so hoch wie die Gravitation?
Gefühlt sicher nicht.

Warum wird das Graviton dann nicht gefunden, wenn es datt geben soll?
Selbst das Schluckauf- äh Higgs-Teilchen wurde gefunden.

Wenn wir schon offtopic sind: ""Einen NWO-Plan gibt es ebensowenig wie eine russische Langzeitstrategie." (Taurec, 24.10.12)"

In die Schubladen von diesen Konsorten können wir ohnehin nicht schauen, aber
US-Präsident Bush senior sprach in einer Rede am 11.9.1990 genau von dieser
Weltordnung!

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Ich bin mir nicht sicher ob ich Deine Frage richtig verstehe.
Ich soll Dir einen Beitrag nachweisen, auf Grund dessen andere Mitglieder
das Forum verlassen haben?

Nein, Du solltest nachweisen, wo BB jemanden aktiv vertrieben hätte. Mich deucht, "BB-Bashing" soll demnächst als Volkssport etabliert werden.

Aber eigentlich solltest Du besser nichts nachzuweisen versuchen, weil die Diskussion dem Forumsleiter zuwider ist.
Daher werde ich diesen Teilfaden schließen, so daß wir zu Sachthemen zurückkehren können. Irgendwelche Rechtfertigungen sind mir egal.

Anstatt das zu tun lass mich noch mal erläutern was ich sagen wollte:
Bandhu hat erklärt, dass er gehen will, weil ihm die Art und Weise wie
hier mit Leuten umgegangen wird nicht genehm ist.

Bandhu ist weiblich.

Hier wird nicht mit Leuten umgegangen. Damit unterstellst Du einen Einzelnen oder eine Gruppe, welche die Schuld an irgendetwas trägt. Leute gehen miteinander um. Zu einer Kommunikation gehören mindestens zwei. Wie man auf etwas reagiert, liegt nicht in erster Linie am Gegenüber, sondern an einem selbst. Keine äußere Situation zwingt einem geistig freien Menschen eine bestimmte Haltung und Reaktion auf. Wir sind nicht in freier Wildbahn, wo man instinktiv auf Bedrohliches reagiert, sondern in einem Sachforum, in dem man ungezwungen nachdenkt. Daher ist es Bandhus eigene Sache, ob sie etwas genehm findet oder nicht, und daß jemand jemanden vertriebe, ist völliger Blödsinn. Es sei denn, ich tue das!

Na ich werde mir den ganzen Faden morgen mal durchlesen.

Daß Du die Beiträge, aufgrund derer Du hier herumlamentierst, vorher liest, wäre das mindeste gewesen, das man von einem noch halbwegs vernunftbegabten Menschen hätte erwarten können.

Gruß
Taurec

jetzt komm aber erst mal wieder runter.

<"...lass Dich nicht so einfach vértreiben,
und schon gar nicht von BB.">

Hallo, Alex!

Jetzt allerdings werde ich deutlich!
Wäre es denkbar, Du hättest meine Schreiben
gar nicht gelesen?

Weise mir bitte nur einen Beitag nach,
der Grund für obige Unterstellung gäbe.

Ich bin mir nicht sicher ob ich Deine Frage richtig verstehe.
Ich soll Dir einen Beitrag nachweisen, auf Grund dessen andere Mitglieder
das Forum verlassen haben?

Anstatt das zu tun lass mich noch mal erläutern was ich sagen wollte:
Bandhu hat erklärt, dass er gehen will, weil ihm die Art und Weise wie
hier mit Leuten umgegangen wird nicht genehm ist.

Ich - in der Annahme, dass er damit diskret auf Dich deutet - will ihm
sagen, dass er nicht gehen soll, bloß weil er mit Dir nicht zurecht kommt oder sich durch Deine Ausdrucksweise verletzt fühlt.
Die Themen, die ihn interessieren, werden sicher mal wieder angesprochen und diskutiert werden.

Ich verstehe nicht was Dich an meinen Zeilen so auf die Palme bringt ?!?
Oder irre ich mich gar und Bandhu Überlegungen zu gehen lassen sich etwa gar nicht auf einen Dialog mit Dir zurückführen?

Na ich werde mir den ganzen Faden morgen mal durchlesen.
Bin jetzt einafch zu erschöpft (zu viel Käse gegessen)

Sonst zieh´ den Schwanz ein
und halte Dich da bloss raus!

*stocksauer*

BB

Trotzdem Gruss (an Dich)
Alex

Hallo, Alex!

Offenbar hast Du völlig übersehen, dass obige Hypothesen
rein das "Wie kommt es, dass ...?" angehen.

Die "Warum?-Frage" ist nämlich eine völlig andere.

<"Das Warum bestimmte Tiere, z. Bsp., bestimmte Eigenschaften haben
ist und war seit eh und je eine, wenn nicht die, bedeutende Frage
auf dem Gebiet der Evolutionslehre.">

Eben nicht!
Du formulierst diese Frage nur doppeldeutig mit einem eigentlich
falsch-unpassenden Fragewort.

Richtig:
"Wie kommt es, dass...was ist die Ursache dessen, dass...etc.

Sollte doch nicht so schwer, zu begreifen sein.
Wissenschaft fragt nicht: "Warum?" - und wendet sich wegen einer Antwort z.B. an die Kirche -
sondern: "Wie?-Woher?-etc."!
Und kann die gefundene Antwort gegebenenfalls auch belegen.

"Warum?" - das ist eine metaphysische Sinnfrage.

Gruss,
BB

Hallo, Alex!

Jetzt allerdings werde ich deutlich!
Wäre es denkbar, Du hättest meine Schreiben
gar nicht gelesen?

Weise mir bitte nur einen Beitag nach,
der Grund für obige Unterstellung gäbe.

Sonst zieh´ den Schwanz ein
und halte Dich da bloss raus!

*stocksauer*

BB

wie ich sehe hast Du Deine ersten Begegnungen mit unserem BB gemacht.

Das Warum bestimmte Tiere, z. Bsp., bestimmte Eigenschaften haben ist und war seit eh und je eine, wenn nicht die, bedeutende Frage auf dem Gebiet der Evolutionslehre (Biologie).

So fing es mit den Giraffen and, warum die so einen langen Hals haben.
Lamarck kam dann mit seiner Überlegung, dass die Giraffe sich halt immer und immer wieder ordentlich streckt und das in einer Art und Weise, welche die "normale" Dynamik des Halses übersteigt.
Folglich, so Lamarck, "merkt" der Körper, dass er einen längeren Hals braucht, und dieser wird von Generation zu Generation unter fortgesetztem Strecken dann immer länger.

--> und so verändern sich dann auch die verschiedenen Tiere über die Zeit.
(diese Theorie ist meines Wissens nicht mehr gültig )

die nächste grosse Schule in der Evolutionslehre wurde dann mit Darwin gegründet ("origin of species"), worauf ich dann noch eingehen werde.

Diese sagte, dass sich die Gene spontan verändern (mutieren) und während die meisten Mutationen negativ sind, gibt es auch positive.
EIne Gruppe Tiere mit dem positiven Gen ausgestattet, welches sich, sagen wir mal, in einer neuen und nützlichen Eigenschaft, z. Bsp. dem Infrarot Blick manifestiert, hat folglich viel bessere Überlebenschancen als die Konkurenz ohne diese Eigenschaft (Survival of the Fittest).

Darwin hat mit dem was er sagt sicher Recht.
Aber ich glaube, dass es noch viel mehr Komponenten zum Mechanismus der Evolution gibt, welche von Darwin nicht berührt werden, ...teils könnten sie sogar wieder ein bisschen Lamarck beinhalten, sagen wir, dass der Wille, elektromagnetische Felder, auch eine Rolle spielen.
(Dazu steht in den Protokollen, dass Darwin wieder mal so eine Halbwahrheit ist, ´mit der wir uns als "Wissenschaft" zufriedenzugeben haben - siehe: 18737 )
Aber wahrscheinlich gibt es schon längst passendere Theorien für das Fach Evolution.
Denn obige Theorien akzeptieren ja nur ca. 1% des DNA als "wichtig und relevant." Der Rest wäre sogenanntes "junk-DNA"
Ich bin mir sicher, dass man heutzutage weiss, dass die Gene nicht nur zur Protein Produktion (und Reproduktion) da sind, sondern auch ganz andere Funktionen beinhalten.

Ich porsönlich, jedenfalls, habe mich immer gefragt, warum bestimmte Tiere, sagen wir mal Infrarot Blick haben (oder irgendwas anderes exotisches wie Gift oder sonst was Krasses),
Und die Antwort zu diesem Warum, soweit sie tatsächlich evolutionsbedingt ist, ist selbstverständlich nicht auf dem Gebiet der Philosophie zu finden,
---> sondern auf dem Gebiet der Biologie, spezifisch Genetics.

...und so habe ich mich natürlich auch immer gefragt, und frage mich immer noch:
Warum das 2. Gesicht und
wie kommt es zu stande.
----------

Lieber Bandhu,
wir haben dieses Thema hier schon oft ab und an geduldig und ausgiebig diskutiert und werden dies sicher auch wieder und wieder tun.
In unseren "Zuständigkeitsbereich" fällt ja nicht nur die klassische "Schau" (Traum/Vision) sondern auch Informationen, die einem via Marienerscheinungen etc., also von außen, beigebracht werden.

Eine Antwort auf die Frage "warum/wie", was die Präcognition angeht, wird man aber in diesem Zeitalter nicht von "der Wissenscahft" erwarten können.
Denn diese versucht uns ja zu erklären, dass es sowas nicht gibt.
Fände man Gene, welche sowas anschalten, oder so, sei versichert, dass sowas nicht mal veröffentlicht würde. Das würde einfach zu krasse Konsequenzen auf das Leben des Menschen haben. Denn der nächste Schritt wäre das gezielte Manipulieren dieses Gens, was wohl zu Chaos führen würde.

Unterm Strich, Bandu:
lass Dich nicht so einfach vértreiben, und schon gar nicht von BB.
Nur weil er so bestimmt und sicher schreibt, heisst es nicht, dass er immer richtig liegt.

Man muss ja nicht unbedingt bei jedem Thema mitschreiben.
Aber man sollte auch keine Schlussstricke ziehen.

Gruss,
Alex

Ich bin dankbar für das was ich hier erfahren durfte, habe Respekt vor dem hier angesammelten Wissen und erst Recht vor denen die sich dem Ganzen mit großem Engagemente hier widmen.

Allerdings komme ich nicht umhin einzusehen das der Stil der Kommunikation mit meinem Wesen nicht übereinstimmen, ich fühl mich einfach nicht wohl dabei.
Damit ist keine Kritik verbunden. Sondern die Einsicht das nicht Alles zueinander passen kann oder muß.
Soweit ich es sehe, habe ich euch gegeben was mir möglich und euch nützlich war, und ich hab von euch bekommen was euch möglich und mir nützlich war. So gesehen doch eine schöne, runde Sache.

Würde ich mich jetzt aber trotz allem weiter an Diskussionen beteiligen, was wäre zu erwarten? Frustration auf beiden Seiten.
Das ist dann langfristig für alle Beteiligten unerfreulich und unergiebig.

Also, lassen wir es gut sein, ehe es schlecht wird. Ich werde sicher gerne weiter bei euch lesen...nur diskutieren, na, besser nicht. Also Servus und Tschüss und machts gut!

Hallo, Bandhu!

Zu Deiner Beruhigung:
Deswegen, weil sie wichtig ist!

Du schmollst, weil ich auf Deine zentrale Frage eingehe??

Die Frage ist auch gut und interessant.
Nur eben, dass sie sich leider nicht beantworten lässt.
Sie ist nämlich eine, wie:
"Warum bin ich auf der Welt?"
Und die Antwort: "Weil da ein Sperma eine Eizelle getroffen hat."
- ist eine rein wissenschftlich-mechanische und kann daher
nicht befriedigen.
Und die Frage war so ja auch gar nicht gemeint.

Das hier:
<"Wie kann es sein, das meine Frage ob deine Sicht Hannover/Maden unter Netz, Berlin ect...
für dich keine Antwort wert ist?"!

Hier unterstellst Du mir vorwurfsvoll und irrig irgendwelche "Gedanken".
Ich bitte freundlich um Nachsicht, dass ich dieses Thema,
das wir hier umfassend bereits mehrfach besprochen haben,
nicht zum wiederholtenmale erneut angegangen bin.
Ich hätte da nur schreiben können:
"Bitte - benutze doch mal die Suchfunktion!"

Grüsse,
BB

Hier muss ich um Entschuldigung bitten,
falls ich das so ausgedrückt haben sollte.

"Gesehen" habe ich diese gelben Maden, und ich wusste,
"das hat mit Russen zu tun - sind (vereinzelt) Russen
beziehungsweise-und deutsche Sympathisanten und deren Helfershelfer".

Im Zentrum Leipzigs erschien dann ein gelber Fleck,
und in Hannover, beim Kommando der 1.Panzerdivision,
herrschte deswegen blanke "Panik".
Das Ereignis (!) in Leipzig wurde in den Medien totgeschwiegen.

Da die BW (im wesentlichen) nur noch aus zwei "Kampfdivisionen" besteht,
- die andere ist die 13. Panzergrenadierdivision in Leipzig -
folgerte ich, der gelbe Fleck in Leipzig hätte seinen
Ursprung im dortigen Divisionskommando:
Hannover<=>Leipzig.
Heisst: die dortige Führung "fällt ab" - genauso wie Yorks preussisches Armeekorps
zu Weihnachten 1813 von den französischen Besatzern - und wechselt die Seiten.
=>
Daher die Panik der BW in Hannover:
Reservisten wurden verdeckt einberufen!

Gruss,
BB

...Ich hab den Eindruck es geht hier gerade ums Recht haben ansich. nun ja..

das koennte man bei dir allerdings auch annehmen, so wie sich deine beitraege entwickeln.

gruss,detlef

Wie kann es sein, das meine Frage ob deine Sicht Hannover/Maden unter Netz, Berlin ect...für dich keine Antwort wert ist, du mich aber gerne darauf aufmerksam machst das ich dumme / überflüssige Fragen stelle? Denn so und nicht anders, versteh ich dieses ganze Herauspicken und Verhackstücken dessen was ich schrieb.
Wie ich schon sagte: mir scheins nur nur noch ums Rechthaben zu gehen.

Ich sehe nicht, daß jemand Deine Frage als dumm dargestellt hätte. Kann es sein, daß Du Dir selbst zu unrecht dumm vorkommst? Ich rate Dir, das ganze etwas gelassener zu sehen und bloß nicht eingeschnappt zu sein! So kommen wir hier nämlich nicht weiter.

Meine Frage die ich stellen wollte war: Könnte es nicht sein, dass der Impakt und die aus ihm folgenden Unruhen auf Grund von Versorgungsengpässen, erst dazu führen das BBs Vision von dem Abfall Ostdeutschlands und Berlins führen? Könnte es nicht sein, das die Übersetzung der sehr symbolträchtigen Schau von "Würmern" unter einem "Tarnnetzt", das dem Seher dieser Schau . ekelhafte( Wurm) und Heimlichkeiten( (unter einem Netzt) gezeigt wird, dessen Mittelpunkt Berlin(Regierung) ist. Eine in diesem Fall komplett handlungsunfähige Regierung, die sich den " großen , roten Bruder" ins Land einlädt, weil nur der noch die militärischen Mittel hätte so etwas wie Ordnung wiederherzustellen?

"Könnte". Natürlich könnte es sein! Wir haben auch schon diskutiert, ob der Kälteeinbruch im Sommer, zu dem wir ein paar Schauungen haben, den Zusammenbruch der Gesellschaft auslöst. Wir haben auch schon überlegt, ob der Kältesommer die Folge eines Impaktes oder Vulkanausbruches ist.
Daß der Zusammenbruch dem Abfall Mitteldeutschlands vorausgeht, ist eine sinnvolle Annahme, weil Berlin in BBs Schau ein blutiger Brandherd war. In den Feldpostbriefen heißt es: "Das Volk steht auf mit den Soldaten. Denn es kommt die ganze Lumperei auf und es geht wild zu in den Städten. Er sagte, man soll unter dieser Zeit kein Amt oder dergleichen annehmen, alles kommt an den Galgen oder wird unter der Haustür aufgehängt, wenn nicht an Fensterblöcke hingenagelt; denn die Wut unter den Leuten sei entsetzlich, denn da kommen Sachen auf, unmenschlich."
Sowas geschieht nicht aus heiterem Himmel.
Es könnte auch sein, daß der Impakt/Kältesommer nach dem Abfall Mitteldeutschlands kommt. Das können wir letztlich nicht bestimmten, weil die Schauungen zu unklar sind, um mehrere mögliche Reihenfolgen auszuschließen. Alles, was gesellschaftlich und politisch passiert, bedarf nicht unbedingt einer Naturkatastrophe als Auslöser. Sollt jedoch eine eintreten (und dafür sprechen Deine Schauungen), löst sie gewiss auch politisch irgendwas aus.
Auch über die Möglichkeit, daß die Russen ins Land geholt werden, haben wir schon öfter diskutiert. Es ist absolut möglich. Daß in BBs Traum der Leipziger BW-Kommendeur vom Westen abfällt, während Russen im Untergrund agieren, deutet sogar darauf hin.
Das ist alles nicht neu und wurde in den 4,5 Jahren des Bestehens dieses Forums sicher schon mehrmals diskutiert (auf die Suchfunktion und älteren Beiträge sei hingewiesen!), ohne daß wir die Frage besser beantworten könnten als mit: "Ja, es könnte sein."
Vielleicht hast Du nur deswegen keine Antwort bekommen, weil BB diese Fragen schon so oft geistig durchgekaut hat ohne zu einer Antwort gekommen zu sein?

Gruß
Taurec

Aber, WIE? so pickst du dir gerade diese "Warum" Frage aus all den Fragen heraus, die ich stellte?

man kann das "herauspicken" auch so verstehen, daß es eine gute Sache ist, die "wie"-Fragen von den "warum"-Fragen klar zu unterscheiden, um letztere, weil nicht beantwortbar, beiseite zu lassen.
Umso besser kann man sich dann mit den anderen Fragen beschäftigen. Warum dort nach Antworten suchen, wo erwartungsgemäß entweder keine oder aber viele "gleichberechtigte" zu erwarten sind? Dann, gerade dann, wenn man die warum-Fragen nicht aus dem Topf der Fragen herausnimmt, ergibt sich schnell die Situation, daß es den Antwortenden um's Rechthaben geht, weil man eben von persönlichen Überzeugungen und Glaubenssätzen ausgeht.
Ich denke, das kam bei Dir nur anders an, als eigentlich gemeint.

Wie kann es sein, das meine Frage ob deine Sicht Hannover/Maden unter Netz, Berlin ect...für dich keine Antwort wert ist, du mich aber gerne darauf aufmerksam machst das ich dumme / überflüssige Fragen stelle? Denn so und nicht anders, versteh ich dieses ganze Herauspicken und Verhackstücken dessen was ich schrieb.
Wie ich schon sagte: mir scheins nur nur noch ums Rechthaben zu gehen.

Eine ähnliche Frage hatte ich auch einmal gestellt - und mich damit als Niederbrombach-Einwohner geoutet: Im Laufe der Zeit hat sich aus den 18.700 Beiträgen so etwas wie eine Liste der wahrscheinlich zu erwartenden Ereignisse herauskristalliert, die widerspruchsfrei nicht in jeder beliebigen Reihenfolge zu sortieren sind. Wenn sich C vor B ereignen würde, wäre A nicht mehr möglich, usw.
Das ist umso schwieriger, da man nicht abstecken kann, in welchen Gesamt-Zeitrahmen man das einordnen kann/darf/muss/soll.

Über das Archiv und die Suchfunktion kann man sich ein Bild von diesem Konsens machen, mühsam, aber das war der Vorgang des Sortierens ja auch. Weil nicht zwingend sein muss, daß alle - derzeit - als "würdig" befundenen Schauungen aus den verschiedensten Quellen auch tatsächlich eintreffen, steht diese zu erwartende Reihenfolge - meiner Meinung - auf wackeligen Beinen, und sollte mit jeweils neu hinzukommenden Erkenntnissen abgeglichen werden.

Dich zum Bleiben zu Überreden wäre unfair, darum belasse ich es dabei, Dich - ganz ohne Argumente - darum zu Bitten.

Gruß,
Ulrich

Zunächst die Bestätigung deiner Vermutung: Ja, ich meinte die J's!
Nach Guerreros NO, dem allseits verwendeten WK3, deinem NWO*), Omas GMO,..., vermutete ich, ebenfalls Abkürzungen verwenden zu dürfen,

Jetzt will ich es aber genau wissen. Bei all den zitierten Abkürzungen (NO, WK3 etc.) entsteht die Abkürzung durch Weglassen einzelner Buchstaben
des nicht abgekürzten Wortes. Wo soll denn nach dieser Regel das "s" in "J's" herkommen?
Mit der freundlichen Bitte um Aufklärung!

Gruß
Mirans

*) P.S. das ist nicht "meine NWO". Ich werde mich hüten!

Zunächst die Bestätigung deiner Vermutung: Ja, ich meinte die J's!

Nach Guerreros NO, dem allseits verwendeten WK3, deinem NWO, Omas GMO,..., vermutete ich, ebenfalls Abkürzungen verwenden zu dürfen, zumal das 'J' in einem Kontext stand, der offenbar unmißverständlich war. Ein Hintergedanken, wie von Wintermond vermutet gab es ebensowenig, wie es abwertend gemeint war. (Daß ich den Fokus von Neugierigen auf das Forum gelenkt hätte, ist mir übrigens neu. Hoffentlich gab es diesbezüglich keine Probleme)

Nicht nur an Mirans, sondern an alle richtet sich meine Frage, ob das Ausscheiden von (für mich) wichtigen Schreibern (wie beispielsweise Bandhu oder Danach) nicht Anlaß zu Selbstkritik bezüglich des Umgangs der Forenteilnehmer untereinander wäre. Mir scheinen manche Wortgefechte eher andere Ziele zu verfolgen, als uns im Forenthema weiterzubringen.

Nachdenkliche Grüße

attempto

Das alles ist ja eigentlich hier „off topic“.
Nur zur Klarstellung:
Die elektrische Kraft und die Gravitationskraft gehören zu den VIER bekannten Kräften im Universum!

Womöglich eine elektrische Anziehung? Das hat mir mal ein
Diplom-Physiker cum lauda erklärt.

Den Titel „Diplom-Physiker cum lauda“ gibt es gar nicht.
Entweder wollte der Mann dich veräppeln oder du hast ihn falsch verstanden.
Willst du bzw. der "Lauda" Newton und Coulomb neu erfinden?

Aber könnte das Phänomen der Gravitation nicht einfach so zusammenhängen,
daß die beiden Massen einfach ihre Ladungen, also jeweils Protonen und
Elektronen ausgleichen wollen/müssen?

Nein!
Man kann nicht eine der vier Kräfte durch eine andere erklären.
Insbesondere nicht die Gravitation durch die Elektrostatik.
Vielmehr können sich beide Kräfte überlagern, also addieren.
Zwei Protonen (in einem Abstand r) stoßen sich ab aufgrund ihrer Ladungen (Coulomb’sches Gesetz).
Gleichzeitig ziehen sie sich aber an (Newton) aufgrund ihrer Massen.
Allerdings ist die elektrische Kraft (unabhängig vom Abstand!) „irrsinning“ viel größer
als die Gravitation, nämlich um den Faktor von etwa 10 hoch 36.

Gruß
Mirans

womit er emotional nicht fertig wird und darum rationale Wege sucht.

Und keine findet.

Das wars zu dem Thema von meiner Seite aus.

Ich will auch keine weiteren "schlafenden Hunde" wecken.

Que te vaya bien.

Guerrero

Aber, WIE?so pickst du dir gerade diese "Warum" Frage aus all den Fragen heraus, die ich stellte?

Wie kann es sein, das meine Frage ob deine Sicht Hannover/Maden unter Netz, Berlin ect...für dich keine Antwort wert ist, du mich aber gerne darauf aufmerksam machst das ich dumme / überflüssige Fragen stelle? Denn so und nicht anders, versteh ich dieses ganze Herauspicken und Verhackstücken dessen was ich schrieb.
Wie ich schon sagte: mir scheins nur nur noch ums Rechthaben zu gehen.

Gut,ich hab euch gegeben was ich gesehen habe. Nun ist hinreichend von dir und Mirans bewiesen das es nur eine Dumme sein kann die dieses sah, anderenfalls hätte sie ja gemerkt das man keine Warum Fragen zu stellen hat, ausser man beschäftigt sich mir Religion und Philosophie!

Tja...da bleibt mir gar nichts als zu gehen...ich bin mir zu schade, öffentlich beschämt zu werden.Im Übrigen, es gibt keine dummen Fragen, aber es gibt ignorante Antworten. Schade eigendlich!

Also, dann wünsch ich Allen Glück im zu erwartenden Unglück! Servus, Bandhu

"Hallo BBouvier,

<"...sonst wüßten wir heut noch nicht
warum ein Apfel runter fällt und nicht hoch fliegt.">

Mit Verlaub - Bandhu!

Das weiss bis heute Niemand.
Nur die Tatsache, dass (!) er fällt -
das nennen (!) wir "Gravitation"."

Womöglich eine elektrische Anziehung? Das hat mir mal ein
Diplom-Physiker cum lauda erklärt. Ok, daß das Graviton,
also das für die Anziehung zweier Massen verantwortliche
Quant bisher nicht gefunden wurde, ist noch kein Beweis dafür,
daß dieses nicht existiert.

Aber könnte das Phänomen der Gravitation nicht einfach so zusammenhängen,
daß die beiden Massen einfach ihre Ladungen, also jeweils Protonen und
Elektronen ausgleichen wollen/müssen?

Immerhin spricht dafür, daß nicht bloß die größere Masse die kleinere anzieht,
sondern umgekehrt die kleinere auch die größere.
Deshalb rechnen die Physiker hier mit vier Polen statt mit zweien.
Was aber nur ein mathematisches Konstrukt ist und somit relativer Natur.

Wo in subatomaren Dimensionen elektrischer Strom fließt, ziehen sich vielleicht
in der sichtbaren makroskopischen Welt Körper gegenseitig an, um ihre Ladungen
auszugleichen.

Gruß,
Eyspfeil

Der Richter fragt: "Warum haben Sie die alte Frau niedergeschlagen?"
Der Suchende fragt: "Warum hat Gott die Welt erschaffen?"
Der Lottogewinner: "Warum ist mir das passiert?"

Heisst:
Die "Warum-Frage" sucht nach der Motivation eines Handelnden
beziehungsweise dem tieferen Sinn (!) einer Gegebenheit.
=> Sinn-Zweck-Ziel?

Und so lauten einige der vielen denkbaren Antworten
auf die Eingangsfrage:
- Gottes Ratschluss
- damit (Ziel!) man Ungemach aus dem Wege gehen kann
- der Teufel will (Ziel!) Euch nur irreführen
- die Schöpfung ist nun mal so konstruiert

Gruss,
BB

Die Wissenschaft untersucht und fragt nach Ursachen: "Wie kommt es, dass...?"
"Warum" hingegen, fragt nach Sinn (!) und Ziel!

Grüsse!
BB

"Warum-Fragen" fallen nicht in den Bereich der Physik (etc.)
und werden von ihr insofern gar nicht erst gestellt.

Das ist, Entschuldigung,Quatsch. Natürlich fragt die Physik nach dem Warum.Ursache und Wirkung eben.

Du hast es nicht verstanden!
Was du schreibst, ist Quatsch. Die Physik fragt nach dem "WIE",
nicht nach dem "WARUM"!
"Warum" ist Philosophie, Weltanschauung, nicht Physik.

Gruß
Mirans

<"...sonst wüßten wir heut noch nicht
warum ein Apfel runter fällt und nicht hoch fliegt.">

Mit Verlaub - Bandhu!

Das weiss bis heute Niemand.
Nur die Tatsache, dass (!) er fällt -
das nennen (!) wir "Gravitation".

Wirkungsweise entdeckt, immerhin.Das dahinter ist schleierhaft und fasziniert weiter.

Und was das ist (!) das weiss Niemand.
(obgleich es diesbezüglich einige Theorien gibt,
wie (!) es funktionieren könnte.)

Es geht eben immer weiter. Praxis- Theorie, vielleicht auch mehrere bis viele- war immer schon so. Da ist es nämlich ganz wurscht, ob die glaubensdogmatisch oder vermeintlich wissenschaftlich daherkommen. In sofern geb ich Dir recht. Die letzte Frage ist immer die nächste und immer so weiter.

Und "Warum?" - das schon mal überhaupt nicht!

Aber doch, ist ja immer nur eine Annäherung. Ganz so wie Blitz und Donner. Vom Wirken Zeus über die "wissenschaftliche Erklärung" hin zum Urgrund, vermeintlich, gewandelt in Naturgesetz UND was auch immer. Wer weiß, was es da noch so zu entdecken gibt.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Das ganze ähnelt einem Patienten, der vom Arzt hört:
"Sie haben eine sulphosalyzilplysmative Hexamethylendystrophaxe".
...worauf der sich hochzufrieden nach Hause wendet.

Nun ja, eben NICHT jeder oder sollt ich da nun sagen nicht JEDE. Glaub ich aber nicht, Du machst Dir da doch auch Deine Gedanken, willst diese nur nicht sagen, vielleicht auch nur nicht in diesem Forum.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

<"..war zum Glück so klug Warum-fragen
nicht ausschließlich religiös und philosophisch klären zu wollen.">

"Warum-Fragen" fallen nicht in den Bereich der Physik (etc.)
und werden von ihr insofern gar nicht erst gestellt.

Das ist, Entschuldigung,Quatsch. Natürlich fragt die Physik nach dem Warum.Ursache und Wirkung eben. Scheint die Tage ja NUR darum zu gehen, womit und da folge ich Dir tatsächlich mal gänzlich immer noch nicht das Letzte, der Urgrund beantwortet ist oder überhaupt erfragt ist.

Die Antwort auf die Fage, warum ein Apfel fällt,
ist mit: "wegen der Gravitation!" letztendlich nämlich gar nicht nicht beantwortet.
Und das weiss auch jeder Wissenschaftler.

Und Präcognition fällt noch nicht einmal
in das Forschungsgebiet der Wissenschaften.

"Warum gibt es Präcognition?"
ist der Frage gleich:
"Warum/wozu (!) existiert das Universum?"

Wenn Du diese beiden Fragen in Zusammenhang stellst, unterstelle ich Dir eine Idee, eine Vermutung, einen Glauben, denn Du natürlich hast. ( Die Zusammenfassung der beiden Fragen lässt eine "Zieldefinitionsvorstellung" vermuten ) Kann man Dir da näheres entlocken, auch wenn da nun ausgerechnet ich vielleicht nicht so ganz die Richtige bin. Würde mich mich wirklich sehr interessieren, wie ja auch von Taurec. Dieses männliche ( auch von mir so empfundene ) SO IST DAS HALT als Kalkül ist lediglich Oberfläche. In Feldern, wo NICHTS bewiesen, geregelt, nachvollziehbar und keine Autorität, in welcher Form auch immer vorhanden ist, ist das halt so. Pure Spekulation, Nebelgespinste, nicht belegbar oder beweisbar, fast lächerlich und trotzdem sind doch manchmal grad diese Sachen das Tor zur nächsten Erkenntnis und zur nächsten Frage.
Vielleicht ja......?

Mit freundlichen Grüßen, Rauhnacht

Mit Verlaub - Bandhu!

Das weiss bis heute Niemand.
Nur die Tatsache, dass (!) er fällt -
das nennen (!) wir "Gravitation".

Und was das ist (!) das weiss Niemand.
(obgleich es diesbezüglich einige Theorien gibt,
wie (!) es funktionieren könnte.)

Und "Warum?" - das schon mal überhaupt nicht!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Das ganze ähnelt einem Patienten, der vom Arzt hört:
"Sie haben eine sulphosalyzilplysmative Hexamethylendystrophaxe".
...worauf der sich hochzufrieden nach Hause wendet.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

<"..war zum Glück so klug Warum-fragen
nicht ausschließlich religiös und philosophisch klären zu wollen.">

"Warum-Fragen" fallen nicht in den Bereich der Physik (etc.)
und werden von ihr insofern gar nicht erst gestellt.

Die Antwort auf die Fage, warum ein Apfel fällt,
ist mit: "wegen der Gravitation!" letztendlich nämlich gar nicht nicht beantwortet.
Und das weiss auch jeder Wissenschaftler.

Und Präcognition fällt noch nicht einmal
in das Forschungsgebiet der Wissenschaften.

"Warum gibt es Präcognition?"
ist der Frage gleich:
"Warum/wozu (!) existiert das Universum?"

Gruss,
BB

Als ich jüngst von einem Schreiber mit „Hi Mirans“ begrüßt wurde,
hat dies ein anderer Forumsteilnehmer vehement moniert.

Dazu („forumsrelevante Nebensächlichkeiten") kam kein Echo von dir.
Da scheint mir doch eine gewisse Parteiischkeit deinerseits vorzuliegen.

Zur sprachlichen Korrektheit (im rein grammatischen/linguistischen Sinne) schrieb ich nichts, sondern zu Deiner Einforderung politischer Korrektheit.

Wenn ich mich recht erinnere, habe ich Dir ebenfalls schon einige sprachliche Bemängelungen durchgehen lassen, wohlweislich und entgegen meiner Abneigung gegen solche Pedanterie, weil ihr da beide nicht zu ändern seid und weil es die Sache eigentlich nicht wert ist, noch weitere Unruhe hineinzubringen.

Gruß
Taurec

...war zum Glück so klug Warum-fragen nicht ausschließlich religiös und philosophisch klären zu wollen, (sonst wüßten wir heut noch nicht warum ein Apfel runter fällt und nicht hoch fliegt), obwohl er Philosoph war...

Du konstruierst einen falschen Gegensatz („obwohl“).
Nach damaligem Wortgebrauch war Isaac Newton „Philosoph“, was aber nichts mit dem oft blutleeren Philosophen von heute zu tun hat.

Es gab damals keine scharfe Trennung zwischen Theologie, Philosophie und Naturwissenschaften.
Newton war der erste, der den Naturwissenschaften, insbesondere der Physik bzw. Mechanik ein mathematisches Fundament und Gewand gab.
Er stellte also seine Fragen, weil er Philosoph (d.h. im obigen Sinne Physiker) war.

Gruß
Mirans

Ansonsten hier keine Diskussion über nicht forumsrelevante Nebensächlichkeiten führen!

Als ich jüngst von einem Schreiber mit „Hi Mirans“ begrüßt wurde,
hat dies ein anderer Forumsteilnehmer vehement moniert.

Dazu („forumsrelevante Nebensächlichkeiten") kam kein Echo von dir.
Da scheint mir doch eine gewisse Parteiischkeit deinerseits vorzuliegen.

Gruß
Mirans

Hallo, Bandu!

"Warum-Fragen" fallen rundweg in den Bereich Philosophie -
beziehungsweise Religion.
Und lassen sich nicht diskutieren.

"Warum" leuchtet glühendes Eisen rot?
(ja- ich weiss schon: wegen der Atome - eine "Wie-kommt-es-Antwort"!)
Aber: "Warum"?

"Warum" schmeckt mir diese Suppe nicht?
"Warum" dreht sich der Mond um die Erde?
(ja - ich weiss schon!)
Aber: "Warum"??

"Warum" klettet Jemand unter Lebensgefahr auf einen Achttausender?
Ich sage es Dir: weil er nun mal da ist! *gg*

"Warum" gibt es Präcognition?
=>
Weil es sie nun mal gibt!

Und das war es auch schon.

Grüsse,
BB

Mir gehts doch nicht darum was einer glaubt und hofft...mir gehts darum womit aller Wahrscheinlichkeit nach gerechnet werden muß....sollten Wunder geschehen, wie der Beginn eines Goldenen Zeitalters, oder ein deutscher/österreichischer/ungarischer Kaiser der sich der ganzen Tiefe und Bürde seiner Verantwortung wahrhaftig stellt,und dann auch noch die Solidarität findet die er braucht um sein Werk zu tun Hurra, da jubel ich doch sofort mit!

Doch ich dachte, in diesem Forum wird auch und gerade auf Wahrscheinlichkeiten gesehen--hm. Habe ich mich geirrt?

Meine Frage die ich stellen wollte war: Könnte es nicht sein, dass der Impakt und die aus ihm folgenden Unruhen auf Grund von Versorgungsengpässen, erst dazu führen das BBs Vision von dem Abfall Ostdeutschlands und Berlins führen? Könnte es nicht sein, das die Übersetzung der sehr symbolträchtigen Schau von "Würmern" unter einem "Tarnnetzt", das dem Seher dieser Schau . ekelhafte( Wurm) und Heimlichkeiten( (unter einem Netzt) gezeigt wird, dessen Mittelpunkt Berlin(Regierung) ist. Eine in diesem Fall komplett handlungsunfähige Regierung, die sich den " großen , roten Bruder" ins Land einlädt, weil nur der noch die militärischen Mittel hätte so etwas wie Ordnung wiederherzustellen?
Solche Fragen hätte ich gern gestellt, das vergeht mir aber, weil ich jetzt den ganzen Tag ( und das ist der einzig freie Tag den ich in den nächsten 8 Tagen habe, damit verbringe mich für Glaubensfragen zu rechtfertigen, die ich gar nicht habe...na gut. Ist jetzt dumm gelaufen, Schau ich mal wie es weiter geht. Ich danke im übrigen den weiblichen Gesprächspartner von heute, die tatsächlich beide verstanden haben, das ich Jemand bin, der was gesehen hat womit er emotional nicht fertig wird und darum rationale Wege sucht.

Dein Obendrübriges musste ich allerdings
verständlicherweise (?) als pauschale Verdammung auffassen.

Grüsse!
BB

"Politisch korrekt" ist das aber keinesfalls

Es wäre mir neu, wenn wir uns hier der Sanktionierung politisch erwünschter Ausdrucksweisen verschrieben hätten - egal von welcher Richtung.

Da Du ihn darauf angesprochen hast, war es offenbar verständlich, so daß die Begriffswahl zweckmäßig war.

Ob sich darüber hinaus jemand beleidigt fühlt, wenn die Begriffswahl nicht eindeutig beleidigend gemeint war, ist völlig gleichgültig, weil niemand die Verwantwortung für die Gefühle aller seiner anonymen Leser übernehmen kann. Dann dürfte man nämlich überhaupt nichts mehr schreiben, weil sich in unserer Jammergesellschaft irgendwer immer beleidigt fühlt.

Beleidigung liegt hier gewiss nicht vor.
So weit kommt's noch, jemanden wegen Abkürzungen zur Rechenschaft zu ziehen...

Sollte sich trotzdem ein Jude bei ihm melden, weil er sich beleidigt fühlt, kann er sich ja entschuldigen.

Ansonsten hier keine Diskussion über nicht forumsrelevante Nebensächlichkeiten führen! Das Thema bewegt sich eh schon wieder in Richtung dessen, was man besser oder schlechter findet, ohne daß dadurch etwas über Tatsachen ausgesagt wäre.

Gruß
Taurec

Hast du Probleme, das Wort so hinzuschreiben, wie es sich gehört

Ich könnte mir vorstellen, dass er vermeiden möchte, die Suchprogramme eurer Stasi erneut auf dieses selig verschlafene Forum zu lenken. Einmal ist ihm das Unerwünschte bereits gelungen - mutmaßlich durch simples Aneinanderreihen von Denkverbot-relevanten Begriffen.

Entspannte Grüße
Wintermond

Daß sie [die preußischen Militaristen und Absolutisten] Verfolgte aufnahmen, und einen Vielvölkerstaat regierten, der sogar funktionierte?
Daß sie Religionsfreiheit (auch für J's) einführten, lange beor dies in den freieren Staaten Europas geschah...

Mit den "J's" meinst du wohl die Juden. Hast du Probleme, das Wort so hinzuschreiben, wie es sich gehört, nämlich ausgeschrieben?
Die Deutschen bezeichnest du ja auch nicht mit "D's". Ein Böswilliger könnte dir gar Diskriminierung oder Abwertung unterstellen.
"Politisch korrekt" ist das aber keinesfalls, sprachlich schon gar nicht.

Gruß
Mirans

luegt euch doch nicht selbst in die taschen!

das leben hier auf der erde KANN sich nicht grundlegend aendern.
abgesehen von den technischen schwernissen nach der katastrophe, hier die begruendungen:

wissenschaftlich: inzwischen sollte die forschung genug beweise dafuer beigebracht haben, dass die gene unsere intelligenz und unser verhalten zu einem grossen teil bestimmen. also sind wir rein biologisch nicht in der lage, uns ausreichend zu aendern fuer irgendwelche utopischen gesellschaftsmodelle.

religioes: wenn ein gott/goetter wollen, dass wir hier auf der erde mit einem koerper belastet leben, dann sollte man davon annehmen, dass "das irdische jammertal" irgendeinen (hoeheren) sinn hat. (strafe? pruefung?)
warum sollte also fuer kuenftige generationen eine "straferleichterung gegeben werden?

wenn ihr also auf ein "goldenes zeitalter" - auch fuer euch persoenlich - hofft, besorgt euch arbeitshandschuhe.

uuund wech! detlef

Hallo Rauhnacht. Mir geht nur eines nicht aus dem Sinn...WARUM sehen wir dieses Desaster?

Ich glaube wegen der Möglichkeit DADURCH zur Ausrichtung, zum möglichen Verständnis von Wirkungsweisen zu kommen, jetzt schon. Gar nicht so sehr im Sinne von Raviolidosen und co., eher zum Verständnis ein "Guter Mensch"zu sein, zu wachsen.

Und...wenn IM Desaster keine Möglichkeit ist, NEUES Verständnis für die Zusammenhänge zu finden..sprich: die Moral...weil alle Überlebensinstinkte dagegen halten werden...müssen wir es dann nicht vorher schaffen?

Ja, aber sicher. Ist aber doch so schwer, sieht man ja.

Jeder an seinem Platz, nach seine Begabung, nicht ausbeuterisch, nicht mehr aufs
Überleben irgendeines Obersten, sondern Aller ausgerichtet?

Ja, und darum bitte nicht gehen.

Wenn wir jetzt nicht verstehen das wir aus dem Gefüge der Natur rausgetreten sind, dann werden wir das wohl lernen müssen...und ich weiß nicht ob danach Zeit sein wird...ich fürchte lange, lange nicht...dann aber, vielleicht?

Ja, seh ich auch so.

Rauhnacht

Zusätzlich zu den von dir erwähnten Vorzügen der Monarchie sollte die Effizienz und der mögliche Zeithorizont dieser Staatsform erwähnt werden. Mir scheinen geade diese Vorzüge DAS Kriterium zu sein, warum bei knappen Resourcen an Mensch und Material auf jene, in unseren Köpfen diskreditierte Staatsform zurückgegriffen wird.
Ob sich der gesehene 'Monarch' nun als König, Kaiser oder Imperator titeln läßt, ist völlig unerheblich. Entscheidend ist, daß die wenigen Übriggebliebenen keine Politikerkaste mit Beamtenheer versorgen können. Eine Straffung der Verwaltung auf wenige Stufen, ein Schrumpfen/Abschaffen der Parlamente und das Ausmisten der Beamtensilos mitsamt den dazugehörigen Vorschriften kann angesichts der gesehenen Umwälzungen nicht vermieden weden.
Insofern präferiere ich das mittelalterliche, dreistufige Modell mit einem Chef, einem Hauptchef, und einem Unterchef (Kaiser/König,Herzog,.../Freiherr,Schultheiß,...) als politisches System nach der 'Weltenwende'.
Ob es sich dabei um eine Monarchie (mit erblichem Amt) oder um eine Diktatur handelt, kann ein Seher schwerlich feststellen. (Napoleon und der ebenfalls erwähnte Bokassa waren gekröne Diktatoren, weil ohne adlige Geburt.)

Deine Ausführungen zu Preußen sind zwar nicht vollständig (können sie auch gar nicht sein), regen aber manchen hoffentlich zu Nachforschungen an. Wer weiß schon, daß die preußischen Militaristen und Absolutisten als Erste die allgemeine Schulpflicht (Soldatenkönig) oder das Allgemeine Landrecht (Fritzen II) einführten? Daß sie Verfolgte aufnahmen, und einen Vielvölkerstaat regierten, der sogar funktionierte? Daß sie Religionsfreiheit (auch für J's) einführten, lange beor dies in den freieren Staaten Europas geschah...
Bevor die Nummer 130 zuschlägt, höre ich lieber auf

grüße vom der Zeit 'danach' freudig entgegensehenden
attmpto

1. Diese Inspiration ist kein Channeling.

Beim Channeling spricht ein Geistwesen durch einen Menschen.
Der Mensch weiß nicht was er sagt. Er ist ein willenloses Werkzeug ohne Bewusstsein während des Channelings.
Er ist nicht im bewussten Gespräch mit dem Wesen.
Er kann keine Fragen stellen etc.
So etwas lehne ich ab.
Die Inspiration in der Stille kommt aus dem Herzen.
Von Herz zu Herz.

2. Schau dir die Aussagen an und beurteile sie nach ihren Geist
und nicht voreingenommen negativ wegen deiner negativen Einstellung zu Channelings.
(Die habe ich auch)

Was ist an den Aussagen zu kritisieren?

3. Wir leben am Ende und am Anfang einer Menschheitsepoche.

Die Menschheitsepochen sind eine Entwicklung nach Oben und nicht nach Unten.
Das Beispiel mit der Fahne hat nichts mit Deutschnationalismus und ähnlichem zu tun.
Das solltest du eigentlich aus den Aussagen erkennen.
Es ist ein Bild. Ein Gleichnis.

4. Nach dem Ende der alten Welt (Ordnung) wird schnell eine neue
entstehen. Eine gute. Deshalb der Ausdruck „Goldenes Zeitalter“.
Das Gute wird sich durchsetzen.
Nicht das Tier im Menschen.
Auch wenn du das nicht nach deinem Ratio (Hirn, Verstand, Ausbildung ...)
Glauben kannst. Musst du auch nicht.
Das Herz weiß (und erkennt) mehr als der kalte Verstand.

5. Was unsere „Demokratie“ mit ihren Freiheiten geschaffen hat siehst du.

Eine Narrenfreiheit bei der jeder tun und lassen will was er will.
Ohne Ordnung. Ohne Verantwortungsbewusstsein. Ohne Nächstenliebe sondern
aus purer Selbstsucht. Ohne Rücksicht auf andere, auf die Natur (Schöpfung)
und ohne eine Beziehung zu Gott.

Die Regierungsform Monarchie war die Erste und die gab es Jahrtausende.
Eine Regierungsform muss es geben. Und diese ist die Beste.
Wenn der Monarch ein Guter Monarch ist.
Und das werden die neuen Monarchen sein.
Das Hauptproblem aber in unserer Zeit ist die Gottlosigkeit.
Wenn der Mensch ohne Gott seinen Weg geht führt dieser in den Abgrund.

6. Jeder Mensch wird sterben, früher oder später,
das heißt den Leib (das Fleisch) ablegen.
Wie sind Wanderer ... nun hier ...
Der Tod der Seele ist schlimm.
Nicht der Tod der äußeren Umhüllung.

7. Alles was nicht auf die wahre (selbstlose) Liebe gebaut ist
wird sich auflösen.
Banken mit ihrem Wucher und Profitdenken.
Die Industrien mit ihrem Profitdenken
wie die Vergnügungsindustrie, Pornoindustrie, Filmindustrie,
Sportindustrie usw.
Börsen.
Religionsstreitereien.

Wir sind in einer (Lebens) Schule und das Semester geht zuende.
Nun beginnt ein neues nächstes Semester (Schuljahr, Entwicklungsperiode)
und nur die werden aufgenommen die das letzte Semester bestehen.
Die kommenden Ereignisse sind die Prüfung.
Entsprechend unserem Verhalten werden wir die Prüfung bestehen oder nicht.

Saludo
Guerrero

Und...wenn IM Desaster keine Möglichkeit ist, NEUES Verständnis für die Zusammenhänge zu finden..sprich: die Moral...weil alle Überlebensinstinkte dagegen halten werden...müssen wir es dann nicht vorher schaffen?

Jeder an seinem Platz, nach seine Begabung, nicht ausbeuterisch, nicht mehr aufs
Überleben irgendeines Obersten, sondern Aller ausgerichtet?

Wenn wir jetzt nicht verstehen das wir aus dem Gefüge der Natur rausgetreten sind, dann werden wir das wohl lernen müssen...und ich weiß nicht ob danach Zeit sein wird...ich fürchte lange, lange nicht...dann aber, vielleicht? Servus Rauhnacht!

Hallo, Bandhu!

Obiger Satz verwundert nicht unerheblich.
Basis derlei "Ideen":
Herrn Knopps (oder Schnitzlers) System-TV-Sendungen?
Geschichte scheint, nicht ganz Deine Stärke zu sein.

Blutiger und mörderischer Nationalismus ist eine Erfindung
der Revolutionäre, die die Monarchien liquidiert haben,
um sich selbst auf die verwaisten Throne zu setzen.
Monarchien beinhalten (Beispiel Österreich)
sehr häufig Gebiete recht unterschiedlicher Bewohner.

Die preussische Monarchie (beispielsweise) war ein Muster
dessen, an was immer auch man glauben mag, wohingegen sich Republiken
darin auszeichnen, "Gedankenverbrechen" unbarmherzig
zu verfolgen.

Ausbeutung?
In den Monarchien betrug der Steuersatz nur einen Bruchteil (!)
dessen, was die Machthaber der Republiken den Insassen heutzutage abpressen.

Allerdings sind Monarchien tatsächlich ständisch verfasst.
Und Jeder ist auch dort bestrebt, dort aufzusteigen. ("Elitestreben") - sich zu veredeln, zu bilden, auch "so" zu sein.
In Republiken wird alles nach unten nivelliert.
Schon mal den Fernseher angeschaltet?
Schon sich mal die teils grotesk-primitiven Typen
angesehen, die nun "oben" sitzen und sich die Taschen voll stopfen?

Glanz- und ruhmvoll allerdings war diese Kulturepoche tatsächlich.
Im Gegensatze zu Republiken.

"Ausbeutung und Unterdrückung":
Der breite Wohlstand der Neuzeit ist keine Folge
der Vernichtung der Monarchien, sondern dessen Ursache
beruht rein auf "Technik", die schwere körperliche Arbeit
überflüssig gemacht hat.

Man wolle mir freundlich nachsehen zu wollen,
dass ich grob pauschalisiert habe.
Wer "Ausreisser" finden will, der wird durchaus
fündig werden.

In der Geschichte der Menschheit sind das österreichische
und das deutsche Kaiserreich jedenfalls - genauso, wie z.B. Preußen -
einsame, ewige Glanzlichter.
Und natürlich war es erstes Bestreben der Republiken,
diese unliebsame Konkurrenz zu vernichten.

Gruss,
BB

Aus irgendeinem Grund trägt mich immer noch die Hoffnung auf eine Weltenwende. Danach! Womöglich sogar erst NACH der ganzen „Kaiserei“. ( Ich weiß sehr wohl, dass ich nun hierfür wieder einmal gesteinigt werde )
Ob ich das nun noch in diesem Leben erleben werde, ist eher unwahrscheinlich. Macht aber nichts.

Ich hab zwei Geschichten zu vielleicht einer irgendwann Zeit Danach. Beide Erlebnisse, ein Traum und eine Vision, hatten eine Dichte, Klarheit und gefühlte Wahrhaftigkeit, wie ich sie nur ganz, ganz selten habe. Ich weiß auch heute noch, viele Jahre später jede Kleinigkeit, so als würde ich sie in der Erinnerung noch einmal erleben. An das unbeschreibliche Glücksgefühl dabei kann ich mich jedoch „nur“ erinnern, fühlen so wie damals kann ich es nicht. Mit Worten werden ich Beiden nicht gerecht werden.
Der Traum: Ich träumte, dass ich flog. Dieses Fliegen unterschied sich stark von meinen sonstigen Flugträumen. Gedankenschnell und räumlich wie durch Farbstrudel. Da dachte ich während des Traumes. Nanu, dass ist ja ganz anders, dass muss wohl daran liegen, dass ich gestorben bin. Ob dieser Tatsache unerschüttert und eher interessiert und neugierig, beschloss ich meinen toten Körper zu suchen. Von irgend woher kam die feste Überzeugung diesen in einem Autowrack wegen eines Unfalls zu finden. War aber nicht so, als sich die Farbstrudel wieder lichteten und ich am Schauplatz des Geschehens angekommen war, sah ich von oben auf eine kleine Ansammlung von Häusern halbrund um einen großen mit Steinen ausgelegten Platz. Am Rande des Platzes stand ein sehr großer Baum. Durch einen Gewittersturm war ein großer Ast abgebrochen und mein toter Körper lag darunter. Dass ich tot war, lies mich ganz unberührt,ich betrachtete aber sehr interessiert, dass ich wohl ziemlich alt geworden war, lange reinweiße Haare hatte und ganz in blaue Kleidung gehüllt war. Diese Kleidung erschien mir besonders bedeutsam. Es war eine weite Hose und ein weiter Kittel wie aus Leinen oder Nessel mit einer Kordel umschnürt. Da wusste ich, dass dies kein vergangener Tod aus einem früheren Leben war, weil es dieses intensive blau früher nicht gab. Zudem wusste ich, dass die Kleidung für so etwas wie spirituelle Sonderstellung stand. Ich wusste, dass in diesem kleinen Dorf eine Gemeinschaft von Menschen lebten, die „Es“ ( nicht näher bezeichnet) geschafft hatten. Das Leben dort fühlte sich gut an und erschien mir harmonisch und im Einklang mit der Natur zu sein. Da kamen dann Menschen aus den Häusern gelaufen. Ich wendete mich ab, flog davon und war überglücklich nun „gehen“ zu dürfen und „meine Sache gut gemacht zu haben“

Die Vision:
Ich bin an einem sanften Hang, Licht, Farbe und Luft sind harmonisch in auffallender Weise. Oben auf dem Hügel steht ein Haus, mein Haus direkt daneben ein Baum. Ich betrete das Haus, nirgendwo gibt es in der Formgebung scharfe Schnitte, harte Kanten. Es wirkt wie eine zum Haus gewordene Heimstatt GEWACHSENE Form des Baumes, ich empfinde dies sehr stark symbiotisch. So, als müsste ich „nur“ in reinem Sinne etwas Denken und Fühlen und der Baum wächst zu einem Tisch oder Bett. In der Vision bin ich darüber sehr verwundert und betrachte voller Ehrfurcht den Baumtisch. Einfach wunderschön. Alles was ich im Raum erblicke, passt .Nichts wirkt fremd oder disharmonisch.
Ich gehe raus und beginne meine „Arbeit“: Ich erschaffe eine Schale aus Holz durch Formen der Hände wie in einem langen stillen Fluß von Konzentration,Imagination und Fühlen. Es ist nicht „leicht“, aber auch nicht schwer. Es FLIEßT, weil ich äußerst aufmerksam, ruhig und gesammelt bin. Ich weiß, was es werden soll, und weil ich fokussiert und harmonisch „schaffe“, wird es. Um mich ist Ruhe, alles atmet und ist miteinander verwoben.
Als ich damit fertig bin, bin betrachte ich den Baum. Diese völlige Harmonie kann ich schier nicht begreifen, auch hier wirkt einfach alles richtig und ich denk darüber nach, wie dies denn so sein kann. Absolute Schönheit, in jedem Zweig, in jedem Blatt und leuchtend. Er funkelt, gerade so, als würden Edelsteine auf ihm wachsen.
Dann laufe ich einen Weg entlang, in der Ferne steht eine Stadt.Absolut genial und fantastisch, auch dort das selbe Gefühl. Nichts ist dort gleich und „linientreu“, die Häuser,auch mehrstöckige,ein jedes ein Kunstwerk für sich , Musik erklingt in ein Fülle und perfekter Harmonie, wie ich sie vorher NIE vernommen hab. Jede Farbe, jeder Ton, jedes Ding STIMMT und …......

Liebe Grüße, Rauhnacht

...so sieht das aus DANACH..Bin ich jetzt ein Miesmacher? Vermutlich.

Warum denn? Warum Sebstvorwürfe wenn du ein paar Naturgesetze erwähnst?

...einfach ausgedrückt: eiskalt!

Auch kalte Landschaften bieten manch schönen und entspannenden Ausblick.

Also, so einfach bin ich da nicht zu trösten.

Aus deinen Bildern kann man ablesen - es verbleiben noch einige Jahre. Du bist fleissig, belesen, vorausdenkend. Was soll dich aufhalten?

Schon den Jagdschein gemacht? Zubehör ausreichend bevorratet? Einen Platz abseits der lauten, verpesteten Großstädte gefunden? Das könnte gesund und erholsam werden. Und lenkt wohltuend ab vom lähmenden GedankenKneten.

Du hast noch einiges zu tun. Also ran ans Werk.

Entspannte Grüße
Wintermond

Die Frage einer Mitleserin:
"Könnten sie die Dame, die die grosse Flut in Hamburg gesehen hat, fragen wie lange vorher sie in der Regel die Dinge sieht, z.B. wann sah sie die Katastrophe von Fukuschima? Ich habe ein persönlich starkes Interresse, da mein Sohn unbedingt nach Hamburg will und ich mir Sorgen um ihn mache."

Gruß
Taurec

hm...wie weit wer denn das?

Herzliche Grüße, Bandhu.

Hola estimada Bandhu.

Sei bitte nicht so pessimistisch.

Ich bin nicht pessimistisch, ich hab nur dummerweise fundierte psychologische und soziologische Kenntnisse...
[quote][/quote]
> Wir leben am Ende und am Anfang einer Menschheitsepoche.

nun ja...eben! ich seh es so: Natur ist simpel...da gilt: the winner takes it all
oder: wer das Fressen hat, sagt wo die Zukunft langgeht...aus sozialpsychologischer Sicht: es erfordert extreme Traumafestigkeit um den Käse zu überleben. Dazu gehören in solcher Lage: mangelnde Skrupel und mangelnde Bindungsfähigkeit, Mangel an Empathiefähigkeit und ein Mangel an Phantasie, es braucht dann noch extreme Zielorientiertheit, Durchhaltewillen und Ichzentrierung, bei gleichzeitiger ausgeglichener Affektstabilität...einfach ausgedrück: eiskalt!
Oder : Charakteranlagen die unterwürfiges Verhalten in skrupeloser Weise bieten..Mangelnde Wahrnehmung der Ichansprüche , gekoppelt an Konfliktvermeidungsverhalten, bei gleichzeitig starkem Überlebensinstinkt. Sprich:
Sklavische Ichdurchsetzungswege

Anders wirds nicht gehen.

Oder...sehr, sehr viel Glück, Vorsehung was- weiss -ich -was für Wunder.

Das sind die Fakten...aus meiner Sicht.
>

Das Alte wehrt sich zu sterben und die
Geburtswehen des Neuen sind schmerzhaft.

Unsere Flagge ist ein Symbol dazu.

Schwarz (Dunkel, ohne höheres Wissen, ohne Licht)
die Zeit bis in das 15. Jahrhundert für die Allgemeinheit.

Danach kam die Zeit der Kriege für uns.
Rot.
Dreißigjähriger, Kriege gegen Frankreich.
1 + 2. Weltkrieg.

Danach kommt für uns das Goldene Zeitalter. (Epoche)

Dazu einige Wort gegeben durch Inspiration
nach einer Meditation (der Stille)

Die Fahne des Lebens

Seht euch die Fahne eures Landes an, wie sie besteht aus drei Teilen
verschiedener Farben und doch ein vollkommenes Ganzes ausmacht.

So besteht auch euer Leben aus vielen verschiedenen Teilen mit verschiedenen Erfahrungen, Färbungen und Prägungen, und doch machen all diese verschiedenen Teile ein Ganzes eures Lebens aus.

Und wie die Teile der Fahne sich zu einem Bund (Bündnis) überlappen und durch den Bund zusammengefügt sind, so überlappen sich eure Lebensperioden (Völkerperioden, Erdperioden, Schöpfungsperioden) und sind dort, wo sie sich überlappen fest zusammengefügt!

Achtet ihr auf eure Lebensfahne, dann werdet ihr erkennen, wo Neues beginnt und Altes vergeht, denn beides ist miteinander verbunden und dort, wo es verbunden ist, besteht beides, das Neue und das Alte - aber es ist auch ein großes Zeichen, daß das Alte bald und plötzlich (wie die gerade Naht oder Bund einer Fahne) vergeht und nur noch das Neue sein wird!

Das sei euch ein getreues Bild eurer Zeit! Amen 2002

hm...die Frage bei Channelings ist für mich: wer spricht und durch wen?

Auch auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen, ich bin nicht deutschnational..
weiß aber das Nationalismus zu den Urinstinkten unserer Spezies gehört und schlicht die Weiterentwicklung urzeitlicher Fremdenangst ist um die Sippe zu wahren.
Fraglich, fraglich für mich ob es Sinn macht diese Art der Wahrnehmung in besagtes Neues Zeitalter zu übernehmen...nun ja, jeder nimmt die Wahrheit die er erstens fassen und zweitens ertragen kann. Unbewusst...aber so ist das eben mit unserem Verstand.

Übersinnliche- oder aus dem kollektiven Unbewussten- oder wie du es nennen willst
für-wahr-Genommenes ist defintiv immer subjektiv gefärbt, denn das Gehirn das da etwas "empfängt" ist eben nicht neutral..sondern Teil einer Persönlichkeit, die manche Dinge wünscht und ersehnt, andere verneint weil sie nicht mit ihrer Ich Definition zusammenpasst, zu allem Übel kann wer immer da "spricht" nur das benutzen, was in diesem Gehirn als Wissen vorhanden ist.

Ich nehme an, du wolltest mich trösten, das ist sehr freundlich von dir.
Aber wie bitte soll es mich trösten das Millionen und aber Millionen Menschen und damit all ihre wunderbaren Potentiale und Anlagen sterben werden, aber ein Teil überlebt der dann mit "Kaiserlichen" Glanz und Gloria
die ganze alte Sch...von Elitestreben, Religionsmachthaber, Ausbeutung, Unterdrückung und und Nationalüberhöhung von vorn anfängt?

Wenn schon neu, dann wirklich neu...aber da find ich hier bisher( ich hab noch nicht Alles gelesen) rein gar nichts was darauf hinweist.

Also, so einfach bin ich da nicht zu trösten.

Ich fürchte die Sache ist simpel: wir sind als Spezies eskaliert dominant geworden, wie die Ratten, die irgendwann zu viel sind und durch Gewalt gegeneinder, durch Krankheiten und Hunger dezimiert werden um im System Erde wieder den angemessenen Platz einzunehmen.

Natur ist grausam, aber sie hat eine innere Logik und die heißt: Selbsterhalt.

Tja...falls das jetzt agressiv klingt, liegts daran das ich eine Stinkwut hab, weil ich nicht sagen kann: was ich sehe ist Quatsch mit Soße. Nimms nicht persönlich.

Saludo
Guerrero

Hola estimada Bandhu.

Sei bitte nicht so pessimistisch.

Wir leben am Ende und am Anfang einer Menschheitsepoche.

Das Alte wehrt sich zu sterben und die
Geburtswehen des Neuen sind schmerzhaft.

Unsere Flagge ist ein Symbol dazu.

Schwarz (Dunkel, ohne höheres Wissen, ohne Licht)
die Zeit bis in das 15. Jahrhundert für die Allgemeinheit.

Danach kam die Zeit der Kriege für uns.
Rot.
Dreißigjähriger, Kriege gegen Frankreich.
1 + 2. Weltkrieg.

Danach kommt für uns das Goldene Zeitalter. (Epoche)

Dazu einige Wort gegeben durch Inspiration
nach einer Meditation (der Stille)

Die Fahne des Lebens

Seht euch die Fahne eures Landes an, wie sie besteht aus drei Teilen
verschiedener Farben und doch ein vollkommenes Ganzes ausmacht.

So besteht auch euer Leben aus vielen verschiedenen Teilen mit verschiedenen Erfahrungen, Färbungen und Prägungen, und doch machen all diese verschiedenen Teile ein Ganzes eures Lebens aus.

Und wie die Teile der Fahne sich zu einem Bund (Bündnis) überlappen und durch den Bund zusammengefügt sind, so überlappen sich eure Lebensperioden (Völkerperioden, Erdperioden, Schöpfungsperioden) und sind dort, wo sie sich überlappen fest zusammengefügt!

Achtet ihr auf eure Lebensfahne, dann werdet ihr erkennen, wo Neues beginnt und Altes vergeht, denn beides ist miteinander verbunden und dort, wo es verbunden ist, besteht beides, das Neue und das Alte - aber es ist auch ein großes Zeichen, daß das Alte bald und plötzlich (wie die gerade Naht oder Bund einer Fahne) vergeht und nur noch das Neue sein wird!

Das sei euch ein getreues Bild eurer Zeit! Amen 2002

Saludo
Guerrero

Nööö ... das sind Löwen, die man Leoparden nennt.
Oder umgekehrt.

Um 995 gab es eben noch nicht "Brehms Tierleben" -
geschweige denn Google-Bilder:
Was gelb war und blöd schaute
(weil da noch Niemand so ein Viech selbst je gesehen hatte) -
das war nach Gusto eben ein Löwe oder ein Leopard.
Oder anders herum.
Oder beides!

Grüsse,
BB

"Wikipedia zum "Leopardlöwen"
=>
"Im Gegensatz zum heraldischen Leoparden
wird der heraldische Löwe im Profil aufgerichtet
bzw. steigend, d.h. auf den Hinterfüßen stehend dargestellt.
Er blickt geradeaus.
Diese Darstellung ist die Grundform und muss beim Blasonieren
nicht gemeldet werden.
Wird der Löwe schreitend und geradeaus blickend dargestellt,
spricht die Heraldik von einem schreitenden
oder leopardierten Löwen.
Steht er zwar auf den Hinterfüßen (aufgerichtet bzw. steigend),
hat den Kopf aber zum Betrachter gewendet (herschauend),
handelt es sich um einen gelöwten Leopard.
Daneben gibt es den Löwen auch rückwärts blickend vereinzelt
auch nur den herblickenden Leopardenkopf."

Vor allem dieses Wappen: England A.D. 1066

Das sind echte Leoparden.

Den heraldrischen Unterschied zwischen Löwen und Leoparden kannte ich
bislang nicht.

Leider bin ich ziemlich aus der Materie draußen bzw. konnte mich das ganze
Jahr hindurch kaum darum kümmern und verbessern.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Merke:
England hat drei Löwen.
Habsburg jedoch (richtig) einen!

Nur eben:
Ein "Kaiser" kann (!) das/der nach dem Ende der Republiken
eben nicht mehr "richtig" sein.
Falls denn Jasna-Gora da nicht schlicht "Löwe/Leopard"
einfach in die Tasten gehauen hat.

Wikipedia zum "Leopardlöwen"
=>
"Im Gegensatz zum heraldischen Leoparden
wird der heraldische Löwe im Profil aufgerichtet
bzw. steigend, d.h. auf den Hinterfüßen stehend dargestellt.
Er blickt geradeaus.
Diese Darstellung ist die Grundform und muss beim Blasonieren
nicht gemeldet werden.
Wird der Löwe schreitend und geradeaus blickend dargestellt,
spricht die Heraldik von einem schreitenden
oder leopardierten Löwen.
Steht er zwar auf den Hinterfüßen (aufgerichtet bzw. steigend),
hat den Kopf aber zum Betrachter gewendet (herschauend),
handelt es sich um einen gelöwten Leopard.
Daneben gibt es den Löwen auch rückwärts blickend vereinzelt
auch nur den herblickenden Leopardenkopf."

Grüsse!
BB

Hallo, Eyspfeil!

In der Heraldik unterscheidet sich der Leopard
vom Löwen eigentlich nur durch die Körperhaltung
und war früher insofen dasselbe Wappentier.
Löwe:

Hier das Wappen (zwei Leoparden) der Normandie
=>

...das von Wilhelm dem Eroberer 1066 als "Löwen" (dann deren drei)
nach England gebracht wurde:

Heisst also:
Damit könnte ein Brite oder Normanne gemeint sein.

Variante:
Der Habsburger Löwe!
<" ... und dann wird ein Mann aus dem Stamme Leopards auf den Thron gehoben werden.">

Besser hier:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Counts_of_Habsburg_Arms.svg&page=1&filetimestamp=20080228195424

Gruss,
BB