Der einleitende Teil der Prophs ist somit hinfällig.

Merkwürdig. Hier fand ich eine andere Version seiner angeblichen Schau von 1914:

"Vision Pius X.

Papst Pius X., er starb 1914, berichtete kurz vor seinem Tode von einer
Vision, die er gehabt habe.
"Ich habe gesehen, wie einer meiner Nachfolger, der meinen Namen tragen
wird, (Joseph) fliehen mußte, er wird sich verbergen müssen, aber eines
bitteren Todes sterben. Es wird eine Zeit sein, in der die Achtung vor
Gott in den Herzen der Menschen erloschen sein wird. Sie werden Gott
aus dem Gedächtnis streichen wollen."

Inn dieser Version sind keine "Leichen seiner Mitbrüder",
also die Auswirkungen der kirchenfeindlichen Revolution,
enthalten.
=> Einer, der sich verbergen muß (vor der CIA etc.;
schaut Euch mal diesen DuRöhren-Film an),
und Ratzinger heißt immerhin Joseph!

Kann natürlich sein, daß die Interpreten von "sarrach.com" das auf ihre
Art auslegen, also daß sein wirklicher Vorname gemeint sei (der "Joseph"
in der Klammer), tatsächlich der Fluchtpapst aber ein "Pius", der nächste
wäre dann der Dreizehnte, mit Papstnamen sein wird.
Das ist also die Gretchenfrage: Papstname oder echter Vorname?

Auf Wikipedia
fand ich dann drei Italiener, die Giuseppe heißen, einen Deutschen,
ein Kroate und einen US-Amerikaner.

Auf ein Neues "wir sind Papst" halte ich für fast unmöglich, ebenso
den Amerikaner. Der Kroate wird den Stich auch kaum machen.
Bleiben die drei Italiener.

Ein anderer Italiener, der Kardinal von Palermo, heißt Paolo Romeo
(auf italienisch "Romanus").
Halte ich aber für einen phantasierten Endzeit-Quatsch, da können
wir gleich in den Kanon mit dem Kämmerer Bertone einstimmen, der
mit seinem zweiten Namen "Pietro" heißt, also auf italienisch "Petrus".

LG,
Eyspfeil

Hola BB.

Dein Beitrag von den 3 "Häusern"

sind im Original 2 verschieden Dibujos.

Mit je einen Text zu jeder Zeichnung.

Guerrero

Jau, Guerrero!

Natürlich.
Ich wollte auch nur verdeutlichen, dass Parravicini
wohl ebenso auslegungsbedürftig ist wie Nostradamus,
und dass der allgemeine Jubel:
"Wahnsinn! - das ist das WTC!", auf mich denn doch
ein wenig verfrüht und "daneben" wirkt.
Ich sehe da nämlich nur die gespaltene Freiheitsstatue (= die USA),
und im Hintergrund deren Untergang.

Grüsse!
BB

Der Hatte eine Gottesbegegnung.

Google mal danach.

Guerrero

Dein Beitrag von den 3 "Häusern"

sind im Original 2 verschieden Dibujos.

Mit je einen Text zu jeder Zeichnung.

Guerrero

Man kann nicht, nur weil die Statue durch die Spaltung wie die Zwillingstürme wirkt, ignorieren, daß es sich um eine Statue handelt.

Die Wogen im Hintergrund sind ebenfalls noch kaum beachtet worden.

Habe schon mal darauf hingewiesen: 8564

Mir scheint aber eher, daß ein abstraktes politisches Geschehen gemeint ist, das die Gründungsprinzipien der USA angreift.

Gruß
Taurec

Das 3. Hochhaus ist doch verglichen mit den Zwillingstürmen ein "Zwerg",
den viele gar nicht wahrgenommen haben.

Hallo, Georg!

Immer noch nicht begriffen?
=>
Auf der Zeichnung sieht man die
F R E I H E I T S S T A T U E (!!)
*seufzz*

Zur Verdeutlichung:
Das hier ist beispielsweise eine Leiter:
=>

Und nicht nach Gusto eine Garten, ein Huhn, oder ein U-Boot.

Kann doch wirklich nicht so schwer sein - oder?

Gruss,
BB

Zumindest reicht dieses nicht über die sonstigen
Wolkenkratzer New Yorks hinaus.

mfG Georg

Zum Datum Jahr 2002.

Wenn es heißt en 2002 ist die Übersetzung nicht,

im Jahr 2002.

Zudem gibt es wohl keinen Grund, für Parravicini andere Maßstäbe anzusetzen als für andere Seher, deren Zeitangaben nie stimmten mit Ausnahme der Feldpostbriefe.

Gruß
Taurec

nicht drei Hochhäuser,
sondern die Zwillingstürme.

mfG Georg

Ach nee!

Und ich dachte bisher immer, drei Hochhäuser
wären da in die Luft geflogen.

Aber von mir aus magst Du drei Hochhäuser gerne zwei Türme nennen
und diese dann wiederum eine Freiheitsstatue.

Sicherlich siehst Du hier beispielsweise auch ganz deutlich den kleinen Hasen!
=>

Gruss,
BB

mfG Georg

Hallo, Georg!

Du brauchst doch nicht etwa eine Brille?
=>
Auf der Zeichnung sieht man die Freiheitsstatue (!),
die auf einem Sockel steht - und ihr Kopf
ist von dem Strahlenkranze umgeben!
Den Arm mit der Fackel hat sie erhoben!!
Und auf dem linken Bilde kippt die um.
So.

Und diese US-Statue soll Deiner Meinung nach
also 3 Hochhäuser sein??
Bemerkenswert!

Gruss,
BB

Ich habe die Ähnlichkeit zwischen folgenden beiden Objekten gemeint.

1) Bild des World Trade Centers von der See aus

verglichen mit 2.) Zeichnung von Parravicini, man beachte den rechten Teil davon.

mfG Georg

<"Eine Flut und/oder ein extremer Sturm der
New York heimsucht?">

Aha?
Die Freiheitsstatue soll eigentlich 3 Hochhäuser sein -
oder die ist völlig belanglos, weil im Hintergrund
ja eine Stadt im Ozean versinkt?
Oder überhaupt ist das nur ein Sturm, wie Du schreibst?

Ja-was denn nu:
Frappierende Ähnlichkeit, oder nicht?
Oder etwas völlig anderes?

Entscheide Dich bitte mal!

Dass das sonst etwas sein kann:
Das wussten wir bereits vorher.

Gruss,
BB

Eine Flut und/oder ein extremer Sturm der
New York heimsucht?

mfG Georg

Also meiner Meinung nach ist unverkennbar,
dass die Figur in der rechten Zeichnung
sowohl für die Freiheitsstatue als auch für die Zwillingstüme steht.

Ich persönlich halte das auch für plausibel.

Schließlich haben die Ereignisse rund um die Zerstörung der Zwillingstürme
der Glaubwürdigkeit der USA extrem geschadet.
Die Drahtzieher der Ereignisse haben unterschätzt, wie sehr das Internet
das Meinungsmonopol der Eliten erodiert hat.
Da kursieren dann auch völlig andere Erklärungen (als wie die der Massenmedien)
rund um die Ereignisse des 11. Septembers, die bekanntlich jeder im Netz lesen kann.

Bei der Explosion der Kessel eines US-Kriegsschiffes im Hafen von Havanna,
bei der Lusitania oder auch beim Kriegsausbruch in Pearl Habour,
war für die Eliten diesbezüglich die Welt ja noch in Ordnung.

Außerdem, und das mag noch schwerer wiegen:

Die Ereiginsse um die Zerstörung der Zwillingstürme sind dazu genutzt worden,
um in den USA die Bürgerrechte ganz massiv einschränken zu können.

Außerdem:
Der Dibujo stammt, glaube ich, aus dem Jahre 1939.
Die Türme wurden in den 70er Jahren errichtet.
Die Ähnlichkeit ist frappierend.
Das spricht doch total für Parravinis Fähigkeiten!!

mfG Georg

Es gab schon früher andere Bücher.

Z. B. ein Buch von Professor Alejandro Eru nach einem Studium der Dibujos
gemeinsam mit BSP aus wem Jahr 1960.

Der Verlag von den ich meine Bücher habe hat eben erst 1972 die erste Ausgabe herausgebracht.

Ein Deutscher, Sigurd von Wurmb, der beste Freund über Jahrzehnte von BSP hat den
Nachlass nach dem Tod von BSP bekommen.

Von Wurmb kannte schon lange vorher (Jahrzehnte) die alten Zeichnungen.

Für mich sind diese seriös.

Zum Datum Jahr 2002.

Wenn es heißt en 2002 ist die Übersetzung nicht,

im Jahr 2002.

En 2002 kann "Beginn" für etwas bedeuten.

Saludo
Guerrero

Danke für den Parravicini,

Ich glaube, Du meinst am Schluss Pius X. (Giuseppe Sarto)?
Papst etwa 10 Jahre lang, bis zum Beginn des 1. Weltkrieges ungefähr.
Nach ihm hat sich - glaube ich auch - die Piusbruderschaft benannt.

Pius X. soll bei einem Termin, den die leitenden Abkömmlinge
irgend eines katholischen Ordens bei ihm im Vatikan hatten
einmal kurz eingenickt sein.

Dabei hatte er eine Traumvision.

Als er wieder aufwachte, erzählte Pius X. folgendes:

Ich habe soeben furchtbares gesehen...
Soeben habe ich gesehen, wie einer meiner Nachfolger
über die Leichen seiner Mitbrüder geflohen ist.

mfG Georg

Sondern die gespaltene und fallende Freiheitsstatue!
Und deute das als inneren Zerfall der USA.
Eine Spaltung: => Bürgerkrieg!
Im Hintergrund gehen die USA unter.

Text:
"The North-American freedom will loss its light,
its torch will light no longer,
as well as yesterday did it,
and the monument will be hit for twice."

"the monument " (!) - nix drei Hochhäuser!

... for twice ... Irlmaier spricht von
zwei Bürgerkriegen in den USA!

Und auch diese Auslegung muss nicht treffend sein.

Gruss,
BB

Merkwürdig ist auch, dass die Zeichnung(en) zu den Olympischen Spielen
in London (Du entsinnst Dich?)
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=16613

...ganz hervorragend und überaus erstaunlich (!!) präzise (!) passten -
jedoch dass weder dort noch zeitgleich
woanders irdendetwas bemerkenswertes geschehen ist...

Tatsächlich eine "alte" Zeichnung - ein alter Text??

Oder aber, dass aufgrund diffuser Zeichnungen
man alles mögliche im nachhinein erst dazu hineindeutet,
woraufhin es dann auch erstaunlich "passt"?

Das hier soll ja angeblich ganz genau 9/11 sein:
=>

???

Gruss,
BB

Heraus sticht natürlich seine Aussage zur Amtsniederlegung des Papste und das Bild, das viele auf den 11. September 2001 deuten. Das hat mich auch wirklich beeindruckt (http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/pav_proe.htm). Ist die Schau zum 11. September in deinem Buch eigentlich enthalten?

Sind dir sonst noch Vorhersagen von ihm bekannt, die sich auf den Zeitraum 1972 bis 2012 deuten lassen?

Bei 2002 hat er ja kräftig danebengelegen:

„Veränderungen in der Welt 2002. Das ausweglose Atomzeitalter kommt und am Ende wird es explodieren. Die derzeitige Haltung der Nationen, wenn sie vom Frieden reden ist nicht wahrhaftig. Sie verdienen am eigens angezettelten Krieg. Sie schüchtern mit dem blauen Pilz ein und glauben, dass sie nie Gebrauch davon machen werden, aber der starke Gelbe wild sagen: Es geht! Und in ihrer Verwirrung ...wird es gehen! Dann, das Ende aller Enden. Der Anfang der Anfänge. Licht“

„Das Ende der großen Prüfung. Dann der Beginn des dritten Krieges. Einher geht das Chaos der gewaltigen Wasser und das Ende der Enden im Frieden. Das wird 2002 sein.“

„Vor dem Chaos wird die Liebe im Gefängnis der Qual gefangen sein. Eine neue Alchemie wird erscheinen: Es wird die Nächstenliebe sein. Es wird schon früher davon die Rede sein, aber sie wird nicht vor 2002 gelebt werden.“
„Jahr 2002. Das Jahr 2002 wird der Beginn des Zeitalter der Liebe sein.“
„Vertrauen in den Glauben. das wird im Jahr 2002 sein. Die Stimme Christi kommt an.“

„2002 wird der Anbeginn einer Zeit der Liebe sein. Alle Wesen werden lieben ohne Sünde. Der Mann wird materielle Begierden Vergessen und die Frau wird ihre Pflicht kennen. Neue Seelen werden die Welt bevölkern und alle Seelen werden höhergestellt sein.“

„Die Familie kehrt im Jahr 2002 zurück. Aufstieg der Welt im Jahr 2002.“

Wohin geht die Welt?
Wohin geht der Mensch?

(Welche Richtung schlägt die Welt und der Mensch ein?)

Die christliche Kirche bereitet sich schon vor auf die
kommende neue Regentschaft (Leitung)

Wird es der Römische Herbst sein,
die Zeit in der die Neue Zeit spricht?

Sie wird sein weil die junge Kirche begonnen hat
und das sagen wird was der Junge sagt.

Die heilige Glocke wird das Unerwartete ankündigen.

Und das Unerwartete wird sein!

1972

Vernunft (Umsicht) wird die Kirche rufen (schreien)

weil wir uns im Schrei befinden!

( Die Kirche wird laut zur Vernunft (Umsicht) aufrufen
weil wir uns im Auf-Schrei, Schrecken, befinden)

Eine Person sagt zu Papst Pius XII

Auf Leichen tretend wirst du weg (raus) müssen!
eine wird von Euch sein ...

Also jemand sagt zu Pius XII dass er (bezogen auf Papst also ein Papst)
über Leichen fliehen muss und
eine davon wird von Euch (Päpste) sein.

Hatte nicht Pius XII eine Christuserscheinung?

Wenn unser Razinger fliehen muss
über Leichen und eine der neue Papst ist könnte das passen.

Die Welt fällt!

...Sie rollt!

Aber ...

Wohin? -

Neue Regeln - im neuen Pontifikat!

Alte abgelegt (beseitigte) Regeln kehren zurück!

Schaltjahr!

Römischer Herbst!

Pension! (Zurückgezogenheit)
Meditation
Friede

BSP 72

Meine Interpretation:

Die Zeichnung + Text bezieht sich auf
die kommende Papstwahl und danach.

Neue Regeln - im neuen Pontifikat!

Im neuen Pontifikat werden die noch alten konservativen
Ansichten abgelegt und durch „moderne“ wie man sagt
„Zeitgemäße“ ersetzt.

Alte abgelegt (beseitigte) Regeln kehren zurück!

Aber es wird nicht lange dauern
und die alten Regeln kehren wieder zurück.
(Bild der Schneide einer Sichel die
die Neuen Regeln tötet)
Das heißt, der neue Papst mit seinen Reformen wird
nur kurze Zeit im Amt sein.

Schaltjahr!

Römischer Herbst!

Pension! (Zurückgezogenheit)
Meditation
Friede

Letztes Schaltjahr war 2012.
In einem Bericht (Fernsehen) wurde gesagt dass sich der Papst schon Ende 2012 zurückzuziehen wollte bzw. den Entschluss gefasst hat.
Die Aussagen Schaltjahr
Römischer Herbst
Pension Meditation und Friede
beziehen sich auf den Rückzug des Papstes von seinem Amt.

Es könnte auch sein dass die Zeitangabe für
„nach dem Rückzug“ gilt.
Also 2016
und dann der moderne (neue) Papst sein
Amt verliert.
Dem Bild nach kann man es so interpretieren.
Vom Schaltjahr ausgehend sticht die Sichel mit den alten Regeln die neuen Regeln.

Saludo
Guerrero

Hallo Ulrich!

Dieses Bild berührt mich sehr. Das doppelte Wesen...das sah ich eben auch, einer "sitzt" über dem anderen...

Diese Doppelgesichte sind nicht ungewöhnlich für mich( hab ich seit meiner Kindheit) sie bedeuten allerdings immer, das ein Verstorbener starken Einfluß auf einen Lebenden hat (Mental) Deshalb meine Deutung im Januar, der Ratzinger wird sterben-

Der Schweizer Theologe Hans Küng, der Ratzinger aus gemeinsamen Jahren an der Uni Tübingen gut kennt:
"Es droht mit Benedikt XVI. ein Schattenpapst, der zwar abgedankt hat, aber indirekt weiter Einfluss nehmen kann"

Ja, interessant...ich sagte das ich Varianten sah: das Doppelgesicht, beide auf dem Stuhl....und ein neuer Papst auf dem Stuhl Petri, Ratzinger aber sozusagen im Puplikum, völlig desolater Zustand, der mir aber künstlich erschien( ich dachte er hat Haldol bekommen, das weiß ich noch)

Daß Gänswein in Deinen Bildern eine entscheidende Rolle zu spielen scheint, findet nun ebenfalls seine Entsprechung in der Realität:

"Er [Ratzinger] behalte seinen Sekretär, den Deutschen Georg Gänswein, der gleichzeitig Präfekt des Päpstlichen Hauses unter dem neuen Papst bleiben soll."

HMHM...was mich da irritiert: Gänswein standt ganz nah dem Ratzinger gegenüber und "machte Druck" ---SOFORT! das war was ich verstand..SOFORT! JETZT! die Männer hinter ihm bestärkten das...einvernehmlich hat sich das nicht angefühlt, aber das hab ich vielleicht hineininterpretiert...weil diese Art der Positionierung im systemischen Aufstellen Agression bedeutet und das ist nun einmal mein täglich Brot.
Es kann also durchaus sein, das ich die Situation fehlinterpretiert habe und alles einvernehmlich vor sich ging.

Aber abgesehen davon, das ganze Abgangszermonarium war doch bitte Schmierentheater!
Der Papst "überrascht" alle Anwesenden mit seiner Abdankung...und flugs zieht ein Kardinal einen Zettel heraus von dem er Huldigungsworte abliest( bitte eine spontane Reaktion sieht doch wohl anders aus!)

Montag , zeigt der Papst sich zum Gotterbarmen Schwach, muss gestützt und geführt werden, spricht mit zitterndem Stimmchen...DIENSTAG geht er allein, spricht klar und kräftig wie eh und jeh und die Augen blitzen wieder..

Dann: WENN der Papst sterben mag und zwar in Ruhe und WENN er nun wie er sagte Gott und Kirche einzig durch seine Gebete dienen möchte...dann möcht ich mal wissen wieso nicht in Bayern. DENN, wie der Ratzinger gerdezu vor Lokalpatriotismus strotzt, dessen dufte ich Zeuge werden( hab Jahre lang in Altötting gelebt)..wie ich höre geht das leider nicht, denn da in Bayern gibts kein Kloster in dem er Ruhe hätte...entschuldigung, aber das ist ja Schmarrn!

Theater...allerdings hab ich keine Ahnung was da auf der wahren Bühne gespielt wird...und das allein ist ja schon erbärmlich genug. ..Schaun mer moal..gell?

Quelle:

"Machtkampf im Vatikan: Kirchenkritiker Küng warnt vor 'Schattenpapst' Benedikt
http://www.focus.de/politik/ausland/machtkampf-im-vatikan-wie-benedikt-xvi-wohl-zum-schattenpapst-wird_aid_921270.html

Gruß,
Ulrich

Dieses Bild berührt mich sehr. Das doppelte Wesen...das sah ich eben auch, einer "sitzt" über dem anderen...

Der Schweizer Theologe Hans Küng, der Ratzinger aus gemeinsamen Jahren an der Uni Tübingen gut kennt:
"Es droht mit Benedikt XVI. ein Schattenpapst, der zwar abgedankt hat, aber indirekt weiter Einfluss nehmen kann"

Daß Gänswein in Deinen Bildern eine entscheidende Rolle zu spielen scheint, findet nun ebenfalls seine Entsprechung in der Realität:

"Er [Ratzinger] behalte seinen Sekretär, den Deutschen Georg Gänswein, der gleichzeitig Präfekt des Päpstlichen Hauses unter dem neuen Papst bleiben soll."

Quelle:

"Machtkampf im Vatikan: Kirchenkritiker Küng warnt vor 'Schattenpapst' Benedikt
http://www.focus.de/politik/ausland/machtkampf-im-vatikan-wie-benedikt-xvi-wohl-zum-schattenpapst-wird_aid_921270.html

Gruß,
Ulrich

Da der Papst auch mit einfacher Mehrheit gewählt werden kann:

Die Papstwahl im März wird zu großen Problemen führen.

Es gibt interne Kämpfe um den neuen Papst.

Es bilden sich zwei Gruppen jeder mit seinem Favoriten.

Keiner bekommt die notwendige 2/3 Mehrheit.
Einer wird in einfacher Mehrheit gewählt.

Es wird eine Versammlung ( Konzil ) einberufen.

Satzungen werden geändert.

Das neue Oberhaupt wird für eine bestimmte
„Regierungszeit“ gewählt, nicht mehr auf „Lebenslang“.
Wiederwahl möglich.

Das neue Oberhaupt nennt sich nicht mehr Papst bzw. Papa
oder Vater oder Heiliger Vater.

Viel wird „modernisiert“ nach dem heutigen „Zeitgeist“.

Das neue Oberhaupt wird nur wenige Jahre (ca. 3 Jahre ) regieren.

Dann Revolution, Chaos.

Christliche Würdenträger werden verfolgt und getötet.

Das neue Oberhaupt der Kirche muss fliehen.

Guerrero

Es gibt interne Kämpfe um den neuen Papst.

Es bilden sich zwei Gruppen jeder mit seinem Favoriten.

Keine bekommt die notwendige 2/3 Mehrheit.

Es wird eine Versammlung ( Konzil ) einberufen.

Satzungen werden geändert.

Das neue Oberhaupt wird für eine bestimmte
„Regierungszeit“ gewählt, nicht mehr auf „Lebenslang“.
Durch einfache Mehrheit.
Wiederwahl möglich.

Das neue Oberhaupt nennt sich nicht mehr Papst Papa
Vater oder Heiliger Vater.
Er gibt ein Konzil.
Viel wird „modernisiert“ nach dem heutigen „Zeitgeist“.

Das neue Oberhaupt wird nur wenige Jahre (ca. 3 Jahre ) regieren.

Dann Revolution, Chaos.

Christliche Würdenträger werden verfolgt und getötet.

Das neue Oberhaupt der Kirche muss fliehen.

Guerrero

Das Buch mit den Zeichnungen von 1972 zum Papst das ich habe ist
Ausgabe 2002.

Die erste Veröffentlichung war 1972.

Die Zeichnungen von 1972 waren seine letzten Zeichnungen,
wenigstens kenne ich keine Jüngeren.

BSP starb 1974

Saludo
Guerrero

Wir werden in etwa 4 Wochen schlauer sein, aber es scheint sich hierbei um einen eindeutigen Volltreffer zu handeln was BSP Voraussage betrifft.

Kann man seine Bilder irgend wie chronologisch ordnen? Wenn ja, was kommt als Naechstes?

Gruss
Malbork

Ein neues Zeitalter kommt!
Welt in Maske, Verkleidung. Ständiger Maskenball."
"Die Kirche gibt ihre Bewilligung (Genehmigung)zur Amtsniederlegung des Papstes –
und der Neue wird jung sein an Ideen.

BSP 72

Meine Interpretation zu dem Bild + Aussagen:

Ganz oben als „Überschrift“
Eine neues Zeitalter kommt.

Das bezieht sich auf uns alle.
Auf die Welt und die Menschheit.

Welt in Maske, Verkleidung.
Ständiger Maskenball.

Das bezieht sich auf Fassnacht.
Auf Karneval.
Es ist eine Zeitangabe zu der
angesprochenen Amtsniederlegung des Papstes

und der Neue wird jung sein an Ideen.

Das bezieht sich auf den neuen Papst
Es wird also einen neuen Papst geben.
Er wird jung sein an Ideen bezieht sich darauf dass er
die jungen Ideen vertritt,
also die neuen und modernen Ideen.
Er ist kein konservativer Papst
sondern ein „moderner“ Papst.

Saludo
Guerrero

da dies mein erster Beitrag ist, eine kurze Info vorab: Ich kenne die gängigen Prophezeiungen seit über zehn Jahren und bin seitdem auch in diversen Prophezeiungsforen unterwegs, war die meiste Zeit jedoch eher passiver Mitleser.

Bezüglich des Papstes ist mir gestern etwas aufgefallen. Es gibt einen alten Sammelfaden, in dem Guerrero mehrere Aussagen von Parravicini aufführt (Link zum Beitrag). Dabei ist meines Erachtens auch eine weitere sehr interessante Stelle:

Übersetzung von Guerrero (8. Juli 2010) "nueva era":

"Ein neues Zeitalter kommt!
Welt in Verstellung, Verkleidung.
Ständige Täuschung. Ständiger Maskenball."

"Die Kirche gibt ihre Erteilung (Genehmigung)
zur Amtsniederlegung des Papstes (Amtsdauer des Papstes)
und der neue wird jung an Ideen sein."

Eine Amtsniederlegung hat es ja seit Jahrhunderten nicht mehr gegeben. Von daher könnte es sich hier um einen erstaunlichen Treffer handeln. Darüber hinaus wird es unter dem Nachfolger demnach wohl einige Reformen geben ("jung an Ideen"), was dann zu den inneren Unruhen in der Kirche führen könnte.
Diese Schauung von Parravicini ist übrigens aus dem gleichen Jahr, wie die mit den zwei Päpsten (1972).
Parravicini finde ich in vielen Aussagen sehr erstaunlich - wann wurden seine Vorhersagen das erste mal veröffentlicht, bzw. aus welchem Jahr sind die spanischen Bücher aus denen so oft zitiert wird ("Testamento profetico", "Dibujos profeticos")?

"The Secret warned that "the Church will be in eclipse." "Eclipse" means hidden; covered up; seeming to disappear. The Holy Scriptures say: "Where there is Peter, there is the Church." That the obscuration of the Pope was the prerequisite step for taking away the Mass and the Church seems to have been foretold by Melanie. She understood that Peter would be hidden along with the Church, and that his "eclipse" would be a prelude to the disappearance of the Mass. For, in commenting on this part of the secret, Melanie said to the French Abbot Paul Combe:

"The Church will be eclipsed. At first, we will not know which is the true pope. Then secondly, the Holy Sacrifice of the Mass will cease to be offered in churches and houses; it will be such that, for a time, there will not be public services any more. But I see that the Holy Sacrifice has not really ceased: it will be offered in barns, in alcoves, in caves, and underground."

Das Erste was eintritt, ist, daß wir nicht wissen werden,
wer der wahre Papst ist...

Also falls der nächste noch konservativer ist als Benedikt
oder sagen wir schlicht konservativ, dann will ich gar nichts sagen.
Wenn dieser jedoch ein Progressiver ist und alles befürwortet,
was B16 aus Prinzip ablehnt, dann könnte die Hölle losbrechen
innerhalb der katholischen Kirche.

Dann berufen sich die Konservativen auf Benedikt, die Progressiven auf
den Neuen, kurz und "gut", das Schisma wäre da.

Mfg,
Eyspfeil

"Hallo Eyspfeil,

"Jahenny claimed:
...
...
Three-quarters of the population of the globe will disappear. Half the population of France will be destroyed."

Der Text ist dem Buch "Marie-Julie Jahenny, The Breton Stigmatist" von De La Franquerie entnommen.

Als pdf gibt es das Buch gratis:
http://www.todayscatholicworld.com/marie-julie-jahenny-prophecy.pdf

Auf das obige Zitat folgt Jahennys Erklärung (die Irlmaier verschwiegen hat), was es mit den "geweihten Kerzen" auf sich hat (S.44-45):

"On 24th of March 1881, She added :..."

Die beiden Bücher von Gerald Culleton auf archive.org kann man ebenfalls frei
herunterladen, nehme ich an? In den Statuten habe ich das jedenfalls so
verstanden.

und mit der Free OCR Software kann man eingescannte PDFs durchsuchen, die
aus .jpgs oder .tiffs zusammengesetzt sind.
Wußte bisher nicht, daß es dazu Freeware gibt.

Vielleicht kommen so ein paar noch unentdeckte Fragmente ans Tageslicht.

LG,
Eyspfeil

"ya" kann auch im Sinne von "Basta!" verwendet werden, wie auch als Befehl "sofort!".

Das bei Gegensätzen oft getrennte Element bei P. lässt mich hier auf zwei Päpste schliessen, die beide ihr "ya" geltend machen. Ob dies für Ratzinger gilt, lässt sich nicht erlesen. Kirchenrechtlich wäre er aber hierzu imstande. Einerseits ist er immer noch Papst, sofern er sich auf seine Wahl beruft, andererseits ist auch die neue Wahl der Kurie bindend.

Wie auch immer, hat er sich und auch der Kirche keinen Gefallen erwiesen. Machtkämpfe sind vorprogrammiert. R. ist sehr intelligent und hat sicher einen Nachfolgekandidaten aufgebaut, der ihn von seinem nicht wirklich geliebten Posten erlösen könnte.

Ach ja, seine Unterschrift findet sich z. B. auf den Fatima-Dokumenten nach dem Auslegungsteil, wie z. B. hier (fast ganz unten).

Gruss

"Jahenny claimed:
...
...
Three-quarters of the population of the globe will disappear. Half the population of France will be destroyed."

Der Text ist dem Buch "Marie-Julie Jahenny, The Breton Stigmatist" von De La Franquerie entnommen.

Als pdf gibt es das Buch gratis:
http://www.todayscatholicworld.com/marie-julie-jahenny-prophecy.pdf

Auf das obige Zitat folgt Jahennys Erklärung (die Irlmaier verschwiegen hat), was es mit den "geweihten Kerzen" auf sich hat (S.44-45):

"On 24th of March 1881, She added :
...
The heat from Heaven will be unbearably hot, even in the closed homes. The whole
sky will be on fire, but the lightning will not penetrate into the houses where there will be the light of the blessed candle. This light is the only thing that will protect you.
...
The sky will be on fire, the earth will split... During these three days of
darkness LET THE BLESSED CANDLE BE LIGHTED EVERYWHERE, no
other light will shine...
NO-ONE OUTSIDE A SHELTER... will survive. THE EARTH WILL
SHAKE AS AT THE JUDGEMENT and fear will be great. Yes, We will
listen to the prayers of your friends ; NOT ONE WH.L PERISH. We WILL
NEED THEM TO PUBLISH THE GLORY OF THE CROSS. - (8th Of
December 1882).
THE CANDLES OF BLESSED WAX ALONE WlLL GIVE LIGHT
DURING THIS HORRIBLE DARKNESS. ONE CANDLE ALONE WILL BE
ENOUGH FOR THE DURATION OF THIS NIGHT OF HELL... In the
homes of the wicked and blasphemers these candles will give NO
LIGHT. -
And Our Lady states :
- Everything will shake except the piece of furniture on which the
blessed candle is burning. This will not shake. You will all gather
around with the crucifix and my blessed picture. This is what will keep
away this terror. -
During this darkness the devils and the wicked will take on THE
MOST HIDEOUS SHAPES... red clouds like blood will move across the
sky. The crash of the thunder will shake the earth and sinister lightning
will streak the heavens out of season. The earth will be shaken to its
foundations. The sea will rise, its roaring waves will SPREAD OVER
THE CONTINENT. .. -
The wicked will commit all kinds of horrors. The Holy Hosts will be
dispersed on the r0ads.They will be discovered in the mud. The priests
as well as the faithful will pick them up and WILL CARRY THEM ON
THEIR BREASTS (17th of October 1883)."

Um den Text des pdf durchsuchbar zu machen, eignet sich die Freeware "Free OCR"
http://www.freeocr.net

Gruß,
Ulrich

Leider gibt es obige Tage in Massen!
Im Oktober sind es folgende:

Am 7. Oktober wird "Rosa" gefeiert, das Rosenkranzfest mit dem Rosenkranzgebet im Mittelpunkt.

Der 10. Oktober ist die Mutterschaft Mariens ein nichtkanonisches Marienfest.

Am 12. Oktober ist Pilár, das nichtkanonische Fest des Heiligtums "Unsere Liebe Frau von der Säule" in Saragossa.

Wobei ein 12.10. für die Finsternis noch recht früh im Monat wäre ...

Alle 25 Gedenktage hier:
=>
http://kath-zdw.ch/maria/maria.gedenktage.html

Gruss!
BB

Bei der "Warnung" wäre ich nichtsdestotrotz etwas vorsichtig: Ich las
mich da mal etwas durch die Seiten: Dort wird die Warnung Garabandals
zeitlich völlig vermengt mit der Dreitägigen Finsternis.
In Wirklichkeit bzw. nach unseren langjährigen Recherchen könnten
dazwischen 1-2 Jahre liegen. Auf keinen Fall ist das Aviso identisch
mit der 3tf.

"Jahenny claimed:

The three days of darkness "will be on a Thursdays, Friday, and Saturday; days of the Most Holy Sacrament, of the Cross and Our Lady ....” “Three days less one night."

"The earth will be covered in darkness," she quoted the Virgin Mary as saying on 20th of September 1882, “and hell will be loosed on earth.” "Thunder and lightning will cause those who have no faith or trust in My Power, to die of fear."

"During these three days of terrifying darkness, no windows must be opened, because no one will be able to see the earth and the terrible color it will have in those days of punishment without dying at once... "

"NO ONE OUTSIDE A SHELTER... will survive. The earth will shake as at the judgment and fear will be great.” (8th of December 1882).

"Three-quarters of the population of the globe will disappear. Half the population of France will be destroyed."

"Vor einem Jahr, bis auf den Tag genau am 11.02.2012, las ich ( hier: (http://www.thewarningsecondcoming.com/my-poor-holy-vicar-pope-benedict-xvi-will-be-ousted-from-the-holy-see-in-rome/
) Folgendes:..."

Jau, sic! Es gibt mehr unbewußte Schauungen als angenommen.
Zusammen mit dem Kalenderblatt vom August 2012 des Espresso-Verlags
(10.Februar 2013: 'Heiliger Strohsack, morgen kündige ich!')

Es ist jedoch kaum anzunehmen, daß der Berliner Verlag die Information
ganz geheim im Rahmen einer Verschwörung zugesteckt bekommen hat.
Oder die Verfasserin der "Warnung", auch wenn sie eine Klosterfrau ist.
Wie gesagt es handelt sich um unbewußte Hellseherei.

Die Bestrebungen, Benedikt vom päpstlichen Stuhl zu drängen,
laufen bereits seit mehreren Jahren.
Sogar die Systemmedien berichten seit 2010, es 'brodele ein ungeheurer
Machtkampf innerhalb der Kurie, zwischen den Kardinälen'.

LG,
Eyspfeil

DEshalb hier die Wiedergabe der Emotionen...der Papst wurde bedrängt, unter Druck gesetzt,wobei er keine Wahl hatte,seine Lage sich aussichtlos anfühlte..die Bedrängung fand in forderster Linie von diesem schönen Mann statt und zwei anderen Männern , einer in grauem Anzug, einer in rot und weiss, dahinter standen noch zwei andere, die ich nicht genauer sehen konnte. Eine agressive, antreibende Stimmung,der Pabst wurde "kleiner" unter diesem Druck. Stand aber noch aufrecht, hatte "Haltung"..

Ich stelle und deute oft systemische Familienbilder...eine solche Positionierung ist äusserste Agression auf Seiten der Gruppe, sie beinhaltet immer Vorwürfe/ Anschuldigung...in einer Entfernung von etwa 2 bis drei Metern standen in lockerer Gruppierung andere Männer, wie schon beschrieben unterschiedlich gekleidet.( Im übrigen weiß ich jetzt was die mich so irritierende Farbgebung rot und weiß bei ein oder zwei Anwesenden war, ich sah es jetzt als ich die Kardinal fotos anschaute: das ist also die Kardinalkleidung!
Diese Position von Gegenüber bedrängt von hinten aufgefordert zu ihnen zu kommen und zwar schnell, den Auasgang des Raumes aber versperrt von der agressiven Gruppe bedeutet systemisch: Kein Ausweg!Keine Zuflucht, keine Sicherheit...die wäre da gewesen wäre hinter ihm eine Wand gewesen, aber hinter ihm waren diese Männer, die nur darauf warteten das er kommt.

In dieser Gruppierung hinter ihm war ausser Ungeduld nichts zu spüren...sie warteten einfach das der Pabst sich zu ihnen gesellt. Dem Papst war das aber kein ..dort hin zu gehen war Resignation.

In dem Bild in dem der Stuhl schon von einem anderen besetzt war, sitzt Benedikt zwischen all diesen Männern, und wirkt "abgedopt"...und unter Kuratell..keineswegs freiwillig, ohnmächtig fühlte sich das an und resigniert und unendlich müde. Aber erst da! vorher nicht.

Der neue Papst...da hab ich ausser Konsequenz , einem starken Willen gar nichts gefühlt, ausser einem Gefühl der inneren Bestätigung: etwas Wichtiges ist errungen, geschafft..

Dies alles hat mich bewogen zu sagen: Das der Benedikt in Rom bleiben will, in einem Kloster eines Schweigeordens...das der übergangsweise mit dem Gänswein nach Castell Gandolfo geht( ich frag mich wirklich wer der Gänswein ist?)..das ist absurd. Benedikt hat sein Bayern so sehr geliebt und Argumente wie: er würde dort keine Ruhe bekommen, erscheinen mir an den Haaren herbei gezogen...
Auch die angebliche überraschung des Rücktritts...bei dem schon einer mit geschriebener Laudatio da asteht und dem Papst spontan , aber vom Zettel ablesend Dankt, ist mir ein Schauspiel...ein schlechtes noch dazu.
Mein Eindruck bleibt der Gleiche wie vor vier Wochen: der Benedikt ist in Not..der steht unter Druck und Kuratell...nur dachte ich mir die vielen schwarzen Priester um ihn damals als Symbol für Benedikts Tod und den überlagernden Papst dachte ich als Nachfolger...

Ich kanns nicht anders deuten, hier geschieht Seltsames...Liebe Grüße Bandhu

ich bin seit einigen Jahren aufmerksamer, wenngleich stiller Mitleser Eurer Beiträge. Allen aktiven Mitgliedern bin ich sehr dankbar für die Erweiterung meines eigenen Horizontes.

Ich weiß, daß man hier im Forum konsequent Abstand von jeglichen und ganz besonders der religiösen "Propaganda" hält. Ich bin zwar gläubiger Mensch, dennoch stößt auch bei mir jegliche Form von "Gehirnwäsche" auf definitive Ablehnung. Es bedeutet aber nicht, daß ich mich gänzlich den u.U. "wertvollen Informationen" verweigere.

Zum aktuellen Thema eine kleine Information:

Ab und zu lese ich die "Warnungen" von der Seite:
http://www.thewarningsecondcoming.com/messages/all-messages/

Vor einem Jahr, bis auf den Tag genau am 11.02.2012, las ich ( hier: (http://www.thewarningsecondcoming.com/my-poor-holy-vicar-pope-benedict-xvi-will-be-ousted-from-the-holy-see-in-rome/
) Folgendes:

Zit.:
"...Other world leaders will be killed soon, and My poor Holy Vicar, Pope Benedict XVI, will be ousted from the Holy See in Rome.

Last year, my daughter, I told you of the plot, within the corridors of the Vatican.

A plan to destroy My Holy Vicar was devised in secret on the l7th March, 2011, and this will come to fruition, for it has been foretold...."

Seltsame Übereinstimmung mit dem Datum der Ankündigung...

Vielleicht hat sein Rücktritt doch ganz anderen Hintergrund als offiziell angegeben.

Gruß, Omega

möglicherweise
weil keine 2/3 Mehrheit für einen Kardinal erreicht wird
in der vorgegebenen Wahlzeit.

In den Medien rechnet man mit einem langen Konklave, was wohl auf Machtspiele im Hintergrund hindeutet.

Gut möglich, daß Ratzinger den Termin seines Rücktrittes so wählte, um durch die nahenden Ostfeiertage die wählenden Kardinäle unter Zeitdruck zu setzen.

Bei Parravicini:

Macht schon. Ist Ausdruck von Ungeduld . ( YA – YA)

Das könnte aber zu einem Papst führen, der nicht die größtmögliche Zustimmung der Kardinäle hat.

Gruß
Taurec

Meine Interpretation.

Die Aussagen + das Bild sind relativ klar.

Wenn die Dibujo sich auf die kommende Wahl bezieht
heißt das,

dass es große Schwierigkeiten gibt einen neuen Papst einzusetzen

möglicherweise
weil keine 2/3 Mehrheit für einen Kardinal erreicht wird
in der vorgegebenen Wahlzeit.

Was kann dann passieren?

Guerrero

2

Neuer Papst (Pápa – Nuevo)

Was ? ... (Que? ...)

Macht schon. Ist Ausdruck von Ungeduld . ( YA – YA)

Entgegengesetztes, (Divergencias)

der neue Papst wird sein nach mühevollen internen Kämpfen.
Zwei verschiedene Lichter (Leuchten),
zwei Wahrheiten,
zwei Probleme.
Die Konfusion wächst und aus dieser
ergibt sich das Unerwartete. (1972)