vielen Dank für dieses Thema! Du nennst es "Eingriffsgrenzen der geistigen Dimension".

Gerade die fernöstliche, religiöse Philosophie geht ja davon aus, daß der Geist der Schöpfer
der Materie ist. Mir ist diese Denkweise sympathisch. Nicht nur intuitiv kommt meiner Weltanschauung ein solches Modell am nächsten.

Obwohl ich Religion aus eigener Erfahrung heraus für mich ablehnen muß, freue ich mich dennoch über jeden religiösen Menschen, sofern er nicht zum Eiferer wird.
Denn eben diese Weltreligionen, auf das Wesentliche heruntergebrochen, wollen doch Zeugnis davon geben, daß alles an Gott hängt - einer geistigen Entität, wie auch immer sie beschaffen sein möge, und wir unmittelbar damit verbunden sind.
Der Buddhismus benötigt zwar nicht zwingend einen jenseitigen Despoten wie die Juden,
aber beschäftigt sich damit wie Emotionen und deren nicht belegbare Energien für
den Menschen Schicksalhaft werden.

Obiges entstammt nur meinem doch arg begrenztem Allgemeinwissen. Sollte ich da dem einen oder anderen Gläubigen zu oberflächlich gehandelt haben: ich weiß es nicht besser.

Bricht man auch den Menschen auf das Wesentliche herunter - was der Tod für jeden Menschen schließlich besorgt, so ist da ja oft nicht viel.
Wer selbstsüchtig, betrügerisch, haßerfüllt, stets dem Nächsten nicht mal den Dreck unter den Fingernägeln als Mahlzeit wünscht, handelt nach diesseitig mutmaßlicher Maxime vielleicht seiner Seele dementsprechend wie analog jemandem der seinen Körper schädigt, wenn er nur noch schlechte Fette, Alkohol und sonstige Gifte konsumiert.

Auch wenn diese einfache Vorstellung sehr banal klingt, so hat doch jeder - im Rahmen seiner Möglichkeiten - einen Willen, und somit Verantwortung.
Auch vor weltlichen Gerichten hat die erwiesene Absicht starke Auswirkungen auf das Urteil.
Bei besten Absichten sind aber schon die Edelsten qualvoll verreckt.
Das Karma-Modell könnte da einiges erklären. Aber wenn in der Quintessenz gleiches mit gleichem beizeiten vergolten wird - warum stirbt man dann trotzdem dumm?

Daß man sich kein Bildnis machen soll, hängt, so glaube ich, damit zusammen, daß der durchschnittliche Mensch es schlicht nicht kann.
Würde denn jeder glatt verzweifeln, wenn er denn sein Schicksal verstünde?
Die Antwort bleibt immer aus.

Ich glaube, daß maximal fünf Prozent echter Abschaum sind, 80 % dumme, für jede Absicht mißbrauchbare Schafe sind, und nur ein geringer Rest zu höherer Würde taugt.
Das sind nur Erfahrungswerte. Aber wenn der Großteil der Menschen gar nicht so über die Stränge schlägt, ist das, was den meisten geschieht doch aus meiner Sicht außerordentlich schlimm.

Daß der wirklich dumme Nachläufer nur einen Bruchteil der Verantwortung trägt wie
der Entscheidende, ist alltäglich bestätigt.
Aber die berechtigte Angst und die Erfahrungen selbst eines jungen Lebens, können doch meist gar keinen anderen Schluß zulassen, als egoistisch nach billigem Heil zu streben.
Außer dem Gewissen gibt es keine unkorrumpierte Instanz auf Erden.

Im Grunde wissen wir über die wahren Spielregeln nichts, außer der "inneren Stimme"
Und ich kann ein schiefes Lied davon singen, wie einem das abtrainiert wird, was eigentlich wertvoll ist.

Wenn das Kranke opportun oder profitabel ist, wird eben das gefördert.
Ein Mastschwein wird doch nicht nach seinem Befinden oder seiner Meinung befragt.

Es gibt keinen offensichtlichen Angelpunkt, an dem man ein Lot aufhängen könnte.
Der Strom der Ereignisse reist uns mit, und hinterläßt uns unwillig beschmutz, auch ohne unser Zutun.

Seit ich mir, ganz im Gegensatz zur "Normalbevölkerung", über die Ausweglosigkeit des Stromes im Klaren war, habe ich noch mehr als sonst nach neuen Horizonten gesucht.

Als ich 2000 lebensbedrohlich krank wurde, war ich noch relativ ungestüm und verblendet.
Aber meine Erfahrung hat im noch recht jungen Alter wieder mein Interesse für ein für mich
selbstverständliches Thema geweckt.

Aber erst als ich nach vier Jahren nach allen Regeln der Kunst fein retraumatisiert wurde, kam in mir die Absicht auf, da weiter zu gehen.

Mittlerweile habe ich einen mannshohen Stapel an Büchern und DVDs über esoterische Heilmethoden;
habe selbst meinen ernstlich kranken Vater mal in eine "Praxis für geistiges Heilen" geschleppt.
Da steh ich nun, ich armer Thor... Zweifelnd, aber der Richtung gewiß.

Wie gegenüber religiösen Dogmatikern kann ich mir nur selbst eine Neigung zur Realitätsflucht und einen gewissen Übermut attestieren.
Aber stärker als die Skepsis vor dem Übersinnlichen ist mir mittlerweile die Ablehnung des Diesseitigen.

Eigentlich müßte ich schon lange aufgegeben haben, aber ich bin der festen Überzeugung, daß
unser Heil nicht nur im Erlernen von Formeln, sondern in der Absicht zum Wachstum liegt.
Doch dann, absichtvoll neugierig auf die sich theoretisch neu eröffnenden Möglichkeiten,
wird einem dann die Türe nicht nur vor der Nase zugeschlagen, sondern sorgt noch für ernsthafte Blessuren.

Wenn einen der Türsteher vor einem dieser Tollwut-Tanztempel zurückweist, kann man daraus schließen, nicht willkommen zu sein, oder besser einen alternativen Eingang wählen zu wollen.
Es könnte aber auch sein, daß der eigene starrende Blick und das Messer zwischen den Zähnen Negativkriterien waren, und das obwohl man schon fast 12 Jahre alt ist.

Oder man schaue sich den lebhaften Automobilverkehr in dieser Landschaft an.
Endlich steht man vor dem Auto, setzt sich erwartungsvoll auf den Fahrersitz und hofft auf
eine gute Fahrt. Doch der Karren steht still.
Vielleicht erwartet die Zündspule vorne im Motorraum nur den Impuls um endlich in Aktion zu treten - alle Bahnen stehen bereit.
So sehr der werdende Pilot das Gaspedal tritt und den Blick entschlossen geradeaus richtet, tut sich nichts.

Schließlich soll der Zündschlüssel noch das entscheidende Signal geben.

Ich bin ja nur ein minderbegabter Theoretiker. Aber bei allem was ich von den Dingen mitbekommen habe, die unsere brutalen Naturgesetze zum Narren halten,
war es immer so, wie der perfekte Mord. Den kann es nicht geben.
Keine Zeugen, keine Indizien, kein Motiv - keine Ahnung.

Wann immer versucht wird, Geschehnisse zu filmen, zu dokumentieren, hält man sich selbst zum Narren.
Es gibt da einen recht spöttischen US-Amerikaner der jedem eine Million USD auf die Hand verspricht, der Vorgänge entgegen dem physikalischem Leitbild wissenschaftlich beweißt.

Ich kann mich auch noch an eine wirklich gut gemachte Dokumentation erinnern, in der
"PSI-Begabte" ihr Talent unter wissenschaftlicher Kontrolle darbieten sollten.
Wünschelrutengänger, Stromfühler und andere traten da an.
Es mag ja sein, daß jeder von denen schon zuvor an einer schlimmen Psychose mit außergewöhnlicher Selbstüberschätzung litt, aber alle hatten im Vorspann Herscharen an überzeugten Augenzeugen ihrer "Wundertätigkeit" aufzubieten, und machten auch sonst
einen sehr selbstverständlichen Eindruck, um kurz danach unter Laborbedingungen total zu versagen.
Ihre Gesichter danach zeugten von totaler Irritation.

Die "Eingriffsgrenzen der geistigen Dimension" sind für mich eher liebliche Ironie der
perspektivisch Anderen.
Die Begrenzung obliegt wohl vielmehr unserer beschränkten Sicht.

Allerdings muß ich gestehen, daß Wunder seltener und schlechter zu vermarkten sind als die
im eigenen Nasensekret gezüchteten Flugelefanten.

Nimmt man sich aber den tagtäglichen Wahnwitz, den Schmerz, die Widersinnigkeit und die Tragik zur Brust, und stellt diese leidvollen Dinge diesem komischem Dickhäuter gegenüber -
welcher Gedanke ist dann verrückter?

ich mache mal einen eigenen Beitragsfaden auf.

Denn in Grenzbereichen der Wissenschaft lässt sich eine Einflussnahme der geistigen Dimension auf irdisch-physische Verhältnisse experimentell durchaus beobachten - ich sage ausdrücklich nicht *beweisen* mangels beliebiger Reproduktionsmöglichkeit.

Im Bereich von Seancen bei physikalischen Medien sind Materialisationen und Dematerialisationen belegbar. Gegenstände bewegen sich, oder schweben, es kommen Lichterscheinungen aus dem Nichts, die durchaus in die Körper von Besuchern verschwinden, die daraufhin von Spontanheilungen berichten. Auf hingelegtes Papier werden Texte geschrieben. Es kommt zu Geräuschen und/oder Stimmen.
Beispiel: das Video über The Scole Experiment: Scientific Evidence for Life After Death, das sich jedoch auch Tonbandstimmen widmet, die man ebenfalls sehr kontrovers beurteilen muss.

Olsen drehte einen Film über einen abhebenden und schwebenden Medizinmann (Titel: Reise ins Jenseits). Immerhin kann diese Psychokinese aber auch vom Menschen selbst ausgehen und muss nicht von aussen kommen (vgl. Claus Rahn).

Brasilianische Volltrance-Medien, die vorgeblich von jenseitigen Ärzten gesteuert werden, schieben gemäss Filmaufnahmen Stahlinstrumente verletzungs- und schmerzfrei in Patientenschädel, wo anatomisch gar keine Hohlräume sind. Es lassen sich hinterher im Körper Operationsnarben diagnostizieren, wo die Haut nie geöffnet wurde. Dies zumindest nach entsprechenden Reportagen oder aber auch nach Werbematerial, wie z.B. *Healing* über Joao de Deus. Gleiches gab es aber auch bei anderen Medien vor seiner Zeit http://www.wegbegleiter.ch/wegbeg/drfritz1.htm.

Anders herum und negativ gibt es das auch, indem Nadeln auf wundersame Weise im Körper von Voodoo-Opfern auftauchen.

Ob es möglich ist, Wasser in Wein zu verwandeln, oder Tote aufzuerwecken, mag jeder für sich selbst entscheiden, ich glaube das nicht, immerhin aber behaupten auch aktuelle Zeitgenossen, dass solches möglich wäre (vom Brasilianer Thomaz Green Morton, der angeblich durch Gedankenkraft solche Verbiegungen bewirken soll (weiss ich von Leuten, die dort waren und diese Gabeln mitbrachten, die sich in deren eigenen Händen verbogen haben sollen nur in blosser Anwesenheit des Mediums - sagen sie jedenfalls).

Thomas Green Morton darf man wohl zumindest als umstritten bezeichnen, und wird in brasilianischen Kommentaren auch als Betrüger bezeichnet.
Auch Uri Geller werden Tricks unterstellt.
Gesamthaft sind die Indizien aber so stark, dass man eine wie auch immer geartete Einflussmöglichkeit völlig entgegen irdisch-physikalischen Gesetzen in kurzen Einzelfällen als gegeben annehmen muss.

Allerdings geschieht dies äusserst selten, immer unter grösster (geistiger) Kraftanstrengung aller Beteiligten, nicht beliebig reproduzierbar, und gemäss den Erklärungsversuchen im o.a. Filmstreifen durch eine Vielzahl von geistig damit befassten Entitäten.

Zur Heilung eines einzigen Patienten, die auch schon mal Jahre dauern kann, wären zehn, zwanzig, oder hunderte von Wesenheiten währenddessen beteiligt.

Jetzt muss man sich die Frage stellen, wie es angesichts dieser zwar grundsätzlich vorhandenen, aber so schwach, fein und subtil wirkenden Energien möglich sein soll, die Schweinerei und buchstäbliche Verwüstung einer Globalzerstörung wegzuzaubern.

Nichts ist unmöglich, sagt Toyota, und gänzlich ausschliessen kann man es nicht, aber darauf zu hoffen, wäre nicht logischer, als den sofortigen Volltreffer im historisch grössten Euromillionen-Topf zu erwarten. Der Hausverstand steht einfach dagegen.

Und zu glauben, die Tiere würden wundersam beschützt, während böse Leute zeitgleich bestraft und getötet würden, setzt wohl eine gehörige Portion Naivität voraus, um es ganz vorsichtig zu formulieren.....wieso werden dann heute die Tiere in den grausamen Versuchslaboren oder Drittwelt-Schlachthöfen nicht beschützt = sind die etwa nicht gerecht genug ?....

Wir sollten uns an Glaubwürdiges, Logisches und Wahrscheinliches im Rahmen des Beobachtbaren halten.

Beste Grüsse vom Baldur