"Liebe Forenmitglieder,
ein immer wiederkehrendes Thema in den Schauungen ist die Aussage, dass das Geschehen vollkommen überraschend und unerwartet über die Menschen hereinbricht. Keiner habe damit gerechnet. Dieses Motiv findet sich bereits in der Bibel (Mt 24, 36): Niemand weiß Tag oder Stunde."

Ja klar, aber willst Du denn behaupten, daß unsere Ereignisse identisch sind
mit dem/den in der Bibel beschriebenen Ereignissen, wo anscheinend die
Endzeit angekündigt wird? Oder Jesus zurückkommt etc.?

Den Schauungen zufolge geht es nach der 3tf noch eine ganze Weile weiter,
mit Monarchie und auch Päpsten plus erneuerter Religion.

Alles eher Hinweise, daß es nach der 3tf noch mehrere Durchgänge geben wird
und der "3.Wk" mit allem drum und dran mit der biblischen Endzeit gar nichts
zu tun hat, außer daß gewisse Elemente kongruent sind.
Also Krieg, Impakte, Sintfluten und Pest z.B. immanent
apokalyptische Charakterzüge beinhalten.

LG,
Eyspfeil

Der ganze Verriß des Themas "Prophezeiungen" hier:
=>
http://www.focus.de/kultur/leben/endzeitangst-und150-die-apokalypse-wird-1999-unser-schicksalsjahr_aid_173835.html

Gruß,
BB

Hallo, Asgard!

1)
Was die "Überraschung" betrifft, so lohnt es sich,
da mal in die Suchfunktion zu gehen, weil dieses
Stichwort/Thema bereits häufig besprochen wurde.
Hier daher nur soviel:
- eine "Überraschung" nur für den uninformierten
Teil der Menschen insofern, als daß die russischen Armeen
dann und tatsächlich aus ihren grenznahen Verfügungsräumen
Richtung Kanalküste losrollen
- man bilde sich doch nicht ein, daß die Journalisten der Systemmedien
* die Brisanz der politischen Lage dann überhaupt erkennen
* von den Politikern und Militärs darüber informiert werden
* und - selbst falls - derlei natürlich nicht den Massen
auch noch auf das Butterbrot geschmiert wird:
Sofort bräche Panik aus!

2)
Zu obigem.
Ein naheliegender Gedanke, jedoch umfänglich irrig:
- 90% der Menschen wissen nicht, daß es Schauungen überhaupt gibt
- vom Rest sind 95% davon überzeugt, daß es sich dabei nur um reinen Unsinn handelt
- wer Journalist wird, ist per se ein intellektueller Flachwichser,
der sich über "Prophezeiungen" bestenfalls mokiert
- mit "Rill" (1914) läßt sich nachvollziehbar belegen,
daß seine Aussagen sich seither bewahrheiten:
Insofern treten die "Vorzeichen" doch bereits seit 100 Jahren ein!
Die Medien allerdings - falls sie das Thema "Prophezeiungen"
denn überhaupt jemals berühren - wird (vorsätzlich?)
nur lauter Schrott aufgeführt und der süffisant durch den Kakao gezogen
- nach dem "WTC" wollte der FOCUS das Thema Schauungen zum Aufmacher
der nächsten Ausgabe machen und hatte sich bei mir mit
zwei Journalisten und einem Fotographen angemeldet.
Als der Verlag am Vortage des Termins jedoch mein Buch
zu fassen bekam, da ließen die mich fallen, wie eine heiße Kartoffel.
- der SPIEGEL hat vor einiger Zeit den ausgewiesenen
Schauungskenner Berndt, der sich um unser Thema sehr verdient
gemacht hat, ausführlich interviewt.
Was er im nachhinein außerordentlich bereute:
Der SPIEGEL hat ihn nämlich als total Bescheuerten dargestellt!

Neeee - die Idee, die kannste vergessen.
Aber echt! =>

Grüße!
BB

ein immer wiederkehrendes Thema in den Schauungen ist die Aussage, dass das Geschehen vollkommen überraschend und unerwartet über die Menschen hereinbricht. Keiner habe damit gerechnet. Dieses Motiv findet sich bereits in der Bibel (Mt 24, 36): Niemand weiß Tag oder Stunde.

Mir stellt sich hierbei immer wieder die Frage, wie das möglich sein soll.
Sicher, heute ist es so, dass die Medien dem Thema Schauungen weitgehend keinerlei Aufmerksamkeit entgegenbringen.
Wenn das Thema dann doch einmal an die Öffentlichkeit dringt, dann sind es eigentlich immer die gleichen Themen: Nostradamus, Bibelcode, Maya-Kalender,...
Dies ist auch eher weniger in der normalen deutschen Fernsehlandschaft der Fall, sondern vor allem bei amerikanische Dokumentationen, u.a. im deutschen Pay-TV (History Channel etc.).
Dennoch: Nostradamus war kurz vor der Jahrtausendwende (sicher u.a. Wegen der Nennung von 1999) in den Medien präsent und je näher der 21.12.2012 kam, desto mehr wurde über den angeblichen Weltuntergang der Maya berichtet, der davor eigentlich nie ein Thema war.

Sollte nun eines der Ereignisse eintreten, die von vielen als Vorzeichen gewertet werden (z.B. Funkenregen oder Zerstörung New Yorks beim Waldviertler), dann ist doch davon auszugehen, dass die Medien sich wie die Geier auf das Thema stürzen.
Es muss dabei gar nicht um Journalisten in Form von Print, Fernsehen oder Radio gehen. Über das Internet (v.a. soziale Netzwerke) verbreiten sich Themen heute rasend schnell. Wenn da jemand in einem Forum oder über Facebook eine Schauung hervorholt, die einen zweifelsfreien Treffer aufgrund eines großen Ereignisses aufweist und noch mehr für die Zukunft sagt, dann verbreitet es sich wie ein Lauffeuer.

Eigentlich ließe das nur den Schluss zu, dass die Ereignisse urplötzlich beginnen und dann in kurzer zeitlicher Abfolge stattfinden, sodass die Medien oder Privatpersonen über das Internet überhaupt gar keine Gelegenheit haben in den Schauungen zu schürfen oder die Medien sogar sehr schnell komplett zusammenbrechen.
Nun zeigte sich in letzter Zeit aber eher das Bild, dass es einen recht langen Vorlauf zu den Ereignisse gibt, so z.B. die (Teil-)Besetzung der BRD. In der Schauung von ITOma über München lässt sich sogar noch problemlos über das Internet bestellen.

Alternativ wäre es auch möglich, dass das Geschehen gar nicht so überraschend kommt bzw. nicht für alle Menschen überraschend. Selbst wenn eine Schauung einen großen Treffer aufzuweisen hat und dieses von den Medien aufgegriffen wird, dann wird das natürlich nur einen Teil der Menschen zu der Annahme verleiten, dass sich wahrscheinlich auch die noch ausstehenden Ereignisse bewahrheiten werden.

Mich würde Eure Meinung zu dem Thema interessieren.

Beste Grüße
Asgard