Hierzu ein recht besonnener Artikel von Rétyi zum Thema:
http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/neue-wissenschaften/redaktion/komet-ison-gefahr-fuer-die-erde-.html;jsessionid=1760E3A53A78DA8A680ED388FA733A85
Er räumt auch hier mit diversen Laien-Meinungen auf,
die immer wieder die Runde machen. Ebenso das Gerücht,
die NASA könne astronomische Ereignisse vertuschen.
Beste Grüsse
WG

da muss man nicht wachbleiben, das geht viel einfacher.

Jede Menge astronomisch interessierte Zeitgenossen beobachten nahezu pausenlos das All und liefern exakte Daten und Beobachtungspunkte.

Hier ein Beispiel:

http://www.wackersberger-sternenhimmel.de/komet-ison/

Falls da wirklich einmal etwas Gefährliches auftauchen sollte, weiss man das sehr schnell und ist daher auch kaum zu verheimlichen.

Alles andere ist leider pure Sensationshascherei.

Gruß aus dem Isartal

WernerH

Kometenschweife sind für die Erde ungefährlich. Wenn ein Komet ständig große, gefährliche Brocken (!) verlöre statt winziger gasartiger Teilchen, hätte er sich in Windeseile in Wohlgefallen aufgelöst. Nicht zu vergessen, daß Kometen im wesentlichen aus Eis bestehen.

Das weiß aber nicht jeder, was beispielsweise Gann zu Spekulationen veranlaßte, der Schweif des Halleyschen Kometen würde 1986 den Funkenregen verursachen, bei dem bekanntlich faustgroße glühende Steine liegenbleiben.

Den hat die Erde allerdings bereits 1910 durchquert:

"Ende des 19. Jahrhunderts hatte der Astronom William Huggins bei Untersuchungen festgestellt, dass sich im Licht von Kometenschweifen die Spektrallinien für Kohlenstoffverbindungen nachweisen ließen. Unter anderem wurden auch Spuren von Cyan gefunden, das in der Verbindung mit Kalium das hochgiftige und tödliche Gas Zyankali ergibt. Als es nun so aussah, dass die Erde 1910 in den riesigen Schweif des Halleyschen Kometen geraten würde, waren die Menschen wochenlang in Panik. In Konstantinopel standen 100.000 Menschen in Nachtgewändern auf den Dächern, in Chicago verstopften die Hausbewohner alle Tür- und Fensterfugen mit Lappen, und Papst Pius XII. verurteilte das Hamstern von Sauerstoffflaschen. Alle Welt fürchtete den Tod durch Giftgas. Als der Komet dann vorüberzog, zeigten die Messgeräte nicht die geringste Spur von Cyanid: Die Gasdichte von Kometenschweifen ist viel zu gering. Selbst wenn Moleküle aus einem Kometenschweif durch die Erdatmosphäre gelangen könnten, blieben sie unbemerkt. Die Luftverschmutzung hier unten ist um ein Vielfaches größer."

(Quelle: http://www.planet-wissen.de/natur_technik/weltall/kometen/halleyscher_komet.jsp)

Und 100 Jahre später sind die Menschen leider kein bißchen klüger geworden.

Gruß
Taurec

Und dort stand dann ganz klein, ein Asteroid (immerhin)
kreuze in ein paar Monaten hinter der Sonne (!)
womöglich die Erdbahn. (!)

Echt!!

Und das hier ist keinen Deut besser.

Gruß,
BB

Hallo, Biggi!

Danke.

Jedoch:

Bestenfalls kreuzt allerdings die Erde vielleicht (!) den Schweif (!)
dieses Kometen (!) - und der ist ein rein optisches (!) Phänomen, weil der Sonnenwind
mikroskopisch kleine Staubteilchen und Gase (!) sichtbar (!) werden läßt.

"Verglühende Brocken" - das ist reine Phantasie
von Jemandem, der keine Ahnung hat oder aber
vorsätzlich den hysterischen Kreischer macht:
=>
"Wir müssen alle sterben!!!"

Etwas völlig anderes wäre das Trümmerfeld (!) eines Meteors.

Grüße auch,
BB