Mit dem Begriff "Prinzip" möchte ich ausdrücken, dass ich es nicht als etwas rein Persönliches (Person des Schreibenden) betrachte.

Hier geht es mitunter sehr emotional/irrational zu (menschlich halt). Es wird auch so bleiben, wenn der Stephan gesperrt wäre. Es würde an der Situation rein gar nichts ändern.

Würde mir wünschen, dass diese Problemstellungen (durch aufgestaute/sich aufschaukelnde Emotionen schier aussichtslose Verhärtungen) anders gelöst werden könnten. Habe zwar keine Idee, wie - halt nur anders. Es ist Dein Forum und Du löst es auf diese Weise (Sperrungen). Mag sein, dass es eine gute Lösungsmöglichkeit ist. Aber, den Stephan möchte ich hier nicht missen.

Danke, dass ich meine Meinung äußern kann (allgemein gemeint halt).

Und bitte nicht als Kritik sehen. Mein Beitrag soll eigentlich nur ausdrücken, wie bedauerlich das für den geneigten Leser/Schreiber ist - hochgeschaukelte Emotionen (über die Zeit aufstauende Gefühle), folgend letztendlich unsachliche (und beleidigende) Beiträge und Sperrung (wen immer es auch treffen mag).

Wie hier teilweise aufeinander eingehackt wird - schauerlich. Selbst bin ich da auch keine Unschuld.

Soll doch ein jeder dem anderen zugestehen, wie er sich in der Sache hier einbringt. Und so weiter und so fort ... Respekt, Achtung, Anerkennung ... auch, wenn man in der Sache vielleicht nicht gerade so richtig liegt.

Möchte mich wieder ausklinken - Zeitgründe.

Nichts für ungut.

Grüße
Selly

Siehe Forumsregeln:
"Grußformeln sind Pflicht, um der grundsätzlichen Höflichkeit im Umgang willen. Beiträge ohne Grußformeln wirken respektlos und unterschwellig aggressiv."

Gruß
Taurec

Hallo, Xsurvivor!

Bitte, nichts vermischen.
Die Sowjetunion war quasi ein "Staat" und umfaßte
als künstliches Gebilde 15 Völker und Nationen.

Und da wird überhaupt nicht "versucht, diese wieder aufzubauen".
Bitte, nicht mit Verschwörungstheorien und "Langzeitstrategieglauben"
(= LeoDeGard) hier im WW aufwarten zu wollen.

Hingegen hat Rußland (!) nach dem Ende der SU
und einer längeren Schwächephase mittlerweile wieder fest die Füße auf dem Boden
und wehrt sich (offensichtlich erfolgreich), dem Würgegriff
der USA und der EU Widerpart zu leisten.

Nach den Schauungen wird Rußland (!) die kommende Schwächephase
des "Westens" nutzen, seine Position international
geltend zu machen und dann einige jetzt "westliche" Länder
in seinen Einflußbereich einbeziehen.

Und das ist etwas völlig anderes!

Gruß,
BB

Was wir sagen können:
1. Die Sache ist auf jeden Fall bedeutsam in Hinsicht auf die prophezeiten Ereignisse. Wie bedeutsam, wissen wir vielleicht, wenn sie beendet ist und Fakten geschaffen wurden.

2. Was im Augenblick geschieht, ist definitiv nicht der Auftakt zum russischen Feldzug, weil noch sehr große Teile des Vorlaufes fehlen, die allenfalls derjenige ignoriert, der sich wünscht, daß dies der Anfang des russischen Feldzuges sei.

Danke für deine Antwort. Genau so sehe ich es auch. Es könnte eine wichtige Entwicklung im Vorlauf sein, aber der Feldzug wird voraussichtlich noch geraume Zeit auf sich warten lassen, da aktuell viele Vorzeichen sich erst noch erfüllen müssen

Gruss

Du trägst kaum zum Thema bei, säst Streit und polarisierst absichtlich, wo immer sich Dir die Gelegenheit dazu bietet. Ohne Dich wäre dieser Faden sehr viel entspannter und gewinnbringender verlaufen.

Deine Beiträge hier sind nutzlos, gar schädlich.

Ich meinte, das Forum würde profitieren, wenn noch ein Buchautor hier schriebe, schon weil kompetenter Widerspruch das eigene Denken reflektieren läßt und produktiv macht.
In Deinem Falle habe ich mich wohl getäuscht. Von Dir kann kompetenter Widerspruch anscheinend nicht erwartet werden.

Nimm' das als Warnung und Chance zur Besserung!

Gruß
Taurec

In Adlmaier, 2. Auflage:

"Im Gegenteil sehe er die Gesichte immer deutlicher herankommen. Aber das erste Zeichen sei eine Mordtat an einem Hochgestellten südöstlich von uns."

Die Ukraine ist aber nordöstlich bis östlich von uns.

In der "Herzdame" ist Irlmaier wie folgt dokumentiert:
"Auf die Frage: 'Wann wird das geschehen?', antwortet der Seher: 'Nach dem dritten Mord!' 'Und wo geschieht das?' Wir vernehmen etwas, das uns eine balkanische Stadt vermuten läßt."

Er hat also den Namen einer Stadt genannt.

Laut Zeitzeugen "Gärtner" den folgenden:

"Es kommt aufgrund eines Blitzangriffs russischer Einheiten in Belgrad ganz kurzfristig zu einer Konferenz in Budapest."

Der Abgrenzung auf Wikipedia folgend liegt das nicht mehr auf dem Balkan, aber seien wir mal großzügig, denn die Nordgrenze des Balkans ist nicht genau definiert. Die Ukraine gehört mir aber nicht mehr dazu. Die Aussagen passen im übrigen auch nicht auf die jetzige Situation.

Gruß
Taurec

Das dies kein Grund zum diskutieren ist verstehe ich nicht.

Ist es schon. Nur ist die Sache, rational betrachtet, halt etwas schwierig, wenn man nur den unklaren Halbsatz "Konflikt in Galizien" hat.

Käme es jetzt zu einem Krieg zwischen der Ukraine und Rußland, könnte das der "Konflikt in Galizien" sein.

Käme es zwischen diesem angenommenermaßen kurz bevorstehenden Krieg und dem späteren russischen Feldzug nochmal zu einem Konflikt in Galizien, könnte dieser zweite der gemeinte sein.

Aber wie sollen wir das hier und jetzt entscheiden können?

Nur Konjunktive und keine Sicherheiten.

Was wir sagen können:
1. Die Sache ist auf jeden Fall bedeutsam in Hinsicht auf die prophezeiten Ereignisse. Wie bedeutsam, wissen wir vielleicht, wenn sie beendet ist und Fakten geschaffen wurden.

2. Was im Augenblick geschieht, ist definitiv nicht der Auftakt zum russischen Feldzug, weil noch sehr große Teile des Vorlaufes fehlen, die allenfalls derjenige ignoriert, der sich wünscht, daß dies der Anfang des russischen Feldzuges sei.

Gruß
Taurec

Hallo, Rauhnacht!

Allerdings!
=>
Der Zug ist eben voll auf der Schiene.
Mehr läßt sich dazu zur Zeit wohl kaum sagen ...

Beste Grüße!
BB

Hallo, Bernhard!

Feldpostbriefe:
=>
"...wenn sich die Schweiz an Deutschland anschließt,
dann dauert es nicht mehr lange, und der Krieg ist aus."

Da ist rein gar nichts "verwechselt":
Gegen Kriegsende schließt sich die Armee (!) der vorher
neutralen Schweiz dem Kampf gegen die Russen an.

Nur, daß irgendwelche Leute Rills Wort
"anschließen" in:
"Der Anschluß Österreichs" umgedeutet haben.
Weil ihnen dieser Begriff geläufig war.

Gruß,
BB

Noch nicht mal ein ganzer Satz vom Bauern aus dem Waldviertel:
"Konflikt in Galizien"

Mehr wissen wir dazu auch nicht. Kein wer, kein warum und auch nicht, wo genau.

"Galizien" nennt der Waldviertler, weil es nicht lange vor seiner Geburt noch Teil seines Vaterlandes Österreich gewesen war, eben aus sprachlicher Gewohnheit.

Ich vermute, es ist eher zu verstehen als "grob in der Ecke, wo Galizien früher war".

Gruß
Taurec

Völlige Zustimmung!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Hierzu:
=>
<"Ich würde sehr gerne lesen,
wie Mitschreiber das Geschehen verfolgen, beurteilen.">

Derlei mag persönliche Neugier befriedigen.
Ist allerdings nicht erhellend.

Vor vielen Jahren besuchte mich in Ulm ein Freund vom Bodensee
auf seiner Urlaubsfahrt an die Ostsee.
Machte dann aber wieder kehrt, weil er meinte,
von dort nicht wieder nach Hause zu kommen,
weil ja wohl jederzeit die Russen kommen könnten.

Und Anfang Juni 1991 hätte man Jeden für total bescheuert
erklärt, falls der laut gesagt hätte, die Sowjetunion
bestünde in 50 Jahren womöglich nicht mehr.

Beste Grüße Dir!
BB

Diese "Relevanz", die Waagschale, Abwägung finde ich halt wichtig, immer, nicht nur hier und jetzt.
Und eben dies würd ich manchmal gern mit anderen finden oder teilen, ich versuchs halt; immer und immer wieder.

Liebe Grüße, Rauhnacht

danke für die Ausführung. Ich finde das Argument einleuchtend und bitte hiermit um Entschuldigung für themenfremde Beiträge.

Allerdings denke ich ganz allgemein schon, dass sich "Balkan" sowie "Galizien" durchaus auch auf die (West-)Ukraine beziehen kann, da einst Teil Österreich-Ungarns (wie auch die Tschechoslowakei, die Irlmaier ja auch dem "Balkan" zuzuschlagen scheint).

Grüße,
Bernhard

Guten Abend Rauhnacht,

Kein Grund für diesen rauen Umgangston, auch wenn er hier ja zum guten Ton gehören mag.

Nur der Hinweis: Bei besagtem Irlmaier-Zitat handelt es sich um eine Aussage zum *direkten, unmittelbaren* Vorfeld des russischen Angriffs. Nicht um einen Konflikt der "irgendwie mal vorher irgendwann" geschieht.

"Der eigentlich zündende Funke wird auf dem Balkan ins Pulverfass geworfen."

Desweiteren war die Rede vom Mord am "dritten Hochgestellten", der nach meiner Erinnerung eben "auf dem Balken", "Tschechoslowakei oder Jugoslawien, genau kann ich es aber nicht sagen" (so Irlmaier), der den russischen Feldzug unmittelbar einleitet.

Wie gesagt, ich bitte um Entschuldigung, falls diese Zitate schon in der Tonne gelandet sein sollten.

Grüße,
Bernhard

Hallo Bernhard Berlin,
was bei Dir "rau"rüberkam, empfand ich als zielstrebig. Es liegt keinesfalls in meiner Absicht Dich in Person ab zu werten. Für mangelndes Taktgefühl hierzu entschuldige ich mich.

Dennoch bleibe ich bei der Sachaussage, es bringt nichts und ist kontraproduktiv und verwirrend ( eben das Gegenteil von zielstrebig) Schauungsaussagen, ob nun anerkannt oder nicht, auf reelles Geschehen hin zu deuteln. In der Annahme, vielleicht könnte ja nun doch dies gemeint sein.

Meines Wissens nach gibt es keine konkretere Schauungsausage zur Ukraine, dennoch bringt dieses Geschehen Seiten bei vielen Menschen zum Klingen. Vielleicht, weil dieser Konflikt räumlich so viel "näher" ist, vielleicht, weil es die "Ängste" des alten Ost West Konfliktes anrührt, mit denen wir alle mehr oder weniger bewußt aufgewachsen sind oder auch, weil sich da eine "Kehrtwende" zum geopolitischen Geschehen der letzten Jahre andeutet.
Eben dies letztere könnte der Beginn dessen sein, was sich dann im weiteren Verlauf zu Schaaungen übereinstimmend entwickelt.

Ich grüße Dich, Rauhnacht

Wie gesagt, ich bitte um Entschuldigung, falls diese Zitate schon in der Tonne gelandet sein sollten.

Nein, sind sie nicht, aber wie Du richtig bemerkt hast,
gehören diese Ereignisse zum unmittelbaren! Vorlauf,

Hierzu sind jedoch erst noch vorherige Ereignisse nötig,
weswegen noch keine Relevanz besteht. Das ist eindeutig
und da hilft eine Umdeutung auch nicht weiter.

Beste Grüße nach Berlin
WG

Mutmaßungen und Spekulationen sind eben nicht forumsrelevant. Was jeder persönlich über die Vorgänge in der Ukraine denkt, ist jedermanns persönliche Ansicht.
Meine persönliche Ansicht ist, dass es zwar kein Riesenschritt weiter im Geschehen ist, aber kein unwesentlicher Teil. Nur - das ist meine Ansicht, und daher nicht forumsrelevant.

Hier ist nur relevant, was belegbar ist mit Schauungen. Nun scheint es keine Schauungen dazu zu geben. Jedenfalls keine, die wohl den Experten hier bekannt ist. Was ja im Gegenzug heißt, dass es möglich ist, dass es welche gibt. Allwissend ist keiner.

Nur - solange es da keine Quellen gibt, wird die Ukraine hier nicht thematisiert werden.
Was ich teils auch bedaure. Aber ein anderer Teil sagt mir auch: immer langsam.

Man scheitert hier im Forum eben immer daran, dass das allermeiste eigentlich garnicht forenrelevant ist. Da bleibt kaum was übrig. Daher schreibe ich meistens auch nichts.
Und ich muss sagen: mittlerweile weiß ich schon garnicht mehr, vor lauter Tonne, was eigentlich noch valide ist.
Daher habe ich meine eigenen privaten validen Dinge, die ich allerdings nie hier reinschreiben würde.
Blöderweise: wenn das, was ich sehe, dann auch noch wahr wird, kann ich auch schlecht hinterher schreiben: also das habe ich gesehen bzw geträumt. hehe...blöd gell?

Von daher: für mich ist dieses Forum eigentlich dann relevant, um zu sehen, was für andere relevant ist. Das Guddie dabei: wenn alte Schauungen ausgegraben, durchanalysiert werden UND für valide erklärt werden...auch wenn man sich durch einen Wust an vermeintlichen Nebensächlichkeiten durchlesen muss. Manches wird dann klarer.
Oder auch nicht. Das kommt dann in meine private Tonne.

Der Umgangston ist natürlich teils bedauerlich. Das liegt allerdings an der menschlichen Eitelkeit. Die ist wohl unverwüstlich und wird die nächsten 10 Polsprünge oder Weltkriege überleben.

Nix für ungut

lg
Hope

Danke Masatho, das trifft den Kern schon ganz gut!
Was ich einfach nur peinlich finde ist, dass heute
völlig Respektlosigkeit zur Selbstverständlichkeit
geworden ist. Dieses Forum ist eine privat eingerichtete
öffentliche Austauschmöglichkeit mit einem genau
definiertem Thema. Wie mache sich hier erdreisten
permanent jeglichen Müll ohne Bezug zum Thema,
trotz ebenso freundlicher und unermütlicher Hinweise,
mit missionarischem Eifer abladen, ist eine Unart.

Das ist nichts anderes als ginge man in einen Buchladen
und schmiert die dortigen Bücher mit Kritzeleien voll,
weil man meint die Menschheit mit den eigenen Hirn-
auswüchsen beglücken zu müssen und kommt sich
dabei auch noch besonsers wichtig vor.

Das der Chef des Forums Taurec, ein helles, belesenes
und hochintellegentes Köpfchen ist, sowie profunder Kenner
der Materie, dürfte unbestritten sein. Man braucht
nur eine spezifische Frage stellen und schon
präsentiert er eine umfassende Quellenlage kritisch
durchleuchteter Schauungen. Nirgends im gesamten Netz
kann so etwas sonst vorgefunden werden.

Ferner haben wir den wohl ältesten, engagierten Kenner
der Materie mit BBouvier an Bord, der ebenso unermüdlich
am Forumsthema mitarbeitet und immer wieder hochgeistreiche
Beiträge schreibt. BB hat einen erheblichen Teil seines Lebens
für die ernsthafte Erforschung von Schauungen gegeben, ohne jemals
dafür die Hand aufzuhalten. Dass ist Dienst und Verdienst
der mich manchmal sprachlos macht und diesen Respekt
drücke ich hier des öfteren auch aus. Ich könnte das nicht!

Dass BB mit dem Herzen an der Sache hängt, kann von
niemanden bestritten werden und jeder dem dies ebenso
am Herzen hängt, wird mir zustimmen, dass es BB zuweilen
zum Halse heraushängt, irgendwelcher Idiotie zu begegnen
um die Konzentration auf das Thema zu erhalten und
deswegen oft einen rauhen Ton anschlagen muß,
wenn es penetrant wird.
Ich denke das genügt erst mal, auch ich werde
weiterhin Spott verteilen, wenn ich bestimmter Penetranz
hier begegne, was mich auch mehr nervt als so mancher glaubt.

Zur Ukraine:
ich denke es haben alle erkannt, dass hier bedeutendes
vorgeht, allerdingt noch nicht direkter Bestandteil unseres
Szenarios ist. Dieser Vorgang ist derzeit noch am Laufen
und kann von jedem verfolgt werden, wie es ihm beliebt.
Es macht erst dann Sinn, wenn dieser Prozess abgeschlossen
ist, wie auch immer, um ihn analytisch zu betrachten und
in den Zusammenhang zu unserer Arbeit hier zu stellen.
Aber jegliche Spekulation zum jetzigen Zeitpunkt ist verfrüht
und endet daher im unsachlichen und emotionalem
Milieu. Das vergiftet das Forum und die Gemüter und dient
der Sache nicht.

Mit besten Grüßen an alle
WG

Kein Grund für diesen rauen Umgangston, auch wenn er hier ja zum guten Ton gehören mag.

Nur der Hinweis: Bei besagtem Irlmaier-Zitat handelt es sich um eine Aussage zum *direkten, unmittelbaren* Vorfeld des russischen Angriffs. Nicht um einen Konflikt der "irgendwie mal vorher irgendwann" geschieht.

"Der eigentlich zündende Funke wird auf dem Balkan ins Pulverfass geworfen."

Desweiteren war die Rede vom Mord am "dritten Hochgestellten", der nach meiner Erinnerung eben "auf dem Balken", "Tschechoslowakei oder Jugoslawien, genau kann ich es aber nicht sagen" (so Irlmaier), der den russischen Feldzug unmittelbar einleitet.

Die "Sehunschärfe" hat also Irlmaier in diesem Fall selbst schon angedeutet.

Wie gesagt, ich bitte um Entschuldigung, falls diese Zitate schon in der Tonne gelandet sein sollten.

Grüße,
Bernhard

Re: Diskussion Ukraine

Eyspfeil @, Donnerstag, 21. Januar 2010, 20:00 (vor 1501 Tagen) @ Leo DeGard

Hallo Leo DeGard!

Erst mal abwarten, was die Wahlen im Februar bringen,
in der U.
Es wird mit einem Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen dem
moskaufreundlichen Janukovich und der westlich
orientierten Frau Timoschenko gerechnet.

Es ist klar, daß Rußland auf Teufel komm raus die
U als sein Einflußgebiet behalten will.
Wird Janukovich Präsident, gibt es dabei kaum
Probleme nach meiner Einschätzung.
Da das Land ohnehin vom KGB kontrolliert wird.

Wird jedoch Timoschenko Präsidentin, dann wird sich
wahrscheinlich der Graben des neuen kalten Krieges
wieder vertiefen: Der Westen und ein Teil der
ukrainischen Führung sowie Bevölkerung (vor allem
im westukrainischen Galizien) schiebt das Land
in Richtung EU und NATO (Timoschenko versprach,
die U bis 2015 in die EU zu integrieren)
und Rußland provoziert die Ukraine.
Und dabei wird es nicht mehr so harmlos abgehen
wie in vergangenen Jahren im "Gasstreit", sondern
eher wie im Georgien-Krieg im August 2008.

Ausschlaggebend wird die Krim sein, auf der
Rußland noch immer Truppen stationiert hat,
und auf die es noch immer Anspruch hegt
von Sowjet-Zeiten her, bevor sie sie danach
an die U abgetreten hatte.

Da werden ganz einfach, ähnlich wie in Abchasien
2008, die "russischen Freunde" auf der Krim
zu Hilfe gerufen...

Man müßte erst mal wissen, was genau in dem
Abtretungs-Vertrag drinsteht, ob er
völkerrechtlich, vor der
UNO bindend ist, etc...

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Guten Abend,

sind denn die (angeblichen?) Irlmaier-Aussagen, in denen er von einem Krieg auf "dem Balkan" im Vorfeld des russischen Angriffes spricht, auf Nachfrage "Tschechoslowakei oder Jugoslawien" nennt und hinzufügt, "sicher" könne er das "nicht sagen", schon in der Tonne?

Sollte da tatsächlich eine solch elementare "Verwechslung" geschehen sein ( oder hinterlegt oder für möglich erachtet oder als Rechtfertigung dienend) gehört dies natürlich in die Tonne, WEIL irgendeinen kriegerischen Konflikt wird es natürlich im Vorfeld geben. Wie denn bitte anders??

Falls nicht, erschiene es mir nicht abwegig, eine gewisse "Sehunschärfe" (wie etwa die Verwechslung Österreichs mit der Schweiz in den Feldpostbriefen) annehmend, dass Irlmaier durchaus die (Süd-)Ukraine gesehen haben mag.

Selbes wie oben. Wenn die "Sehunschärfe" tatsächlich solch prägnante Aussagen zu lässt, brauche ich aber GAR KEINE Schauungen mehr, dafür reicht mir mein Haus; und sonstiger Frauenverstand.

Ich bitte doch sehr darum nicht zurecht zu biegen. Wäre es vielleicht mal möglich eventuelle Realitäten, trotz verwirrender Nachrichtenlage, zu betrachten.

Grüße
Bernhard

Grüße, Rauhnacht

sind denn die (angeblichen?) Irlmaier-Aussagen, in denen er von einem Krieg auf "dem Balkan" im Vorfeld des russischen Angriffes spricht, auf Nachfrage "Tschechoslowakei oder Jugoslawien" nennt und hinzufügt, "sicher" könne er das "nicht sagen", schon in der Tonne?

Falls nicht, erschiene es mir nicht abwegig, eine gewisse "Sehunschärfe" (wie etwa die Verwechslung Österreichs mit der Schweiz in den Feldpostbriefen) annehmend, dass Irlmaier durchaus die (Süd-)Ukraine gesehen haben mag.

Grüße
Bernhard

Mir ist auch aufgefallen das es hier in den letzten Tagen etwas ruppiger als sonst zugeht. Damit meine ich nicht den üblichen Kampf BB's gegen Windmühlen und neuen Trollen. Mir scheint das Thema Ukraine/faschistischer Putsch greift das Nervenkostüm der Leute an.

Gruß, Masatho

Du sprichst mir aus der Seele, nur ich glaube das BB (zu recht) denkt, dass das Thema nicht Forumsrelevant ist weil es eben keine Schauung dazu gibt und das ist nun mal Kern dieses Forums.
Alles Mutmaßen ist stochern im Nebel und somit verschwendete Zeit und Energie, Punkt.

Mir treibt das Geschehen in der Ukraine einen Schauer über den Rücken und ich habe ein ganz mieses Gefühl, aber zur Sache trägt das nichts bei und es bring das Forum in keinster Weise weiter.

Gruß, Masatho

... Der ganzjährige eisfreie Marinestützpunkt ist entscheidend für die russische Machtprojektion in den Mittelmeer-Raum. ...

.
Lieber Stephan Berndt, da krümmt sich die Seele des Russland-Analysten in qualvollster Pein.

Bitte nicht. Bitte nicht eisfrei. Wir sind nicht in Murmansk. Im Schwarzmeer sind ALLE Häfen eisfrei. Mit oder ohne Russen.

Und für Machtprojektion in den Mittelmeer-Raum ist das Schwarzmeer vollkommen schnuppe. Weil die NATO den Zugang durch eine Meerenge namens Bosporus jederzeit nach Belieben sperren kann.

Sie kommen ganz bestimmt, deine Russen. Aber so nicht.

Kopfschüttelnde Grüße
Wintermond

Hallo,
Wieso ist es nicht möglich hier in ruhiger und sachlicher Form über dieses Thema miteinander umzugehen?
Auch ich bin der Ansicht das Geschehen in der Ukraine ist für die Entwicklung der Zukunft wichtig und Weg weisend. Ich würde gern darüber reden, in aller Vorsicht.
Ich verstehe BB, der bellt all die vergangenen Jahre gegen Gekreische an, bisher immer zu Recht.
Ich würde gern die Mitte finden.
Bin mir aber bewußt, dass auch meine Ansicht: was da gerade geschieht, ist ein Beispiel, was dann womöglich über ETLICHE JAHRE hinweg, in übergreifend ähnlicher Form geschehen wird; lediglich eine Ansicht ist.

Stefan empfinde ich als unangenehmen Brandbeschleuniger, der durch seine zur Sache nichtssagenden Beiträge, vom eigentlichen Thema völlig ablenkt und einen Privatkrieg abzieht.
Passierte mir auch schon.

Ich finde dies sehr schade: ich würde sehr gerne lesen, wie die Menschen in Polen (aus einer Sichtweise)empfinden. Ich würde sehr gerne lesen, wie Mitschreiber das Geschehen verfolgen, beurteilen. Ich denke mir, wie wird dies hier erst werden, wenn Dinge geschehen, die weitaus deutlicher auf vorhandene Schauungen hinweisen. Vor lauter Gekreische und aufgeputschten Gefühlen geht dann hier gar nicht mehr?

Wenn alle hier Beteiligten nicht deutlich runter kommen, wird Taurec diesen völlig unproduktiven Faden schließen. Völlig zu Recht. Ich fände es bedauerlich, ist eh so schwer abgewogene Informationen und Meinungen zu diesem Geschehen zu bekommen, so aber ist das doch alles nur Murks und hat mit dem Thema zum Zukunftsgeschehen wirklich gar nichts zu tun.

Meine These ist: Das Geschehen in der Ukraine ist zwar nicht in Schauungen hinterlegt, aber wegen der Analogie zu Protektorat und Wiedererstarkens Russlands unter Umständen Beispiel gebend.

Ob man hier über das Geschehen; in aller Vorsicht; reden kann, wird sich zeigen.

Mit freundlichen Grüßen, Rauhnacht

Der sturz Syriens wurde von den Russen abgeblockt. Iran ebenfalls. Ukraine ist ein einziges Desaster.

Aus größerer Perspektive sehe ich, wie die geheimen Machenschaften der Israel->USA->EU und NATO Handlungskette immer weiter aufgedeckt werden und deren hinterhältige Handlungen immer weniger funktionieren. Sie funktionieren eben nur aus dem Hinterhalt.
Zusätzlich verhärten sich die Fronten zu Russland.

Was ich damit sagen will, vielleicht starren wir mit der Ukraine einfach zu nah am Geschehen in die "Grasbüschel" hinein. Gibt es Schauungen, in denen die Ukraine nur ein Teilaspekt von vielen ist in der ganzen größeren Entwicklung? Denn da ist ja offensichtlich eine ziemlich deutliche Linie drin.

Gruß
Stefan

bis jetzt ist ja auch nichts wirklich dramatisches passiert.

Was mir dazu einfallt:

EU ist definitiv handlungsunfähig.

Mag schon sein, aber das führt nicht gleich zu dem in Schauungen gesehenen! Bevor das alles passiert kommen Naturkatastrophen. Das kann man in vielen Schauungen erkennen,meine eingeschlossen. Aber ein Berndt erkennt das ja nicht! Er pickt sich das heraus was ihm gerade passt. Ihn Interessieren doch nur seine Buchverkäufe, Wahrheit ist ihm fremd! Vielleicht sucht er Wahrheit, aber mit solch einem Verhalten geht er Irrwege!
Das zeigt auch sein Verhalten hier. Immer wieder die selbe Leier...
Wenn ihm keiner mehr glaubt, verkauft er auch nicht!

Russische Soldaten verhalten sich doch so, wie in einigen Schauungen für Deutschland erwartet wird (passive Besetzung? bzw. sorgen für Ordnung und Sicherheit)

Das weiß ich nicht. Da müsstest du mal Taurec oder BB fragen. Die kennen sich da besser aus.

Sollte sich die Situation in der Ukraine dramatisch verschlechtern und in die Länge ziehen, dann wäre das aber schon eine Schauung wert.

Die Situation ist aus meiner Sicht nur so "dramatisch" weil das Fernsehen und die Zeitungen es hoch heben um damit Geld und Einschaltquoten zu erreichen. Alles andere interessiert die doch nicht. Die versuchen nur maximalen Profit heraus zu holen. In ein paar Monaten ist das wieder aus den Nachrichten und Zeitungen verschwunden, wie es eben immer so ist mit Schlagzeilen. Irgendwann ist das Thema ausgelutscht.

Gruß Jacke

bis jetzt ist ja auch nichts wirklich dramatisches passiert.

Was mir dazu einfallt:

EU ist definitiv handlungsunfähig.

Russische Soldaten verhalten sich doch so, wie in einigen Schauungen für Deutschland erwartet wird (passive Besetzung? bzw. sorgen für Ordnung und Sicherheit)

Sollte sich die Situation in der Ukraine dramatisch verschlechtern und in die Länge ziehen, dann wäre das aber schon eine Schauung wert.

Lg Solarteur

Danke sehr, Steffomio!

Du sagst es überdeutlich!

Beste Grüße!
BB

Gruß
Stefan

genauso gut kann man das eben auch umdrehen.
Der tägliche Rufer lügt beständig und schafft damit
die Unwachsamkeit!
Der Erfahrene dagegen hört erst mal, ob da wirklich
ein Wolf heult.
Jedem das seine.

Grüße vom
Wolf

Ja.
Völlig einverstanden!

Wobei es bei allgemeinen Zukunftsängsten sinnvoll ist,
auf offensichtlich valide Schauungen abzuheben.
Und nicht auf selbstinduzierte Wahnvorstellungen
oder gar auf selbstdarstellerische Angst-Macherei (!)
ohne jeglich nachvollziehbare Schauungsbasis -
gar in eklatantem Widerspruch (!) zu ihnen.

Ich werde daher nicht müde werden,
billige Primadonnenschaumschläger, die allein der Aufmerksamkeit wegen
versuchen, Hysterie, Angst und Panik zu erzeugen,
als Scharlatane zu demaskieren.
=>
Allein der Wahrheit und der Erkenntnis verpflichtet.

Beste Grüße Dir!
BB

Ich meine, wenn mich die Zukunft nicht interessiert, sei es aus positiven oder negativen Erwartungen, wozu brauche ich dann noch Schauungen?! Allerhöchstens zu Sammlerzwecken vielleicht, aber dann kann ich genauso gut Briefmarkensammlungen nehmen und darüber mit meinen Freunden fachsimpeln. Da dürfte das Maß an Ängsten deutlich geringer ausfallen.

Mit diesen Ängsten wird man in Zukunftsforen - welcher Art auch immer - wohl leben müssen...

Gruß
Stefan

Gruß,
BB

war nicht böse gemeint, eher ein wenig zur Auflockerung dieses zu eskalieren drohenden Fadens
Ich halte viel von deiner Meinung und auch von deinen Büchern, sehr gut recherchiert, sehr gut übersetzt "Die letzten Siegel" ist zwar vergriffen, aber gebraucht immer noch zu bekommen.
Fakt ist, niemand weiß, wann es denn nun losgeht, aber ich bin trotzdem der Ansicht, dass immer mehr Menschen sensibilisiert sind, immer mehr Neulinge auch zu diesem Forum Zugang finden, die Intuition vieler -auch hier Schreibender und Mitlesender- uns allen sagt: die Lage weltweit geht in eine bestimmte Richtung, nämlich Zusammenbruch der alten (Un)ordnung mit evtl. Neuanfang am Tag X.
Aber ehrlich, wer weiß schon wann genau, wie genau und ob wir zu den Überlebenden gehören werden, falls wir es überhaupt erleben?
Zum Thema Sensibilisierung: Neulich hatten wir ein Gespräch mit einem guten Freund, den wir sehr schätzen, der aber ziemlich verkalkte Ansichten hat, speziell was den Glauben an unseren Staat und unsere Politik angeht. Zum Thema Waffenbesitz sagte er plötzlich (er selbst ist im Schützenverein und hat Waffen zu Hause im Tresor), dass der Staat wohl eher bürgekriegsähnliche Unruhen fürchte und deshalb ein Auge auf alle habe, die im Besitz von Waffen sind. Holla!!!!! Und das aus seinem Munde!

Entspannte Grüße
Katja

Sage mal:
Wird Dir Deine infantile Selbstdarstellerfunktion
nicht langsam peinlich?

Mit freundlichen Grüßen,
BB

Nachtrag.

Mein Rat:
Gehe zurück in das Forum Patrones - dort kannst Du
bestens (und wohl auch unwidersprochen) als Selbstdarsteller agieren.
Den Lesern dort fällt es womöglich gar nicht auf,
daß Du von Schauungen keinen blassen Schimmer hast,
daß Dir die Schauungen im Grunde auch völlig gleichgültig sind.

Daß es Dir allein darauf ankommt, wie ein dümmlicher Clown
inhaltsleer jedoch laut mit der Pritsche herumzufuchteln
und daß Du (!) der Kasper bist, der mittels eines Pappekrokodils
kleine Kinder erschreckst.

Mit freundlichen Grüßen,
BB

Sie erinnern mich an den armen Teufel, dem es einst geträumt hat, er würde in späteren Jahren eines seiner Beine verlieren und den Rest seines irdischen Daseins einbeinig verbringen müssen.

Daraufhin hat sich dieser Träumer selbst ein Bein abgehackt, um die Ungewissheit nicht ertragen zu brauchen, ob der Traum nun in Erfüllung gehen sollte oder nicht. Und seither läuft er nun mit einer schlechten Prothese durch die Gegend und vermittelt in allem was er sagt, schreibt, denkt und publiziert:

"Ich Narr habe mir mein Bein völlig umsonst abgehackt und die Folgen und die Erkenntnis dieser Folgen tun mir fürchterlich weh."

Es schmerzt mich zu sehen, was aus Ihnen, Herr Berndt, geworden ist.

Es gab eine Zeit, da habe ich Ihre Bücher gelesen, weiterverschenkt und empfohlen, war sogar bei einem Ihrer Vorträge in Laufen im Rupertiwinkel.

Herzliche Grüße verbunden mit dem aufrichtigen Wunsch, dass Sie Ihren Mitmenschen nicht ganz verloren gehen.

WernerH

Und was das Niveau betrifft.
... herrje ...

good lough

So ein Forum ist gut, um die Entwicklung von Meinungsbildern zu beobachten, die Wenns und Abers kennen zu lernen. ...
Aber die hier auch verbal dokumentierte Überemotionalisierung (Überheblichkeit, Arroganz, Wunsch nach Ehrabschneidung, tlw. juristisch relevante Äußerungen, usw.) zeigt, dass viele noch nicht mit dem Medium umgehen können.

Und noch mal zum Niveau: Es gibt noch Schlimmeres, als kein Niveau. Einfache Niveaulosigkeit hat ja noch was von Unschuld. Richtig schlimm wird es bei Niveaulosigkeit unter dem Anspruch von Niveau. DAS ist WIRKLICH ekelhaft. Und damit einher geht natürlich auch meistens Humorlosigkeit.

Was mich betrifft: manche halten mich für niveaulos - andere nicht. Ich schau mir die Leute dann jeweils an. Und gut ists. Und das mache ich seit 20 Jahren - und lebe immer noch. Alles halb so wild. Am Ende des Tages zählt das, was noch existiert, wenn es keinen Strom mehr gibt. So einfach ist das.

Gruß
Stephan

Hallo, Berndt!

Ja ... aber immerhin könnte es doch sehr gut sein,
daß uns im Sommer plötzlich die Russen überfallen.
Nicht wahr?
Die Frage muß leider nur bis zum Herbst offen bleiben.
Nicht wahr?
Wie jedes Jahr Du seit langen Jahrzehnten.
Nicht wahr?
Vor ein paar Jahren sogar bis in den Spätherbst
hinein, als Du schriebst, dann wären eben alle
Schauungen falsch und die Russen kämen eben diesen Herbst:
=>
Echt!!

Sage mal:
Wird Dir Deine infantile Selbstdarstellerfunktion
nicht langsam peinlich?

Mit freundlichen Grüßen,
BB

Neuste Meldung: 13:24 n-tv: Ukraine erklärt Russlands Verhalten als Kriegserklärung.

Wie schön immer wieder zu lesen wie du dir selbst den Gnadenstoß gibst!
Wie kann man als selbsternannter Experte irgendwelchen geistigen Müll Beachtung schenken, obwohl dieser seit Jahrzehnten die Gemüter sich gegenseitig aufeinander hetzen lässt?
Fernsehen dient zur Hetze, nicht zur "Aufklärung"!

Ich finde, man sollte das ganze Gezeter beenden und Butter bei die Fische packen. Fangen wir endlich an zu wetten! Es wird Zeit für ein Wettbüro. So wird man die Flachwi**ser los und findet sich im Kreise der Überzeugungstäter wieder. ... Wer macht den Buchmacher?

Im ernst? Echt beschämend sich hier so zu präsentieren. Wie kann man solch einen Schwachsinn niederschreiben!

Gruß Jacke

Hallo, Berndt!

Deine groteske Unkenntnis, was Seherschauungen betrifft,
verschlägt einem schier den Atem.
Ganz offensichtlich übersteuert Dein irrationaler Wunsch,
Dich als selbstdarstellende Primadonna öffentlich zu präsentieren,
jegliche Reste von Vernunft.

<"Fangen wir endlich an zu wetten!
Es wird Zeit für ein Wettbüro.">

Ja ... das paßt bestens zu Dir:
Wenn man schon keine Ahnung hat, dann kann man
immerhin noch frei fabulieren.

<"So wird man die Flachwi**ser los ...">

Leider nicht:
Schau nur mal in den Spiegel.

Mit freundlichen Grüßen,
BB

Ansonsten:
Teilbesetzung eines post-sowjetischen Staates (bevoelkerungsmaessig der groessten ehemaligen Sowjetrepublik nach Russland selbst) durch russisches Militaer

... unterschlägt, dass es sich um ein geostrategisch für Russland extrem wichtiges Land handelt. Der ganzjährige eisfreie Marinestützpunkt ist entscheidend für die russische Machtprojektion in den Mittelmeer-Raum.
Weiter wird "unterschlagen", dass infolge der geistig-sozialen Nähe der Ukraine zu Russland eine westlicher Umbruch in der Ukraine auch einen Westumbruch in Russland massiv fördern könnte - was Moskau natürlich befürchtet.

Das klärt zwar noch nicht die Frage ob (gähn) 2014 nun "das" Jahr ist, aber man muss schon etwas dämlicher sein, um nicht zu erkennen, dass die Ukraine EINEN ENDPUNKT MARKIERT. ... Man könnte auch sagen: "Man hat die Russen jetzt an der Gurgel." ... wenn man hier mitliest hat man tlw. den Eindruck, manche dächten, Russland hätte gleich 10 Hälse.

Andererseits: Wenn man sich hier im Forum in weiten Bereichen einer geostrategischen Denke verweigert und stattdessen Hausfrauenweisheiten zum Besten gibt, so sollte man AUCH DAS eigentlich nicht kommentieren.

Persönliche Anmerkung: Wenn die "ES passiert erst in 20 Jahren"-Fraktion etwas mehr Anstand hätte, würde sie jetzt selbst in die Tonne hüpfen. ... Das war übrigens schon die ganzen Jahre mein Gefühl: Irgendwann füllt sich diese ominöse Tonne auch mit Menschenleibern.

Gruß
Stephan

Neuste Meldung: 13:24 n-tv: Ukraine erklärt Russlands Verhalten als Kriegserklärung.

Ich finde, man sollte das ganze Gezeter beenden und Butter bei die Fische packen. Fangen wir endlich an zu wetten! Es wird Zeit für ein Wettbüro. So wird man die Flachwi**ser los und findet sich im Kreise der Überzeugungstäter wieder. ... Wer macht den Buchmacher?

Gruß
Stephan

Ich denke auch das es jetzt nicht sofort Krieg gibt.

Danke sehr:
Wie schön!
Nun wissen wir, daß Du Dir denkst,
daß es jetzt nicht sofort Krieg gibt.
Das ist ja schon mal was - oder?

<"Aber ein Konflikt in Galizien
wurde doch von einem seher vorausgesagt.">

Durchaus.
Aber abgesehen davon, daß die Ukraine
nicht Galizien ist, bringt uns das auch nicht weiter,
weil zu wissen, "daß es mal einen Konflikt gibt" -
das ist ja wirklich nicht so richtig erhellend - oder?

<"Das dies kein Grund zum diskutieren ist verstehe ich nicht.">

Ich schon.
Stelle Dir nur mal beliebig andere Ereignisse vor:
- der US-Präsident stirbt überraschend
- Herta BSC gewinnt die Vorausscheidung zum Niedersachsenpokal
- Nordkorea zündet in Liverpool eine Atombombe
- der Dreischluchtendamm bricht: 3 Millionen Tote
- in Italien werden Neuwahlen ausgeschrieben
- im Kongo herrscht Hungersnot
- der Papst gewinnt im Lotto
- VW präsentiert das Einliterauto
- Frau Merkel trägt bei ihrer Rede vor der EU einen lila Rock
- der Papst konvertiert zu den Zeugen Jehowas
- etc. =>
Und das alles sollten forumsrelevante Themen sein ??

<"Sogar über den unwichtigen PapstRücktritt wurde sinniert."

Ja.
Schlimm genug!

<"Wie gesagt darüber diskutieren kann man ja wohl.">

Ja:
Man kann ja wohl auch vom Zehnmeterbrett ins leere Schwimmbecken springen:
Muß man aber nicht.

<"Besser wie manch Traum nach einer BohnenSuppe."

Dieser Vergleich allerdings, der ist reichlich unverfroren!

Gruß,
BB

Haha.

... aber gut. Ohne Humor ist man eh auf diesem Planeten verloren.

Gruß
Stephan

Ich denke auch das es jetzt nicht sofort Krieg gibt. Aber ein Konflikt in Galizien wurde doch von einem seher vorausgesagt. Das dies kein Grund zum diskutieren ist verstehe ich nicht. Sogar über den unwichtigen PapstRücktritt wurde sinniert. Wie gesagt darüber diskutieren kann man ja wohl. Besser wie manch Traum nach einer BohnenSuppe

Gruss

Hallo BB,

so zynisch und abgeklärt wie du dich hier gibst...

Hallo, Traumtänzerin!

Weder zynisch noch abgeklärt.
Nur ein wenig erfahren, abgehärtet, belesen und
eben gewisslich kein praktizierender Schaumschläger.

Herzliche Grüße!
BB

Hallo, Berndt!

Ja...das mag durchaus so sein.
Daß das "Vielen" nicht "klar ist".
Und nu??
Oder willst Du etwa damit behaupten, Du hättest sie
- im Gegensatz zu Anderen - gepachtet?

1)
Allerdings beschäftigen wir uns hier in diesem Forum
doch eigentlich mit der nüchtern-sachlichen Analyse von Schauungen.
Eine Tatsache, die Dir offensichtlich trotz lebhaft-wiederholter
Bemühungen seitens Taurecs als absolut lernresistent
völlig unbekannt geblieben zu sein scheint.

2)
Bestreitet doch Niemand, daß die Krise rund um die Ukraine
eine von nicht unerheblich politischer Relevanz sein dürfte.
Vergleichbar möglicherweise mit einem der vielen Kriege
Israels oder dem Kollaps der Zwillingstürme in Neu York.
Da dazu allerdings auch nicht eine einzige Schau vorliegt
und aufgrund der Schauungen bekannt ist, daß das Jahr "X"
noch viele, viele Jahre im Schoße der Zukunft ruht,
ist es völlig sinnfrei, wieder mal in leicht hysterisches
Gekreische auszubrechen ... sich in völlig sinnfreien
Spekulationen zu ergehen.

3)
Frage an Dich:
Hältst Du es für einen sinnvollen Umgang mit der Kenntnis
von Schauungen, auf dieser Basis seit Jahrzehnten
- wie eine Sirene mit auf- und abschwellendem Dauerton -
jahraus-jahrein rhytmische Kreischer zu artikulieren:
"Jetzt geht es aber loooos!!" ?

4)
Hört man Dich, so fragt sich der unvoreingenommene Leser:
Entweder, "der" hat von Schauungen keinen blassen Schimmer -
oder aber, es handelt sich um einen wichtigtuenden Selbstdarsteller.
Oder aber gar, überhaupt nur um eine Kombination von beidem.
Nämlich ganz laut nur inhaltsleere Dauerhohltöne von sich gebend.

Ohne das erforderliche Fachwissen, ohne jegliche Sachaussage
sowie bar seelischer Reife.

Mit freundlichen Grüßen,
BB

Du musst doch nicht auf meine Beitraege reagieren. Konzentriere Dich auf deine persoenliche Traumdeutung und gut ist.

Dann lass das sinnlose Diskutieren! Es bringt niemanden an ein Ziel!! Bleib Sachlich!

Und lass uns in Ruhe

Was mir irgendwann auf den Geist geht, lass ich nicht in ruhe! Es ist störend und hilft hier keinem im Forum! Nicht den Schreibern, den stillen Mitlesern und den Suchern!

Gruß Jacke

Weil ich selbst Schauungen habe! Dazu will ich genügend Informationen Sammeln die mir eventuell Helfen könnten!

Jacke,

Du musst doch nicht auf meine Beitraege reagieren. Konzentriere Dich auf deine persoenliche Traumdeutung und gut ist.

Und lass uns in Ruhe
Malbork

Ich Sinne des Großen und Ganzen, global gesehen, ist das, was gerade in der Ukraine passiert, nicht wichtig - oder ganz wichtig. Man weiß es nicht.
Es ist eigentlich nur ein weiterer Schritt dahin, was wir alle gerne wüssten, wann es denn soweit ist. Da aber keiner von uns wissen kann, wie tiefgreifend letztendlich diese Vorfälle sind, will heißen, welche Rolle (groß oder klein bis bedeutungslos) es spielt oder spielen wird, ist alles andere nur Spekulation.

Auf solche Spekulationen wird hier allergisch reagiert. Wobei ich nachvollziehen kann, dass man der Ukraine nun gerne eine größere Bedeutung beimessen möchte, weil dies ja auch ein größerer Schritt dahin wäre, auf was man so wartet. Worauf das, worauf da jeder so wartet, auch wieder unterschiedlich ist. Die einen auf eine Zeit wie vor 200 Jahren, die anderen auf einen/den Erlöser.

Daher: Ich finde es auch furchtbar mühsam, sich allein an Fakten zu halten, weil dann kommen eben Diskussionen raus, wie, dass man sich über die Ecke einer Palisade sinniert, ob die nun relevant ist oder nicht.

BB hat schon recht, wenn er sagt: dann lies Zeitung oder das Zukunftsforum. Nur: die Infos dort sind derartig irre führend teilweise, dass man dann doch lieber sich an Fakten wieder hält. Jedenfalls geht es mir so. Das Spekulieren ansich ist zwar interessant, aber meist nicht zielführend. Wie man ja an vielen Terminen erkennen kann, die sich nie erfüllten.

Ich hatte ein paar relevante Träume. Interessanterweise war "Zeit" nie ein Thema im Traum. Zeit war etwas, was völlig irrelevant war. Als ob sie nicht existieren würde.

Daher: abwarten. Und bis es soweit ist, was auch immer, klaren Kopf behalten.

lg
Hope

Hallo Jacke,

was hat fuer Dich ueberhaupt eine Bedeutung und wieso interessiert Dich das Thema Weltenwende ueberhaupt?

Weil ich selbst Schauungen habe! Dazu will ich genügend Informationen Sammeln die mir eventuell Helfen könnten! Aber den geistigen Dünnschiss den ich hier seit Tagen lese, bringen keinen weiter!, aber das kapieren ja Streit- und Diskussionsfreudige Leute wie du nicht. Sinnlos Diskutieren kannste bei Berndt im Trollforum. Da kannste dich jedentag Erbrechen, da es genügend Leute gibt die das Aufsaugen!

Gruß Jacke

Das Thema Ukraine ist unwichtig! Solche Abläufe gehören zu einer untergehenden Gesellschaft!! Sinnlos Diskutieren und Spekulieren bringt einen auch nicht weiter!! Das Thema geht mir hier allmählich auf die Eier! Seit Tagen lese ich hier fast nur noch geistigen Dünnschiss!!
Es ist sowas von egal was "da" oder "dort" oder "hier" passiert, das gehört zum Prozess der untergehenden Gesellschaft, aus meiner Sicht dazu!

Hallo Jacke,

was hat fuer Dich ueberhaupt eine Bedeutung und wieso interessiert Dich das Thema Weltenwende ueberhaupt?

Selten solch einen Mumpitz im Weltenwende gelesen.
Malbork

Kannst Du Dir vielleicht vorstellen, daß das langsam nervt?

Beste Grüße!
BB

Hallo BB,

da kann ich Dir jetzt ueberhaupt nicht mehr folgen und frage mich, ob Dir das (zum Teil sehr`gute analysieren) in den letzten Jahren nicht die Hirnwindungen fuers wesentliche blockiert hat?
Der Sinn dieses Forums ist es doch (und bitte korrigiere mich, denn vielleicht habe ich nicht ganz verstanden, warum ihr seid Jahren hier etliche Zeit investiert habt) letztendlich das Jahr X datieren zu koennen, die Weltenwende.
So, und wie wir alle wissen, spielen die Russen in dem gesamten Szenario eine entscheidende Rolle.
Da kommt es nun zu einer Teilbesetzung eines post-sowjetischen Staates (bevoelkerungsmaessig der groessten ehemaligen Sowjetrepublik nach Russland selbst) durch russisches Militaer, die Ukraine ruft die Mobilmachung aus, der Un-Sicherheitsrat beruft (vorerst ohne Ergebnis) eine erste Sondersitzung ein, die NATO hat auch schon eine Sondersitzung angekuendigt und Du meinst, da kippe ein Sack Reis um?
Sag mal, gehts noch?
Jetzt warten wir einmal morgen ab, wie die Weltboersen reagieren werden, denn wenn es da zur Panik kommt haben wir auch ganz schnell den Wirtschaftskollaps binnen weniger Tage.

Gruss
Malbork

so zynisch und abgeklärt wie du dich hier gibst, musst du aufpassen, dass es dir nicht mal so geht wie den Dorfbewohnern aus der griechischne Sage. Ein Schäfer machte sich nämlich einen Scherz daraus ins Dorf zu rufen: "Wolf bei den Schafen!" Jedesmal rannten die Dorfbewohner ihm zu Hilfe, nur um dann ausgelacht zu werden, dass er doch nur gescherzt habe. Als dann wirklich mal der Wolf kam, lief niemand zu Hilfe, weil sie dachten, das wäre mal wieder so ein falscher Alarm.... und der Wolf riss alle Schafe

Also, pass auf, dass du vor lauter Abgeklärtheit und "warten wir schon seit Jahrzehnten vergeblich darauf" nicht völlig aus dem Nichts von den Ereignissen gepackt und gebeutelt wirst!

Mit herzlichen Grüßen

... man wird wohl den Tatsachen gerecht, wenn man sagt, dass in diesem Forum eine gewisse Deutungshoheit in Sachen Ukraine herrscht

Das Thema Ukraine ist unwichtig! Solche Abläufe gehören zu einer untergehenden Gesellschaft!! Sinnlos Diskutieren und Spekulieren bringt einen auch nicht weiter!! Das Thema geht mir hier allmählich auf die Eier! Seit Tagen lese ich hier fast nur noch geistigen Dünnschiss!!
Es ist sowas von egal was "da" oder "dort" oder "hier" passiert, das gehört zum Prozess der untergehenden Gesellschaft, aus meiner Sicht dazu!

... Ob diese Deutungshoheit auf "Weisheit" beruht oder Möchtegern-Weisheit, wird sich zeigen.

Du musst es ja wissen...

Vielen Leuten jedenfalls ist nicht klar, dass es zum sinnvollen Umgang mit Prophetie auch eine gewisse geistige und seelische Reife braucht.

Blödsinn! Es wird nur ständig hysterisch Geschrieen wenn mal etwas zu einer Prophetie "passt"! Das Gekreiche kennst du am besten. Du steigst auf fast jeden Zug auf der etwas mit deinen Theorien zu tun hat. Mir kommt es allmählich so vor als würdest du die Schauungen etc nicht ordentlich Lesen!? Du pickst dir - wie es mir den Anschein macht - die Stellen raus die dir am besten gefallen. Und wenn es mal nicht nach deinem Kopf geht, führst du dich wie ein bockiges Kleinkind auf das nicht ertragen kann das es nicht Recht bekommt mit dem was es von sich gibt! Da konnte man ja hier sehr gut Nachlesen.
Mit dem Satz hast du dir selbst ins Bein geschossen:

"Hauptsache, man kann sich gegenüber einem diffusen Ensemble von Dummköpfen als "Wissender" aufspielen und seine kleinstbürgerliche Bedeutungssucht wenigstens ein Bisschen befriedigen"

https://schauungen.de/forum/index.php?id=23943

Aber egal - schaun' mer mal, was sich der "wilde Putin" als nächstes einfallen lässt. Wär' eigentlich Zeit für eine Ansprache für das russische TV, in dem er seine Politik erklärt.

Als ob Politiker Ehrlich sind...

Die breite Masse lässt sich alles vom Pferd erzählen und glaubt es auch noch! Da wundert es mich nicht das es zu solchen Szenen, wie in der Ukraine, kommt!

Gruß Jacke

Hallo, Steffomio!

Ja.
Natürlich.
Oder auch nicht.
Oder dieses.
Oder jenes.
Oder => =>

Weißt Du:
Ich beschäftige mich nunmehr mit dem Thema bereits
seit über vier Jahrzehnten.
Und ich lese und höre derlei zu allen möglichen
ganz ähnlichen Ereignissen nunmehr in leichten Varianten
bereits ganz genau so lange.

Kannst Du Dir vielleicht vorstellen, daß das langsam nervt?

Und jedesmal heißt es seit über 40 Jahren,
diesesmal wäre es aber doch eine ganz andere Sache.
Bis zur nächsten.

Beste Grüße!
BB

Hallo, Berndt!

Weißt Du - Berndt! ... da es zu "Ukraine" auch nicht eine
einzige Aussage gibt, überlassen wir es sehr gerne Dir,
- ganz wie es Dir denn beliebt - diese nunmehr zu "deuten".

Vorschlag:
Einfach, wie sattsam gewohnt, einen schrillen Frauenkreischer
laut zu artikulieren - das lenkt die Aufmerksamkeit
auf den Kreischer, er kann später immer sagen, er habe da
eigentlich doch gar nichts gesagt, und letztlich tut lautes Kreischen
dem Kreischer irgendwie auch immer ganz gut - oder?

Gruß,
BB

Und insbesondere in der BRD auch noch die:
- Waldsterbenangst
- Ozonlochangst
- Alqaidaangst
- Lehrermangelangst
- Schweinepestangst
- Meeresspiegelsteigeangst
- Atomtodangst
- Ärzteschwemmeangst
- Rinderpestangst
- Weltüberbevölkerungsangst
- Vogelgrippeangst
- Klimawandelangst
- Naziterrorangst
- Golfstromversiegeangst
- und so weiter =>

Das ist doch wohl weit unter des Mannes Koppelgrenze, Soldat.

http://rt.com/news/ukraine-military-russia-resign-437
Sieht so aus als wenn sich die Situation zugunsten Russlands verfestigt. Immer mehr Militär läuft auf die russische Seite über. Die sogenannte Übergangsregierung verliert damit ihr Machtinstrument.

Ein Land zu erobern ist einfach, die darin lebenden Menschen zu erobern jedoch etwas ganz anderes. Und wenn Klitschko Generalmobilmachung fordert, dann sagen die Militärs natürlich erst mal: "Wait, what??? Der Klitschko will uns in einen Krieg gegen Russland führen? Der hat sie ja wohl nicht mehr alle! Nichts wie weg hier!".
Nee, der Klitschko hat wirklich nicht mehr alle. Lebenslanger Managergehorsam und chronische Gehirnerschütterung haben ihre Spuren hinterlassen.

Kann also gut sein, dass der Westen erst mal ein bis zwei Jahre am Strategietisch verbringt, bis neue Aktionen zu erwarten sind.

So denn, rühren und Dienst nach Vorschrift fortsetzen. Da passiert erst mal nichts mehr, jedenfalls nichts dramatisches.

Gruß
Stefan

Edit: ...verliert damit ihr Militär. -> ...verliert damit ihr Machtinstrument.

...eine gewisse geistige und seelische Reife braucht. Und hier gilt: Wer diese nicht hat, erkennt das auch nicht.

.... dass Sie sich wundern

guten Morgen Herr Berndt,

Beharrlichkeit gegenüber einer Verneinung von
veritablen Quellen ist ja bekanntlich eine Ihrer
herausragenden Fähigkeiten!

Jedem, der noch klar denken kann, ist bewusst,
dass die aktuellen Vorgänge durchaus eine
"weltpolitische Bedeutung" haben:

Peak NATO <= damit auch die Stefans hier etwas begreifen, ein neuer Fachbegriff
(Mirans, bitte nicht hauen, das ist Richtlinienkompatibel)

Da wir aber weder die Fallgeschwindigkeit der NATO,
noch die Aufstehgeschwindigkeit der UdSSR2.0 kennen,
können wir auch keine Berechnung in der Zeitschiene
vornehmen (Mirans, ist das physikalisch korrekt?)

Dass die Polen zittern ist klar (@Marlbork), denn nach! dem irgendwann passierenden
"Konflikt in Galizien" (der erste sichtbare Überschreitungspunkt von Peak NATO)
ist Polen offen (wie meine Mutter zu sagen pflegte, wenn ich
mal wieder etwas lausbübisches ausgeheckt habe)

Das kommt halt davon, wenn man Politgauner wählt, die Diener
der NATO sind und damit das Land in eine gefährliche Lage
brachten. Das Zittern ist daher selbst gewählt und nicht weiter
verwunderlich. Frägt sich nur wie lange die Zitterphase dauert.
Wenn ich der russische Bär wär, würde ich die erst mal eine ganze
Weile mürbe zittern lassen. Dies erleichtert die anschließende Ernte.

Mit freundlichen Grüßen
WG

Protektoratsangst - hast Du vergessen.

Grüße, Rauhnacht

Aber egal - schaun' mer mal, was sich der "wilde Putin" als nächstes einfallen lässt. Wär' eigentlich Zeit für eine Ansprache für das russische TV, in dem er seine Politik erklärt.

Gruß
Stephan

Hallo, Malbork!

Was meinst Du wohl, was für eine ununterbrochene
"Kriegsangst" fast ein halbes Jahrhundert ab den 50ern
bis 1991 in ganz Europa und den USA "umging"?

Und insbesondere in der BRD auch noch die:
- Waldsterbenangst
- Ozonlochangst
- Alqaidaangst
- Lehrermangelangst
- Schweinepestangst
- Meeresspiegelsteigeangst
- Atomtodangst
- Ärzteschwemmeangst
- Rinderpestangst
- Weltüberbevölkerungsangst
- Vogelgrippeangst
- Klimawandelangst
- Naziterrorangst
- Golfstromversiegeangst
- und so weiter =>

Zu allen diesen Ängsten magst Du ja gerne "Prognosen" erstellen.
Aber nicht unbedingt uns dazu auffordern,
dabei auch noch mitzumachen, ja?

Denn seit wann wäre wohl:
"Ich kenne da aber doch Welche, die haben da irgendwie so eine Angst."
... eine brauchbare Diskussionsgrundlage?

Grüße!
BB

<"... Ereignisse in der Ukraine.
... ist das keinen Kommentar wert?">

Hallo, Malbork!

Nööö ... Ach, du meine Güte! Wieso denn wohl?
Falls Du dazu Kommentare lesen möchtest,
dann lies doch einfach welche in der Zeitung.

Merke:
Das hier ist doch kein Hysterikerforum,
wo bei jedwedem größeren Ereignis unbedarft und hemmungslos
herumgekrischen wird (oder doch?) :
"Jetzt geht es aber looooos!" - beziehungsweise:
"Da kann ich mir aber nun ganz gut vorstellen, daß => "

Würde-hätte-Fahrradkette.

Daß derlei - und ähnliches/künftiges - Geschehen
voll "auf der Generallinie" liegt, ist ja unbestritten.

Aber deswegen ist es doch nun wirklich nicht sinnvoll,
bei jedem umgefallenen Sack auf der Strecke
die Reiskörner hysterisch einzeln hoch zu halten.

Aber vielleicht meldest Du Dich ja bei Patrone an?
=>
Dort magst Du hemmungslos "Kommentare" zu allen möglichen
Tagesereignissen absondern.

Gruß,
BB

Demnach werdet ihr noch immer ueber den Sonnenstand im Traum von irgend einer Zahnarztgehilfin oder ueber den Stuck des Passinger Bahnhofs sinnieren, waehrend um euch herum Fakten geschaffen werden.

Mein lieber BBouvier,

Du scheinst mir in den letzten Jahren etwas abgestumpft zu sein. Ich weiss nicht wie die Lage in der BDR ist, aber hier in Polen geht die Kriegsangst um.
Wir werden in den naechsten Tagen sehen, wie sich das entwickelt, aber zu meinen, hier waere nur ein Sack Reis umgefallen ist selten daemlich. Und das aus der Feder eines Spezialisten der Materie.
Ich habe noch einmal nachgeschaut, das Forum nennt sich "Weltenwende Schauungen - Analysen - Prognosen
Aber vielleicht hast Du ja Recht und ich sollte hier das Schreiben einstellen. Die Interpretation von bescheuerten "Jedermann-Traeumen" ist wirklich nicht mein Fall.
Da bist Du der Meister.

Ich bedanke mich
Malbork

Vor vielen Jahrzehnten habe ich in einer Sammlung
Seherschauungen die Aussage einer alten Niederländerin
gelesen, die lange Jahre vor 1939 u.a. eine Schau hatte, in der
bei ihr in der Küche deutsche Soldaten Kaffe tranken,
woraus sie auf einen späteren Krieg folgerte.
=>
"...und Brüssel funktioniert nicht mehr!"

Das hat damals (etwa Anfang der 50er) natürlich
Niemand deuten können.

"Brüssel" wohl = EU

Grüße!
BB

wirklich sehr gut beobachtet, denn eine weltpolitische
Bedeutung hat das Ganze durchaus, und was für eine.

Bei uns hier hingegen ist es dem Vor-Vorverlauf zuzuordnen
und daher vor allem bezüglich der Zeitschiene ohne
Aussagekraft. Wir wissen doch, dass wir der Weltenwende
Tag für Tag, um jeweils exakt einen Tag näher rücken.
Und das war's dann auch schon.

Beste Grüße
WG

Kann damit vielleicht gemeint sein, dass das einsaugen von Staaten in Europa nicht mehr funktioniert?
Aus meiner Sicht zeichnet sich ab bzw. vermute ich, dass Ukraine und Europa Geschichte ist. Russland gewinnt Oberhand. Vielleicht geht nach all dem Stress Ukraine sogar vollständig nach Russland. Ein schwerer Schlag für Europa. Besonders schlimm, dass die ganze Welt mit ansehen konnte, mit welchen verlogenen hinterhältigen Mitteln Europa "kämpft". Das dürfte der ohnehin schon angeschlagene Pro-Europa Stimmung kaum gefallen.

Gruß
Stefan

Gruß
Stefan

Hallo, Malbork!

Nööö ... Ach, du meine Güte! Wieso denn wohl?
Falls Du dazu Kommentare lesen möchtest,
dann lies doch einfach welche in der Zeitung.

Merke:
Das hier ist doch kein Hysterikerforum,
wo bei jedwedem größeren Ereignis unbedarft und hemmungslos
herumgekrischen wird (oder doch?) :
"Jetzt geht es aber looooos!" - beziehungsweise:
"Da kann ich mir aber nun ganz gut vorstellen, daß => "

Würde-hätte-Fahrradkette.

Daß derlei - und ähnliches/künftiges - Geschehen
voll "auf der Generallinie" liegt, ist ja unbestritten.

Aber deswegen ist es doch nun wirklich nicht sinnvoll,
bei jedem umgefallenen Sack auf der Strecke
die Reiskörner hysterisch einzeln hoch zu halten.

Aber vielleicht meldest Du Dich ja bei Patrone an?
=>
Dort magst Du hemmungslos "Kommentare" zu allen möglichen
Tagesereignissen absondern.

Gruß,
BB

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Galiz20.gif

und

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rus_de_Kiev_en_1237.png

Auf letzterer Carte giebt es überhaupt keine Ukraine! Einzig das Gebiet Kiev und "Galizien" - je nach dem aus welcher Zeit die Schauungen bezüglich Galizien (nicht etwa Gallizien oder Galicia!) stammen, wäre mit Galizien durchaus die heutige Ukraine gemeint!
Aber mir sind keine Schauungen bekannt,was Galizien betrifft - kann mich mal jemand "updaten" oder draufstoßen, bitte?
Gruß aus dem Oberbergischen!

"Keine Weltpolitische Bedeutung". So;: und weil wir nichts geschaut haben , können, müssen, dürfen wir nicht sehen. Na, ja. Ich denke, vielleicht ist es ein Fehler auf einem Fuß zu hinken.

Liebe Grüße, Rauhnacht

Wahrscheinlich warten alle bzw. die meisten einfach nur ab, wie sich die Lage in der Ukraine und besonders auf der Krim weiter entwickeln wird. Möglicherweise kommt es letztendlich zu einer mehr oder weniger kampflosen Annexion der Krim durch Russland und danach kehrt wieder weitgehend Ruhe ein, so wie es auch nach dem Konflikt in Georgien war. Mir sind auch keine Schauungen speziell über die Krim bekannt; nur von einem militärischen Konflikt in Galizien. Dieser könnte aber auch erst nach mehreren Jahren stattfinden.

Viele Grüße
Rico

kennst du Schauungen zur Krim?

Gruss, Joe

Gruss
Malbork