Man sollte die Reichweite unseres Themas nicht überschätzen. Es spielt sich per seelischer Resonanz nur in Köpfen einer recht begrenzten Menge Menschen ab, die dafür zugänglich sind.

Bei anderen fällt es schlichtweg nicht auf fruchtbaren Boden und wird gedanklich auch nicht entsprechend ausgearbeitet. Selbst unter den Interessierten ist die Wirkung durchaus verschieden. Der eine wünscht sich den Kollaps, der andere beginnt panisch Vorbereitungen und würde es am liebsten hinauszögern. Der eine glaubt alles, der andere zweifelt alles an. Selbst hier gibt es keine einheitliche "Stoßrichtung".

Das Weltgeschehen wird hingegen von ganz anderen (ebenfalls zuwiderlaufenden) Menschengruppen, die anderen gedanklichen, teils gegensätzlichen Strömungen angehören, bestimmt. Mit Schauungen beschäftigt sich dort wohl kaum einer. Welche Lehre auch immer man aus Schauungen ziehen will, in der Welt der politischen Tatsachen spielt sie keine Rolle. Deren Richtung ist eine ganz andere. Die geistige Macht dieser Gruppe, gestützt von der manipulierten Masse, ist größer als die Gesamtheit aller, die Schauungen anerkennen.

Insofern erstreckt sich die Wirkung geschriebener, veröffentlichter Schauungsberichte auch nur auf die interessierten Leser, die dadurch nicht für die Allgemeinheit, sondern allenfalls für sich eine Änderung des Schicksals bewirken, weil sie sich gegenüber der Welt anders stellen.

Kollektivschicksale, die sich über viele Generationen aufgebaut haben, lassen sich nicht durch ein paar Bücher und Internetseiten, die von wenigen gelesen werden, zum Verschwinden bringen.

Gruß
Taurec

Falls du die Fähigkeit hättest, in die Zukunft zu sehen, würdest du Schiffbruch erleiden, wenn du diese Prognosen ständig veröffentlichen tätest, dessen wäre ich mir sicher. Du würdest dich entweder recht bald vertun oder deine Fähigkeiten würden dir unbewußt einen Streich spielen.

Ich sehe es so: wenn jemand der Meinung ist, die Zukunft zu sehen, gerade dann soll er sich mitteilen! Das soll er sehr ausführlich und objektivierend tun. Alle Informationen aus der Schau sind zunächst wahrheitsgemäß und vollständig zu notieren - exakt so, wie es erlebt worden ist. Ebenfalls sind die Rahmenbedingungen festzuhalten, unter denen die Schau auftrat. Mit allen Umständen, die auch nur ansatzweise relevant sein könnten. Ebenso eigene Gedanken zu möglichen Einflüssen, Ursachen, Erklärungen. Mit zeitlichem Abstand hat eine Auswertung zu erfolgen (Ereignis eingetreten? Falls ja, was genau stimmte überein? Gab es Abweichungen? Falls ja, welcher Art? Welche Ursachen dafür sind denkbar?)

"Sich vertun" gehört wegen der besonderen Thematik, die innere Bilder involviert, notwendigerweise zum Entwicklungsprozess. Wir müssen feststellen, warum es Abweichungen zwischen inneren Bildern und äußeren Ereignissen gibt. Erst dann können wir systematisch versuchen, die Störquellen zu beseitigen. Da gibt es auch keinen Anlass sich zu schämen. Wer sich selbst als menschliches Forschungsprojekt betrachtet, hat auch keinen deplatzierten Stolz, der verletzt werden könnte.

Auf dieser Basis kann man sich dann mit Gleichgesinnten/-Befähigten auseinandersetzen und im Forum sich selbst und anderen in der Erforschung und Entwicklung der Fähigkeit Hilfe sein.

Demgegenüber habe ich Zweifel an der fachlichen Kompetenz der Personen, die genau das nicht tun.

Ich will da kein ewiges Gesetz ableiten wollen, aber je öffentlicher und demonstrativer man sich über Geheimnisse, Verborgenes und Mysteriöses äußert, desto eher geht die Wahrscheinlichkeit gegen null, dass sich das Veröffentlichte erfüllen wird.

Für diesen Glauben sehe ich keinen sachlichen Anlass. Es klingt mir nach Äußerungen von eben jenen obig genannten, zweifelhaften Personen. Sie wollen sich dem Diskurs entziehen, wenn sie entweder keine oder nur unzureichend aufgearbeitete Schauungen haben, und ein aufgeblähtes Ego.

Gruß

danke für deine Antwort. Gerne wieder Ergänzungen

"[die Jenseitigen werden] wohl leider alles Erdenkliche in die Wege leiten (z.B. mit Hilfe Täuschungsmanöver durch Trollerscheinungen) und sofort einen neuen "Verschlüsselungscode" generieren, um uns hienieden weiterhin gründlich vorzuführen.
Warum sollten sie das tun? Ich habe keinen Anlass, so etwas anzunehmen."

Bei spiritistischen Sitzungen ...

Achso! Spiritistische Sitzungen sind gar nicht mein Thema. Ich erlebe Schauungen in der Regel im Schlaf; selten in Gedankenspielen im verträumten Wachzustand. Die Zukunft betreffende Informationen durch fremde Wesen bisher nur im Schlaf (bzw. während "Astralwanderungen"). Niedere Wesen senden allen möglichen Stuss, entsprechend ihrem seelischen Zustand. Astralwanderungen versetzen mich in die komfortable Lage, die Wesen direkt recht umfassend einschätzen zu können. Den "Niederen" fehlt die Bewusstseinsklarheit, Zukunft aus anderen Wesen herauslesen zu können. Deswegen gibt's auch nichts, das die verschlüsseln würden.
Entwickelte Wesen hingegen kommunizieren einfach gar nicht über Inhalte, die sie nicht preisgeben wollen. Die haben sich und den "telepathischen" Austausch von Informationen hervorragend unter Kontrolle.

Durch das öffentliche Beschäftigen mit Schauungen sorgt unser Forum dafür, dass gesehene Bilder nicht mehr eintreffen brauchen, da die Formulierung dieses Bildes bereits Wirkung zeigt. [Geschaute Ereignisse] können eintreten, müssen es aber nicht (mehr).

Den interessanten Gedanken etwas vertiefend:
Seine Existenz vorausgesetzt, wie würde sich dieses Prinzip in der Praxis zeigen? - Wohl als Abweichung zwischen (meist tragischer) Schau und (dann doch abgeschwächter) Realität.
Diese Art von Divergenz habe ich häufiger in 24-Stunden-, aber auch Langfrist-Schauungen erlebt. Ich führe das auf ein stärkeres emotionales Erleben in Schauungen zurück. Vor dem Hintergrund der ausbleibenden Signale über die körperlichen Sinne wirkt das Erleben gesteigerter und intensiver - und spiegelt das in entsprechend übersteigerten Bildern wider.
Selbst, wenn ich mich nur gedanklich und/oder emotional mit einem Thema am nächsten Tag beschäftige (Radiobericht im Auto gehört; Randmeldung in der Zeitung gelesen u. ä.), kann dies als "tatsächliche Handlung" geschaut werden. Das liegt daran, dass wir, um im vorhergehenden Bild zu bleiben, "nahende Energiebündel" wahrnehmen. Das sind reine Informationspakete, die unser Hirn erst wieder in Bilder packt, um sie unserem Bewusstsein verständlich zu machen. Da kreiert das Hirn gerne mal ein vermeintlich reales Szenario, das inhaltlich völlig korrekt ist, nur eben kein reales Ereignis zeigt (vgl. bspw. Holzlager-Kurzschau - da ging ich noch davon aus, dass ich telepathisch Anteile meiner Frau angezapft haben könnte, anstatt nur in mir selbst die Quelle zu suchen ).
Das sind Abläufe, derer ich mir vergleichsweise sicher bin.

Einen Anlass für die These "Beschäftigung-entkräftet-Schau" sehe ich nicht. Ich halte sie viel eher für eine irrige Deutung o. g. Prozesse. Kann das sein?

Viele Grüße

bin schon halb in der Horizontalen, daher jetzt nur eine kurze Antwort:

Falls du die Fähigkeit hättest, in die Zukunft zu sehen, würdest du Schiffbruch erleiden, wenn du diese Prognosen ständig veröffentlichen tätest, dessen wäre ich mir sicher. Du würdest dich entweder recht bald vertun oder deine Fähigkeiten würden dir unbewußt einen Streich spielen.

Würdest du diese Dinge nur für die Schublade (der Nachwelt) niederschreiben oder einer Person oder einem erlauchten Kreis von Eingeweihten mitteilen, kann das Betreffende weiter im Verborgenen wachsen und ggf. in Erfüllung gehen.

Ich will da kein ewiges Gesetz ableiten wollen, aber je öffentlicher und demonstrativer man sich über Geheimnisse, Verborgenes und Mysteriöses äußert, desto eher geht die Wahrscheinlichkeit gegen null, dass sich das Veröffentlichte erfüllen wird.

Ich denke, auch daher hat Nostradamus seine Schauungen verschlüsselt in Versen wiedergegeben (und natürlich um der Inquisition und den Zensoren zu entgehen).

Das soll uns nicht davon abhalten, Quellenforschung zu betreiben und Überliefertes zu untersuchen und zu hinterfragen.

Gute Nacht
WernerH

Nein, Gedanken, Ideen und Geschriebenes haben Wirkung bzw. vermitteln diese, im Sinne von: es wird etwas bewirkt, was man vorher nicht einkalkuliert hat. Der Zweck heiligt die Mittel, der sinnvolle Zusammenhang nie. Durch das öffentliche Beschäftigen mit Schauungen sorgt unser Forum dafür, dass gesehene Bilder nicht mehr eintreffen brauchen, da die Formulierung dieses Bildes bereits Wirkung zeigt. Daher ist es müßig, wie ein gelangweilter Buchhalter auf das Eintreten des Geschauten zu warten und die Ereignisse abzuhaken. Sie können eintreten, müssen es aber nicht (mehr).

Starker Tobak das! Hätte dieses Forum schon in den 80ern existiert, dann hätte es auch sein können,
dass die SU gar nicht implodiert wäre, nur weil wir uns darüber vielleicht hier unterhalten hätten?
Oder übertreibe ich da jetzt ein wenig? Und was würde wohl Nossi dazu sagen?
Ist die Veröffentlichung von diversen Schauungen in Büchern nicht auch eine öffentliche
Formulierung der Bilder mit Wirkung auf Leser und damit u.U. nicht mehr nötig
sich dann auch in der realen Welt zu ereignen, weil der "Lerneffekt" schon stattgefunden
hat?

Fragende Grüße
WG

"Zeitangaben in Bezug auf ein kalendarisches System habe ich bisher nie (stimmig) erhalten.
Eine indirekte Ableitung des groben Zeitrahmens kann über Begleitumstände möglich sein. Schwierig ist aber, dass die Begleitumstände Teil der Wahrnehmungsverzerrung des Sehenden sein können (bei Übersetzung des fremden Informationspakets).
Fortgeschritte nicht-irdische Wesen (aber auch Menschen) können die Zukunft aus Zielpersonen lesen. Die Wesen nehmen allerdings keine objektive, äußere Zukunft wahr. Sondern ein Ereignis, das sich in der Zielperson abspielen wird. Das Ereignis ist durch das Erleben Teil der Zielperson selbst, daher kann es durch andere geschaut werden. Eine objektive Welt um die Zielperson herum und unabhängig von ihr wird nicht geschaut.
Je näher ein Ereignis in einer Zielperson rückt, desto klarer ist es zu schauen. Die Zukunft scheint eine Energieausrichtung der Zielperson zu sein, die sich immer mehr verdichtet; bis sie so dicht geworden ist, dass sie sich in seiner Gegenwart als "real" manifestiert.
Ferngedanke: Die kollektive Zukunft und gemeinsame Existenz auf der Welt ergibt sich anscheinend durch ständigen "telepathischen" Informationsaustausch aller sie bevölkernden Wesen im Zusammenspiel mit einem vereinenden (und ebenfalls wesenhaften) dritten Faktor."

Danke für deine Erfahrungen und die ausführlichen Erläuterungen hierzu.

"[die Jenseitigen werden] wohl leider alles Erdenkliche in die Wege leiten (z.B. mit Hilfe Täuschungsmanöver durch Trollerscheinungen) und sofort einen neuen "Verschlüsselungscode" generieren, um uns hienieden weiterhin gründlich vorzuführen.
Warum sollten sie das tun? Ich habe keinen Anlass, so etwas anzunehmen."

Nun, die zeitweise Durchlässigkeit von Jenseitigen / Diesseitigen ist nichts Heiliges. Bei spiritistischen Sitzungen z.B. wird oft ein unheimliches Bohei darum gemacht, dass mit Hilfe einer Technik, Kontakt zu einem Geist hergestellt wurde. Unreife Wesen, meistens Heranwachsende, geben sich dann gerne der Illusion hin, sie haben den Schlüssel zu etwas Magischen. Nö, haben sie nicht. Im schlechten Fall flüstert ihnen ein böser Geist allerlei Unfug ein, was schon leider bis zur Selbssttötung oder Totschlag geführt hat. Ansonsten gibt es viel Rätselhaftes auf diesem Gebiet und zu über 80% reine Scharlatanerie.

"Durch das öffentliche Beschäftigen mit dem Thema negieren wir uns quasi in Bezug auf das Eintreten der geschauten Begebenheiten selbst!?! Oder irre ich da gewaltig?
Wie meinst du das? Dass wir das Eintreten durch Beschäftigung entschärfen könnten? Das ist nicht so."

Nein, Gedanken, Ideen und Geschriebenes haben Wirkung bzw. vermitteln diese, im Sinne von: es wird etwas bewirkt, was man vorher nicht einkalkuliert hat. Der Zweck heiligt die Mittel, der sinnvolle Zusammenhang nie. Durch das öffentliche Beschäftigen mit Schauungen sorgt unser Forum dafür, dass gesehene Bilder nicht mehr eintreffen brauchen, da die Formulierung dieses Bildes bereits Wirkung zeigt. Daher ist es müßig, wie ein gelangweilter Buchhalter auf das Eintreten des Geschauten zu warten und die Ereignisse abzuhaken. Sie können eintreten, müssen es aber nicht (mehr).

Gruß
WernerH

gerne ergänze ich deine Gedanken um meine erfahrungsgestützte Sicht - aus Zeitgründen etwas stichwortartig, wenn das in Ordnung ist.

"jenseitige Zeitangaben" - das ist ein Widerspruch in sich, da Zeit im Jenseits keine Qualität ist oder hat.

• Zeitangaben in Bezug auf ein kalendarisches System habe ich bisher nie (stimmig) erhalten.
  
• Eine indirekte Ableitung des groben Zeitrahmens kann über Begleitumstände möglich sein. Schwierig ist aber, dass die Begleitumstände Teil der Wahrnehmungsverzerrung des Sehenden sein können (bei Übersetzung des fremden Informationspakets).
  
• Fortgeschritte nicht-irdische Wesen (aber auch Menschen) können die Zukunft aus Zielpersonen lesen. Die Wesen nehmen allerdings keine objektive, äußere Zukunft wahr. Sondern ein Ereignis, das sich in der Zielperson abspielen wird. Das Ereignis ist durch das Erleben Teil der Zielperson selbst, daher kann es durch andere geschaut werden. Eine objektive Welt um die Zielperson herum und unabhängig von ihr wird nicht geschaut.
  
• Je näher ein Ereignis in einer Zielperson rückt, desto klarer ist es zu schauen. Die Zukunft scheint eine Energieausrichtung der Zielperson zu sein, die sich immer mehr verdichtet; bis sie so dicht geworden ist, dass sie sich in seiner Gegenwart als "real" manifestiert.
  
• Ferngedanke: Die kollektive Zukunft und gemeinsame Existenz auf der Welt ergibt sich anscheinend durch ständigen "telepathischen" Informationsaustausch aller sie bevölkernden Wesen im Zusammenspiel mit einem vereinenden (und ebenfalls wesenhaften) dritten Faktor.

[die Jenseitigen werden] wohl leider alles Erdenkliche in die Wege leiten (z.B. mit Hilfe Täuschungsmanöver durch Trollerscheinungen) und sofort einen neuen "Verschlüsselungscode" generieren, um uns hienieden weiterhin gründlich vorzuführen.

Warum sollten sie das tun? Ich habe keinen Anlass, so etwas anzunehmen.

Durch das öffentliche Beschäftigen mit dem Thema negieren wir uns quasi in Bezug auf das Eintreten der geschauten Begebenheiten selbst!?! Oder irre ich da gewaltig?

Wie meinst du das? Dass wir das Eintreten durch Beschäftigung entschärfen könnten? Das ist nicht so.

Grüße auch.

genau das ist die Crux.

Manches geht, vieles geht nicht. Manchem kann man vorhersagen, dass er/sie mit 52 Jahren mit einer lebensbedrohlichen Krankheit konfrontiert wird, bei jemand anderem hat man eine Bildstörung und kann gar nichts aussagen.

Diese Phänomene lassen sich seriös weder verallgemeinern, noch kopieren, schon gar nicht öffentlich abhandeln. Bei Schauungen längerer Prozesse werden Zeitangaben daher zu einem sehr undankbaren Ausscheidungsspiel. Eine falsche Angabe/Prognose und man ist für immer untendurch.

Andererseits: es war sehr einfach, im Juli 10 das Desaster bei der Love-Parade in Duisburg astrologisch vorherzusehen. Was hätte man tun sollen? Die Polizei und den Veranstalter warnen? Die Medien informieren, damit die Aufforderungen unterbleiben, sich den Besuchern anzuschließen?

Meine damalige Lebensgefährtin hat trotz meiner Warnungen ihre halbwüchsigen Kinder dort hinfahren lassen und glücklicherweise kamen sie heil und gesund zurück.

Manches geht, vieles geht nicht.

Gruß
WernerH

das würde voraussetzen, dass Diesseits und Jenseits hermetisch voneinander getrennt wären.

Es gibt aber Hinweise, dass dies nicht so ist, und das Jenseits quasi vollen Einblick ins Diesseits hat.

Anders wäre die Begebenheit nicht zu erklären, die sich bei einer Seance in Island im Jahre 1905 zugetragen hat. Eine Gestalt materialisierte sich und berichtete von einem zeitglich stattfindenden Feuer (meiner Erinnerung an den Vortrag nach) in Kopenhagen (nachträglich berichtigt=editiert). Diese Gestalt nannte die Strasse, in der es brannte, und seinen Namen, sowie weitere Details zur Person, auch den Todeszeitpunkt.

Es gab damals angeblich noch keine Telegraphenverbindung zwischen Dänemark und Island.

Nach ein paar tagen, als die Zeitungen per Schiff ankamen, liess sich das verifizieren.

So berichtet von einem Forscher auf diesem Gebiet, Prof. Elendur Haraldsson, der dies vor einigen Jahren an den Originalschauplätzen prüfte und die Daten bestätigt fand.

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.co.at/2010/11/vortrag-in-basel-prof-dr-erlendur.html

Das hier müsste der zugehörige Text sein (nachgetragen): https://notendur.hi.is/~erlendur/english/mediums/Perfect%20case.pdf

Die Jenseitigen können also durchaus. Sie müssen aber auch wollen, und obendrein dürfen.

Und sie müssen wohlwollend sein.

Beste Grüsse vom Baldur

ich sehe da weniger einen Ackergaul, der sich hochstaplerisch als Pegasus ausgibt, sondern jemanden, der bestellt zum Hafen geht und mitsamt gepacktem Koffer auf seine Fähre wartet.

Aber findet dort keinen Fährplan. Statt dessen ertönt aus einem Lautsprecher lediglich ein Schlager, in dem eine Tussie trällert,......ein Schiff wird koooohhhhhhhmmääääääähhhhhhhhn........

Das ist einfach zu wenig.

Ich weiss aus dem Bereich Wahrsagerei und Medialität, dass es möglich ist, Zeitpunkte zutreffend übermittelt zu bekommen. Das konnte ich oft genug erleben, um davon völlig überzeugt zu sein. Also ist es prinzipiell möglich. Der längste Zeitraum waren 12 Jahre, die Genauigkeit wurde damals mit dem dann erreichten Lebensalter 42-43 angegeben, und stimmte mit einem genau mittigen Treffer. Der kürzeste Treffer war eine Aussage, nach dem ein Ereignis genau "morgen" stattfände, genauer gesagt, es dauert bis dahin einen Tag.

Wenn es in den Schauungen fehlt, gibt es dafür ein paar Erklärungsmöglichkeiten, entweder konnte der Empfänger das nicht auffangen, oder es wurde ihm nicht durchgegeben (wieso eigentlich nicht?), oder aber, es ist schlicht eine Fopp-Veranstaltung nach dem Muster der Marienerscheinungen.

Detlef bekam meiner Interpretation nach den Zeitpunkt durchaus mitgeteilt, denn seine Töchter wurden als älter dargestellt, als sie damals tatsächlich waren.

Aber er stimmt halt nicht. Vermutlich stimmt dann auch das ganze Geschehen nicht, unabhängig zum Zeitpunkt.

Entweder hat sich das Schicksal gewendet (Du sagst, nein, das geht nicht, denn dann wäre es ja anders geschaut worden), oder es war von Anfang an reiner Unsinn, was man ihm da infiltriert hat. Oder es war gar keine Schauung, sondern Hirnmüll ähnlich der Apokalypse.

So viel Vorsicht und Erwartung einer Mindest-Güte von vermeintlich präkognitiven Informationen muss einfach sein, sonst können wir alles auf die Müllhalde kippen, uns bei einem Glas Rotwein zurücklehnen, und getrost ein Apfelbäumchen pflanzen.

Beste Grüsse vom Baldur

"Ich rechne nur nicht damit, daß das Jahr "X" innerhalb der nächsten
sieben bis vielleicht fünfzehn Jahren stattfindet und mag mich da irren."

Begründung:
Ich rechne eben damit, daß sich alles noch eine ganze Weile
hinziehen wird.
Wie bisher.
"Abzuarbeiten" ist wahrscheinlich:
- der Kältesommer
- der Küstentsunami
- der Abfall Mitteldeutschlands
- 3-4 Jahre "Anlehnung" Mitteldeutschlands an Rußland
- der Bürgerkrieg in den USA
- der Finanzkollaps
- "Brüssel funktioniert nicht mehr."
- massive Unruhen im mediterranen Bereich
- USA handlungsunfähig
- die Großquerele im Vatikan

Das alles - so meine ich - ist schwerlich in einen Zeitraum
von weniger (!) als etwa sieben Jahren unterzubringen.
Und müßte darüberhinaus auch noch sogleich (!) mit etwas
relevantem beginnen, um die sieben Jahre überhaupt einzuhalten.

Zeiteinschätzung zur Weltenwende ist nach wie vor ein schwieriges Thema. Einerseits befinden wir uns in einer Finanz- und Wirtschaftskrise die seit Jahren andauert und in diesen Jahren nur eine Verzögerungspolitik betrieben wurde, weil es aus dem Dilemma keinen Ausweg gibt. Auf der anderen Seite konnte (und hat) sicher niemand damit rechnen, dass wir inzwischen einen passablen Wirtschaftskonflikt mit Russland haben, das für die EU ein nicht unwichtiger Handelspartner war. Das lässt sich auch nicht mehr zurückdrehen, die Schäden werden dauerhaft bleiben, was die Wirtschaftskrise nicht wenig verschäft. Ob das in Deinen Überlegungen aktuell eingeflossen ist, weiß ich nicht. Die bisherigen Instrumente des Hinauszögerns (Bürgschaften, Bankenrettungen, Gelddrucken) werden damit weiter enorm geschwächt.

Ferner ist vor einem halben Jahr nicht absehbar gewesen, dass der Dollar als Handelswährung ziemlich unter Druck gerät. Inzwischen hat die erste Clearingbank in Frankfurt eröffnet, an der Handelsgeschäfte direkt in Yuan abgerechnet werden können. Das ist nur ein Beispiel von vielen, das der "einzige Weltmacht" VSA und deren Hauptinstrument der Weltbeherrschung bereits zu schaffen macht. Zumindest perspektivisch. Das andere Hauptinstrument, die eigene Wirtschaftsmacht, ist durch die Deindustrialisierung der VSA ebenfalls im Vergleich zu früher stark angeschlagen, die asiatischen Konkurrenten sind auf der Überholspur. Das dritte Instrument, der Militärapparat ist extrem aufgebläht und verursacht immense laufende Kosten. Hierzu ist noch zu bemerken, dass ein Vergleich der Wehretats in absoluten Zahlen, der gerne betrieben wird, Unsinn ist, da ein beträchtlicher Teil Personalkosten in Armee und Rüstungsindustrie anfallen, die im Osten und Westen völlig unterschiedlich sind. Das nur nebenbei bemerkt.

Brzezinski sah gewisse Gefahren für die "einzige Weltmacht" strategisch voraus, u.a. einen Zusammenschluss der Gegner im asiatischen Raum. Das Bündnis SOZ dümpelte lange Zeit vor sich hin, nun sollen aber die vier Beobachterstaaten (Indien, Pakistan, Mongolei und Iran) aufgenommen werden, was eine weitere Bedrohung des Weltmachtstatus der VSA darstellt. Auch das Bündnis BRICS hat durch den Druck auf Russland ebenfalls an Fahrt aufgenommen und eigene Instrumente geschaffen (eigene Weltbank und Währungsfond). Sogar die Türkei hat eine Aufnahme in die BRICS signalisiert, was insofern brisant ist, da sie auch in der NATO ist. War da nicht etwas mit der Sache in der Türkei die da passiert und wo Deutschland nicht mitmacht? Anlass könnte hier das Projekt "Neuordnung des Nahen Ostens" sein, das gerade läuft und einen kurdischen Staat zur Folge haben soll, der unter NATO-Kontrolle steht. Ein nicht unerheblicher Teil befindet sich bekanntlich in der Türkei. Hier bahnt sich ein interessantes Konfliktpotential an.

Diese Beispiele könnten noch ausgiebig weiter geführt werden, sollen aber genügen, um zu erkennen, dass allein im letzten halben Jahr sehr viel passiert ist, was zwar noch keine großen realen Auswirkungen hat, aber diese vorbereitet und eine klare Tendenz zeigt. Noch steht die EU scheinbar fest hinter den VSA, aber auch hier gibt es Indizien, die einen kommenden Bruch anzeigen könnten. Vor allem die Tatsache, dass die Sanktionen gegen Russland einzig der stark angeschlagenen EU schaden.

In Deiner Liste oben sind wesentliche Marken der Weltenwende aufgeführt, die jedoch zum Teil innerhalb der 3-4 Jahre "Anlehnung" Mitteldeutschlands an Rußlands liegen (können). Z.B. Kältesommer, Brüssel funktioniert nicht mehr, Bürgerkrieg VSA ....

Auch die 3-4 Jahre "Mitteldeutschland" sind allein auf Grund einer Quelle belegt und daher kein fester Meilenstein, obwohl ich diese für durchaus veritabel halte. Das Ganze beginnt mit hoher Wahrscheinlichkeit mit einem Finanzzusammenbruch und wird durch die erste Naturkatastrophe schlagartig verstärkt. Hier haben wir eine weitere Unsicherheit, wie groß der Abstand dieser beiden Ereignisse sein mag. Aber, es könnte immerhin auch sein, dass der endgültige Finanzzusammenbruch erst mit der ersten Naturkatastrophe beginnt, und wir bereits in der Anfangsphase des geschauten finanziellen Zusammenbruchs stecken. Sowohl in Europa, als auch in den VSA.

Wenn wir davon ausgehen, könnte das auf Schauungen basierende Minimum an Zeitdauer bis zum Jahr X auch nur noch 4 Jahre dauern (Tsunami nächstes Jahr, drei Jahre "Mitteldeutschland"). Das ist das absolute Minimum, was mir jedoch auch etwas unrealistisch erscheint. Wie es scheint, läuft den VSA die Zeit davon und diese wird, um dem drohenden Untergang zu entgehen, die Sache beschleunigen. Kommt dazu, dass es seit Syrien nicht mehr so zu laufen scheint, wie man sich das wohl vorgestellt hatte. Das ist ein weiterer Aspekt für eine Beschleunigung in nächster Zeit. Dies sollte bei einer Einschätzung der möglichen zeitlichen Entwicklung berücksichtigt werden. Selbstverständlich gibt es viele Faktoren, die das Ganze auch wieder entschleunigen können, wie taktische Rückzüge der VSA um Kräfte zu sammeln, nur als Beispiel.
Aber ehrlich gesagt schätze ich eine Eskalation, ab dem Punkt in dem sämtliche Erfolgsaussichten für die VSA zusammenbrechen, als wahrscheinlicher ein. Das Problem ist der nur noch scheinbar vorhandene Reichtum des Westens (vom moralischem Reichtum mal ganz abgesehen), der das Kartenhaus eher zusammenbrechen lassen könnte, wie wir heute denken. Das vorhandene Pulver wurde doch längst im Zuge der "Rettungsmaßnahmen" verschossen. Das soll im Übrigen kein Kreischer sein, sondern lediglich eine Minimumbetrachtung. Genauso wie vor einem halben Jahr niemand mit der jetzigen Situation gerechnet hat ("neuer Kalter Krieg"), kann es zu Ereignissen kommen, die das Ganze noch verzögern, die wir ebenfalls nicht auf dem Schirm haben. Wir schwimmen also nach wie vor. Sollten solche verzögernden Ereignisse jedoch nicht passieren, wäre für mich die denkbare Obergrenze in etwa 7 Jahre, auf Grund er jetzigen geopolitischen und wirtschaftlichen Lage.

Beste Grüße
WG

Hallo, Offtopic!

Danke sehr!
Ja - so mag es sich wohl tatsächlich verhalten ...
Daraus läßt sich dann folgern, daß solche (hochgeschaffene?) Wesen,
im Gegensatz zu landläufigen Sehern, zu derlei sich imstande sehen.

Die zwei erstaunlichsten "Klamotten", die mir diesbezüglich bekannt sind,
ist "Nostradamus" mit dem "14. Juli" sowie der "15." (Juni 1940) da sei dann par(i)s
durch Wasser (dem Ärmelkanal und von den verbündteten Briten) "getrennt" = Resultat.
Am Vortage die feierliche deutsche Kranzniederlegung am Grabmahl des frz. "Unbekannten Soldaten"
zun Ehren der frz. Soldaten und die Siegesparade um den Arc de Triomphe herum (!)
auf der Avenue Foch - um die Gefühle der Franzosen zu schonen.

https://www.youtube.com/watch?v=vmuCRCLU_h0

Leider weiß mein Fernseher rein nichts davon ...

(Vers IV/80 ... angeblich wieder einer derer, die nicht zu knacken waren, *gg*)

Grüße!
BB

Stephen LaBerge hat mal zum luziden Träumen (also Träume, in denen man weiß, daß man träumt) etliche Versuche im Schlaflabor gemacht, unter anderem ging es darum, in diesem Zustand die Augen im Sekundentakt bewußt im Traum zu bewegen. Die Augen machen ja bekanntlich die Augenbewegungen im Traum auch körperlich nach. Dem Probanden gelang das ziemlich präzise, obwohl mitunter ja Träume vorkommen, die scheinbar Stunden dauern, obwohl man bloß 10 Minuten eingenickt war.

Daraus kann man ableiten, daß man sich im luziden Traum durchaus in den normalen, materiellen, äußeren Zeitfluß "einklinken" kann, jedoch normalerweise durch die höhere Verarbeitungskapazität diesen scheinbar verläßt. Auch im Traum dauern die Szenen keine Stunden, sondern erst der Normalzustand des Bewußtseins, das nach dem Traum die Szene analysiert, erfährt durch die Informationsdichte diesen Eindruck.

Bei Astralreisen gibt es daselbe Phänomen, oft aber auch umgekehrt. Man war scheinbar 45 Minuten dort, aber die Uhr zeigt nach der Rückkehr 1,5 Std später an. Ich hatte dort etliche Wesenheiten befragt, wie das zustande kommt: auch hier die Antwort, daß das vom Bewußtheitsgrad abhinge, aber generell gebe es auch im Jenseits Zeit, da auch dieses, wenn auch aus viel feinerer, Materie bestünde. Es wurde mir gesagt, daß das Verbindungsglied vom Astralkörper (der jenseitige Körper, den wir jetzt allerdings auch haben) und physischen Körper, nämlich der Ätherkörper, eine energetische Verbindung habe, die dem Bewußtsein dort die Eingliederung in einen festen Zeitstrom, dem materiellem, vorschreibt. Das erkläre, warum das Bewußtsein, sobald es sich frequenzmäßig über den Äther- und in Astralkörper erhöht, aus diesem Fluss in einen anderen fällt. Mit dem Tod ist auch der Ätherkörper nach wenigen Stunden zerfallen und Verstorbene haben keinen Zugang mehr zu unserer materiellen Zeitschiene.

Hochentwickelte Wesen wissen im Gegensatz zu den normalen Verstorbenen um diesen Mechanismus und können die Differenzen relativ gut abschätzen (so einer stand wohl Nossi zu Pate), die Meisten jedoch nicht. So wurde mir das erklärt. Man findet auch schnell heraus, daß die wirklich höher Entwickelten wenig Interesse dabei haben, für sie belanglose Fragen zu beantworten. Es sei denn, es geht einem um geistige Entwicklung - dann helfe sie wiederum gerne. Dafür erwarten sie aber, daß man aus eigener Kraft erstmal den Kontakt zustande bringt.

Gruß

OT

Man lege einen Menschen in einem dunklen, schalldichten Raum
in eine Wanne warmen Wassers - mit Ohrstöpseln
und einer schwarzen Binde vor den geschlossenen Augen -
und stelle ihm die Aufgabe, nach
- 321 Sekunden
- 73 Minuten
- neuneinhalb Stunden
- fünfzehn Tagen
- 33 Jahren, neun Monaten, zwei Wochen, fünf Tagen, zwei Stunden und siebzehn Minuten
- 451 Jahren etc. =>
... jeweils den "roten Knopf" zu drücken.

Ohne materielle Referenz:
- Herzschlag
- Sanduhr
- Sonnenstand/Tageszeit
- Mondphasen
- Jahreszeiten
... ist das schlicht nicht zu bewerkstelligen.

Gruß,
BB

Hallo, Taurec!

Ein wenig hänge ich an der Hypothese, aus dem immateriellen "Jenseits" heraus
lasse sich der Aspekt "Zeit" (= eine Komponente der Materie) eigentlich nicht erfassen.
Die Tatsache (!), daß in allerseltensten Ausnahmen dennoch Prophezeiungen
erstaunlicherweise völlig präzise Zeitangaben enthalten
- verwiesen sei (Nostradamus, 1555) auf die Dauer der SU mit 73 Jahren und 7 Monaten,
der Ausbruch des II.WK 1939, dessen Aussage: "14. Juli" (= frz. Rev.)... sowie auf die Feldpostbriefe -
scheint, dem zu widersprechen.
Um dieses Phänomen erklären, folgende These:
Da wird sozusagen ganz real auch das Datum der Tageszeitung oder dergleichen "gesehen".

Grüße,
BB

Ganz lieben Dank!

<"...ich muss mich entschuldigen ...">

Das ehrt Dich (!) sehr, wäre der Lappallie wegen
aber doch gar nicht nötig gewesen.
Weißt - meine Diktion ist da eher frei von der Leber weg
und wirkt bürstiger als die eigentliche Intention.

(Anhang daher: Der Flauhers zween )

<"... dass du in deinen eigenen Büchern die "Endzeit"
aufgrund deiner Forschungen auf das Ende der 90er geschätzt hattest.">

Ja ... und damals habe ich ja auch voll danebengeraten, *gg* ...
Viel schlimmer war es aber, als ich etwa 1970
mit dem Thema im Berührung kam; ... als mir da erstmalig ein paar Fraggmente
"Mühlhiasel" rein "zufällig" über den Weg liefen und ein "III. WK"
jederzeit möglich war.
Da fuhr der paraniode Aspekt des "Fünfers" ( <= Enneagramm), der ich hälftig bin,
schlagartig hoch, wie die Leerlaufdrehzahl eines Ferraris,
wenn beim Rennen in Lemans die Starterfahne gesenkt wird.
=>
Ich bin da ganz bei Dir!

<"... du hast in vielen Fäden geschrieben, dass du schon viele hast sterben sehen,
die sicher waren, diese Ereignisse noch zu erleben.">

Jau.
So ist es.
Man muß ja nicht im Irrtum beharren ...

<"...aber sie dürfen nicht dazu führen,
den gesunden Menschenverstand auszuschalten, wie ich es getan habe!">

Du sagst es!

<"...zu glauben, man könne für eine ganze Familie auf Jahre hinweg vorsorgen
und auch für die Zeit danach mit Werkzeugen und Saatgut, das ist eine Illusion ...">

Je ausführlicher wir - besonders seit unser Forum besteht - das Gesamtgeschehen
sauber analysiert haben, um so deutlicher ist uns dieser Aspekt geworden.

Liebe Grüße Dir!
BB

bitte nicht schlapp machen!

Wenn du bisher auch vielleicht nicht alles richtig gemacht hast, so hast du doch wohl aus innerster Wahrhaftigkeit die Vorsorge getroffen, die dich ruhiger schlafen ließ.

Ändere halt ein paar Dinge, so wie man an Stellschrauben dreht, wenn es im Gebälk knarzt.

Und sicherheit - pahh - wenn du dir die verbitterten Zeitgenosssen anschaust, die 40 Jahre für eine kleine Rente geschuftet und verzichtet haben, dann bist du zweifelsohne wesentlich besser dran.

Die Parolen in den letzten WK II - Monaten in Deutschland hieß: "Halte durch! Überlebe! Bleib übrig!

Laß dich bitte nicht vom Zahn der Zeit im Herzen mürbe machen!

Aufmunternde Grüße
WernerH

ich muss mich entschuldigen, ich habe mich wohl sehr ungeschickt ausgedrückt

Ich maße mir natürlich nicht an, zu wissen, was du denkst, sondern meinte nur, dass du in deinen eigenen Büchern die "Endzeit" aufgrund deiner Forschungen auf das Ende der 90er geschätzt hattest. Nichts passierte, dann durch weitere Forschungen verschob sich dieser Termin immer weiter, weil..... siehe Vorlauf! Natürlich weiß ich nicht, ob es zutrifft, aber du hast in vielen Fäden geschrieben, dass du schon viele hast sterben sehen, die sicher waren, diese Ereignisse noch zu erleben. Also ....ich frage mich inzwischen wirklich, ob ich es denn noch erleben werde, obwohl ich, bevor ich auf dieses Forum stieß, sicher war, dass es bald kommt und deshalb auch bestimmte Entscheidungen getroffen habe!

Forscherdrang, Neugier, Wissensdurst sind alles ganz menschliche und auch positive Eigenschaften, aber sie dürfen nicht dazu führen, den gesunden Menschenverstand auszuschalten, wie ich es getan habe! Klar, ein Notvorrat von bis zu einem Monat ist wichtig und auch bei ganz "normalen" zivilen Katastrophen, wie Stromausfall, Hochwasser, Eingeschneit sein nie verkehrt. Aber zu glauben, man könne für eine ganze Familie auf Jahre hinweg vorsorgen und auch für die Zeit danach mit Werkzeugen und Saatgut, das ist eine Illusion, die auch noch eine Menge Geld kostet!
Fazit: Wenn ich zusammenrechne, was ich in den letzten Jahren (in Erwartung eines großen Ereignisses) an Geld ausgegeben habe oder in Edelmetalle gesteckt habe, hätte ich dafür schon längst eine fast abbezahlte Wohnung hier in Deutschland oder auch ein Haus mit großem Garten in Griechenland, egal, wie ich es entschieden hätte. So aber habe ich nichts außer Vorräten, einer hohen Miete, einem riesigen Garten, der zu meinem Beruf zusätzlich viel Arbeit macht und dem Gefühl, das alles wäre auch nur provisorisch.

Irgendwo anzukommen, zu Hause zu sein, eine gewisse Altersvorsorge getroffen zu haben, das alles wäre mir im Moment wirklich wichtiger, als die trügerische Sicherheit, für die Endzeitkatastrophe vorgesorgt zu haben. Die vielleicht noch lange nicht eintritt und wenn ja, dann vielleicht doch nicht überlebbar ist.

Schönen Tag noch und Grüße
Traumtaenzerin

"jenseitige Zeitangaben" - das ist ein Widerspruch in sich, da Zeit im Jenseits keine Qualität ist oder hat. Daher werden in den Schauungen überwiegend Prozesse oder Abläufe geschildert/gesendet, die nicht in unsere Zeitrechnung und Zeiteinteilung hineinpassen können (löbliche Ausnahme: Feldpostbriefe), aber gerne in unseren irdischen Zeitbegriff hinein vergewaltigt werden.

Folglich scheitert zumeist jegliches Bemühen (leider bisher auch mein astrologisches, was ich bedauernd konstatieren muß), Schauungen zeitlich nachvollziehbar einzuordnen.

Und noch blöder - sollten wir einmal per Zufall, Berechnung oder genialer Deutung den Jenseitigen durch die eine oder andere Schauung auf die Schliche gekommen sein, werden sie wohl leider alles Erdenkliche in die Wege leiten (z.B. mit Hilfe Täuschungsmanöver durch Trollerscheinungen) und sofort einen neuen "Verschlüsselungscode" generieren, um uns hienieden weiterhin gründlich vorzuführen.

Verfrühtes Triumphgeschrei gerät dann später zwangsläufig zu peinlichem Wutgeheul (siehe Stephan Berndt).

Die 500 Jahre alte Quelle "Nostradamus" ist freilich insofern einzigartig, weil ein Hochgebildeter als Sender/Übermittler auftritt und Dank BB wissen wir hier im Forum über Nostradamus` Verse mehr, als jemals zuvor der Rest der Menschheit zu wissen glaubte.

Unser Forum bringt durch seine Existenz die Schauungen in ein öffentliches Bewußtsein, und vielleicht müssen daher bestimmte gesehene Ereignisse gar nicht mehr wirklich geschehen, denn sie sind ja als Gedanke bereits vorhanden, d.h. schwarz auf weiß verfügbar und abrufbar. Durch das öffentliche Beschäftigen mit dem Thema negieren wir uns quasi in Bezug auf das Eintreten der geschauten Begebenheiten selbst!?! Oder irre ich da gewaltig?

Beim letzten Forumstreffen habe ich mit Taurec hierüber kurz philosophiert und vielleicht hat jemand von euch Lust zu einem Gedankenaustausch, gerne auch per persönlicher Nachricht.

Nebelige und vernebelte Grüße aus dem Isartal
WernerH

Nun, warum konnte es dann offenbar Nostradamus?

Die Feldpostbriefe sind ein weiteres Beispiel. Darüber hinaus enthält Nostradamus nicht nur Zeitangaben, sondern auch (allerdings teils auch verschleiert) Personennamen: Rousseau, Napoleon, Franco, Hitler, etc.
Vermutlich ist so was nur bei extremer Begabung möglich.

Während die allermeisten Seher Dilettanten sind, die überwiegend persönliches sehen und nur in Ausnahmefällen Weltgeschehen, gibt es nur alle paar Jahrhunderte einen Genius auf dem Gebiet der Präkognition, der alle anderen wie Grundschüler aussehen läßt.

Wie das möglich sein kann, ist nach wie vor ein völliges Rätsel. Meine Vermutungen gehen dahin, daß Nostradamus selbst nicht aktiv sah, sondern ihm von einem sehr hochstehenden Wesen mit Überblick über die Geschichte diktiert/geschickt wurde. Nostradamus brachte das nur noch sprachlich in Form, wobei es mehrere denkbare Möglichkeiten gibt:

• Er bekam symbolische Bilder geschickt, die er in eine symbolische Sprache packte (vgl. die Visionen von Landinger, Stocker, Don Bosco oder auch Rensburg, die alle stark symbolisch waren). Gut möglich, daß er selbst gar nicht vollumfänglich verstand, was er sah. Manche Verse scheinen unsichtbare geistige Entwicklungen zum Inhalt zu haben, z. B. "Heidentum" in Germanien (= Nationalsozialismus mit Germanenfimmel und andere antichristliche Ideologien, u. a. die heutige BRD-Doktrin), dem später eine Rückkehr zum wahren Christentum folgt (III/76). Hier war wohl intuitives Wissen im Spiel.
  Ob er aber als Mensch seiner Epoche die moderne Welt, die ja nicht mal der heutige Mensch durchblickt, begreifen konnte, wage ich zu bezweifeln. Das scheint mir zugleich darauf hinzudeuten, daß das gesehene von höherer Stelle für ihn aufbereitet wurde. Hätte er tatsächlich ohne höhere Hilfe aktiv die Zukunft gesehen, wären die Verse über spätere Zeiten definitiv Müll, da er ihren Inhalt von seiner Stufe im Zyklus gar nicht kapiert hätte.
  Man hat in der Renaissance ja beispielsweise auch die römische Kaiserzeit vom Standpunkt der Monarchie aus analysiert, weil man noch gar keinen Begriff davon hatte, was Cäsarismus, bzw. Imperatur und Weltstädte voll degenerierter Massenmenschen eigentlich sind. Wie der moderne Mensch lebt, würde dem traditionellen Menschen ohne Hilfestellung nie in den Kopf gehen.
  
• Er bekam einen mehr oder weniger deutlichen Prosatext diktiert, den er in Lyrik umwandelte. Darauf könnte die Existenz der Vorreden an Cäsar und Heinrich II. hindeuten, die eine Zusammenfassung der künftigen Menschheitsgeschichte nach Nostradamus sind und womöglich aus einer deutlicheren, aber nach getaner Arbeit vernichteten Urfassung hervorgingen (wenn ich mich nicht irre, gibt es Berichte, daß Nostradamus größere Mengen Papiere vernichtet habe).
  
• Er bekam alles, Centurien und Vorreden, fertig in mittelfranzösischer Sprache mit fertiger Symbolik diktiert und er schrieb, wie Lorber, nur mit und gab den letzten Schliff. Dann müßte er noch nicht mal kapiert haben, was er da eigentlich macht. Gemessen daran, daß andere jahrzehntelang vereinnahmt werden, um zigtausende Buchseiten niederzuschreiben, deren Wert gegen nichts geht, wäre er mit 942 Vierzeilen noch glimpflich davongekommen.

Sollte diese Vermutung zutreffen, wäre Nostradamus allerdings nicht zu den eigentlichen, zur aktiven Präkognition befähigten Seher zu zählen. Er wäre (semi-)passiver Empfänger gewesen.
Das würde aber auch bedeuten, daß im jenseitigen, immateriellen Bereich prinzipiell die Erlangung richtiger Zeitangaben möglich wäre, was BBs Behauptung widerlegen würde. Es hinge aber davon ab, wie begabt der Empfänger ist, Kontakt zu qualitativ hochstehenden Quellen zu bekommen. Der durchschnittlich begabte bekommt wohl nur Kontakt zu niederen Stellen mit hohem Trollpotential.

Gruß
Taurec

Hallo, Malbork!

Nein.
Du irrst.
Ich schrieb nämlich:
=>
"Ganz abgesehen davon, daß bei Aussagen mit "Zeitbezug"
letzterer doch (fast) durchgängig komplett daneben ist!!"

Richtige Zeitangaben finden wir bei Nostradamus (allerdings schwer verschleiert!)
sowie in den Feldpostbriefen - jedenfalls bis 1945.
Weitere fallen mir allerdings im Moment nicht ein.
Und zum Jahre "X" haben wir rein gar nichts!

<"Die zweite Frage:
Wie kommst Du auf die obige Zeitangabe von 7 bis 15 Jahren?">

Ich meine, doch deutlich geschrieben zu haben:
=>
"Ich rechne nur nicht damit, daß das Jahr "X" innerhalb der nächsten
sieben bis vielleicht fünfzehn Jahren stattfindet und mag mich da irren."

Begründung:
Ich rechne eben damit, daß sich alles noch eine ganze Weile
hinziehen wird.
Wie bisher.
"Abzuarbeiten" ist wahrscheinlich:
- der Kältesommer
- der Küstentsunami
- der Abfall Mitteldeutschlands
- 3-4 Jahre "Anlehnung" Mitteldeutschlands an Rußland
- der Bürgerkrieg in den USA
- der Finanzkollaps
- "Brüssel funktioniert nicht mehr."
- massive Unruhen im mediterranen Bereich
- USA handlungsunfähig
- die Großquerele im Vatikan

Das alles - so meine ich - ist schwerlich in einen Zeitraum
von weniger (!) als etwa sieben Jahren unterzubringen.
Und müßte darüberhinaus auch noch sogleich (!) mit etwas
relevantem beginnen, um die sieben Jahre überhaupt einzuhalten.

Gruß,
BB

Was Deine zweite Vermutung betrifft, so ist diese ebenfalls irrig.
Ich rechne nur nicht damit, daß das Jahr "X" innerhalb der nächsten
sieben bis vielleicht fünfzehn Jahren stattfindet und mag mich da irren.
Insofern bin ich nur nicht unter die Rubrik der
Dauerkreischer zu rechnen.

Liebe Grüße!
BB

Hallo Bouvier,

zwei Fragen an Dich, wenn Du gestattest:

Zunaechst auf eine vorherige Feststellung von Dir, in Schauungen waere es nicht moeglich, Zeitangaben abzuleiten. Nun, warum konnte es dann offenbar Nostradamus?
Die zweite Frage: Wie kommst Du auf die obige Zeitangabe von 7 bis 15 Jahren?

Gruss
Malbork

Hallo, Traumtänerin!

Danke ganz herzlich für Deinen Versuch,
erfolgreich zu raten, was ich denke und was nicht.
War allerdings ziemlich unzutreffend ...

Was mich umtreibt, das ist eher pauschal frei flottierender Wissenshunger,
und dieses Thema ist - obgleich in der Liste eher oben angesiedelt -
nur eines von vielen.
Vor allem reizt es mich, nicht so ganz leicht zugänglichen "Rätseln"
auf die Spur zu kommen, und Schauungen zu analysieren, eignet sich
dazu doch ganz überdiemaßen.

"WernerH" stimme ich insofern vollumfänglich zu.

Zu obigem:
Ich warte auf das "Jahr "X" durchaus nicht seit Jahrzehnten.
Hingegen beschäftige ich mich seit langem mit der Auswertung
der Schauungen, wobei das Bemühen, womöglich den zeitlichen
Bereich von "X" zu erfassen, logischerweise einen integralen Teil
der Analyse darstellt.
Und - natürlich! - wäre es töricht von mir, nicht etwas
in der Hinterhand zu haben. Was jedoch keinesfalls bedeutet,
ich würde wie ein Kaninchen mir eine fiktive Schlange
ausdenken und die permanent focussieren. *gg*

Was Deine zweite Vermutung betrifft, so ist diese ebenfalls irrig.
Ich rechne nur nicht damit, daß das Jahr "X" innerhalb der nächsten
sieben bis vielleicht fünfzehn Jahren stattfindet und mag mich da irren.
Insofern bin ich nur nicht unter die Rubrik der
Dauerkreischer zu rechnen.

Liebe Grüße!
BB

haben wir denn überhaupt eine Wahl, uns NICHT mit Schauungen zu befassen?

Alle empfindsamen Menschen, die sich hier mit dem Forumsthema gedanklich und schriftlich auseinandersetzen, tun das, weil sie es nicht anders können, egal ob sie nun Schauungen, Träume, Ahnungen, feste Glaubenssätze oder sonst etwas haben.

So forschen, übersetzen, schreiben wir und mühen uns, vielleicht etwas mehr Licht in das Dunkel zu bringen. Das ist doch ein ehrenwertes Streben und ein lohnendes Unterfangen, aufkommende Zweifel inklusive!

Ich habe in meiner Kindheit mehrfach von einem brennenden Keller geträumt, aus dem es für mich kein Entrinnen gab.

Ich habe von einem Düsenjet-Absturz in meiner Heimatstadt geträumt. Dieser Jet "tanzte" brennend in eine große Gruppe Menschen. Dann ereignete sich das Desaster in Ramstein und ich dachte, Remscheid (meine Heimatstadt, die klingt so ähnlich) sei davon gekommen, aber vier Monate später stürzte ein Jet bei Nebel ganz in der Nähe meiner früheren Wohnung in ein Remscheider Haus und es gab Tote und Verletzte. Die Grünen forderten die sofortige Einstellung aller Militärflüge über bewohntes Terrain und ich entgegnete damals, was wäre, wenn eine Passagiermaschine absürzen würde. Wollte man dann die Zivilluftfahrt beenden? Zwei Wochen später gab es die Katastrophe von Lockerbie.

Was auch immer jeden von uns umtreibt, sich mit Schauungen zu beschäftigen. Wir können und möchten nicht anders. Einen Preis zahlen müssen wir für jedes geführte Leben, daher sollte sich jeder an die eigene Nase fassen und prüfen, ob er dem Hier und Jetzt noch genügend Lebensfreude und -lust abgewinnen kann.

Es geht nie ums Rechthaben, sondern einzig und allein darum, sich als fühlendes Lebewesen zu begreifen und die Dinge weiter zu entwickeln, die uns innerlich antreiben. Daher beschäftige ich mich mit Schauungen und bin froh, in diesem Forum auf Gleichgesinnte zu treffen, gerade weil man nicht immer der gleichen Meinung ist.

So - gehabt euch alle wohl. Noch fällt uns der Himmel nicht auf die Köpfe, noch nicht.

Herzliche Grüße
WernerH

ich verstehe Baldurs Frust durchaus und glaube, dass ihn weitaus mehr in diesem Forum teilen, als sie vielleicht zugeben würden.

Halten wir mal fest:
1) Wir wissen selbst durch eigene Schauungen oder haben davon gelesen, dass (irgendwann) die Welt, so wie wir sie kennen, nicht mehr sein wird.
2) Dabei werden schaurige Szenarien geschildert, die kein gesunder Mensch wirklich erleben möchte.
3) Es wird geschehen, aber...... niemand weiß wann!

Einige fangen an, Vorkehrungen zu treffen. Sie legen Vorräte an, planen ein eventuelles Fluchtszenario, ziehen vielleicht sogar um oder krempeln ihr Leben auch komplett um und leben fortan als Selbstversorger in der "Pampa" immer am Rande des Existenzminimums. Und dann...... passiert jahrelang nichts. Du selbst, BB, gehörst zu denen, die seit Jahrzehnten (!) darauf warten und schon fast nicht mehr damit rechnen. Auch ich muss zugeben, dass ich, getrieben durch Furcht und Gedanken an die kommende Katastrophe, Entscheidungen getroffen habe, die mir heute leid tun. Z.B. ein Haus zu mieten, das doch zu groß und zu teuer für uns ist, nur um im "Ernstfall" Platz für Vorräte und einen Garten zum selbst Versorgen zu haben. Oder mein Geld dem Vermieter in den A..... stecke und in Edelmetallen angelegt habe, nur um mich nicht mehr mit einer Immobilie zu verschulden. Inzwischen wäre sie halb abbezahlt beim heutigen Zinssatz und was macht der Goldpreis?

Mal ehrlich, Leute, ist das Lebensqualität? Hat man da noch Freude an seinem Nachwuchs, an seiner Arbeit, an allem Matriellen, was ja dazu dienen soll, uns Freude zu machen? Immer mit dem Gedanken im Hinterkopf, dass "es" jederzeit passieren kann? Heute, morgen, in ein paar Monaten oder erst in Jahren oder sogar nicht mehr zu unseren Lebzeiten. Immer in der Erwartung, vielleicht doch die höheren Mächte austricksen zu können und doch noch einen Hinweis auf das WANN zu bekommen.....

Nein, ich verstehe Baldur! Aus reiner Neugier und Forscherdrang mag es ganz interessant sein, sich mit Schauungen zu befassen. Auch sollte man persönliche Warnungen ernst nehmen. Aber sein Denken und Trachten danach auszurichten könnte sich als fataler Fehler herausstellen. Wir sollen LEBEN, sollen schaffen und dem Allgemeinwohl dienen. Und vor allem: Wir sollen uns an der Schöpfung, so lange sie denn nun existieren mag, FREUEN! Und wenn es uns nun doch erwischt? Was soll´s? Unsere Essenz, unsere Seele ist unsterblich.

Einen schönen Abend noch allen, die meine Gedanken dazu geteilt haben
Traumtaenzerin

Hallo, Baldur!

Du verlangst da, daß das Pferd auch noch fliegen kann.

Ganz abgesehen davon, daß bei Aussagen mit "Zeitbezug"
letzterer doch (fast) durchgängig komplett daneben ist!!

- Jahreszahlen wohl deswegen, weil die Information selbst
aus dem Nichtmateriellen Bereich stammt und "Zeit" eben
eine Komponente der Materie ist
- und "gesehenes", weit fortgeschrittenes Alter bekannter
Personen, schlicht bedeutet: = >"Noch lange nicht!"
Diesbezüglich sei sowohl auf den WV als auch auf das von Detlef
gesehene Alter seiner Töchter exemplarisch hingewiesen.

Diesen "Irrum" würdest Du genauso bemängeln.
Daher:
Wat denn nu - um es Dir recht zu machen??

Merke:
Schauungen geben "Zeit" nun mal schlicht nicht her!

Beste Grüße Dir!
BB

in der Schweiz gibt eine Zeitschrift namens DIE WELTWOCHE, darin aktuell ein Artikel über die schillernd-skurrile "Uriella".

Diese faselte vor Jahren über eine bevorstehende Endzeit, die einige der auch hier als anzunehmend geltenden Elemente enthielt, was mich seinerzeit ziemlich frustrierte - denn was Uriella sagt, MUSS wohl falsch sein.

Im Artikel heisst es nun interessanterweise, ....

...im Umkreis der Geistigen Loge (Zürich) lernte (sie) den Industriellen Max Bertschinger kennen....(dieser) pflegte Verbindungen zu den Endzeitpropheten von Camp Silver Belle im US-Bundesstaat Pennsylvania, die eine gigantische Flutkatastrophe voraussagten....

Danach im Netz gesucht, kommen wir auf eine vermutliche Herkunft dieser Aussagen aus den 1950ern (http://www.gotsc.org/MaterializationSilverBelle.htm).

War damals ein Zuhörer um 25 Jahre alt, ist er heute um 90. Die meisten Zuhörenden dürften heute längst verstorben sein. Und es kam bekanntlich keinerlei gigantische Flutkatastrophe.

Selbst, wenn man annähme, dass die Quelle dieser Übermittlung wohlwollend wäre, müsste man festhalten, dass sie dann eben Unsinn verzapft und Unzutreffendes verbreitet.
Aussagen ohne Zeitbezug sind nun mal wertlos und direkt ärgerlich.

Was hiermit wieder einmal exemplarisch verdeutlicht wurde.

Beste Grüsse vom Baldur