Wenn ich mich recht erinnere, hat Gabriele Hoffmann zu ihrer Aussage auch eine Zeitangabe gemacht, die auf die späten 2020er bis 2030er Jahre als neue Blütezeit Russlands deuten würde.

Die Zeitangabe der "späten 2020er bis 2030er Jahre" ergibt sich nur aus Stephan Berndts Interview. Sie deckt sich nicht mit zwei anderen Aussagen Gabriele Hoffmanns zu diesem Thema, "etwa 2021" (Interview in den Flensburger Heften 1999 + "etwa 22 Jahre") und "ab etwa 2018"
( http://www.berliner-zeitung.de/archiv/im-trancezustand,10810590,10610510.html , in der Quellenübersicht nicht enthalten).

Stephan Berndt, der anderswo "wissenschaftliche Auseinandersetzung" einfordert, ist nicht daran gelegen, die von ihm zitierte abweichende Zeitangabe aufzuklären.

Gruß
Ulrich

ganz herzlichen Dank für diese Zusammenfassung!

Bezüglich der Aussage des Separatistenführers kommt in mir als erste Reaktion Skepsis auf, da in den letzten Monaten dergleichen Aussagen von beiden Seiten sehr stark von Propagandainteressen bestimmt waren. Bisher habe ich angenommen, dass Putin den westlichen Einfluss in Russland schon recht effektiv ausgeschlossen hat (vgl. Gesetze und Vorgehen gegen "ausländische Agenten"). Aber gut, ich bin wirklich kein Experte für die Vorgänge hinter den Kulissen.

Wenn ich mich recht erinnere, hat Gabriele Hoffmann zu ihrer Aussage auch eine Zeitangabe gemacht, die auf die späten 2020er bis 2030er Jahre als neue Blütezeit Russlands deuten würde. Das spräche dann eher gegen Putin im Amt und auch gegen eine baldige Weltenwende. Vielleicht deuten die Angaben der Feldpostbriefe auf die 2040er?

Sollte es sich so verhalten, wäre die jetzige Situation in der Ukraine vielleicht gar nicht weiter bedeutend, zumindest nicht über den Umstand hinaus, dass der neue Antagonismus Russland-Westen erstmals weithin offensichtlich wird. Entscheidende Verschiebungen im Machtverhältnis geschehen dann erst (viel) später.

Soviel zum Spekulatius ... ;)

Gruß,
Bernhard

Viele Grüße,
Siri

hier der Link:

http://www.focus.de/wissen/natur/geowissenschaft/das-biest-unter-dem-yellowstone-park-das-biest-unter-dem-yellowstone-park_id_4119920.html

Grüße
Selly

Zum Thema Naturkatastrophe möchte ich gerne auf einen interessanten Artikel hinweisen, den ich gerade auf meiner Fokus-online-App gelesen habe. Das ist eine sehr detaillierte Beschreibung eines möglichen YellowStone-Vulkanausbruchs inklusive vieler Folgen, die wir beinahe 1:1 aus den diversen Schauungen her kennen.

Mir ist zwar klar, dass dies kein Nachrichtenforum ist, aber die Beschreibung ist wirklich sehr anschaulich und meiner Meinung nach sehr informativ für alle Schauungsinteressierten, die nicht gerade Geographie studiert haben

Leider bin ich nicht in der Lage vom iPad aus einen Link reinzustellen oder den Text hier reinzukopieren, aber vielleicht schafft es jemand anders?

Viele Grüße,
Siri

gute und wahrhaftige Zusammenfassung des aktuellen "Besatzungsstatuts", Chapeau.

Das sollten sich alle Theorienverbreiter unter die Nase reiben lassen: Es geht immer nur um Interessen. Staaten können nicht befreundet sein im engeren Sinne.

Leider hat Peter Scholl-Latour das Zeitige gesegnet, sein Geist lebt in seinen Büchern weiter und sei allen Newcomern dieses Forums im Sinne des Verstehens der Realpolitik wärmstens anempfohlen.

Ein Wetter zum Helden zeugen, ist das heute wieder in Südbayern, und da ich leider morgen wieder Frondienste im selbstgebauten Hamsterkäfig verrichten muss, werde ich mich nun stante pede unter die Sonne begeben.

Euch allen schöne und herzliche Grüße

WernerH

diese "Kreise" sind allesamt unter der Kategorie Träumer oder gar Spinner abzulegen. Dort wird grundsätzlich geglaubt, reale Macht stünde in der Pflicht des Rechtes und müsse dies pfleglich erfüllen, und dann auch noch möglichst den Rechtsstand von 1919 oder 1933. Reale Macht hingegen handelt nach den aus ihrer Sicht nötigen Prämissen und ist einzig darum bemüht die Macht und damit die Befehlsgewalt zu erhalten. Die BRD steht nicht mehr unter der Kontrolle der Alliierten wie viele das glauben. Wenn Besatzungsrechte dafür verantwortlich wären, was hier passiert, dann sähe es in anderen europäischen Ländern anders aus. Dem ist jedoch nicht so. In der EU ist die politische Situation (noch) fast überall nahezu gleich: den Takt gibt die VSA vor!

Diese Einflussgewalt ist auf die seit 1945 entstandenen transatlantischen Netzwerke zurückzuführen, mit denen es (noch) gelingt, sämtliche führende Positionen in Presse und Politik erfolgreich zu besetzen. Nur deswegen wird in der EU eine Politik gemäß VS-Interessen gemacht. Nur damit war es möglich, ein wesentliches Ziel der VS-Aussenpolitik zu erreichen: Russland wirtschaftlich von der EU zu entkoppeln, zum Schaden beider.

Die spätere "Besetzung" Mitteldeutschlands erfolgt doch erst nach dem Abzug der VS-Truppen, völlig gleich ob dieser aus taktischen Gründen passiert oder weil die Westbündnisse zerbrechen. Da spielt ehemaliges Beatzungsrecht allenfalls eine begründende Rolle, wenn überhaupt. Viel eher ist es die dann herrschende Stimmung in der ehem. DDR, durch die Situation hervorgerufen und durch kleine politische Grüppchen angetrieben, Russland als Partner, Schutzmacht oder eben Ordnungsmacht zu akzeptieren. Es ist fast völlig ausgeschlossen, dass dies vor dem Abzug der Amerikaner passiert, denn das wäre eine direkte Konfrontation mit diesen in den Ost-Nato-Ländern (Artikel 5!). Eine alternative Möglichkeit wäre, dass das Vorrücken der Russischen Förderation und das Nichtreagieren der VSA zum Bruch und Abzug führt. Eher unwahrscheinlich.

Beste Grüße
WG

Tanni

hier nochmal der Ablauf von WernerH (der BB zu tränen gerührt hat):

1. Naturkatastrophe im Frühjahr eines beliebigen Jahres, ggf. schon 2014 (20 Grad Stier laut Nostradamus, also am 10. oder 11. Mai) infolge von Erdbeben und/oder Tsunamis und/oder Vulkanausbrüchen weltweit, vor allem aber in den USA.

2. Extremste Notsituationen für die betroffenen Überlebenden, Blauhelm-Soldaten oder eine noch zu konstituierende internationale Truppe regelt die öffentliche Ordnung.
Die USA verliert dabei ihre Rolle als Weltmacht. Kältesommer in Mitteleuropa.

3. oder 4. Weitere Zuspitzung der Lage durch Hungersnöte, Seuchen, Gewalt des Pöbels. Aufstände in Griechenland, auf dem Balkan, in Italien (Folge ist die Papstflucht) und Frankreich

4. oder 3. Die Russen übernehmen (in einem mehr oder weniger schleichenden Prozess) die (Schutz)herrschaft im Osten Europas. Folge: Abfall bzw. Besetzung Mitteldeutschlands.

5. Weitere Naturkatastrophen wie Fluten, Erdbeben, Vulkanausbrüche, Impakte - die Weltenwende zeichnet sich ab, ist aber nicht herrschende Meinung in den noch zugänglichen Medien.

6. Im allgemeinen Durcheinander ergreifen die Russen die Initiative und ziehen im Monat August gen Westen (denen ist dann eh alles egal, denn Hunger, existentielle Not und mangelnde Perspektive läßt ihnen quasi keine andere Wahl).

7. Gelber Strich, Entscheidungsschlachten, 3tF im Oktober oder November

8. Alles steht auf Null.

BB und Taurec haben das so eingeordnet:

- Weltbeben am 10. Mai (evtl. verbunden mit Vorimpakten?)
- Tsunamis an der Nordseeküste
- Vulkanausbrüche
- Wetteranomalien
- Einsetzen "Kältesommer" ab etwa Ende Juli
- entsetzlich harter Winter
- "Wunder " von Garabandal im folgenden Frühjahr
(dabei noch immer bitter kalt)
- unbekannte Zeitdauer..."Funkenregen" mal im Sommer(?)...
- Nachbeben (nach Irlmaier noch im Jahre "X")
- Eintrübung der Atmosphäre bis zum Jahre "X"
- Russischer Feldzug ab etwa 1. Augustwoche
- Entdeckung des Himmelskörpers womöglich dann erst
- "Steineregen" im Schwarzwald, Impakte am Ammersee,
glühender Meteoritenhagel auf Paris
- Nahvorbeiflug des Himmelskörpers Mitte Oktober...dabei Impakt(e)
in der nördlichen Tschechei, über der Adria...etc.
- in der Tschechei "der Erde "Riss"
- "drei finstere Tage"/Wolkenwand aus Westen her, -
womöglich hervorgerufen durch Impakte in Westdeutschland
- Plattenscherschiebung Europas nach Süden
- Gossfluten/Landsenkungen und -Hebungen

Gruß, Masatho

Danke! Ich wollte genau auf den selben Punkt hinweisen.
Die Ausführungen von Strelkov haben inhaltlich und historisch höchsten Stellenwert. Selten wurde in so klaren Worten und angesichts eines echten Konflikts die tatsächliche Situation geschildert. Die Krim und der Donbass sind der Schlüssel für die Existenz der russischen Förderation.
Es ist ganz und gar korrekt: Die 5.Kolonne hat noch den wohl bandagierten Fuß in der Tür. Putin hat zwischenzeitlich aber den kompletten Sicherheitsapparat (ect., siehe Schilderungen Strelkovs) unter Kontrolle und das russische Volk auf seine Seite bringen können. Dies ist ein historischer Moment.

Gruß, throne

Hallo, Rauhnacht!

Wie die anderen vier Schauungen/Träume (mehr hatte ich zeitlebens nicht)
"passierte" das mir schlicht und einfach...

Vorher "ging da bei mir" rein gar nichts "vor".
Und währenddessen war ich eher unbeteiligt ...
etwa so, als wenn nur die Lottzahlen Brasiliens bekannt gegeben werden.

Auf so eine schräge Idee wäre ich gedanklich nie gekommen.
Erst nachher:
Verdutzt!

Am nächsten Tage erst habe ich darüber nachgedacht
und mittels Recherche dann erst herausgefunden, daß die "BW"
- was Kampftruppen betrifft -
nur noch aus zwei Divisionen besteht:
Eine in Hannover.
Und die andere in Leipzig.
=>
Verdutzt!

Dieser "Traum" unterschied sich insofern von meinen gewöhnlichen
"Träumen", als daß ich noch heute alles gesehene mir wieder
vor Augen führen kann - ganz so, als hätte ich alles im Wachzustande erlebt.

Beides spricht für "Schau" - auch, daß ich die offenbar wichtige Aufschrift
auf der Dose am Schluß (mehrere große, rote Druckbuchstaben) zwar irgendwie "lesen",
mir das Wort jedoch nicht merken konnte.
=>
Von diesem merkwürdigen Phänomen bei Schauungen
liest man hin und wieder.
("Lesen" eine Sache der äußeren Hirnrinde?)

Falls die Eingangsdarstellung richtig ist, dann kommt der
Küstentsunami (s. "Bandu") vorher und wurde
massiv überzeichnet dargestellt:
Denn Hannover existierte ja noch.

Beste Grüße!
BB

Und dann: Man lese Taurecs Annäherung. Wie ich meine, ziemlich treffend. Respekt!

(B.B.: Ich würde wirklich gern wissen unter welchen Umständen Du diese Schau zum Abfall Mitteldeutschland hattest. Wann, Was ging dem bei Dir gedanklich zu vor ? Vielleicht weißt Du dies ja noch.)

Liebe Grüße, Rauhnacht

Kurzfassung: Die westorientierten, zersetzenden Kräfte haben in Rußland bereits einen Fuß in der Tür. Wenn die Ostukraine verloren ginge, stünde als nächstes der Sturz Putins auf dem Plan.

Kleine Korrektur: Kurzfassung: Die westorientierten, zersetzenden Kräfte haben in Rußland noch einen Fuß in der Tür.
Es handelt sich dabei um die Kreise, die in der Jelzin-Herrschaft die Reichtümer
Russlands gerafft haben und deren Nachkömmlinge und Günstlinge, sowie von der VSA direkt bezahlte
U-Boote.
Der Versuch einer Machtergreifung dürfte ganz unabhängig von der Ukraine erfolgen, denn
das ist die einzige Möglichkeit Russland zu zerschlagen. Militärisch besteht da keine Chance.
Die VSA hat doch tatsächlich geglaubt, dass sie mit dem Untergang der UdSSR schon auf
ganzer Länge gesiegt haben. Das war irrig und hat die Pläne Brzezinskis völlig durcheinander
gebracht.

Sonst volle Zustimmung zu Deiner Analyse.

Beste Grüße
WG

Na vielleicht deswegen, da ein nicht zu kleiner Teil der Bevoelkerung in unserem modernen Sozialstaat von Sozialleistungen, Pensionen, Renten und anderen Zuwendungen abhaengig ist? Und wenn das ausbleibt, was ist dann, BB?
Was passiert, wenn selbst die Gehaelter nicht mehr ueberwiesen werden, da Firmen reihenweise in konkurs gehen, weil es keinen Kontokorrentkredit mehr gibt? Schon mal darueber nachgedacht? Nicht?

Dann verhungern die Leute, werden aber nicht einen neuen Staat aus der Taufe heben oder durch Massenbeschluß die Bündnisse ändern. Man hat dann besseres zu tun, als auf irgend jemanden wütend zu sein, der weit weg ist.
Die französische Revolution war auch keine Volksbewegung und die Mehrheit der Franzosen hätte nichts dagegen gehabt, den König nicht zu köpfen und zu behalten.

Man kann das Wasser, in dem die Leute sitzen, bis zum Siedepunkt erhitzen, ohne daß die meisten aufmucken. Selbst wenn dann ein neuer Machtfaktor, z. B. in Form eines charismatischen Führers, auf den Plan tritt, ziehen nur die wenigsten aktiv mit.

Daß die Masse jemals etwas bewegt hätte, ist eine Illusion, der sich mentale Herdentiere hingeben, die in kindlich-naivem Denken verhaftet das Bewegte mit dem Beweger verwechseln. ("Die Bäume machen den Wind.")
Revolutionen und neue Staaten werden von Minderheiten mit ein paar tausend Anhängern gemacht, die in der entscheidenden Phase widerstandslos an die Spitze gelangen. Dann kommen die "Lumpereien" auf. Nicht aber wird die Masse plötzlich zum "Massenmörder".
Die Zustimmung der Bevölkerung ist rein fiktiv, gegebenenfalls nachträglich und für die Geschichtsbücher generiert. Nach einiger Zeit haben dann auch 99% die neuen Ideen angenommen und Wahlen werden zum Selbstläufer. Man muß dann nur noch manipulieren, wenn die Zustimmung so groß wird, daß es schon wieder verdächtigt wirkt.

Wütende Massen, so was gibt's doch gar nicht!
(Nicht zu verwechseln ist das mit einer orchestrierten Horde Wütender, die sich mal für kurze Zeit an einem Ort versammelt und Rabatz macht.)

Gruß
Taurec

Meine Frage im Zusammenhang mit dem vorhergesagten Anschluss Mitteldeutschlands an Russland ist, wo es denn, wenn dieses dann tatsächlich einträfe, dann besser wäre zu leben!?

(Ich selber lebe ja neuerdings beruflich bedingt zu 80 Prozent in München und den Rest in meinem Haus in Vorpommern...)

Viele Grüße

wallmowharald

PS: Achso, könnte eine Lossagung Mitteldeutschlands auch i. Z. mit der erzwungenen Einwanderung zusammenhängen? Denn dort sprießen Asylantenheime die letzten beiden Jahre wie Pilze aus dem Boden und ich beobachte, dass die 'Ossis' da nicht so gewillt sind, das so endlos hinzunehmen wie die Menschen im Westen? Könnte doch ein (!) zusätzlicher Faktor sein...

ohne dein Ejakulat Wort fuer Wort jetzt kommentieren zu wollen nur so viel:

"Wieso sollten die "Massen" wohl wütend sein?
Sie haben doch weder großartig Bankeinlagen noch Aktien
noch Erspartes!"

Na vielleicht deswegen, da ein nicht zu kleiner Teil der Bevoelkerung in unserem modernen Sozialstaat von Sozialleistungen, Pensionen, Renten und anderen Zuwendungen abhaengig ist? Und wenn das ausbleibt, was ist dann, BB?
Was passiert, wenn selbst die Gehaelter nicht mehr ueberwiesen werden, da Firmen reihenweise in konkurs gehen, weil es keinen Kontokorrentkredit mehr gibt? Schon mal darueber nachgedacht? Nicht?

Den Rest deines Wortschwalls moechte ich nicht kommentieren, da mir zu bloed.
Ich moechte Dich nur an dein "Island-Beispiel 1940" erinnern.

Gruss
Malbork

Sicher gibt es auch ein Vierteljahrhundert nach der politischen Vereinigung West- und Mitteldeutschlands noch gegenseitige Animositäten auf beiden Seiten, jedoch erscheint mir die Möglichkeit einer "freiwilligen", von der Bevölkerung gewollten Trennung auf Basis der heutigen Situation doch sehr unwahrscheinlich.

Wie bei nahezu allen folgenschweren politischen Entscheidungen der Menschheitsgeschichte, wird man auch künftig nicht das Volk zu Rate ziehen. Was die Bevölkerung/die Masse will, interessiert nicht. Man schlage sich endlich mal dieses Luftschloß "Demokratie" und das damit verbundene Ideal der "Massenbewegung", bzw. Veränderungen "von unten her" aus dem Kopf.

Bei allen Revolutionen saßen doch seit jeher die meisten zu Hause, während eine kleine Menge von Hintermännern Aufgehetzter und Gesteuerter den Laden zerlegte.
Entsprechend den Informationen, die man der Masse zukommen läßt, neigt der gemeine Mann dann der einen oder anderen Seite zu und bildet sich ein, "man" hätte eine Revolution gemacht und das Volk hätte gesprochen.

Beim Abfall Mitteldeutschlands, dessen einzige konkrete Schau dazu BBs Traum ist, wird die Bevölkerung überhaupt erst 24 Stunden nach den Ereignissen darüber informiert, daß sie jetzt in einem geteilten Land lebt.

Ihren Ausgang nimmt die Sache offenbar bei der Bundeswehr in Leipzig, während Berlin eine platzende Pestbeule ist. Die Russen haben ihre Finger im Spiel. Die Sache ist wahrscheinlich eine im Verborgenen abgekartete Sache zwischen den Russen und deutschen Offizieren und/oder deutschen Nationalen, die eine Möglichkeit wittern, ihr Vaterland zu befreien und die Russen als Mittel verstehen, mit der BRD endgültig Schluß zu machen. Allerdings ein zweischneidiges Schwert, weil man sich irgendwann wieder von den Russen befreien muß.
Ich vermute, die Russen schneiden sich ihrerseits allmählich scheibchenweise Teile aus Europa heraus. In diesem Falle gehen sie gerade bis an die ehemalige Teilungsgrenze, weil es politisch opportun ist. Der Westen, der zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich politisch noch nicht gänzlich handlungsunfähig ist, soll zwar vor vollendete Tatsachen gestellt werden, zugleich will man aber suggerieren (!), daß man nur bis zur früheren Zonengrenze gehen will und nicht darüber hinaus. Ein Kulissenspiel.

Die Sache dürfte wohl der Annektierung der Krim entsprechen, allerdings in größerem Maßstabe.
Irgendwann später tauchen dann russische oder (ohne offen präsentierte russische Abzeichen) slawischsprachige Verbände in Westdeutschland auf als Vorstufe des weiteren Vormarsches.
Je desolater der Westen wird, desto mehr Teile fallen an Rußland.

Die Zahnarztangestellte sah z. B. Panzer in Münchner Vororten.

ITOma sah slawische Aufpasser.

Aeneas sah sie in Heidelberg.

Die Stuttgarter Lehrerin sah sie in Stuttgart einrücken.

Ich neige dazu, daß all diese (und noch eine Reihe anderer) Minisequenzen in die Epoche der schleichenden Annektierung Mitteleuropas gehören, während der russische Feldzug, der sich logischerweise aus ganz anderen Verbänden als den hiesigen Besatzungstruppen zusammensetzt, Frankreich einkassieren soll.

Was gerade in der Ukraine veranstaltet wird, schlägt langfristig voll auf die westlichen Verursacher zurück.

Vor ein paar Tagen gab es die Pressekonferenz des ehemaligen Rebellenbefehlshabers in Neurussland. Kurzfassung: Die westorientierten, zersetzenden Kräfte haben in Rußland bereits einen Fuß in der Tür. Wenn die Ostukraine verloren ginge, stünde als nächstes der Sturz Putins auf dem Plan.
(Und andere vergehen sich da in einer russischen Langzeitstrategie, wenn doch das genaue Gegenteil der Fall ist!)

Läßt sich daraus schließen, daß die (Ost-)Ukraine für die Russen nicht oder nicht lange verloren geht, wenn sie laut Schauungen einige Jahre später in Deutschland stehen?

Daß Putin nicht gestürzt wird, könnte aus der Schau der Arztfrau aus dem Waldviertel hervorgehen:
"Fünfte Schau: August 1997: Sie ist mit ihrem Sohn, der aussieht wie
16, damals 13 war und nun 23 ist, bei der Gartenarbeit. Sie ‚weiß’: Es
ist dringend notwendig, Gemüse etc. für den Eigenbedarf anzubauen!
Das Kraut steht wie im Mai. Das Getreide ist jedoch erst etwa 15 Zentimeter
hoch. Im Osten steht der Mond als Sichel am Himmel. Dann
wendet sie sich um: Und im Südwesten, dicht über dem Horizont steht
ein zweiter Mond! Dieser ist ansehnlich groß und rund, beigefarben.
Man kann einzelne Krater erkennen. Im ‚Osten’ ist ein sehr sympathisch
wirkender, blonder Mann, zwischen 40 und 50 etwa. Dieser bringt Verderben!!
Sie rafft mit fliegenden Händen ihre Habseligkeiten zusammen
und flieht. Sie ist mittlerweile der Auffassung, dieser Mann sei eindeutig
Wladimir Putin."

=>
1. Die Personen (Putin und der Sohn) wurden in etwa dem Alter gesehen, das sie 1997 hatten. "Zeit" in Schauungen ist eben eine äußerst wackelige Sache. Putin wurde hier offenbar gesehen, bevor er die politische Weltbühne betrat.
2. Es ist die Zeit nach dem Wirtschaftskollaps, der Himmelskörper ist schon da.
3. Putin ist dann entweder tatsächlich noch am Leben und herrscht oder sein politisches Erbe ist noch am Leben.
4. "Er bringt Verderben" heißt nichts weiter, als daß wir unter die russische Fuchtel geraten.

Ich habe die Schau der Arztfrau eigentlich eher als mehr oder minder nebensächlich abgetan, weil ich davon ausging (und ausgehe), Putin würde den russischen Feldzug als Staatsoberhaupt nicht mehr erleben. Nunmehr scheint er mir aber langsam in die hier gesehene Rolle hineinzuwachsen.

Dies und auch Gabriele Hoffmanns künftiger "Aufschwung" in Rußland deuten darauf hin, daß die Russen aus dem gegenwärtigen Konflikt als Sieger hervorgehen und Putin stark bleibt. Womöglich gelingt es ihm sogar, die prowestlichen Kräfte in Rußland gänzlich auszuschalten.

Gruß
Taurec

bitte in dieses "Szenario" doch nicht zu viel interpretieren, ja? Das habe ich mir doch nur aus den Fingern gesogen, frei nach Bernhard aus Berlin.

Denken kann man sich vieles
Malbork

Erst wenn Ihnen "von oben" eine Neuordnung aufgezwungen wird, werden sie sich ändern müssen. Ein Individuum wie ein Staatengebilde lernt nur durch Schmerzen, das ist leider so und trifft auch im besonderen Maß auf meine Wenigkeit zu. Und da ich zurzeit niemanden sehe, der den Befreiern von Westdeutschland nachhaltige Schmerzen zufügen könnte, hoffe ich fast mehr auf diesen schicksalhaften Einbruch, als dass ich in mir wirklich vorstellen möchte.

Da nun schon Mittach ist, besteht keine Gefahr, wenn Du mal kurz die Augen
öffnest und dorthin blickst, wo die Sonne gewöhnlich aufgeht. Da tut sich nämlich
einiges. Die lächerliche Strategie der Transatlantiker, Russland wirtschaftlich von
Europa zu trennen, führt nur dazu, dass sich der Osten mehr und mehr zusammen-
schweißt und uns hier in die Röhre schauen lässt. Die Archillesverse des Imperiums
ist und bleibt der Dollar. Und an der wird fleißig gesägt!
Nun möchte man Russland vom SWIFT-System trennen. Na und? Schon sitzen China
und Russland zusammen und basteln ein eigenes. Wie wir dann Russland unser Gas
bezahlen wollen ist natürlich noch eine offene Frage, vielleicht über die
chinesische Clearingbank in Frankfurt

Unterschätz mal die Chineser nicht, so still wie die auch sind (was typisch
asiatisch ist) zaubern können die besser und weitsichtiger sind sie auch.

1997 veröffentliche Brzezinski "Das große Schachbrett", 2007 kam dann
"Die zweite Chance", wobei er schon von einem begrenztem Zeitfenster
schrieb, das der VSA verbliebe, um den endgültigen Hegemonialstatus
noch zu erringen. Das ist schon wieder 7 Jahre her und die große Befürchtung
ist eingetreten: der Osten schließt sich zusammen!

Ob das Zeitfenster schon zu ist oder noch angekippt, vermag ich nicht zu
beurteilen, aber weit offen steht es nicht mehr.

Sonnigen Gruß auch
WG

<" Angeblich planen die Eliten einen "Pferdewechsel" von West nach Ost.">

Ja - angeblich plant die Familie Bush, nach Niederbrombach umzuziehen.

<"Man weiss, dass das derzeitige System nicht mehr aufrecht zu erhalten ist">

Ja - und "die" wissen heimlich ebenfalls, daß beim Abschmelzen
des Nordpols Neu-York im Meer versinkt ...

<"..und es zu einem Neuanfang kommen muss.">

... und neue Häuser im Felsengebirge gebaut werden müssen.

<"Um den selbst verschuldeten Neuanfang den Massen verkaufen zu können,
braucht man ... Neger.">

Genau!!

<"(Deswegen) lässt man das Finanzsystem ueber die Wupper springen ...">

Aha?

<"... indem man die Moslems dafuer verantwortlich macht">

Ja- ganz logisch!

<"Die Wut der Massen muss kanalisiert werden.">

Wieso sollten die "Massen" wohl wütend sein?
Sie haben doch weder großartig Bankeinlagen noch Aktien
noch Erspartes!
Abgesehen davon waren die "Massen" in der Geschichte noch
nie jemals einfach so "wütend" sondern immer nur auf Grund von Manipulation
eben genau Derer, von denen Du behauptest, sie würden sich vor den
"Massen" fürchten!

<"Mit einem neuen Goldstandard (neues Finanzsystem) sollen angeblich...">

Ach, du meine Güte!
Angeblich ist die britische Königin ein Alien mit Gummimaske,
angeblich hat Präsident Bush sich mit Rückwärtssprechen verraten,
angeblich ist ein unsichtbares UFO ins WTC-7 geflogen,
angeblich lebt Hitler in Neuschwabenland,
angeblich ...

<"angeblich (sollen) die alten Eliten wieder kommen, sprich der Adel.">

Angeblich soll Frau Merkel einen Vertrag als Bikini-Modell haben, sprich als Schönheitskönigin,
angeblich sollen alle Autos Wassermotoren bekommen, sprich man will die Tankstellen abschaffen,
angeblich sollen die alten Ritter wieder kommen, sprich die Germanen.

<"das die wiederum von der Geldelite gelenkt werden ist
eine andere Sache.">

Das die wiederum mit Keulen kommen ist
eine andere Sache.

<"Nun, was wuerde passieren? In diesem Szenario duerfte ...">

In diesem Scenario dürfte der Flugverkehr massive Einbrüche
hinzunehmen haben - oder?

<"Demnach waere eine Allianz Preussen (ehem. DDR) und Russland
nun nicht mehr von der Hand zu weisen.">

Jau.
Demnach wäre eine Neubesiedelung Grönlands durch die Wikinger
nun nicht mehr von der Hand zu weisen.

<"Nur mal so angemerkt.">

Genau!
Ebenfalls nur mal so angemerkt.

Gruß,
BB

ich gebe dir eingeschränkt recht, nur solltest du die Macht und die Fähigkeiten der Schlapphüte nicht unterschätzen.

Die USA (sowie die Russen und Chinesen) werden alles dafür tun, um ihre Interessensphäre zu verteidigen bzw. zu erweitern. Man kann gar nicht Psychopath genug sein, um sich all die Kaninchen vorzustellen, die sie bereit sind, aus den Hut zu zaubern.

Erst wenn Ihnen "von oben" eine Neuordnung aufgezwungen wird, werden sie sich ändern müssen. Ein Individuum wie ein Staatengebilde lernt nur durch Schmerzen, das ist leider so und trifft auch im besonderen Maß auf meine Wenigkeit zu. Und da ich zurzeit niemanden sehe, der den Befreiern von Westdeutschland nachhaltige Schmerzen zufügen könnte, hoffe ich fast mehr auf diesen schicksalhaften Einbruch, als dass ich in mir wirklich vorstellen möchte.

Mit unserem "schönen" Konsumleben wäre es dann erst einmal vorbei.

So, jetzt muss ich hinaus in die Sonne.

Grüße
WernerH

bitte verzahne die kruden Gedanken der Hartgeldler nicht mit den unseren der Weltenwende.

Das ist schlimmer, als Perlen vor die Säue zu werfen.

Die meisten Hartgeldler und in vorderster Front ihr omnipotenter Burgerfresser Eichelburg sind ungebildete, an Selbstüberschätzung leidende Rechthaber, die es nicht verwinden können, dass ihre große Idee vom GOLD noch nicht aufgegangen ist.

Betrachte die Hartgeldseiten als mittlerweile gescheiterte Geschäftsidee, die das aktuelle Zeitgeschehen kritisch begleiten möchte, dabei leider nur noch unfreiwillig komisch wirkt.

Und mit Schauungen haben deren "Weisheiten" schon gar nichts zu tun

Wenn das prophezeite Geschehen nicht eintrifft (hier: mit Gold bist du alle Sorgen los), wird man gerne zum Sektierer und Dauerkreischer. Das kennen wir doch nur zu gut.

Gruß
WernerH

auch wenn ich damit langweile, aber die einzige Quelle,
die uns den Übergang aufzeigt, ist Wilkerson:

"Obwohl wirtschaftliche Aktionen in Europa die kommende Rezession auslösen werden, wird von den meisten Nationen die USA für das verantwortlich gemacht, was geschieht. Frankreich wird eine der am meisten antiamerikanisch eingestellten Nationen der Welt werden. Politiker und Wirtschaftsführer in Europa und Japan werden die Schuld auf Washington und die amerikani-schen Banken schieben. Drastischer USA-Truppenrückzug von Europa wird die Verwirrung noch vergrößern. ..."

Wer sich ein wenig hintergründig informiert, ist im Bilde wie groß der Einfluss
transatlantischer Netzwerke und US-Banken in der EU ist und welche Gefahren
die Sanktionen gegen Russland für uns bergen.
Von nun an geht es mit der EU ohne Hoffnung nur noch wirtschaftlich bergab.
Verwiesen sei auch auf G. Hoffmann mit ihrer Aussage zur Eurokrise.
Aus der Wirtschaft sind jetzt schon kritische bis erboste Stimmen zu den Sanktionen
zu hören und spätestens mit den nächsten Regierunswechseln in Frankreich und
England kommt weiterer Schwung in den Gegenwind zu den Transatlantikern.

Der Abfall Mitteldeutschland ist daher eher eine Folge aus spürbarem wirtschaftlichen
Niedergang und der vorherige Abzug der VSA dürfte darin begründet sein, dass deren
falsches Machtspiel durch die transatlantisch unterwanderte Politik und Presse nicht mehr
funktioniert (die Lumperei fliegt auf) und damit national eingestellte Mächte hochkommen.

=> Zerfall der EU und Nato

Dann erst ist die Saat für der Abfall Mitteldeutschlands gesät.
Wie lange sich das noch hinzieht, kann derzeit kaum prognostiziert
werden.

Beste Grüße
WG

ich biete dir folgende Möglichkeit als Ergänzung zu deiner Theorie 1 bzgl. der Voraussetzungen für die Abspaltung/Besetzung Mitteldeutschlands an:

Eine der geschauten Naturkatastrophen bricht im Jahr X minus ??? über die USA hinein.
Folge: Millionen von Toten, großflächige Verwüstungen.

Die USA verliert sofort ihre dominante Rolle als Weltpolizist und Weltkasernenbauer, weil sie zu Hause für Ordnung sorgen müssen, denn die teilweise Zerstörung der Infrastruktur führt zu Aufständen, Plünderungen usw. infolge von Hunger und zunehmender Verelendung.

In der BRD und Westeuropa verfällt man in eine Schockstarre – und flugs nutzen das die Russen aus, um u.a. dem Osten Deutschlands (ggf. über noch existierende Stasi-Seilschaften) ihre „Hilfe“ aufzunötigen.

Europa ist quasi schutzlos und gelähmt, verhandelt mit einem übermächtigen Gegner Rußland ggf. Rußland/China und ist gezwungen, auf weiteren Einfluß zu verzichten (Balkan, Griechenland, Türkei). Zusätzlich gibt es eine Art von der UNO abgesegnete internationale Schutztruppe im Westen Deutschlands.

Und dann wären wir mehr als mittendrin in der Weltenwende.

Deine Theorien 2 und 3 halte ich für nicht schauungsrelevant.

Sonnige Grüße aus dem Isartal

WernerH

hier noch ein "Hartgeld-Szenario" weiter gedacht:

4) Infolge von Grossterror durch den IS (man spekuliert auf einen nuklearen Anschlag in NY) kommt es ein paar Tage danach zum Finanzkollaps. Angeblich planen die Eliten einen "Pferdewechsel" von West nach Ost. Man weiss, dass das derzeitige System nicht mehr aufrecht zu erhalten ist und es zu einem Neuanfang kommen muss. Um den selbst verschuldeten Neuanfang den Massen verkaufen zu koennen, braucht man einen Suendenbock. Die dekadente (westliche) politische Klasse und die Moslems + Neger. So laesst man das Finanzsystem ueber die Wupper springen, in dem man die Moslems dafuer verantwortlich macht plus deren Unterstuetzer. Die Wut der Massen muss kanalisiert werden. Mit einem neuen Goldstandard (neues Finanzsystem) sollen angeblich die alten Eliten wieder kommen, sprich der Adel. (das die wiederum von der Geldelite gelenkt werden ist eine andere Sache). Nun, was wuerde passieren? In diesem Szenario duerfte die BRD zerfallen in Preussen, Bayern, Hannover, Hessen, Wuerttemberg und das Rheinland. Die NATO waere erledigt, es wuerden sich neue Allianzen bilden. Demnach waere eine Allianz Preussen (ehem. DDR) und Russland nun nicht mehr von der Hand zu weisen.

Nur mal so angemerkt
Malbork

gerade treibt mich die Frage um, worin die Voraussetzungen für den geschauten Abfall Mitteldeutschlands und seine Anlehnung an Russland bestehen und auf welche Weise sich dies vollziehen soll.

Sicher gibt es auch ein Vierteljahrhundert nach der politischen Vereinigung West- und Mitteldeutschlands noch gegenseitige Animositäten auf beiden Seiten, jedoch erscheint mir die Möglichkeit einer "freiwilligen", von der Bevölkerung gewollten Trennung auf Basis der heutigen Situation doch sehr unwahrscheinlich. D.h. entweder ist diese erneute Trennung nicht freiwillig, oder die Situation müsste sich in beiden Teilen der BRD in Zukunft wieder stark auseinanderentwickeln, was für eine längere Vorlaufzeit sprechen würde.

Wie soll sich diese erneute Trennung also vollziehen? Hier ein paar spontane Ideen:

1.) Russland besetzt Mitteldeutschland, nicht aber Westdeutschland. Voraussetzung hierfür wäre, dass die NATO/EU nicht mehr existiert bzw. handlungsunfähig wäre und Russland zuvor bereits östliche Nachbarn Deutschlands auf seine Seite gebracht hat. In diesem Fall könnte etwa bei Zusammenbruch der Ordnung in Deutschland Russland Truppen als "Friedenssicherungstruppen" entsenden (vgl. die russischen Begründungen zur Unterstützung der Separatisten in der Ostukraine). Dies würde auf einen Abfall zu einem recht späten Zeitpunkt innerhalb des Vorlaufs deuten.

2.) Aufgrund einer verschärften Wirtschaftslage gewinnen im Westen und Osten Deutschlands sehr gegensätzliche politische Kräfte an Einfluss und schließlich die Macht (z.B. entschieden rechte oder bedingungslos prowestliche Parteien im Westen, die Linke im Osten), wobei "Ostalgie" eine Form annimmt, die eine separatistische Bewegung stützen kann. In dieser Situation beschließen die östlichen Landesregierungen eine Sezession bzw. rufen die Russen "zu Hilfe". Da dieses Szenario aus heutiger Sicht noch sehr weit hergeholt erscheint, würde dies darauf hindeuten, dass das "Jahr X" noch recht lange auf sich warten lässt.

3.) Der Abfall ist die Folge von Entscheidungen einer Elite. Zum Beispiel mag sich das Militär in Deutschland spalten und der östliche Teil "einen eigenen Staat ausrufen". Voraussetzung hierfür wäre eine derart desolate Situation der öffentlichen Ordnung, dass das Militär auf keinen nennenswerten Widerstand von Seiten der Öffentlichkeit treffen würde. Auch das deutet auf einen späten Zeitpunkt innerhalb des Vorlaufs.

Was denkt Ihr dazu?

Beste Grüße aus Berlin,
Bernhard