Hallo BB,

Du nennst:

"oder auch auf Irlmaiers "Feuerzunge", die Landshut einäschert.
https://schauungen.de/forum/index.php?id=18052"

... wobei innerhalb Deines Eigenzitats immer die Rede von Landau (wohl: a.d. Isar) ist.

Vermutlich ein Versehen. Oder hat's doch noch was mit Landshut (a.d. Isar) auf sich?

Gruß,

;-})
Amselkönig

Hallo, Amselkönig!

Danke sehr!
Da hat ja mein Alteimer wieder mal
=>

... ganz mächtig zugeschlagen!

Grüße!
BB

Du nennst:

"oder auch auf Irlmaiers "Feuerzunge", die Landshut einäschert.
https://schauungen.de/forum/index.php?id=18052"

... wobei innerhalb Deines Eigenzitats immer die Rede von Landau (wohl: a.d. Isar) ist.

Vermutlich ein Versehen. Oder hat's doch noch was mit Landshut (a.d. Isar) auf sich?

Gruß,

;-})
Amselkönig

Hallo, Rauhnacht!

Es ist wirklich ermüdend. *seufzz*
"Rußland" interessiert sich dann für "Frankreich"
genauso wenig wie "Rommel" 1943 für den "Saharasand" in Afrika,
wie die "USA" 1941 für "Island" oder 1944 für die "Strände der Normandie",
wie Deutschland 1914 für "Belgien" oder 1940 für "Luxemburg"...
wie oft muß ich das hier denn noch (!) schreiben?

Grüße,
BB

Völlig Ahnungslose fühlen sich allerdings leider berufen,
Bücher zu schreiben, die dümmlich-reißerische Titel tragen, wie z.B:
"Der Dritte Weltkrieg kommt!"
=>

... völlig unbedarft und bar jeglicher Sachkenntnis.

Grüße,
BB

Gruß,
BB

"Brennende Fackeln werden auf die Dächer der Häuser geworfen.

Hallo, Eyspfeil!

Davon steht im Original (= frz.) allerdings rein nichts.
In den deutschen Texten heißt es immer,
Fackeln würden auf die Dächer geworfen.
Das ist jedoch falsch:
Das hat sich ein Übersetzer mal als Erklärung (!) ausgedacht!
Im französischen Original steht dort, "flammende Fackeln" werden
sich (!) auf die Dächer der Häuser heften:
=>
"Des torches enflammées s'attacheroient aux toits des maisons."
Es wirft auch niemand von der Straße "Fackeln"
auf fünf- oder sechsstöckiges Gebäude.

Das meint man nur, weil der Übersetzer Lenormands
frei phantsiert hat, die Pariser würden sich selber
Fackeln auf die Dächer werfen, worauf es abbrenne.
Und das hat Irlmaier so gelesen und dann wiedergegeben,
weswegen man dann irrig vermeint, Irlmaier bestätige dieses.
Das Brennende kommt von oben wie die Funken beim Funkenregen.

https://schauungen.de/forum/index.php?id=18366

Hier die Quellen zum "Feuerregen" auf Paris:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=17287
------------------------------

Taurec zum Gesamtkompex:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=13198

Grüße!
BB

Lieben Gruß, Rauhnacht

"Für die Zukunft betrachte ich aber dem kommenden Aufstand, wo Franzosen und sonstige, Paris anzünden ABER ganz anders, wie da dargestellt. Ja sogar genau anders herum. Die wollen eben dann aber überhaupt nicht mit dem "Russen", weil die halt als Erste merken, dass auch dieser völkische Befreiungsakt nur wieder vom Regen in die Traufe verlief, und dann handeln. Dies aber ist Rauhnachts Einzeldeutung und wird durch rein gar nichts gestützt.

Grüße, Rauhnacht"

Ja, aber bedenke mal, wenn der Impakt so richtig in Fahrt kommt, dann fragen
manche nicht mehr, ob andere, z.B. Franzosen oder Deutsche WAS demokratisch
"wollen". Dann marschieren halt mal Soldaten und Armeen.

Aber die Grundlage des Geschehens ist eben der Impakt, und nicht irgendwelche
strategischen/geopolitischen/wirtschaftliche/NWO-Interessen wie in den beiden
Weltkriegen zuvor. Und die natürlich auch jetzt noch im Hintergrund
weiterarbeitet, mit Vorliebe in D.

DAS ist der Unterschied; die lange Beschäftigung mit Schauungen läßt mir
keinen anderen Schluß zu: Da kömmt kein "normaler" Krieg mehr, sondern
nur ein paar kriegerische Konflikte als Nebenschauplätze eines
Kataklysmuses auf unserem Planeten.

LG,

Eyspfeil

Weil mich die obskure Deutung von Berndt dazu, dann bildlich vom Stuhl gerissen hat, bin ich wohl eher auf den Inhalt, bzw. dessen "Richtung" eingegangen.
Da war ich zu stürmisch,wenn auch inhaltlich für mich richtig; Entschuldigung gegenüber Taurec.

Grüße, Rauhnacht

"Besonders Paris würde das fürchterliche Los treffen. Denn es steht geschrieben: ‚Die Flamme des Himmels wird die Wut der Feinde unterstützen."

"Die Flamme des Himmels" ist nicht menschengemacht, sind keine Waffen.
"Die Wut der Feinde" deutet auf einen Angreifer hin.

"Krieger, Weiber, Kinder, Greise, Alles ohne Unterschied wird der Schneide des Schwertes überliefert. Der Pariser wird selbst mit der Wut und der Verzweiflung im Herzen und erfüllt von der Lehre, welche der Moskowite uns gab, mit wütender Hand die Anstrengungen unterstützen, womit die Barbaren die Königin der Städte vernichten wollen."

Jedenfalls ein Bürgerkrieg zwischen vielleicht Rechtsnationalen und eher
multikulturell ausgerichteten Parteien, im Verbund mit arabischstämmigen
Franzosen, um es mal so zu formulieren.
Inwieweit Rußland in dem Konflikt involviert ist: Womöglich intervenieren
sie in der späten Phase jenes Bürgerkrieges, also der sogenannte Russeneinmarsch.

"Brennende Fackeln werden auf die Dächer der Häuser geworfen. Ganz Paris wird nur mehr eine ungeheure Brandstätte sein. Die Brücken werden auf ihren zerstörten Bögen einstürzen;
Selbst der Palast unserer Könige wird die Erde mit Ruinen bedecken.
Der Tempel der erhabenen Beschützerin der Hauptstadt wird in Staub erfallen.
Vorstädte werden von den Flammen verzehrt zusammenstürzen und unter ihren noch rauchenden Ruinen alle ihre Bewohner begraben. Das Geschrei der unglücklichen Sterbenden in der Todesangst wird aus dem Schutte hervordringen und diejenigen entsetzen, welche diesem furchtbaren Brande entgangen sind und nach dem selben Lose seufzen.
Endlich wird Paris, all' seiner Größe, Pracht und Herrlichkeit beraubt zum zweiten Male in die engen Grenzen der Zeiten der Barbarei zurücktreten.’"

Wieder die "brennenden Fackeln": Solche Fackeln gibt es in der modernen Kriegsführung
nicht; das sind Waffen aus dem Mittelalter (also Pechfackeln und dergleichen).

Also wieder Auswirkungen des Impaktes/Funkenregens. Die neuesten Berichte von
Mitlesern belegen (hier, und sonst im Mitleser-Konto),
daß der FR viel drastischere Auswirkungen zeitigt,
als bisher angenommen, vllt. abhängig vom geographischen Standort.

"Selbst der Palast unserer Könige wird die Erde mit Ruinen bedecken.
Der Tempel der erhabenen Beschützerin der Hauptstadt wird in Staub erfallen.
Vorstädte werden von den Flammen verzehrt zusammenstürzen und unter ihren noch rauchenden Ruinen alle ihre Bewohner begraben."

Es wäre völlig unsinnig für einen Kriegsgegner, Paris mit seinen Vorstädten,
also mehr als 12 Millionen Einwohner komplett plattzumachen.
Der Feuersturm von Hamburg und Dresden 1945 wird sich heute wohl nicht
mehr wiederholen, also menschengemacht wohlgemerkt.
Außerdem, wer auf diese Weise Paris ausradiert, müßte logischerweise
mit anderen französischen Städten ähnlich verfahren.
Da gibt es aber keine entsprechenden Schauungen hierzu.
=> Paris wird während eines Bürgerkrieges zeitgleich von einem Impakt
heimgesucht!

"Endlich wird Paris, all' seiner Größe, Pracht und Herrlichkeit beraubt
zum zweiten Male in die engen Grenzen der Zeiten der Barbarei zurücktreten.’

Es wird nichts anderes beschrieben als das allgemeine Ende der Zivilisation.
Der Hauptverursacher: Nicht der Russe, sondern der Impakt/die 3tf.

Herzliche Grüße,

Eyspfeil

Krieger, Weiber, Kinder, Greise, Alles ohne Unterschied wird der Schneide des Schwertes überliefert. Der Pariser wird selbst mit der Wut und der Verzweiflung im Herzen und erfüllt von der Lehre, welche der Moskowite uns gab, mit wütender Hand die Anstrengungen unterstützen, womit die Barbaren die Königin der Städte vernichten wollen. Brennende Fackeln werden auf die Dächer der Häuser geworfen. Ganz Paris wird nur mehr eine ungeheure Brandstätte sein. Die Brücken werden auf ihren zerstörten Bögen einstürzen;
Selbst der Palast unserer Könige wird die Erde mit Ruinen bedecken.
Der Tempel der erhabenen Beschützerin der Hauptstadt wird in Staub erfallen.
Vorstädte werden von den Flammen verzehrt zusammenstürzen und unter ihren noch rauchenden Ruinen alle ihre Bewohner begraben. Das Geschrei der unglücklichen Sterbenden in der Todesangst wird aus dem Schutte hervordringen und diejenigen entsetzen, welche diesem furchtbaren Brande entgangen sind und nach dem selben Lose seufzen.
Endlich wird Paris, all' seiner Größe, Pracht und Herrlichkeit beraubt zum zweiten Male in die engen Grenzen der Zeiten der Barbarei zurücktreten.’"[/color][/i]

Was Berndt hier also der Lenormand zuschreibt, stammt tatsächlich gar nicht von ihr, sondern ist einem unbekannten älteren Text entnommen.
Lenormands Sehergabe kann also nicht, wie Berndt es tut, als Beleg für die Qualität der obigen Aussage zitiert werden. Über deren Echtheit können wir ohne Urquelle kein Urteil fällen.

Berndt weiter:
"Kommen wir nun zu den »Barbaren«, die sich zeitgleich der brennenden Stadt von außen nähern sollen. Diese hat Marie Anne Lenormand nicht weiter beschrieben."

Lenormand meint natürlich die unbekannte Schriftquelle. Tatsächlich nennt diese die "Lehre des Moskowiten", der den Parisern die ideologische Grundlage bietet, mit ihren Taten die Anstrengungen der "Barbaren" zu unterstützen.
Es ist daher anzunehmen, daß auch die Barbaren mit dem "Moskowiten" in Verbindung stehen, also Russen sind.

Ja, aber ist es nicht naheliegend anzunehmen, dass da damals zeitnäheres Geschehen sich mit späterem verquickte. Billig verkürzt hat 1815 so dann gänzlich Frankreich, dem vorher besiegten Napoleon, unter anderem und vor allem durch Russland (zu diesem Zeitpunkt,m.E. weniger sooo "moskowitisch" wie heute, damals war da der Zar)die Rückkehr verhindert.

Die Julirevolution 1830 in Paris mit Straßenkämpfen erinnert mich dann aber schon deutlich an "moskowitische späterer Entwicklungen", dieser Aufstand des sogenannten damals ,wie heute "Proletariats" wurde abgewendet.
Danach dann hat sie sich zur Ruhe gesetzt, sie wird schon gewußt haben warum.

Für die Zukunft betrachte ich aber dem kommenden Aufstand, wo Franzosen und sonstige, Paris anzünden ABER ganz anders, wie da dargestellt. Ja sogar genau anders herum. Die wollen eben dann aber überhaupt nicht mit dem "Russen", weil die halt als Erste merken, dass auch dieser völkische Befreiungsakt nur wieder vom Regen in die Traufe verlief, und dann handeln. Dies aber ist Rauhnachts Einzeldeutung und wird durch rein gar nichts gestützt.

Grüße, Rauhnacht

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/stephan-berndt/wenn-paris-brennt-und-moskau-bodentruppen-schickt.html

Berndt hebt hier auf die Wahrsagerin Lenormand ab. Tatsächlich hätte er den Text genauer lesen müssen.

Dort steht der Reihe nach:

1. Aussagen Lenormands zu Paris und Frankreich, die sie vom Erzengel Idraёl bekomme haben will.
Schlußsatz: "So wird das Jahr 1815 beginnen."

2. "Gleichwohl fühlte sich eine meiner Freundinnen, welche eine Somnambule war, immer mehr bedrückt und überließ sich einer düstern und schmerzlichen Unruhe. Sie warf sich mit dem Gesicht zur Erde und blieb lange Zeit dem Schmerze und grausamen Vorgefühlen Preis gegeben. Endlich stand sie auf und sprach mit einem Ton, der die Ungläubigsten entsetzen konnte:"
Alles, was nun folgt, entstammt nicht Lenormands Sehergabe, sondern einer hellseherisch begabten Freundin.

3. Der Aussage der Freundin folgen allgemeine Schwadronaden Lenormands. Dann zitiert sie wieder jemand anderen und zwar eine Schriftquelle:
"Besonders Paris würde das fürchterliche Los treffen. Denn es steht geschrieben: ‚Die Flamme des Himmels wird die Wut der Feinde unterstützen.
Krieger, Weiber, Kinder, Greise, Alles ohne Unterschied wird der Schneide des Schwertes überliefert. Der Pariser wird selbst mit der Wut und der Verzweiflung im Herzen und erfüllt von der Lehre, welche der Moskowite uns gab, mit wütender Hand die Anstrengungen unterstützen, womit die Barbaren die Königin der Städte vernichten wollen. Brennende Fackeln werden auf die Dächer der Häuser geworfen. Ganz Paris wird nur mehr eine ungeheure Brandstätte sein. Die Brücken werden auf ihren zerstörten Bögen einstürzen;
Selbst der Palast unserer Könige wird die Erde mit Ruinen bedecken.
Der Tempel der erhabenen Beschützerin der Hauptstadt wird in Staub erfallen.
Vorstädte werden von den Flammen verzehrt zusammenstürzen und unter ihren noch rauchenden Ruinen alle ihre Bewohner begraben. Das Geschrei der unglücklichen Sterbenden in der Todesangst wird aus dem Schutte hervordringen und diejenigen entsetzen, welche diesem furchtbaren Brande entgangen sind und nach dem selben Lose seufzen.
Endlich wird Paris, all' seiner Größe, Pracht und Herrlichkeit beraubt zum zweiten Male in die engen Grenzen der Zeiten der Barbarei zurücktreten.’"

Was Berndt hier also der Lenormand zuschreibt, stammt tatsächlich gar nicht von ihr, sondern ist einem unbekannten älteren Text entnommen.
Lenormands Sehergabe kann also nicht, wie Berndt es tut, als Beleg für die Qualität der obigen Aussage zitiert werden. Über deren Echtheit können wir ohne Urquelle kein Urteil fällen.

Berndt weiter:
"Kommen wir nun zu den »Barbaren«, die sich zeitgleich der brennenden Stadt von außen nähern sollen. Diese hat Marie Anne Lenormand nicht weiter beschrieben."

Lenormand meint natürlich die unbekannte Schriftquelle. Tatsächlich nennt diese die "Lehre des Moskowiten", der den Parisern die ideologische Grundlage bietet, mit ihren Taten die Anstrengungen der "Barbaren" zu unterstützen.
Es ist daher anzunehmen, daß auch die Barbaren mit dem "Moskowiten" in Verbindung stehen, also Russen sind.

Gruß
Taurec