nur eine einzige Antwort hinterfragt, was damit bezweckt werden soll

Nur hat von vorne bis hinten keiner Verstanden (inklusive mir), was der Sinn des Ganzen sein soll. Das schreibt aber nicht jeder.

Daß manche auf inhaltlichen Unsinn trotzdem inhaltlich antworten, weil sie vernünftigerweise mental auf Inhalt eingestellt sind, andere sich mangels sachlich-inhaltlicher Substanz ad hominem an der Person des Fragenden festbeißen, sind wohl erwartbare Reaktionen im menschlichen Spektrum.

Das sicher nicht beabsichtigte Ergebnis war, daß man sich in die Haare bekommt und sich Parteien zu bilden beginnen.

Daher ist es auch nur verständlich, daß ich diesen Faden zumache. Zumal die Sache von Dir ja schon aufgelöst wurde.

Gruß
Taurec

Danke für die treffende Antwort. Was würde er wohl meinen, wenn man ihm von der Orbitalgeschwindigkeit erzählt und dass die Erde mit 107'208 Km/h um die Sonne rast

Ach, die Sonne rast ja auch noch um das Zentrum der Galaxie mit höllischen 900'000 Km/h, auch so eine komische Theorie

grüsse gaudens

ich weiß gar nicht, was das Problem ist, Mirans hat in dem, was er erklärt hat, vollkommen recht.

Das Medium spielt keine Rolle. Hätte Wizard hier zumindest auch nur etwas angedeutet, dass er tatsächlich eine, wenn auch hintergründige, Frage hier einbringen will - kein Problem. So aber hinterlässt das nur einen faden Beigeschmack des Beliebigen.

Und nein, er hat hat weder Panzer noch Zug verstanden, die hier durchaus auf sein Beispiel zutrafen.

Grüße

OT

PS: auch das scheinbar gegenüber anscheinend ist korrekt.

... aber sehr viele nehmen tatsächlich ohne eigenes nachdenken alles was von "oben" kommt als unumstößliche Wahrheit. Wie im Mittelalter "der Pastor hat gesagt ..." oder wie BB es gerne scherzhaft formulier "mein Fernseher hat gesagt ...".

Stimmt schon, Wizard!
Aber das ist ja DEREN Problem!
Oder auch nicht - hätten sie ein Problem damit, würden sie ja nachdenken.
Andererseits ist es aber bei der Fülle von Informationen, die heute unterwegs sind, völlig unmöglich, sich mit allen zu befassen.
Man muss also wählen, mit welchen man sich tiefer befasst.
Es ist ein Gottesgeschenk, wenn man die Zeit und die Lebensumstände hat, um über VIELES nachzudenken!

Grüße

Bea

darf ICH mal fragen, ob du hier der Oberlehrer im Forum bist?

Danke für keine Antwort

Christi

Thema verfehlt, 6 setzen

Wärst Du mal lieber in die Schule gegangen...dann wärest Du intellektuell vielleicht dazu in der Lage, zu verstehen, warum das Marmeladenbrot immer auf die Marmelade fällt, oder warum die Wolken inkl. Flugzeuge nicht in den Weltraum hinfortschweben.
Daß Du nach Bea´s erstem und völlig richtigem Antwortpost noch so eine Meldung hinterherschiebst, lässt nicht viel sinnvolles für die Zukunft erahnen.

Und Tschüß! throne

PS: Ich meine, falls es Dich interessiert, kannst Du ja hier mal ein wenig lesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld
https://de.wikipedia.org/wiki/Gravitationskonstante
Falls Du Wikipedia in diesem speziellen Fall für die Ausgeburt des Polypen hältst und dein Vorstellungsvermögen mit der Aufdeckungen sämtlicher Manipulationsversuche von Drittmitteln existierender Physiker schon anderweitig voll ausgelastet ist, ist ein Selbstversuch mit einem aus ca. 1 Meter Höhe direkt über deinem baren Fuß fallengelassenen Ziegelstein vorzunehmen.

Da auch hier scheinbar

anscheinend

keiner darauf kommt, und man sogar Züge und Panzer heranzieht, obwohl diese gar nicht Teil der Frage waren. Selbige bewegen sich nämlich auf festem Boden und nicht in der Luft.

Relativbewegung (der Begriff ist dir bekannt?) hat primär nichts mit dem Medium zu tun, in dem sie stattfindet.
Du scheinst erhebliche Probleme mit physikalischen, insbesondere (himmels-)mechanischen Grundlagen zu haben.
Darf man bei der Gelegenheit fragen, welchen schulischen oder sonstigen Hintergrund du hast?

Gruß
Mirans

Es kommt aber tatsächlich auch vor, dass schon welche drüber nachgedacht haben und zu dem Schluss gekommen sind, dass die offizielle Theorie stimmt! (Kommt hin und wieder auch vor! )
Natürlich kann es trotzdem falsch sein - was weiß man schon wirklich?

... aber sehr viele nehmen tatsächlich ohne eigenes nachdenken alles was von "oben" kommt als unumstößliche Wahrheit. Wie im Mittelalter "der Pastor hat gesagt ..." oder wie BB es gerne scherzhaft formulier "mein Fernseher hat gesagt ...".

Es kommt aber tatsächlich auch vor, dass schon welche drüber nachgedacht haben und zu dem Schluss gekommen sind, dass die offizielle Theorie stimmt! (Kommt hin und wieder auch vor! )
Natürlich kann es trotzdem falsch sein - was weiß man schon wirklich?

Thema verfehlt, 6 setzen

Es war nicht der Sinn der Frage, die von der Wissenschaft vertretene Theorie zu hören. Die ist mir sehr wohl bekannt.

Der Sinn der Frage ist es, die Leute über eine auf den ersten Blick banale Sache zum Nachdenken zu bringen und scheinbar offensichtliches zu hinterfragen. Besonders dann, wenn es von fast allen Seiten als unumstößlicher Fakt behandelt wird, und im Kleingedruckten "Theorie" steht. Eine Theorie ist grundsätzlich etwas, dass sich jemand aus den Fingern gesogen hat. Egal, wie stichhaltig zunächst die Indizien erscheinen. Und das genau so lange, bis es einen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt. Dann nennt man es auch nicht mehr Theorie, sondern Fakt.

Der Hintergrund ist allerdings nicht wissenschaftlicher Natur, sondern politischer. Die Leute sollen auf diesem Umweg darüber nachdenken, welche erdachten Geschichten ihnen noch so alles als Fakt untergejubelt werden.

Flugzeuge - und alles was sich sonst auf der Erde und innerhalb der Atmosphäre befindet, sind ja Teil derselben und drehen sich mit!

Wenn sie sich automatisch mitbewegen, wie können sie sich dann frei in der Luft bewegen? Außer durch Wind findet keinerlei sichtbare Beeinflussung statt. Die übliche Beeinflussung durch Wind außer Acht gelassen, ist ein Flugzeug in Drehrichtung genau so schnell am Ziel wie eins das gegen die Drehrichtung fliegt. ;)

Das kommt durch den sog. Antrieb!

Die Kette des Panzers liegt unten bewegungslos auf dem Boden.
Der Panzer selbst bewegt sich mit 50 Km/h nach rechts.
Die Kette überholt oben den Panzer mit 100 Km/h!

Frage:
Wieso reißt die Kette dann hinten nicht,
wieso "verknäult" sie sich nicht vorne??

Grüße!
BB

...

Gruß
steffomio

Flugzeuge - und alles was sich sonst auf der Erde und innerhalb der Atmosphäre befindet, sind ja Teil derselben und drehen sich mit!

Wenn sie sich automatisch mitbewegen, wie können sie sich dann frei in der Luft bewegen? Außer durch Wind findet keinerlei sichtbare Beeinflussung statt. Die übliche Beeinflussung durch Wind außer Acht gelassen, ist ein Flugzeug in Drehrichtung genau so schnell am Ziel wie eins das gegen die Drehrichtung fliegt. ;)

Moin Leute!

Laut wissenschaftlicher Lehrmeinung dreht sich die Erde am Äquator mit 1.670 km/h, wie schaffen es (Verkehrs)Flugzeuge, die ja langsamer sind, zielgenau irgendwo anzukommen?

Hi Wizard!

Tztztz....
Du willst uns wohl auf 's Glatteis führen?
Flugzeuge - und alles was sich sonst auf der Erde und innerhalb der Atmosphäre befindet, sind ja Teil derselben und drehen sich mit!

Grüße

Bea

Laut wissenschaftlicher Lehrmeinung dreht sich die Erde am Äquator mit 1.670 km/h, wie schaffen es (Verkehrs)Flugzeuge, die ja langsamer sind, zielgenau irgendwo anzukommen?