Dein blindes Vertrauen ist allerdings nicht mir anzulasten, sondern beruht auf Deiner Charakterschwäche.

Gruß
Taurec

Selten so einen Unsinn gelesen.

Du hast nicht verstanden, was unsere "Methode" eigentlich ist und arbeitest mit Unterstellungen, um uns daraus Vorwürfe zu konstruieren.

Obwohl es Dich nicht interessiert, aber sicher andere: Die "Methode" beruht u. a. darauf, daß man mit Prophezeiungen à la Irlmaier anders umgehen muß als mit Schauungen (z. B. von Forumsmitgliedern).

Vereinfacht: Bei Prophezeiungen muß man nach Plagiaten suchen, um die Abstammungsgeschichte der Ideen und Motive aufzudecken und festzustellen, wo neues (womöglich seherisches?) in die Tradition hineinkam.
Bei Schauungen ist der Seher in der Regel schon bekannt. Ist das nicht der Fall, muß er ausfindig gemacht und befragt werden. An die Schauungsdokumentation werden andere Anforderungen gestellt als an Prophezeiungen.
Siehe z. B. hier.

So gehe ich vor, was allerdings keine Vorschrift ist.
Wer meint, die Betrachtungsweise sei Blödsinn, der darf sie mir gerne sachlich (!) zerlegen.

Du aber spielst die beleidigte Leberwurst, weil wir aus Deiner Sicht ungerechtfertigter Weise Irlmaier platt machen. Sachlich und auf Augenhöhe mit uns zu diskutieren, willst Du jedoch nicht.

Gruß
Taurec

So simpel ist es nicht.

1. Die Entsprechung mit der Hamburgerin ist eine Schlußfolgerung von mir, keine sakrosankte, allheiligmachende Feststellung.

2. Wenn Irlmaier falsch wäre, bedeutet das noch nicht, daß der russische Feldzug ausfiele und ein anderer nichts darüber sehen könnte.

3. Es ist durchaus möglich, daß jemand, der sich mit Prophezeiungen beschäftigt, deren Inhalte träumt oder gar sieht. Das ist die einzige Gefahr, die ich bei Simuns Traum sehen, nicht daß er "geklaut" hätte.

4. Dein Ton läßt vermuten, daß Du uns irgendwas anhängen oder einen Strick drehen willst. Dabei gehst Du mit Deinen scheinbar sachlichen, tatsächlich ad hominem gerichteten "Fragen" recht primitiv vor, weil Du nichts verstanden hast.

Gruß
Taurec

als ausgezeichneter Analytiker, was
Schauungen/(Nostradamus)Propezeiungen
betrifft, hättest Du doch anhand meines
Eingangstextes zu dem Schluss kommen
können, das ich mich mit den "50 Divisionen"
lediglich vertippt habe - aufgrund von Müdigkeit!
Und nicht aufgrund von Dir zusammenfabulierter
psychischer Erkrankung! Welch ein Geck?!

Und zwar:
Wenn Du schon bei so einfachen Dingen
völlig daneben liegst und völlig daneben interpretierst,
da frage ich mich wirklich, inwieweit Deine Beurteilungen
z.B. bzgl. Irlmaier richtig sind.

Das obige von Dir gibt im Hinblick auf dieses
also dann wirklich zu denken + Du seist in
Zukunft jünger, denn älter! An was für einen Unsinn
man nicht alles glaubt, nur wegen zwei Hunden und
den jungen Mann namens Bernhard Bouvier in der "Zukunft"!

Das gibt doch nun sehr zu denken! - Von wegen psychisch krank!

Viele Grüße

Samuel

ich liebe Deine Hunde, auch wenn ich
sie noch nie gesehen habe! Ohne Scherz!
Im übrigen hab ich Dich ja auch lieb!
Es wäre ja auch ein Ding, wenn ich die
Tiere mehr liebte als meine Mitmenschen!

Nur:
Du und in der Zukunft ein junger Bursche?

Na, das kann doch nun wirklich nicht sein!
Wers aber glaubt? - Trotz der Hunde!

Entweder kennt Simun Deine Hunde, oder er
wurde in seinem Traum von einem Foppgeist gefoppt,
der Deine Hunde kennt und ihm Dich in der "Zukunft"
als jungen Kerl gezeigt hat ....

O man, an welch einen Unsinn so manche glauben?!

Viele Grüße

Samuel

Hallo BB,

ja, ja, man soll ja niemandem blind glauben! Hast recht! Deshalb hier der Link für Zweifler, der ich ja auch bin:

9889

So, und nun hab ich gelogen! Jetzt können mich die bösen Hunde hier zerfleischen!

Grüße

Samuel

Hallo, Samuel!

Weiter oben behauptest Du:
=>
"Und wie Taurec nun bei Simun auf ca. 50 Divisionen
im Norden kommt, bleibt mir nun ein Rätsel!"

Davon jedoch steht in Taurecs Beitrag, den Du jetzt
als angeblichen Beweis anführst, kein armes Wort:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=9889

Somit - nach alledem, was Du uns in unser Forum
in den letzten Stunden an Schwachsinn eingemüllt hast -
komme ich zu dem Schluß, daß Du entweder
psychisch krank bist oder ein dummer Störenfried.

Weswegen ich auf Dich und Deine wirren Behauptungen
künftig nicht mehr eingehen werde.

Merke:
Trolle halten sich hier nicht.

Mit freundlichen Grüßen,
BB

ja, ja, man soll ja niemandem blind glauben! Hast recht! Deshalb hier der Link für Zweifler, der ich ja auch bin:

9889

So, und nun hab ich gelogen! Jetzt können mich die bösen Hunde hier zerfleischen!

Grüße

Samuel

ja es geht noch bei mir, und hoffe,
daß es auch bis zu meinem Ableben so
bleibt! Und ich hoffe, auch bei Dir!

Nun zum Sachverhalt:
Nein, nicht ich habe mich geirrt, sondern Taurec, bei dem ich den Unsinn von den vorgeblichen ca. 5 Divisionen im Norden der BRD, die er Simun zuschrieb, blindgläubig übernommen hatte, weil ich Taurec blind vertraut hatte. Nun ja, nur dabei hatte ich mich geirrt, nämlich Taurec blind zu vertrauen! Schit...!!! Das kommt davon!!!

Aber es geht dennoch! Danke für die Nachfrage!

Grüße

Samuel

Hallo, Samuel!

Was soll denn das jetzt werden?
=>
Du (!) hast Dich geirrt und beschuldigst daraufhin Taurec,
dem sei nicht zu trauen?

Geht´s eigentlich noch?

Mit freundlichen Grüßen,
BB

Und wie Taurec nun bei Simun auf ca. 50 Divisionen im Norden kommt, bleibt mir nun ein Rätsel!

Hallo, Samuel!

Ich wäre Dir sehr verbunden, wenn Du solche Aussagen
zu Fäden, die mehr als ein halbes Jahrzehnt zurückliegen,
mit dem entsprechenden Scharnier verknüpfen würdest,
weil ich weder Zeit noch Lust habe, längere Recherchen durchzuführen
um zu erfahren, was seinerzeit Jemand zu irgendetwas
geschrieben hat - oder auch nicht.

Gruß,
BB

Tja, was es nicht alles für Träume gibt?! Erstaunlich!

Hallo, Samuel!

Ja.
In Simuns "Traum" kamen richtig mein weißer Hund (das Zimperlieschen),
gefolgt von einem "Bouvier" - ein (sehr kinderlieber) Raufbold - vor:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=9825

Gruß,
BB

Ich hatte nach dieser "Schauung" von Simun gesucht, auch in der Bibliothek, sie aber nicht gefunden. Und so hatte ich Taurec einfach blind vertraut!

O mei! Und was sagt mir das? - Niemandem blind vertrauen!

Und wie Taurec nun bei Simun auf ca. 50 Divisionen im Norden kommt, bleibt mir nun ein Rätsel!

Im übrigen kommt mir der Traum von Simun ganz witzig vor! Er mit Dir; und Du in jungen Jahren in der Zukunft! Vielleicht kennt er ja Fotos von Dir, auf denen Du jung abgebildet bist!

Tja, was es nicht alles für Träume gibt?! Erstaunlich!

Grüße
Samuel

Simuns Schauungen sind dann wohl gar keine.
Das dürfte dann von Irlmaier(?)/Hamburgerin geklaut
worden sein. Und damit das dann nicht sogleich auffällt,
verlagerte er die ca. 5 Divisionen von Süden
nach Norden.

So'n Mist! Wem kann man nun überhaupt noch traun?!

Hallo, Samuel!

Simun hat allerdings keine "5 Divisionen" verlagert.
Er hat derlei nicht mal erwähnt.
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=9817

Es scheint so, als hättest Du Taurecs Einschätzung (!)
=>
<"Hallo!

Eine Hamburgerin, die mit Irlmaier sprach, überlieferte Divisionsangaben:

"Der Russ kommt
a) die Ostmarkstraße Regensburg – Nürnberg – Stuttgart - Karlsruhe, ca. fünf Divisionen,
b) die Autobahn nach Frankfurt von Sachsen her, ca. fünfzehn Divisionen,
c) die Autobahn Berlin – Hannover - Hamburg (keine Angabe von Divisionen)."

Von Simuns rotem L ausgehend, dürften es im Norden auch etwa fünf Divisionen sein.">

... irrig mit Simons "Traum" verwechselt.

Gruß,
BB

Um die Suche zu erleichtern.
Hier Simuns (präcognitiver?) Traum vom Herbst 2010:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=9817

Grüße,
BB

Eyspfeil @, Dienstag, 25. August 2009, 23:05 (vor 2511 Tagen) @ Stjepan
bearbeitet von Eyspfeil, Dienstag, 25. August 2009, 23:14

Hallo Stjepan!

Bei mir ist das bisher immer so gewesen, dass ich bisher in fast jedem Zukunftstraum Jahreszahlen sah:

1.) Februar 1993:
"1996 - 1998: ESKALATION", "1999 - DRITTER WELTKRIEG"
(Kosovo-Krise, die mit den ersten terroistischen Anschlägen durch die UCK begonnen hat; 1999: Der NATO-Krieg gegen Serbien ... Gemäß dem russischen seher Lav Gersman hat der Dritte Weltkrieg mit diesem NATO-Krieg begonnen. Man könnte auch sagen, dass die Ursache des Dritten Weltkrieges im Kosovo-Konflikt und im NATO-Krieg zu finden ist!)

Ziemlich nach demselben Strickmuster lief auch mein Traum ab,
schon im August 1989:
Eskalation ab 1996 mit irgendwas Diffusem,
Dritter Wk / Krieg in ganz Europa 1999.
Also ein großes Buch im Atlas-Format, welches ich interessiert
durchblätterte, nur bis 1999. Weiter blätterte ich leider nicht
trotz Gelegenheit. Weil mich der Zeitraum nach 2000 einfach nicht
interessierte. Ich war mir gar nicht sicher damals, ob ich die
Jahrtausendwende erleben würde, bei meinem chaotischen Jugendleben.

Nur war da eben nur Loveparade und Sylvesterfeier, sonst nix am Ende
der 90er_Jahre, in der Realität.

Natürlich kann man da Sachen hineininterpretieren, wie man lustig
ist: Ein Krieg fand statt, der erste NATO-Ernstfall überhaupt, im
Kosovo, und fast wäre es mit den Russen eskaliert wegen eines Flugplatzes.
Und Putin kam nach der Sofi an die Macht.
Aber auch erst am Sylvestertag 1999, am Ende des Kosovokrieges im
Juni 1999 war noch Jelzin im Amt.

Aber Außenstehende werden da nur müde lächeln, inzwischen ist ein
ganzes Jahrzehnt vergangen, und das alte Europa samt London, Prag,
und Paris steht immer noch.
Ob es nicht vielleicht doch so etwas wie kollektive Angstträume waren?
Die viele von uns hatten?
Denn da ist niemand weit und breit, der von Jahreszahlen 2010-2020
träumt und berichtet, was da alles passieren wird...

Mfg,
Eyspfeil

Stjepan spricht demnach von einer Eskalation
ab 1996 bis 1998, die 1999 im 3. WK ausufern
sollte, der 1999 aber gar nicht stattfand und
da redet er sich dann mit Lav Gersmann heraus,
um alles stimmig zu machen.

Nun aber riecht es danach, wenn ich Eure Methode
anwende, daß Eyspfeil dieses von Stjepan ab-
gekupfert hat. Und damit das nicht sogleich
auffällt, hat er sich dieses "Buch" hinzu-
gedichtet, in dem er nicht weiterblättern wollte.

Wer glaubt denn so was?!
Wer, der sich für Prophezueiungen/Schauungen in-
teressiert, würde denn bei einer solchen Gelegen-
heit nicht weiterblättern!

Wers glaubt, wird selig!

Grüße
samuel

Bin seit einiger Zeit neu im Forum
und habe hier herumgestöbert,
und das schon vor meiner Anmeldung.

Dabei habe ich natürlich mitbekommen,
daß Eurer Meinung nach Alois Irlmaier
seine Prophezeiungen, zumindest weitgehend,
von anderen abgekupfert und sich eigenes
noch hinzugedacht habe.

Nun habe ich vorhin aus dem Jahr 2010
folgendes von Taurec gefunden:

Taurec ⌂ @, München/Augsburg, Montag, 18. Oktober 2010, 23:42 (vor 2092 Tagen) @ Simun

Hallo!

Eine Hamburgerin, die mit Irlmaier sprach, überlieferte Divisionsangaben:

"Der Russ kommt
a) die Ostmarkstraße Regensburg – Nürnberg – Stuttgart - Karlsruhe, ca. fünf Divisionen,
b) die Autobahn nach Frankfurt von Sachsen her, ca. fünfzehn Divisionen,
c) die Autobahn Berlin – Hannover - Hamburg (keine Angabe von Divisionen)."

Von Simuns rotem L ausgehend, dürften es im Norden auch etwa fünf Divisionen sein.

Interessant ist nun hier die von mir blau
vermerkte Stelle. Wenn ich nun nach
Eurer Methode gehe, nämlich in etwa, daß
alles, was gleich oder ähnlich klingt oder
ausschaut, Plagiate sind, was hin und wieder
durchaus sein kann, dann wäre, von dieser
Beurteilungsmethode aus betrachtet, auch Simuns
Aussage ein Plagiat. Denn von da her
gesehen, dürfte er wohl von der Quelle
"Hamburgerin" (Irlmaier?) abgekupfert haben:

- Irlmaier(?)/Hamburgerin: ca. 5 Divisionen (Süden)

- Simun übernimmt das und verlagert die
ca. 5 Divisionen dann lediglich nach Norden.

Schlußfolgerung:
Simuns Schauungen sind dann wohl gar keine.
Das dürfte dann von Irlmaier(?)/Hamburgerin geklaut
worden sein. Und damit das dann nicht sogleich auffällt,
verlagerte er die ca. 5 Divisionen von Süden
nach Norden.

So'n Mist! Wem kann man nun überhaupt noch traun?!

Vielleicht sollten wir es mit Prophezeiungen/Schauungen
ganz sein lassen!

Grüße

Samuel