leider kam diese Meldung erst, kurz bevor ich die andere schrieb, und konnte sie somit nicht lesen.

Sollte es zu einem Konflikt in Korea kommen, könnte sich dieser wie bislang alle Konflikte des 21. Jahrhunderts zu einem Dauerkriegsschauplatz entwickeln. Konflikte werden heutzutage, in der zerfallenden Weltzivilisation nicht beendet, sondern sie versumpfen. Überall, wo die Amerikaner offen oder verdeckt aktiv wurden, sind Chaos und Destabilisierung entstanden.

Das nennt man dann Bürgerkrieg.

Gruß
Kvillyor

Ich wiederhole trotzdem nochmal:
ihr habt einen neuen Koreakrieg ABSOLUT ausgeschlossen.

Mhm. Ausgeschlossen habe ich einen Koreakrieg nicht.
Aber: Ich schließe aus, daß es eine Schauung dazu gibt, jedenfalls von Irlmaier.
Es läßt sich aber nicht folgern, daß etwas nicht passieren könnte, weil es nicht gesehen wurde.

Von daher habt ihr recht wenn ihr sagt, daß man die meisten Prophezeiungen erst versteht wenn sie eintreffen oder kurz davor sind.

Im übrigen wäre eine Unterscheidung zwischen Schauung und Prophezeiung angesagt. Eine Schauung ist das reine Sehen von einem Umstand und die Prophezeiung ist, wenn es die Zukunft betrifft, eine Interpretation der Schauung. Ich weiß nicht ob das allen Lesern so bewusst ist.

Ja richtig. Diese Unterscheidung lege ich ebenfalls stets zugrunde.

PS: Ich überleg mich doch mal hier anzumelden.

Das erspart mir das Einstellen und Dir das Warten, bis ich wieder dazu komme.

Gruß
Taurec

Von daher muss nicht zwangsläufig irgendwas sofort stattfinden.

Ich bin kein Prophet und Schauungen hab ich glaube keine, obwohl meine Träume ab und zu seltsam sind.
Da ich aber stark vorbelastete bin (min. seit dem 14 Jahresalter) würde das bei euch nicht zählen.

Ich wiederhole trotzdem nochmal:
ihr habt einen neuen Koreakrieg ABSOLUT ausgeschlossen.

Von daher habt ihr recht wenn ihr sagt, daß man die meisten Prophezeiungen erst versteht wenn sie eintreffen oder kurz davor sind.

Im übrigen wäre eine Unterscheidung zwischen Schauung und Prophezeiung angesagt. Eine Schauung ist das reine Sehen von einem Umstand und die Prophezeiung ist, wenn es die Zukunft betrifft, eine Interpretation der Schauung. Ich weiß nicht ob das allen Lesern so bewusst ist.

Ich bin nicht festgemauert am Irlmeier. Ich hab mich Zeitlebends für eine Zukunftsschau interessiert. Und dazu gehören alle Quellen.

Gruß
Kvillyor

PS: Ich überleg mich doch mal hier anzumelden.

Das Problem ist ein grundsätzliches.

Irlmaiers Aussage zum Koreakrieg ist erkennbar nur eine Schöpfung, die genau auf die damalige Zeit zugeschnitten war. Das ist meines Erachtens angezeigt durch die Tatsache, daß sich die Aussage im Laufe der Zeit offenbar verändert hat:

In den Hicog Surveys von 1950 wurde die Finsternis ("three days of 'all-out-gloom'") noch mit Befürchtungen verbunden, die mit dem Beginn des Koreakrieges einhergingen. ("...in connection with people's belief in a war as things were started in Korea"). Da sagte Irlmaier die Russen würden am 2. September 1950 beim katholischen Kirchentag in Passau dazwischenfunken.

In der zweiten Adlmaierauflage von 1955, als der Koreakrieg bereits seit zwei Jahren beendet war, heißt es hingegen: "Der Koreakrieg ist aus." (Auf die Frage nach dem Datum des russischen Feldzuges.) Davon war beim Kriegsbeginn 1950 noch keine Rede.
Adlmaier behauptet: "Diese Aussage stammt vom 7. Dezember 1952."
Angesichts seiner sonstigen Lügen (z. B. die Lindeliedgeschichte) und der Tatsache, daß die Äußerung eben erst 1955 belegt ist, darf diese Behauptung getrost angezweifelt werden. Ich vermute hier mangels Belegs der Aussage aus der Zeit des laufenden Koreakrieges eine Rückdatierung ex eventu.

Allein, daß dies erwähnt wird – das Aussein des Koreakrieges und ein angebliches Aussagedatum vor Kriegsende –, zeigt eigentlich, daß der Zweck der Aussage, die Intention, ihre innere Ratio auf den damaligen Koreakrieg abzielte, nicht etwa auf irgendeinen künftig vielleicht mal ausbrechenden Konflikt. Irl-/Adlmaier hatte nichts anderes als den Koreakrieg 1950-53 im Sinne. Das liegt schon nahe, weil er parallel zum Irlmaierhype stattfand.

Spekulationen, daß der Koreakrieg noch nicht aus wäre, weil noch kein Friedensvertrag besteht, halte ich für zu weit hergeholt. Da werden, nur um die Aussage zu retten, Irlmaier unbelegte Detailschauungen zu völkerrechtlichen Spezialfragen unterstellt, welche im ganzen Schauungsbereich einzigartig wären.
Letztlich ist das wieder ein glaubensmäßiger Zirkelschluß. Weil Krieg und Finsternis damals nicht eintrafen, als der Koreakrieg endete, muß in Zukunft der Konflikt fortgeführt werden. Daß Irlmaier überhaupt eine Schau hatte, welche den Koreakrieg mit "den Ereignissen" verband, wird stillschweigend vorausgesetzt, obwohl es Gegenindikatoren gibt. Eine alte, schon längst obsolete Geschichte wird geglaubt und mit in die Zukunft geschleppt. Ein künftiger Konflikt in Korea wird dann als Beweis für Irlmaiers Sehergabe gewertet, obwohl es sich um eine reine Scheinkorrelation handelt, die darauf beruht, daß man die Fälschung von damals eh schon immer für echt hielt. (<= Das anfangs erwähnte grundsätzliche Problem.)

Sollte es zu einem Konflikt in Korea kommen, könnte sich dieser wie bislang alle Konflikte des 21. Jahrhunderts zu einem Dauerkriegsschauplatz entwickeln. Konflikte werden heutzutage, in der zerfallenden Weltzivilisation nicht beendet, sondern sie versumpfen. Überall, wo die Amerikaner offen oder verdeckt aktiv wurden, sind Chaos und Destabilisierung entstanden.
Die Frage ist, was man im Falle einer solchen Entwicklung, wenn sich etwa China auf nordkoreanischem und Truppen des US-Imperiums auf südkoreanischem Boden gegenüberstünden, mit der (für valide gehaltenen) Irlmaieraussage anfangen soll, daß der Koreakrieg aus wäre. Warten bis ein Konflikt endgültig gelöst wird, der tatsächlich mit zahlreichen anderen in den Weltbürgerkrieg mündet, in dem auch irgendwann die Bundesrepublik untergehen wird?

Ich meine, ein Ausbrechen des Korekrieges, damit er prophezeiungskonform wieder beendet werden und der Krieg in Europa ausbrechen kann, ist ein denkbar schlechter Indikator.

Gruß
Taurec

Hallo, Kvillyor!

Der Koreakrieg brach Ende Juni 1950 aus, woraufhin
Irlmaier (US-Bericht v. 31. Juli 1950) prophezeihte,
der Katholische Kirchentag in Passau am 02. September
würde wegen der "Russischen Invasion" gar nicht mehr stattfinden.

Laut Deiner Idee müßte dann sogleich auch "Irlmaiers 3. Weltkrieg"
stattfinden, den er sich ausgedacht hat:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=32779
https://schauungen.de/forum/index.php?id=33401

Da "bewahrheitet" sich rein gar nichts.

Grüße,
BB

vor ein paar Wochen (8.März) hab ich geschrieben:

"Was ist wenn 1950 nicht von ihm stammt sondern nur der Krieg in Korea. Und der Krieg in Korea ist immernoch nicht beendet und kann immer wieder neu aufflammen. Was auch dann die neuen Technologien erklären würde."

https://schauungen.de/forum/index.php?id=35289

Die Antworten waren:

Hallo!

Der Koreakrieg brach Ende Juni 1950 aus, woraufhin
Irlmaier (US-Bericht v. 31. Juli 1950) prophezeihte,
der Katholische Kirchentag in Passau am 02. September
würde wegen der "Russischen Invasion" gar nicht mehr stattfinden.

"Der Krieg in Korea ist immernoch nicht beendet
und kann immer wieder neu aufflammen.">

Und, nachdem sich diese - Irlmaiers Idee - als falsch herausstellte,
wurde zurückgerudert und korrigiert, Irlmaiers "Krieg"
vage in die Zukunft verschoben,
- Waffenstillstandsverhandlungen ab Hochsommer 1951 -
=>
"Der Koreakrieg ist aus!
(diese Aussage stammt vom 7. Dezember 1952."

Insofern geht der Versuch, sich Irlmaiers Falschgerate
irgendwie noch passend hinzubiegen:
"kann immer wieder neu aufflammen" voll ins Leere.

Gruß,
BB

Andere Kommentar:

Völlig richtig. Diese Korea-Sache ist abgehakt und Irlmaier lag damit komplett neben der Kappe (owT)

Nun ein paar Wochen später sind wir kurz davor das sich das bewahrheitet.
Das WE mal abwarten.

Gruß
Kvillyor