"Three months after the meteorite, California will sink.
The smoke from the meteorite, combined with the fires
and volcanic activity set into motion, will cover the globe.
The sun will be blocked for two years." [/b]

Hallo, Korf!

Hier hätten wir (z.B.) die Möglichkeit der lang gesuchten
Erklärung für den "Kältesommer".

Und der "Meteorit" wäre dann im Frühjahr.
Was zu Wizards und meiner Schau zum Tsunami
an der Nordseeküste passte.
Und auch zu Nostradamus:
"Sonne 20 Grad Stier, <= 10.Mai
das (Welt)-theater bricht zusammen."

Gruss,
BB

Also der Meteorit am 10.Mai, das Erdbeben in Kalifornien drei
Monate später, um den 10.August etwa.

"The first major event will be a huge meteor shower seen everywhere. From this, a giant fireball will strike the Nevada desert. This event will set an earthquake in motion that will sink the southwest. We will know beforehand. There will be time for evacuation before all the events..."

Lori Toye's Vision 1983

Man ist gewarnt, u.a. durch einen Meteorschauer vor dem
Einschlagen des Trumms, und die Bevölkerung wird
teilweise gerettet, offenbar wie sie es darstellt.
(Machen sich vielleicht die Behörden ihre Vision zu eigen?
Ihre Erdveränderungs-Karten sind im Netz ein Verkaufs-Schlager!)

Dann ist es zwei Jahre lang trüb, außerdem regnet es viel.
Könnte schon vieles passen, da gibt es auch so ein düsteres
Gothic-Lied mit dem Refrain "zwei Jahre Finsternis"...

Mfg,
Eyspfeil

Hallo,

Von wo nach wo verlaufen denn dannn, deiner Meinung nach, "die Stürme
Johannsons"?

Welche Orte bzw. Länder durchqueren sie deiner Meinung nach?

mfG Georg

du bist lange genug dabei.
meiner meinung nach immer noch genau so, wie ich euch das vor jahren schon mit schauzeichnungen demonstriert habe.

gruss,d

=>
Lori Adaile Toye was a farmer's wife
and mother of three children,
when in 1983 she received a dream vision.
Four Ascended Masters (St. Germain, Sananda, El Morya, and Kuthumi)
appeared to her and unrolled huge maps of North America
showing imminent Earth Changes."

(mal abgesehen von den ominösen Boten
und ihren mechanischen Erklärungsversuchen)

"Three months after the meteorite, California will sink.
The smoke from the meteorite, combined with the fires
and volcanic activity set into motion, will cover the globe.
The sun will be blocked for two years.
This ash cover will increase the greenhouse effect,
melting the ice caps very rapidly.
Heavy rains will fall everywhere. The rains will last for years.
Mountains will erode and rivers
will swell many times their present size.

The increased ocean waters bulging at the equator,
will cause the earth to become off balanced and shift
its polar position.
The Pacific coastline will rise.
The earthquakes, sinking land, rising ocean and erosion will
all contribute to a new coastline of America...

After the sinking of California, the weight of the rising oceans
will cause other earthquakes.
One will split the Continental Divide.
Two arms of the sea will form on each side of Denver
making it a seaport.

A few years after California disappears,
an earthquake will sink central Oregon and Washington...
The ocean waters will continue to rise for about four years."

An mir nagen da leichte Bedenken.

Gruss!
BB

Leichte Bedenken? Lori Toye hatte ich schon vor mehr als einem
Jahr zitiert, die habt Ihr dann sofort in die Tonne verfrachtet.

Schwierig zu beurteilen, wenn man es nicht "besser schaut".
Kritikpunkt: Sie sieht nur ihr eigenes Land, nicht
zum Beispiel die Auswirkungen auf Japan, das
ja auch untergeht, oder Europa.
Sonst könnte man sie einfacher bewerten im Vergleich
mit europäischen Sehern.

1988 bekam sie neue Informationen über den Küstenverlauf
der USA: http://www.wovoca.com/lorimap.gif

Denver liegt hier nicht direkt an der Küste, eher endet
in der Nähe der Stadt ein überflutetes Tal.
Die nach Georgs Recherchen 1600m über dem Meeresspiegel
liegende Großstadt ist noch mehrere 100km von der neuen
Küstenlinie entfernt.

Bleibt abzuwarten, ob ihre Schau übertrieben ist, oder
die Auswirkungen des Impaktes wirklich so verheerend sind.

Mfg,
Eyspfeil

Von wo nach wo verlaufen denn dannn, deiner Meinung nach, "die Stürme Johannsons"?

Welche Orte bzw. Länder durchqueren sie deiner Meinung nach?

mfG Georg

Was eher wieder ein bischen dafür sprechen könnte:
Auch der Colorado-Fluß hat in der Gegend ja sein Quellgebiet.
Zumindest im gleichnamigen Bundesstaat.
Und der strömt durch einen bekannten geologischen Grabenbruch.
Kann eh sein, dass der in Zukunft eher großer wird,
denn kleiner.

mfG Georg

Denver soll laut Wikipedia auf 1609 m Seehähe liegen
http://de.wikipedia.org/wiki/Denver

Da müsst es ganz schön Rund gehen,
wenn Denver eine Hafenstadt
werden soll. "ooih"

mfG Georg

was sind schon 1600 meter?
schliesslich gibt es "hafenstaedte", die durch "irgendetwas" bis auf 3000 meter angehoben wurden.

gruss,d

Da müsst es ganz schön Rund gehen,
wenn Denver eine Hafenstadt
werden soll. "ooih"

mfG Georg

"Sonne 20 des Stiers (10/11.Mai), sehr starkes Erdbeben
Der Grosse zerstört das gefüllte Theater
(oder:
Das grosse, gefüllte Theater vernichtet er)
Die Luft Himmel&Erde verdunkelt&verwirt
Dann wird der Ungläubige Gott&Heilige anrufen."

Anmerkung:
Auf die Variante (siehe Zeile 2)
ist meines Wissens noch nie je einer
gekommen, und möglicherweise steht dort
genau DAS!

nicht:
grand theatre remply... = grosses gefülltes Theater

sondern:
Le grand...ruinrera = der Grosse zerstört (das gefüllte Theater)

Nämlich der Himmelskörper!
Diese Art der listigen, doppeldeutigen Verschleierung
wäre typisch für Nostradamus:
Nachher ist man schlauer.
Und vorher kann man kaum darauf kommen.
Besonders, wenn man vom "Le grand" (dem Grossen)
nichts weiss.

Gruss,
BB

"Three months after the meteorite, California will sink.

wenn die dame damit recht haben sollte, dann bestuende die moeglichkeit, dass euer jahr X als 2012 zu identifizieren sein koennte.

gibt es hinweise darauf, dass der impakt im september stattfinden koennte?

gruss,d

In dem Fall würde die Frau erst recht in der Tonne landen, was sie meines
Erachtens ohnehin schon tun, denn die Abläufe, die sie schildert und die
einen wesentlichen Teil ihrer Aussagen ausmachen, sind derart
unglaubwürdig erklärt, daß man den Rest eigentlich auch vergessen kann
(auch wenn es einem ins Bild passen würde).

laaangsam!
ob eine schau gut, schlecht, oder garnicht erklaert wird, hat nichts mit der schau zu tun.
wenn die dame religioes und ungebildet ist, (wie es den anschein hat), dann musst du eben einen haufen fluegel abziehen und kannst keine vernuenftigen erklaerungen erwarten.

ich spekuliere mal:
wenn sie erst eine riesenwelle vom golf gegen florida gesehen haben sollte, und anschliessend einen "verkehrt" rotierenden erdball, koennte sie daraus dann die interpretation schoepfen, die welle loese den polsprung aus.
(den gleichen fehler macht ihr doch alle bei den stuermen johannssons. aus der reihenfolge der genannten orte schliesst ihr auf windrichtungen)

ich dachte, wir hatten schon mal als arbeithypothese die annahme genommen, dass das ganze religioese drumrum bei schauungen aus den sehern kommt, nicht aus den schauungen.)

gruss,d

Hier hätten wir (z.B.) die Möglichkeit der lang gesuchten
Erklärung für den "Kältesommer".

Und der "Meteorit" wäre dann ...
Was zu ... passte.
Und auch ...

Bevor wir mit sowas anfangen, hätte ich gern folgende Fragen geklärt.

1. Warum fängt die Frau mit aufgestiegenen Meistern an? Wie authentisch ist die ganze Sache überhaut? Das klingt mir nach neu-esoterischem Schwachsinn.

2. Wie kann es zwei Jahre lang regnen, wenn die Sonne abgeschirmt wird und keine Verdunstung stattfinden kann?

3. Kann man der Aussage überhaupt trauen, denn immerhin haben wir keine einzige valide Schau über sintflutartigen Regen, weder vorher noch nachher?

4. Wo soll das Wasser herkommen, das mit seinem Gewicht die Erde in Ungleichgewicht bringen soll? Das meiste ist doch jetzt schon in den Weltmeeren. Von den schmelzenden Polen kann es nicht kommen, denn dort befinden sich nur 0,06195 Prozent des gesamten Wassers auf der Erde.
Die Frau geht wohl davon aus, das Regenwasser aus dem Nichts entsteht.

5. Kann es sein, das die Frau beschreibt, was dieser Gordon-Michael Scallion als Zukunftskarte gezeichnet hat?

Scallion wird erst richtig unglaubwürdig, wenn man sich die ganze Welkarte mit ihrer unmöglichen (und den Schauungen widersprechenden, siehe Europa) Wasserverteilung anschaut: http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_profecias/cambiostierramapas04.jpg

In dem Fall würde die Frau erst recht in der Tonne landen, was sie meines Erachtens ohnehin schon tun, denn die Abläufe, die sie schildert und die einen wesentlichen Teil ihrer Aussagen ausmachen, sind derart unglaubwürdig erklärt, daß man den Rest eigentlich auch vergessen kann (auch wenn es einem ins Bild passen würde).

Gruß
Taurec

Hallo, Korf!

Hier hätten wir (z.B.) die Möglichkeit der lang gesuchten
Erklärung für den "Kältesommer".

Und der "Meteorit" wäre dann im Frühjahr.
Was zu Wizards und meiner Schau zum Tsunami
an der Nordseeküste passte.
Und auch zu Nostradamus:
"Sonne 20 Grad Stier, <= 10.Mai
das (Welt)-theater bricht zusammen."

Gruss,
BB

<"nun ja, nachdem ihr meine schauungen fuer tonnig haltet,
solltet ihr dies natuerlich auch fuer verdaechtig halten."?

Nein, Grosser Meister!

Gewisslich nicht.
Ich wars nicht!!
Das sind immer nur die Anderen!!
gebückt aufblick
Aber herzlich willkommen im Verein der Paranoiden.

Worauf ich hinauswollte war ganz schlicht,
dass die geologischen Veränderungen
meines Wissens pauschal doch mit den Deinen prächtig fluchten,
jedoch (siehe Korf) dies&das rein physikalisch
wohl nicht ganz hinhaut.

Und das deswegen mal abklopfen lassen.

Gruss,
BB

moin,

leichte paranoia? nee, wennschon, dennschon.
ausserdem iss ne paranoia immer noch keine garantie, dass keiner kommt...

grins,d

Nein, Grosser Meister!

Gewisslich nicht.
Ich wars nicht!!
Das sind immer nur die Anderen!!
gebückt aufblick
Aber herzlich willkommen im Verein der Paranoiden.

Worauf ich hinauswollte war ganz schlicht,
dass die geologischen Veränderungen
meines Wissens pauschal doch mit den Deinen prächtig fluchten,
jedoch (siehe Korf) dies&das rein physikalisch
wohl nicht ganz hinhaut.

Und wollte das deswegen mal abklopfen lassen.

Gruss,
BB

Was sagst Du denn hierzu?
(von ebenda)

=>
Lori Adaile Toye was a farmer's wife
"Three months after the meteorite, California will sink.

kann sein, kann nicht sein.
um dir einen gefallen zu tun, raeume ich mal ein, dass der prager impakt die erde langsam ins trudeln bringen koennte, bis sie richtig kippt.

The smoke from the meteorite, combined with the fires
and volcanic activity set into motion, will cover the globe.
The sun will be blocked for two years.
This ash cover will increase the greenhouse effect,
melting the ice caps very rapidly.
Heavy rains will fall everywhere. The rains will last for years.

hier ist entweder zeitlich nicht zusammengehoeriges beim berichten nicht richtig deklariert worden, oder die gute hat eintopf gesehen.
wie Korf auch schon bemerkte, blockierte sonne durch vulkane und erwaermung passt nicht so richtig.
auch wollen mir die jahrelangen schweren regenfaelle nicht so richtig zu einem "vulkanwinter" passen.
es duerfte natuerlich veraenderte wetterverhaeltnisse geben, aber mehr regen - ueberall?>

Mountains will erode and rivers
will swell many times their present size.

warum nicht.
dafuer werden andere berge aufsteigen, und andere fluesse austrockenen.

The increased ocean waters bulging at the equator,
will cause the earth to become off balanced and shift
its polar position.

ursache und wirkung verwechselt?

The Pacific coastline will rise.
The earthquakes, sinking land, rising ocean and erosion will
all contribute to a new coastline of America...

passt genau zu "meinem" szenario. (siehe unten)

After the sinking of California, the weight of the rising oceans
will cause other earthquakes.

ich denke, da wird bloss der teil westlich des san andreas grabens versinken.

One will split the Continental Divide.
Two arms of the sea will form on each side of Denver
making it a seaport.

ja, passt zum von mir gesehenen.(die "neue Hafenstadt" im mittelwesten - der gelbe punkt zeigt, wo ich sie sehe)

A few years after California disappears,
an earthquake will sink central Oregon and Washington...

natuerlich. die gegend wird durch ihre polnaehe erstmal stark "gehoben" (genauer gesagt, das wasser zieht sich zurueck) und spaeter wird sie absinken, um die neue polabplattung entstehen zu lassen.

The ocean waters will continue to rise for about four years."

ja, warum nicht?

An mir nagen da leichte Bedenken.

nun ja, nachdem ihr meine schauungen fuer tonnig haltet, solltet ihr dies natuerlich auch fuer verdaechtig halten.

noch ein schaubild zu: "The Pacific coastline will rise"
ausgehend von meinem angenommenen angelpunkt bei den galapagos (Johannsson: "bei Panama") und dem von mir postulierten neuen suedpol bei den Aleuten - waere es nur logisch, wenn der Nordwesten nordamerikas vor einer anpassung der schollen erstmal hoeher aus dem meer ragt, waehrend die gesamte ostkuetse nordamerikas ueberflutet wird.

gruss,d

The sun will be blocked for two years.

This ash cover will increase the greenhouse effect,
melting the ice caps very rapidly.

Sollte eine die Sonne blockierende Ascheschicht nicht eher zu einer Abkühlung der Atmosphäre führen...?
In früheren Zeiten haben große Vulkanausbrüche jedenfalls zu kleinen
"Eiszeiten" mit Mißernten usw. geführt.

Hmm...

Ja...obiges korrespondierte eigentlich recht schön
mit meiner Schau, in der ich an der Steilküste Jütlands stand
und wo sich binnen weniger Sekunden die gesamte Oberfläche
der wild aufgewühlten See rund 15 bis 20 Meter hob
und dann wohl weithin ins Land ergoss.
(ganz kurz davor war jedoch bereits Schauungsende)

Allerdings definitiv nicht im Herbst,
wie eigentlich zu vermuten.

Was sagst Du denn hierzu?
(von ebenda)

=>
Lori Adaile Toye was a farmer's wife
and mother of three children,
when in 1983 she received a dream vision.
Four Ascended Masters (St. Germain, Sananda, El Morya, and Kuthumi)
appeared to her and unrolled huge maps of North America
showing imminent Earth Changes."

(mal abgesehen von den ominösen Boten
und ihren mechanischen Erklärungsversuchen)

"Three months after the meteorite, California will sink.
The smoke from the meteorite, combined with the fires
and volcanic activity set into motion, will cover the globe.
The sun will be blocked for two years.
This ash cover will increase the greenhouse effect,
melting the ice caps very rapidly.
Heavy rains will fall everywhere. The rains will last for years.
Mountains will erode and rivers
will swell many times their present size.

The increased ocean waters bulging at the equator,
will cause the earth to become off balanced and shift
its polar position.
The Pacific coastline will rise.
The earthquakes, sinking land, rising ocean and erosion will
all contribute to a new coastline of America...

After the sinking of California, the weight of the rising oceans
will cause other earthquakes.
One will split the Continental Divide.
Two arms of the sea will form on each side of Denver
making it a seaport.

A few years after California disappears,
an earthquake will sink central Oregon and Washington...
The ocean waters will continue to rise for about four years."

An mir nagen da leichte Bedenken.

Gruss!
BB

Pater Balthassar Mas , 1630
=>
In 1630, Frater Balthassar Mas
recorded a vision about England's destiny.
Like several other prophets,
he foresaw that the island
will be inundated by the ocean:

"I saw a land swallowed by the sea
and covered with water, but afterwards I saw
that little by little, the sea retreated
and left the land visible,
and the upper parts of the towers
and the turrets of the cities rose
and appeared more beautiful than before
being swallowed by the sea,
and it was told me that was England."

von hier:
=>
http://www.rexresearch.com/prophist/phf3eu~1.htm

Gruss,
BB

mantelschlupf - schnelle anpassung des meeresspiegels - langsames anpassen der erdscholle...

... wieso kommt mir das so bekannt vor? wo ich doch garnicht in der lage war, england zu finden?

gruebel,d

"I saw a land swallowed by the sea
and covered with water, but afterwards I saw
that little by little, the sea retreated
and left the land visible,
and the upper parts of the towers
and the turrets of the cities rose
and appeared more beautiful than before
being swallowed by the sea,
and it was told me that was England."

von hier:
=>
http://www.rexresearch.com/prophist/phf3eu~1.htm

Gruss,
BB