Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen:
Gegen diese Bestrahlung hilft z.B. doch bereits eine simple
Abschirmung des Kopfes mit Aluminumfolie!

.

Gruss,
BB

So eine Strahlung wäre damit natürlich nicht gemeint.

Sondern eine, die die Naturwissenschafter noch nicht messen können
und die man auch mit Alufolie nicht abschirmen kann.

mfG Georg

Hallo, Georg!

Also...gegen diese Bestrahlung, die man nicht messsen,
nachweisen und abschirmen kann,
nehmen manche Gläubige seit 1998 deswegen auch dreimal täglich
eine Tablette, die man nicht bekommen, sehen und einnehmen kann.

Und so hebt sich beides auf das Vorteilhafteste.

weiss auch:
Hugo

Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen:
Gegen diese Bestrahlung hilft z.B. doch bereits eine simple
Abschirmung des Kopfes mit Aluminumfolie!

.

Gruss,
BB

So eine Strahlung wäre damit natürlich nicht gemeint.

Sondern eine, die die Naturwissenschafter noch nicht messen können
und die man auch mit Alufolie nicht abschirmen kann.

mfG Georg

Katastrophenserien haben die Erde immer wieder heimgesucht.
Aber die Frage ist, warum!

Glücklicherweise hat auch hier Frau Rasputin
für uns alle die Lösung zur Hand:
=>
"Letztes Jahr im August (also 1998) explodierte ein Neutronenstern
und die Erde wurde für sechs Minuten mit...Energie bestrahlt..."

Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen:
Gegen diese Bestrahlung hilft z.B. doch bereits eine simple
Abschirmung des Kopfes mit Aluminumfolie!
=>
http://vnuuk.typepad.com/photos/uncategorized/tinfoil_hat_wearers_for_bush.jpg

Diese Lösung ist besonders all jenen zu empfehlen,
deren Krankenkasse die Behandlung durch einen Psychiater ablehnt.

Gruss,
BB

Andere glauben, dass die Fehler in der Physik schon viel früher gemacht worden sind.

Schauberger z. B. schätzte Kepler, aber Newton schon nicht mehr.

Bei Ekkehard Priebe gibt es womöglich die Erklärung:

http://www.ekkehard-friebe.de/Gr-Sicht.htm

http://www.ekkehard-friebe.de/
http://www.ekkehard-friebe.de/dogmen.html
http://www.ekkehard-friebe.de/start.html

mfG Georg

Ich glaube nicht, dass Du die relevanten Sachen "angeschnitten" hast.

Meiner Meinung nach geht es um die Frage:

Was läuft im Erdkern ab!!!

Die Wirkungen mögen viele Jahre brauchen,
bis sie die Erdoberfläche erreichen.

Katastrophenserien haben die Erde immer wieder heimgesucht.
Aber die Frage ist, warum!

mfG Georg

Wer immer an Nibiru je gezweifelt haben sollte:
Oben steht doch ganz deutlich der Beweis!

Und im übrigen gibt es von ihm bereits jede Menge
von den Regierungen geheim gehaltene Amateuraufnahmen,
so z.B. diese von Frieda Dümmel aus Niederbrombach
vom 17.03.1999:
=>
http://www.newprophecy.net/Nibiru_nears.jpg

Gruss,
BB

Ich habe es schon immer geahnt:
Irlmaier hat überhaupt keine Ahnung!

meint auch
Hugo

Hallo, Georg!

Jau!
Ich glaube, diese Wellen spüre ich irgendwie auch - so oder ähnlich...
Man kann sich gegen die Bestrahlungen durch diesen Stern
jedoch ganz leicht schützen!
=>
http://www.brotarier.de/brotarier/BrotarierZarasHund.jpg

Weil, die gehen schon durch eine simple Alufolie nicht mehr durch.

Gruss,
BB

Gut zu Meyl's Theorien passend
sind die Aussagen von Marianne Rasmussen

Marianne Rasmussen (1999)

Vor einer Stunde saß ich hier am Computer und das Telefon klingelte. Die Minute, wo ich es berührte, konnte ich fühlen, wie eine Welle von Energie über mich ging, und ich wußte, wer anrief: Marianne Rasmussen, die Hellseherin. Das Folgende ist das Wesentliche unserer Konversation. Es ist aus dem Gedächtnis geschrieben, somit sind das nicht Mariannes genaue Worte, sondern meine Erinnerung an sie. Sie sagte mir das: Letztes Jahr im August explodierte ein Neutronenstern und die Erde wurde für sechs Minuten mit soviel Energie bestrahlt, wie wir von der Sonne in 300 Jahren bekommen (zur Zeit, als Marianne das vorausgesagt hatte, und es ist bestätigt worden). Das hat viele Krankheiten ausgelöst - in den Menschen wie auch in der Erde selber - Aggression und Konflikt. Wir sind jetzt in der zweiten Welle dieser Bestrahlung. Die Leute werden krank werden, die Temperamente werden lodern und der Planet wird mit Naturkatastrophen reagieren, hauptsächlich Erdbeben. Drei Tage von jetzt, am 14., sieht sie Leute in Panik. Sie sind Asiaten, doch sie kann nicht sagen aus welchem Land. Sie sieht auch Indonesien bedeckt mit Schwärze - in der nahen Zukunft wird in diesem Land etwas Furchtbares geschehen.

Vor dem Ende des Jahres 2000 wird ein große Veränderung stattgefunden haben, die die ganze Welt berührt. Wir müssen unsere Herzen auf diese Veränderung vorbereiten, indem wir sie mit Liebe und Akzeptanz füllen - Akzeptanz der Leute, wie sie sind, wir sollten nicht wünschen, irgendjemanden zu ändern, doch wir sollten einfach akzeptieren - das wird das Schlüsselwort für die kommenden Ereignisse sein. In den nächsten fünf Jahren wird es Naturkatastrophen in der ganzen Welt geben, die tektonischen Platten werden sich bewegen und Erdbeben und vulkanische Eruptionen auslösen. Das wird in Nordamerika, Japan und in Südosteuropa passieren, auf einer Linie zwischen diesen Orten. Das wird weiter durch menschliche Aktionen intensiviert. Jedes Mal, wenn die Energie einer Waffe in die Atmosphäre freigegeben wird, verletzt es den Planeten. Es waren die russischen Bombardierungen in Tschetschenien, die das Erdbeben in Kobe auslösten.

Das wird auch die Zeit sein, wenn es schließlich allen klar sein wird, daß Wesen von anderen Planeten hier auf der Erde arbeiten. Sie werden kommen, nicht zum Überfall, sondern um zu lieben und zu lehren. Für Jahre haben die Regierungen der Welt von ihnen gewußt, doch haben ihr Wissen verborgen, obwohl ihnen gesagt wurde, es nicht zu tun. Schließlich wird der zehnte Planet in das Sonnensystem wieder eintreten, und sein magnetisches Feld wird viel Schaden anrichten. Die ersten fünf Jahre des neuen Millenniums werden eine Zeit von großem Aufruhr sein, doch es ist nicht das Ende der Welt, es ist die Passage zu etwas Besserem. Das Zeitalter der Liebe wird kommen. Füllt eure Herzen mit Liebe und Akzeptanz, um den negativen Energien zu begegnen, die uns in dieser Zeitperiode überschütten. Marianne hat mir versprochen, daß jede Botschaft, die ich ans Internet schreibe, von nun an mit positiver Energie begleitet sein wird. Diese Enerige wird mit der Botschaft sein, die ganze Zeit, und ich kann sie fühlen, während ich schreibe.

Quelle: http://www.zetatalk.com/theword/tworx074.htm

mfG Georg

Hallo Detlef!

moin,

http://blog.hasslberger.com/Diracs_Equation_Hotson_Part1.pdf
http://blog.hasslberger.com/Diracs_Equation_Hotson_Part2.pdf

schwere kost.
eine streitschrift gegen das "gueltige"physikalische model.
in meinen augen einigermassen erfolgreich im nachweis der

fehlerhaftigkeit

der geltenden lehre, aber ungenuegend in der begruendung seiner
alternative.

Ich fand es nicht zu schwer, und dazu (auf Physikgebiet) das Beste was ich
je gelesen habe. Mit mehr als genuegend Begruendung der Alternative.

Und so zu sehen koennte es eine Erklaerung fuer "paranormalen" Ereignisse
geben. Wer weiss, vielleicht selbst fuer Schauungen...

nu ja... und?

Jayef, bitte schieb doch mal eine erklaerung nach, warum das fuer uns

hier

interessant sein soll.
bis jetzt hab ich den eindruck, mehrere stunden etwas fuer mich
unwichtiges gelesen zu haben.

gruss,d

Ich kann nicht garantieren dass es fuer jedermann interessant oder lesbar
ist.
Hatte deshalb auch gesagt wo man das Teil ueber Pendeln (wovon die Rede
war) finden kann.

Gruss,
Jayef

P.S.
Ueber Anomalien bei Pendeln, z.B. "Allais Effekt":
http://www.allais.info/
http://www.allais.info/

moin,

http://blog.hasslberger.com/Diracs_Equation_Hotson_Part1.pdf
http://blog.hasslberger.com/Diracs_Equation_Hotson_Part2.pdf

schwere kost.
eine streitschrift gegen das "gueltige"physikalische model.
in meinen augen einigermassen erfolgreich im nachweis der fehlerhaftigkeit
der geltenden lehre, aber ungenuegend in der begruendung seiner
alternative.

Ich fand es nicht zu schwer, und dazu (auf Physikgebiet) das Beste was ich je gelesen habe. Mit mehr als genuegend Begruendung der Alternative.

Und so zu sehen koennte es eine Erklaerung fuer "paranormalen" Ereignisse geben. Wer weiss, vielleicht selbst fuer Schauungen...

nu ja... und?

Jayef, bitte schieb doch mal eine erklaerung nach, warum das fuer uns hier
interessant sein soll.
bis jetzt hab ich den eindruck, mehrere stunden etwas fuer mich
unwichtiges gelesen zu haben.

gruss,d

Ich kann nicht garantieren dass es fuer jedermann interessant oder lesbar ist.
Hatte deshalb auch gesagt wo man das Teil ueber Pendeln (wovon die Rede war) finden kann.

Gruss,
Jayef

P.S.
Ueber Anomalien bei Pendeln, z.B. "Allais Effekt":
http://www.allais.info/
http://www.allais.info/

...Jüngste Messungen des Instituts für
Gravitationsforschung fanden eine abrupte Änderung dieses
Schwingungswinkels während der letzten Sonnenfinsternis im September 2006.
Die Ursache ist unter Wissenschaftlern umstritten."

danke.
also koennte was dran sein an der vermutung.

gruss,d

Selbst n diesem gegen Meyl gerichteten Artikel http://www.xy44.de/arte/pendel.html wird folgendes zugestanden - Zitat:

Inzwischen ist eine neue Generation von Präzisionspendeln im Einsatz. Sie heißen Parakonische Pendel und können, da sie auf einer Kugel gelagert sind, in alle Richtungen schwingen. Lasersensoren messen den Schwingungswinkel. Jüngste Messungen des Instituts für Gravitationsforschung fanden eine abrupte Änderung dieses Schwingungswinkels während der letzten Sonnenfinsternis im September 2006. Die Ursache ist unter Wissenschaftlern umstritten."

Auch wenn der Artikel das herrschende Weltbild verteidigt,
so mag er andererseits doch die Thesen von Meyl auch
nicht zu widerlegen.

Auch Meyl ist wie die herrschende Physik der Meinung, dass Neutrinos
ein irrsinnig hohes Durchdringungsvermögen haben und fast immer durch
Materie gehen, als wäre diese nicht vorhanden und daher im Normalfall
nur ganz, ganz selten mit Materie in Wechselwirkung treten.
Er behauptet im Unterschied zu den Lehrbüchern nur,
dass diese Teilchen mit ganz bestimmten Vorrichtungen trotzdem
eingefangen werden können.
Das Leben soll zur Energiegewinnung, seiner Meinung nach,
von diesem Mechanismus Gebrauch machen (z. B.: bei der Photosynthese).

Letztendlich scheint die Weltbildfrage wieder eine Glaubensfrage zu
sein, da der Messgenauigkeit Grenzen gesetzt sind und über Interpretation
gestritten werden kann.

Tycho de Brahe zum Beispiel kannte die Überlegenheit des Koperinkanischen
Weltbildes zur Beschreibung der Bahnen von Himmelskörpern, hat dieses aber trotzdem abgelehnt, weil er sich nicht vorstellen konnte oder wollte,
dass andere Sterne so weit von unserem Sonnensystem entfernt sein würden.
(Bewegte sich die Erde um die Sonne, so müsste ein Fixstern von der Erde aus gesehen am 21. September unter einem anderen Azimuthwinkel zu messen sein, als wie am 21. März. Diesen Unterschied konnte er aber nicht messen, obwohl
er die besten Messdaten seiner Zeit hatte)

mfG Georg

http://blog.hasslberger.com/Diracs_Equation_Hotson_Part1.pdf
http://blog.hasslberger.com/Diracs_Equation_Hotson_Part2.pdf

schwere kost.
eine streitschrift gegen das "gueltige"physikalische model.
in meinen augen einigermassen erfolgreich im nachweis der fehlerhaftigkeit der geltenden lehre, aber ungenuegend in der begruendung seiner alternative.

nu ja... und?

Jayef, bitte schieb doch mal eine erklaerung nach, warum das fuer uns hier interessant sein soll.
bis jetzt hab ich den eindruck, mehrere stunden etwas fuer mich unwichtiges gelesen zu haben.

gruss,d

Hallo,

Kann mich noch erinnern, dass bei der 1999 Fisnternis über Europa das
österreichische Fernsehen
davon berichtete, dass ein in Wien hängendes Foucault'sches Pendel
diesbezüglich beobachtet worden ist. (amerikanische Physiker haben darum
gebeten)
Bei einem Foucault'schen Pendel dreht sich die Ebene in der das Pendel
schwingt mit einer bestimmten Geschwindigkeit.
Diese Geschwindigkeit soll sich tatsächlich kurzfristig verändert haben.
(z. B.: Pendelspitze zeichnet im Sand und rückt pro Hin- und
Rückschwingung
eine bestimmte Anzahl von Zentimetern auf einer Kreisbahn vor - bei der
Finsternis ändert sich dieser Betrag, was damlas in Wien tatsächlich
beobachtet worden sein soll)

Bei Sonneninsternissen seit dem hab ich zumindest davon in den Medien
nichts mehr gehört.
(Das Phänomen passt nicht in das herrschende Weltbild)

mfG Georg

Bin soeben auf eine sehr interessante Theorie gestossen, die viel erklaert. Fast alles, selbst...
Fuer den Pendeln, Theil 2, Pagina 6.

http://blog.hasslberger.com/Diracs_Equation_Hotson_Part1.pdf
http://blog.hasslberger.com/Diracs_Equation_Hotson_Part2.pdf

Habe im Netz leider keine deutsche Uebersetzung gefunden.

Gruss,
Jayef

Hallo,

Kann mich noch erinnern, dass bei der 1999 Fisnternis über Europa das
österreichische Fernsehen
davon berichtete, dass ein in Wien hängendes Foucault'sches Pendel
diesbezüglich beobachtet worden ist. (amerikanische Physiker haben darum
gebeten)

ja, darauf basiert ja zum grossen teil die these in den drei links.
interessant waere aber, ob die dabei prognostizierte pendelanomalie dann in 2006 auch wirklich aufgetreten ist.

gruss,d

Kann mich noch erinnern, dass bei der 1999 Fisnternis über Europa das österreichische Fernsehen
davon berichtete, dass ein in Wien hängendes Foucault'sches Pendel
diesbezüglich beobachtet worden ist. (amerikanische Physiker haben darum gebeten)
Bei einem Foucault'schen Pendel dreht sich die Ebene in der das Pendel schwingt mit einer bestimmten Geschwindigkeit.
Diese Geschwindigkeit soll sich tatsächlich kurzfristig verändert haben.
(z. B.: Pendelspitze zeichnet im Sand und rückt pro Hin- und Rückschwingung
eine bestimmte Anzahl von Zentimetern auf einer Kreisbahn vor - bei der Finsternis ändert sich dieser Betrag, was damlas in Wien tatsächlich beobachtet worden sein soll)

Bei Sonneninsternissen seit dem hab ich zumindest davon in den Medien nichts mehr gehört.
(Das Phänomen passt nicht in das herrschende Weltbild)

mfG Georg

Hallo,

Der Hinweis auf den angeblich schlampig gebauten [Geschäftsmann und
Apparatschik wollen ja schließlich auch was verdienen, nicht nur die
internationalen Banker] Dreischluchtenstaudamm
in der Totalität schiene mir zumindest gar nicht so uninteresant.

http://www.k-meyl.de/go/60_Primaerliteratur/2000_06-magazin_2000_plus-erdbeben_und_vulkanausbrueche.pdf

http://www.k-meyl.de/go/60_Primaerliteratur/2000_08-magazin_2000_plus-atomuhren_die_falsch_gehen.pdf

http://www.k-meyl.de/go/60_Primaerliteratur/2000_10-magazin_2000_plus-umpolungsproblematik_und_sintflut.pdf

mfG Georg

moin,

in dem dritten link verweist der autor auf den 29.3.2006.
(scheinbar ist der artikel aelter.)
er meint, an dem datum muessten die pendel wieder ausserordentliche taetigkeit aufzeigen.

ist hier jemand mit genug verstaendnis fuer dies thema, der versuchen koennte, das nachzupruefen?

gruss,d

Der Hinweis auf den angeblich schlampig gebauten [Geschäftsmann und
Apparatschik wollen ja schließlich auch was verdienen, nicht nur die
internationalen Banker] Dreischluchtenstaudamm
in der Totalität schiene mir zumindest gar nicht so uninteresant.

http://www.k-meyl.de/go/60_Primaerliteratur/2000_06-magazin_2000_plus-erdbeben_und_vulkanausbrueche.pdf

http://www.k-meyl.de/go/60_Primaerliteratur/2000_08-magazin_2000_plus-atomuhren_die_falsch_gehen.pdf

http://www.k-meyl.de/go/60_Primaerliteratur/2000_10-magazin_2000_plus-umpolungsproblematik_und_sintflut.pdf

mfG Georg

Hat hier denn Wer um Suppe gebeten?
Heisse ich denn Bouvifix >>

Du kannst Dich ja hier mal wieder
sehen lassen, wenn auch Du auf Deinem eigenen Stapel
Ölsardinendosen stehend, aus der Regenrinne trinken kannst:
Vorher nüch.

meint auch:
Hugo Hamper

"Wenn Walter Cronite hinübergeht wird innerhalb 333 Tagen ...
es den Start der Vergeltung von Mutter Erde über das Boshheit der
Menschheit markieren"

1)
Und wenn nicht, dann eben nicht.
2)
Ist sich dieser Fernsehmensch seiner Verantwortung
für das Wohlergehen der Menschheit denn nicht bewusst?

"Der Drei-Schluchten-Damm
passt so ziemlich auf die eingezeichnete Linie (des Schattens
der Sonnenfinsternis)."

Merke:
Das halten auch deutlich stabilere Bauwerke nicht aus,
wenn der Schatten des Mondes beinahe darauf fallen würde.

Zitat eines Freundes:
=>
Alle bescheuert?

Wir befinden uns im Jahre 2009 n.Chr.
Das ganze Netz wimmelt nur noch von Spinnern.
Das ganze Netz?
Nein!
Ein von ein paar Vernünftigen Schreibern bevölkertes Forum
hört nicht auf, den Kreischern Widerstand zu leisten.
Und das Leben ist nicht leicht für die Kreischer, die als Schreiber
in den Foren XYZ und ZXY ihrem Tagwerk nachgehen...

Gruss auch!
BB

du kannst schreiben, was du willst, du bekommst keine suppe!
schliesslich bist du schon als kind in sardinenoel getraenkt worden....

1)
Und wenn nicht, dann eben nicht.
2)
Ist sich dieser Fernsehmensch seiner Verantwortung
für das Wohlergehen der Menschheit denn nicht bewusst?

"Der Drei-Schluchten-Damm
passt so ziemlich auf die eingezeichnete Linie (des Schattens
der Sonnenfinsternis)."

Merke:
Das halten auch deutlich stabilere Bauwerke nicht aus,
wenn der Schatten des Mondes beinahe darauf fallen würde.

Zitat eines Freundes:
=>
Alle bescheuert?

Wir befinden uns im Jahre 2009 n.Chr.
Das ganze Netz wimmelt nur noch von Spinnern.
Das ganze Netz?
Nein!
Ein von ein paar Vernünftigen Schreibern bevölkertes Forum
hört nicht auf, den Kreischern Widerstand zu leisten.
Und das Leben ist nicht leicht für die Kreischer, die als Schreiber
in den Foren XYZ und ZXY ihrem Tagwerk nachgehen...

Gruss auch!
BB