Meiner Meinung nach wird da nur ganz kräftig rumgesponnen.
Die haben überhaupt nichts "gesehen":
Lies doch nur einmal die schwachsinnigen Texte!
=>
Lauter bigotte Frömmler, mit Denen Jesus (mit braunen Haaren)
oder GOTT der HERR persönlich konferiert.
Letzterer wackelt mit dem Finger auf Karten rum.
Angeblich.

Und GOTT dem HERRN liegt vor allem und nur eins am Herzen:
=>
Nämlich das Schicksal seines eigenen Landes.
Nämlich das der USA.
Gehts noch?

Gruss,
BB

ich schrieb:
ich halte einen vergleich von einem riesigen, verkehrstechnisch kaum erschlossenen, halb leeren land wie die USA mit europa fuer nicht sinnvoll.
also, ich bezog mich nicht auf deutschland, sondern auf "so gross, wie deutschland".

357.104,07 km² (Fläche BRD nach Wickipedia) macht 357 km² pro
"Mitarbeiter", mithin eine Fläche von 19 km *19 km, also steht in jede
Richtung der nächste Mann rund 20 km entfernt...in jede Richtung. Und das
auch nur wenn alle 24 Stunden wach sind und nie Pause machen.

Bei allem Respekt, detlef, ich suche auch danach es passend zu machen.
Aber eher schlagen die bundesdeutschen Panzer die Russen allein zurück.

in deutschland kann jeder normal bewegungsfaehige mensch den strassen und wegen ausweichen.
in einem grossen teil der amerikanischen naturlandschaften ist das nicht drin.

Derartig weitflächig ist meines Ermessens eine Kontrolle, die sich
ausschließlich auf Zentren beschränkt nicht handlungsfähig. Bei 10
besetzten Zentren bleiben 100 Personen pro Zentrum, verteilt auf die ganze
BRD. Ich stell mir grade mal vor, das nächste Zentrum wäre, sagen wir mal
in Stuttgart also ganz dicht bei, nur 100 km entfernt von mir. Was meinst
du, was ich von denen halte, wenn ich hier im Schwarzwald in meinem Bunker
hocke?

leute, die in ihrem bunker hocken, sind fuer eroberer und besatzer vollkommen uninteressant.
nur die, die aus ihren bunkern herauskommen, muessen sofort bekaempft werden.
also fuer beide seiten positiv (in der anfangsphase) der bunkerinsasse bringt sich nicht in gefahr, die besatzer werden von ihm nicht gestoert.

Und wenn die mir mal ein halbes Dutzend vorbei schicken um mich zur Räson
zu mahnen sind es, sofern sie mich finden, nur noch 994 Besatzer.

Lass uns lieber an anderer Stelle weiter suchen.

nu ja... - irrelevant fuer die von mir gemachte, und von dir angezweifelte aussage, dass 1000 mann ein gebiet von der groesse der alt-BRD in nordamerika kontrollieren koennen.

rund 20 kontroll/sperr punkte, mit je nem dutzend mann, der rest der tausend in drei bis vier mobilen eingreiftruppen, und schon bewegt sich in einem nordamerikanischen gebiet so gross wie die alt-BRD kein zug und kein lastwagen mehr.

drei tage spaeter versinken alle US-staedte im chaos.
eine woche spaeter ist in den meisten anderen staedten kein treibstoff mehr.
dann besteht der "gesunde" teil der USA nur noch aus "Wagenburgen". (westen und cornbelt) im suedlichen drittel der staaten sorgen die latinos fuer den abbau der staatlichen ordnung und im osten werden die schwarzen die staedte zerstoeren(in der hinsicht gehoert californien zum sueden, LA aber zum Osten...)

wenn ich ein chinesischer general waere, wuerde ich in der anfangsphase einer eroberung nicht einmal kleinstaedte besetzen.
us-amerikaner sind ein inmobiles volk. schau dir alle kriege an, die sie gefuehrt haben.
immer tendierten sie dazu, sich einzuigeln und dem gegner die initiative zu ueberlassen.

wer karten lesen kann, der sieht ganz klar die schwaeche der usa. alle lebenswichtigen dinge werden in verschiedenen gegenden produziert und gelagert.
ohne ungehinderten LKW verkehr ueber tausende von kilometern durch unbewohntes land bricht da alles schnell zusammen.

gruss,detlef

Also aufgrund eines bisschen seltsamen Gefühls bzgl. diesen Safety Zones habe ich mal etwas herumgesucht und bin auf folgende Dinger gestossen:

http://www.usgs.gov/hazards/images/maps/earthquake_lores.jpg
http://www.klett.de/sixcms/media.php/76/erdbebengebiete_usa.jpg
https://arcims.redcross.org/website/maps/images/National%20Level/nshm_us02.gif

Jetzt stellt sich mir die Frage - wieso sind gerade genau diese Safety-Zones fast ausschliesslich in Erdbebenregionen.. Und die grün schraffierte Zone etwas zu weit nördlich?
Ist das nicht eigenartig - wenn nicht gar u.U. fatal für all diejenigen, die sich darauf verlassen sollten?
Haben die Leutchen nicht viel eher gerade die gefährdeten Gebiete gesehen und fatalerweise als sichere Zonen gekennzeichnet? Weil die Treffergenauigkeit ist schon recht interessant dabei..

Bei allem Respekt, detlef, ich suche auch danach es passend zu machen. Aber eher schlagen die bundesdeutschen Panzer die Russen allein zurück.

Derartig weitflächig ist meines Ermessens eine Kontrolle, die sich ausschließlich auf Zentren beschränkt nicht handlungsfähig. Bei 10 besetzten Zentren bleiben 100 Personen pro Zentrum, verteilt auf die ganze BRD. Ich stell mir grade mal vor, das nächste Zentrum wäre, sagen wir mal in Stuttgart also ganz dicht bei, nur 100 km entfernt von mir. Was meinst du, was ich von denen halte, wenn ich hier im Schwarzwald in meinem Bunker hocke?

Und wenn die mir mal ein halbes Dutzend vorbei schicken um mich zur Räson zu mahnen sind es, sofern sie mich finden, nur noch 994 Besatzer.

Lass uns lieber an anderer Stelle weiter suchen.

Meint der Bär

Nabend

Hmm ok.. Ohne auf die reale Durchführbarkeit davon einzugehen, o.ä... Aus
irgendeinem Grund fällt mir da einfach der Name Arctic Sea ein.. *g*

Wer das Märchen Glaubt, der zieht auch seine Hosen mit der Zange an.

die Katze die die Maus fängt - spielt erst eine Zeit mit dieser um die Anspannung und den Streß des wartens abzubauen. Erst nach der Abreaktion frist sie diese....

Wenn man bedenkt, daß fast jeder "neue" große Krieg den letzten in den Schatten gestellt hatte (im Bezug auf Technik und Durchführung) - und die meisten Generäle aus den Gefechten des letzten Krieges Planungen für den neuen Krieg vorgenommen hatten, ist das so eine Sache mit dem WKIII....---> Jeder neue Krieg ist anders als der letzte und wird mit Sicherheit nicht mehr mit den Mitteln gespielt wie der vergangene....

Denk doch nur mal an die 1,2 Milliarden Chinesen, von denen bestimmt 20.000 in der militärischen Computerabwehr - Angriffsplanung stecken.
Falls die Stromleitungen, Funknetzwerke, Stromkraftwerke, Umspannwerke in den VSA ausfallen, herrscht dort das blanke Chaos.
Wenn die Pentagon-PC-Spieler keinen PC mehr hochfahren können, herrscht das Chaos.
Wenn die Leute kein Handtelefon mehr benutzen können, herrscht das Chaos.

Der Rest würde in Plünderungen duch die eigene Bevölkerung bewerkstelligt werden. ---> Szenario Postman....

Dann kann man sich mit großen Schiffen gemächlich in Bewegung setzen, dann ist es der richtige Angriffszeitpunkt.

Eine Proph dazu (glaube ich): die VSA kommt Europa nicht zu Hilfe, da diese eigene große Probleme hat....---> ja was denn für welche, wenn nicht diese?

Viele Grüße!

Mario

Hmm ok.. Ohne auf die reale Durchführbarkeit davon einzugehen, o.ä... Aus irgendeinem Grund fällt mir da einfach der Name Arctic Sea ein.. *g*

... die Sache mit dem Frachter.

Wenn irgend ein vorangegangenes Ereignisse die US-Streitkräfte derart
dezimiert oder sonstwie "neutralisiert" hätte, wäre sowas schon eher
möglich.

Ich hatte da mal vor längerer Zeit eine Schau von mir ins ZF gestellt.

Als Kurzfassung:

Irgend ein Frachtkahn (Marke Seelenverkäufer, zumindest äußerlich) läuft eine Küste an (mutmaße, könnten die USA sein). Küste in Sichtweite klappt der die Ladeluken auf und fährt Abschussrampen (nicht ganz klar ob eine oder mehrere) für Raketen aus und ballert. Sehe dann aus Sicht der Rakete (einer davon?), wie selbige über Land fliegt und in einem Tal einschlägt. Das beim Aufschlag entstehende Inferno scheint weitaus größer zu sein, als die Wirkung so einer Rakete (mutmaße Treffer im Yellowstone oder ähnlichem).

Die Durchführbarkeit eines solchen Angriffs:
(Also so, wie ich mir so einen Angriff vorstellen könnte.)

Angenommener Angreifer: China
Angenommenes Ziel: USA

Zunächst sucht man sich ein oder mehrere kleinere, alte Frachter heraus. Selbige sollen äußerlich wie schwimmender Schrott aussehen, aber technisch völlig in Ordnung sein. Bei beidem gegebenen Falls kräftig nachhelfen. Den oder die Frachter lässt man zunächst erst mal für mindestens 6 Monate die übliche Arbeit verrichten. In dieser Zeit verbringt man die nötige (linientreue) Mannschaft(en) und Ausrüstung gut getarnt an verschiedene Häfen. Zu gegebener Zeit lässt man dann den oder die Frachter die entsprechenden Häfen anlaufen. Dort nehmen sie Häppchenweise als ganz normale Fracht die Ausrüstung auf und die Mannschaft wird ebenfalls auf diese Weise ausgetauscht.

Keine Sau schöpft bei sowas verdacht, wenn man es richtig anstellt.

Ist alles wie benötigt an Bord, nimmt man Kurs auf das Ziel. Laut Frachtpapiere übliche Lieferungen an die USA (z.B. Spielsachen / Elektroartikel aus Taiwan). Unterwegs auf hoher See wird dann unter den verschlossenen Ladeluken umgebaut. Bei erreichen der Abschussposition geht es dann recht schnell. Ladeluken auf, Abschussrampen ausfahren und aufs Knöpfchen drücken. Dürfte alles in allem vielleicht eine halbe oder ganze Stunde dauern. Bei einem Raketenbeschuss auf so kurze Distanz (z.B. californische Küste in Sichtweite) ist die Vorwarnzeit nahe Null.

Drei Frachter mit je sechs Raketen:

• Californien -> je 2 Raketen auf San Francisco, Los Angeles und Denver
• Oregon -> je 2 auf Seattle, Portland und Yellowstone
• New York -> je 2 auf New York, Washington und Boston

Der Abschuss erfolgt möglichst Zeitgleich.

Bis zum Auspacken der "Fracht" wissen nur die Kapitäne was Sache ist und auch nur so viel, das es ein Spezialauftrag ist. Bei Erreichen von Punkt X (jenen, wo man mit dem Auspacken und zusammenbauen beginnen soll) sollen sie die bis dahin versiegelten Befehle lesen. Nichts geht über Funk (nur die für solche Frachter üblichen Funksprüche). Also eine versteckten Codes, die irgendwer mitbekommen könnte. Keiner der Kapitäne weis davon, das er nicht der Einzige ist. Wie viele Frachter dieser Art wohin unterwegs sind, wissen nur die Befehlsgeber.

Die beschossenen Städte sind im Grunde "nur" Ablenkung. Das eigentliche Ziel ist der Yellowstone. Wenn der hoch geht, dürfte es das Ende der USA sein. Dumm nur, wenn er in schlimmst möglicher Weise hoch geht. Dann dürfte es auch das Ende von so ziemlich jeder Zivilisation sein.

Der Beschuss muss nicht mal mit Atomraketen erfolgen. Im Grunde könnte jede "Bananenrepublik" mit Küste und irgendeinem Exportartikel für die USA einen solchen Angriff durchführen. Die USA hätten eine Vorwarnzeit von annähernd Null und wüssten nicht mal, wer der Absender ist. Es wäre sogar möglich, das ein solcher Angriff von jedem mit genügend Geldmitteln erfolgt.

MfG

Wizard

genau das meinte ich!

Da steht gar nicht, wo abgetropft wird. Und das nur, weil ich nicht weiß, ob der Ort bekannt ist. Die Seherin lebt im Großraum Boston.

Gruß franz_liszt

PS: Zurück auf LOS, gehen Sie nicht ins Gefängnis - äh, "Leave Boston!" hieß es in der Schauung (andere), die den Anlass zu diesem Faden gab.

"I see planes dropping them."

Frag einen Seher, und dann werden Sie geholfen

Gruß franz_liszt

Ich will wirklich nicht hartleibig sein.
Echt!
Jedoch:
Auch nicht besser - leider.

Auch als Chineser sitzt man dann genau dort,
wohin man abgedrobbt wurde.
Mit 150 Schuss.
Und mit 3 Rationen China-Epa.
Und dann?
Und vor allem:
Wieso eigentlich dort irgendwo im hintersten
Nordwesten Kanadas bzw. Alaskas abgetröpft?
Nur, um sich dann von dort (!) zu Fuss (!)
auf den Weg über rund (je nachdem)
zweitausend oder 4.500 Kilometer
(entspricht Rom=>Jütland) aufzumachen,
um dorthin zu gelangen, wohin man eigentlich
gleich gesollt hätte?
Nämlich z.B. nach Pocatello/Idaho.

Ja...und dort zu Fuss nach einem viertel Jahr
angekommen - nun jedoch stiefellos - was nun?>

Von dort Postkarten nach China schreiben:
"Viele Grüsse, Omi! - vom Schlangenfluss!" - >

nee-nee-nee...

Schönen Gruss auch -
von BeeBee

Hmm..
Auf offener See herrschen grosse Gefahren. Gerade für so grosse Aktionen, die einfach nicht unentdeckt bleiben können.

Warum halten denn die meisten die Durchführung des 3.Wk für ein
großartig angelegtes Versteckspiel?
Ist doch möglich, daß die USA im Moment einer Schwäche,
beispielsweise durch die berühmten Impakte, ganz offen
erpreßt werden.
Demokratie ist eine Schauveranstaltung in guten Zeiten.
Die sowjetische Langzeit-Strategie sieht vor, daß die Panzer
rollen, sobald die Zeit dafür reif ist.
Und dies tritt genau mit den Auswirkungen der Impakte ein,
welche die westliche Hemisphäre heftiger trifft als die
östliche.
Sieht man schon jetzt an der Finanzkrise
und der Schweinegrippe: Je weiter im Westen, desto schlimmer.
=> Mit dem Westen geht es eindeutig bergab...
Daß infolge der Wetter-Anomalien die Überwachungs-Satelliten
vielleicht nicht mehr richtig funktionieren,
spielt dabei nur eine Nebenrolle.

Wenn ich da alles richtig interpretiert und verstanden habe, dürfte es dann in den USA bei rund -21° liegen und in Europa bei etwa -40°... Ich selbst hatte in dem Traum leider kein Thermometer in greifbarer Nähe, daher kann ichs nur erahnen wie kalt es in meinem Traum war. Und.. es war jedenfalls kalt genug, um zu erfrieren.. *g*

Du selbst hast ja Visionen von Wetteranomalien bzw. von einer
Mini-Eiszeit, die mich ziemlich beeindrucken.
Nach neuesten Erkenntnissen hier im Forum haben die meisten
"Wetter-Anomalien", Erdbeben und sonstige Impakte eine
einzige Ursache: Die Annäherung eines Himmelskörpers,
von vielen "Planet X" genannt.
Nur mag das Wort hier niemand hören, weil zuviel unsinniges
Zeug darüber verzapft wurde.
Wie auch etwa über den "21.12.2012", wann ebendieser
Planet X den Erball schälen soll.

Mfg,
Eyspfeil

Allerdings frage ich mich - was macht denn ein
Land so verwundbar, dass eine Invasion möglich ist?

ein land? - das kann verschiedene gruende haben.

die USA>
zwei sachen: kein geld und keine einheit.

die usa haben kaum noch erwaehnenswerte industrie, sie haben kein geld mehr, (nur ein beispiel - californien, ein land mit sehr hohem brandrisiko, hat in den letzten jahren von jahr zu jahr die ausgaben fuer feuerwehr zusammenkuerzen muessen, weil nichts anderes mehr da war, wo sie sparen konnten)
keine waffen, nicht genug ausgebildete und ausgeruestete soldaten.
(die besten einheiten der nationalgarde = territorialverteidigung stehen schon lange im nahen osten oder in asien, wo sie verheizt werden)

aber das schwerwiegendste duerfte die fehlende einheit sein.
gut, dass die indianer jedem angreifer gut gesonnen sein werden, ist nicht zu verwundern.
dazu kommt, dass die masse der neger von "ihrem" praesidenten enttaeuscht sind, und dass die latinos, die den ganzen sueden ueberschwemmen, auch keinen grund sehen duerften, die weissen angelsachsen zu verteidigen.
selbst die hinterwaeldler im westen und mittelwesten haben schon lange keine gemeinsame grundlage mit der neu-england elite mehr.

was glaubt ihr denn wohl, warum familien wie die Bushs sich im ausland riesige laendereien als ausweichsitze zusammenkaufen?

die usa sind, wie seinerzeit das roemische reich schon ueberreif fuer eine invasion. nur die goten haben verspaetung.

gruss,detlef

Frag einen Seher, und dann werden Sie geholfen

Gruß franz_liszt

Auf offener See herrschen grosse Gefahren. Gerade für so grosse Aktionen, die einfach nicht unentdeckt bleiben können.

Allerdings möchte ich mal einen etwas anderen Blickwinkel darauf wagen...:
Irlmeier ging davon aus, dass die Pariser die Stadt selbst abfackeln, usw. Ich erinnere daran: "Er/sie hat es nur nicht gesehen.", usw. - bezogen auf den wahren Grund der Zerstörung in der Stadt, usw.
Jetzt mal angenommen - was, wenn da zwar durchaus eine Art Invasion gesehen wurde - allerdings nur deshalb, weil die Personen aus ihrem Betrachtungswinkel zu dem Schluss kamen?

Nehmen wir mal an, ich sitze hier herum und aus irgendwelchen Gründen habe ich plötzlich feindliche Truppen um mich herum. Dann würde ich automatisch von einer grossen Invasion ausgehen. Was aber, wenn das nur lokal begrenzt ist?
Die von BBouvier genannten Probleme existieren dadurch sicherlich noch - allerdings sind sie entsprechend abgeschwächt.
Ich denke dabei nur an bestimmte, taktisch sinnvolle Ziele und somit ihre direkte Umgebung. Folglich könnte man mal rein interessehalber nachsehen, was denn in der Umgebung der Personen ist, die diese Sehungen hatten.
Wenn irgend ein vorangegangenes Ereignisse die US-Streitkräfte derart dezimiert oder sonstwie "neutralisiert" hätte, wäre sowas schon eher möglich. Trotzdem wäre dann eine massive Gegenwehr vorhanden.. Und das wiederum scheint diese Idee zunichte zu machen. Ich sag jetzt nicht, diese Personen hätten schlichtweg gelogen, dazugedichtet, frei erfunden oder einfach nur geträumt, etc. Allerdings frage ich mich - was macht denn ein Land so verwundbar, dass eine Invasion möglich ist? Und das mit einem Aufwand, der noch irgendwie halbwegs vertretbar/möglich ist? Mir fallen so einige Möglichkeiten ein, aber keine lässt sich wirklich zu Ende denken. Da tauchen früher oder Später massive Probleme auf. Entweder wird der Gedankengang jäh durch eine Übermacht im zu besetzenden Gebiet zunichte gemacht... Oder aber eben durch die durch BBouvier schon genannten Probleme. Irgendwie will das nicht so recht passen.. Sollte dennoch etwas dran sein, dann müsste man es wohl eher bildlich betrachten, und nicht wörtlich nehmen. Dadurch rutscht man aber wiederum in einen Bereich wilder, nackter Spekulation ab, was ja nicht das Ziel der Sache ist (oder eben gerade genau das Ziel, dann denken wir in die vollkommen falsche Richtung. Aber das kann ich mir nicht denken.) Zumindest nicht bei gewissen Dingen wie dem Einmarsch der Russen, dem "natürlichen" Phänomen à la Impakte, die Sache mit Paris und schlussendlich dem seltsamen Temperaturabfall, welcher offenbar - schenkt man denn all diesen Träumen glauben - nicht überall auf der Welt gleich stark sein soll. Die Berichte sagen mir zumindest, dass es wohl in den USA weitaus schwächer sein müsste als in Europa. Wenn ich da alles richtig interpretiert und verstanden habe, dürfte es dann in den USA bei rund -21° liegen und in Europa bei etwa -40°... Ich selbst hatte in dem Traum leider kein Thermometer in greifbarer Nähe, daher kann ichs nur erahnen wie kalt es in meinem Traum war. Und.. es war jedenfalls kalt genug, um zu erfrieren.. *g*

Und dann?>>
Ich weiss nicht, ich weiss nicht...
(meint mein Oberchineser)
Alles viel übler noch, wenn sie (wie es ja oben eigentlich heisst)
über Kanada kommen wollten, nämlich aus Alaska!!
Gruss,
BB

Könnte natürlich auch sein, daß die von den Indianern (am besten,
wir lassen sämtliche evangelikale "Seher" außen vor, da davon
ausgegangen werden muß, daß viele dieser Tausende von
angeblichen Sehern sich durch pure Dichtung ans Licht der
Öffentlichkeit setzen. Ein 'gutes' Beispiel dafür gibt
Michael McClellan ab, der Sachen behauptet hat, wie daß
Saddam Hussein der Antichrist wäre, der Amerika nuklear angreift.)
gesehenen gelben Menschen Russen sind, keine Chinesen.

Könnte auch sein, daß es Chinesen sind, aber keine Soldaten,
sondern zivile Plünderer, die das Chaos der Impakte ausnützen.

Könnte ferner passieren, daß die schon lange geplante Autobahn
über die Bering-Straße noch gebaut wird.
Das Thema kommt immer mal wieder auf, und verschwindet
anschließend wieder in der Versenkung.

Oder es kommen gar nicht so viele Eindringlinge, da der
Umsturz in der UNO so beschlossen wird und umgesetzt wird.
(*duck*, das ist wieder die Verschwörungs-Variante)
Moskau und Peking haben ab sofort das Sagen, punktum.
Und die Wallstreet nicht mehr.
Deshalb fällt auch die Gegenwehr entsprechend gering
aus innerhalb der schwerbewaffneten Hinterwäldler
im Gebirge von Montana. Vielleicht Widerstand von
nur ebendort.

Die 10000 km von Schweden nach Indien sind außerdem
nicht ganz zu vergleichen mit der Distanz China-USA.
Von Schweden bis Indien sind eine große Menge Länder
dazwischen, durch ganz Europa hindurch bis Westasien.
Zumeist dichtbesiedelt.
Von China bis Kanada oder den USA liegt nur das
"westliche" Japan vor der Haustür (welches schwer
von Impakten getroffen wird) und danach der
zugegebenermaßen riesige Pazifik.

Jetzt sind die Militärexperten wieder an der Reihe:
Was krieg ich in ein Schiff hinein, welche
Flugzeugträger wo plazieren, wieviel Treibstoff
brauche ich, etc.
Nix für ungut, aber ich bin halt in dem Glauben
aufgewachsen, solche Probleme sind im Jahr 201x
zu lösen, wenn man eine Invasion denn durchführen
will.
Obwohl Du als Experte auf dem Gebiet meinst, das
eine oder andere wäre noch heute unmöglich...

Grüße,
Eyspfeil

Sorry - ist ja alles sehr schön erklärt - so wie der Versuch, zu erklären, wie Gott die Welt in 7 Tagen erschaffen hat ...

Wollte nochmal dran erinnern: Erst zurechtbiegen und dann das Zurechtgebogene zerpflücken ... Das ist EIN Weg, an Prophezeiungen heranzugehen, aber nicht meiner. Es gibt auch andere Wege. (Irgendwie geht mein Weg mehr in Richtung Webbots - nur ohne Webbots .)

Gruß franz_liszt

Hallo, Eyspfeil!

hmmm...gehen wir die Sache doch mal an, ja?

Hier kommen sie also über Kanada und gar nicht,
wie auf der Karte doch => direkt quer über den
Pazifik und die halbe Weltkugel und landen
u.a. dann direkt knapp nördlich der mexikanischen Grenze.

Nun gut.
(*grübel*)

Ich sehe da folgende zu lösende Probleme,
falls ich als Oberchinese die
"Kanada-Variante" zu planen hätte:
=>
- mechanisierte Truppen benötigen bei Verlastung einen für den
Zivilisten fast unvorstellbar ungeheure (!) Kapazität an Stauraum
ich habe in England, am NATO-College dazu mal einen
längeren Speziallehrgang absolviert...habe ich denn überhaupt
den erforderlichen Schiffsraum zur Verfügung?...und:
wie schütze ich den Konvoi?
- diesen Schiffskonvoi muss man nicht nur unbeschädigt
über doch eine ganze Strecke Pazifik schicken, sondern dann auch noch
möglichst unbehelligt in Kanada löschen...Häfen dort mit ausreichender
Kapazität?...Militär dort etwa vorhanden?...ich meine, ja!
- von China bis Kanada ist es immerhin etwa so weit,
wie von Schweden bis nach Indien! (10.000 Km!)
- und deswegen sollte die chinesische Kriegs-Flotte verfügbar sein -
die US-Flotten (Plural!) muss man sich jedoch wegdenken, irgendwie...
sonst wird das nichts werden...
- verzichte ich vielleicht einfach auf Panzer und Mechanik,
dann lassen sich mit weniger Schiffen viel mehr
Soldaten befördern...und die "kippe" ich in Kanada
einfach aus...hmm...und dann gehen sie die rund 2000 Kilometer
zu Fuss bis in die USA>...hmm...viele werden dort dann kaum noch ankommen...
- und denen darf auch kein einziger Schützenpanzer im Wege sein
mit seiner automatischen Schnellfeuerkanone...sonst wird das nichts...
bereits ein paar Maschinengewehre erwiesen sich recht hinderlich...
hmmm...und soweit ich weiss, gibt es dort auch nicht grade
viele Strassen...und die paar lassen sich ganz leicht sperren....
- also quer durch die Sümpfe und die Wälder schleichen?
...hmmm...mit vielleicht 100.000 Mann?...das dauert für 2.000 Kilometer
rund (40 Km/Tag querfeldein) rund zwei Monate...
und mehr, als bestenfalls 60.000 Chinesen werden die USA nie erreichen...
und das halbverhungert und in zerrissenem Zustand...
(und wie mögen nach 2.000Km Fussmarch wohl die Reste
der ehemaligen Stiefel aussehen?>>)
- wobei die Frage der Ernährung während dieser langen Marschmonate
noch völlig ungelöst wäre
- und Kampfhandlungen sollte es auch nicht geben, denn mehr
als vielleicht 150 Patronen sind ja nicht "am Mann"...
- und nun kommen also 60.000 Mann zu Fuss im Norden der USA an
mit ein paar Patronen und auf zerrissenen Stiefeln
und zu bemitleidenswerten Skletten abgemagert...

Und dann?>>

Ich weiss nicht, ich weiss nicht...
(meint mein Oberchineser)

Alles viel übler noch, wenn sie (wie es ja oben eigentlich heisst)
über Kanada kommen wollten, nämlich aus Alaska!!

Gruss,
BB

Hallo, Franz!
Auf der Karte haben die Russen aber doch ungezählte Millionen
Quadratkilometer der USA besetzt!!
Und:
- das ganze Unternehmen werden sie bereits deswegen nicht
angehen, weil ihnen bereits in den ersten 3 Minuten der
Planung klar würde, dass man das eben nicht verwirklichen kann
- würde dieser räumliche Zustand erst nach bestenfalls einem vollen Jahr
Invasion zu erreichen sein
Nochmal:
Die Soldaten einer Division hätten Platz in einem Kreis
mit Halbmesser 49 Meter.
Und mit rund 5x davon ein Viertel der USA
erobern und halten?

Wo steht denn das mit den fünf Divisionen? Ist mir leider entgangen.
Also fünf Divisionen, das klingt unglaubwürdig, wo auch
immer das herstammen mag.

Ich bin halt in dem Glauben aufgewachsen, innerhalb des
Transportwesens bzw. Logistik und Motorisierung wäre heute
alles möglich.

Aber filtern wir diesen ganzen evangelikalen Überbau von
den Godlikeproductions mal heraus:
In Leo DeGards "Armageddon" ist ein ganzes Kapitel
der östlichen Invasion in die USA gewidmet.
Hab das Buch gerade nicht zur Hand, aber es sind
mindestens ein Dutzend Schauungen.
Oft von Angehörigen indigener Gruppen,
sprich Indianern.

Genaue Angaben zu Panzern weiß ich nicht, aber
der Tenor sagt 'gelbe Menschen brechen über
Kanada in die USA hinein.'
Ist das dann alles Humbug?
Wie, wenn die Wetter-Anomalien und
Impakte vor allem den Westen treffen,
und Rußland und Asien kaum?
Außer Japan, das ja Verbündeter
des Westens ist?
Schon jetzt ist die Stimmung in den USA
völlig im Eimer, was aber im Vergleich
zu später, also nach den Impakten,
noch gar nichts ist.

Grüße,
Eyspfeil

Aber gut, wer weiss. Vielleicht verfügen die Russen ja über einen Teleporter oder sowas, mit dem sie einfach mal... Oder besser, der Antichrist hilft ihnen. Dürfte sicherlich solche Kräfte haben. Oder sie haben den Antichristen in eine Maschine eingebaut, damit sie sich telepor.. ach das führt zu nichts. *g*

Nein mal ehrlich - je nach Herkunft, usw. können Menschen sicherlich die gleiche "Message" in Träumen o.ä. anders deuten und u.U. mit ihrem Weltbild verbinden.. Ganz à la "Die einen nennen es Gott, die anderen eine winzige Schwankung in der ehemaligen, planckschen Welt". Aber nee.. Der Inhalt passt einfach nicht, wie ja bereits einige Male hier deutlich gemacht wurde.. Dieser Meinung schliess ich mich definitiv an. Da glaube ich dann doch lieber meinen Träumen und denen meiner Freundin. Die decken sich wenigstens gegenseitig.. Und einige davon schon bevor wir uns kennenlernten.. Und noch bevor ich all die Sachen bzgl. 3TF, etc. erfahren habe. Dadurch hab ich mich dann überhaupt erst dafür interessiert. Vollends. So Sachen bzgl. Mayakalender, 2012, und all diese "Mainstream-Theorien" waren mir durchaus bekannt, aber hab da nicht 100% drauf gesetzt. Mir war einfach klar, dass was kommt. Aber ich wusste noch nicht was.. Das sind dann eher "Beweise" auf die ich mich verlassen möchte.. *g*

Hm.. Dem kann ich mich durchaus anschliessen.

Logistikschwierigkeiten/-probleme/-unsinnigkeiten kenne ich aus Erfahrung
zur genüge, wenn auch in kleinerem Stil, aber durchaus mit militärisch
vergleichbarem Charakter..
Was ich auch nicht ganz verstehen kann - wieso spielen sich die
Hauptkampfhandlungen eigentlich genau mittig in den USA ab? Sollten die
nicht dort stattfinden, wo die wichtigsten Einrichtungen o.ä. sind - die
relevantesten Objekte in einem Land, die es einzunehmen oder zu zerstören
gilt, um eine Invasion bzw. Besetzung entsprechend erfolgreich zu
gestalten..?

Hallo, EinMensch!

Diese ganzen Unsinnigkeiten
(oben wies ich auf eine ganze Reihe weiterer bereits hin)
sollte man dem Autor m.E. nicht weiter übelnehmen und doch nachsehen:
=>
Offenbar hat er schlicht keinen blassen Schimmer
und gibt doch sein Bestes!

Gruss,
BB

Logistikschwierigkeiten/-probleme/-unsinnigkeiten kenne ich aus Erfahrung zur genüge, wenn auch in kleinerem Stil, aber durchaus mit militärisch vergleichbarem Charakter..
Was ich auch nicht ganz verstehen kann - wieso spielen sich die Hauptkampfhandlungen eigentlich genau mittig in den USA ab? Sollten die nicht dort stattfinden, wo die wichtigsten Einrichtungen o.ä. sind - die relevantesten Objekte in einem Land, die es einzunehmen oder zu zerstören gilt, um eine Invasion bzw. Besetzung entsprechend erfolgreich zu gestalten..?

<"Und reingstellt habe ich es wegen der Karten."?

Hallo,Franz!

Mir leuchtet nicht ein, wieso Karten
zu den Texten dieser christlichen Schwadronaden:
Zum Antichristen, zu der Atombombe bei Obamas
Amtsantritt, zum Krieg der Russen (zusammen mit dem Iran)
gegen Israel diese Tage...etc.
...auch nur einen Deut besser sein sollten,
als eben der Text zu den Karten.

Gruss,
BB

moin,

ich habe da ein ganz persoenliches argument:
diese karten passen einigermassen zu dem, was ich ueber die neue kueste nordamerikas sah.

noch was zum rein militaerischen:
ich halte einen vergleich von einem riesigen, verkehrstechnisch kaum erschlossenen, halb leeren land wie die USA mit europa fuer nicht sinnvoll.

die schwerbewaffneten hinterwaeldler in ihren survivalburgen duerften wohl kaum eine rolle spielen.
was zaehlt sind die nicht homogenen massen in den staedten.
und da kann man getrost davon ausgehen, dass der bewaffnete teil bei den ersten anzeichen von gesellschaftlichem zusammenbruch den gersellschaftstragenden teil dezimiert, um nachher festzustellen, dass in einmal gepluenderten supermaerkten kein essen mehr waechst.

in den USA wird nahrung ueber sehr weite entfernungen ueber ein sehr grobmaschiges verkehrsnetz zum verbraucher gebracht.
grossangelegte sabotage, alleine am verkehrssystem, ohne viele truppen, bringt die USA in die knie.
oder hast du vergessen, dass die yankees ihr militaerisches potential schon so weit erschoepft haben, dass sie selbst ungeeignete (ungepanzerte) fahrzeuge der nationalgarde in ihren aktuellen kolonialkriegen einsetzen?
(von verfuegbaren truppen mal ganz zu schweigen...)

zu deinem hinweis auf transportkapazitaeten:
erstens muessen die chinesen nicht unbedingt ueber den ganzen pazifik. von kamchatka bis alaska ist es nicht nennenswert weiter, als von nordafrika oder england nach europa.
ausserdem koennen wir getrost davon ausgehen, dass chinesische soldaten nur halb soviel transportraum brauchen, wie weiland die aliierten soldier boys.

was fuer eine logistik?>
denk an die russen (asiatischen horden) im zweiten weltkrieg.
bei dem zivilisatorischen niveau, auf dem sich die chinesischen soldaten befinden, leben die immer noch aus dem land, auch wenn da die nordamerikanische bevoelkerung schon am "verhungern" ist.

ich weiss, dass es unfassbar scheinen will, aber ich brauche bloss an unser eigenes land hier zu denken.

hier leben weniger als 15.000 menschen auf einem gebiet, so gross, wie die alte BRD.
ich denke, mit eintausend soldaten koennte man das perfekt unter kontrolle halten.

gruss,detlef

Hallo, Franz!

Auf der Karte haben die Russen aber doch ungezählte Millionen
Quadratkilometer der USA besetzt!!

Und:
- das ganze Unternehmen werden sie bereits deswegen nicht
angehen, weil ihnen bereits in den ersten 3 Minuten der
Planung klar würde, dass man das eben nicht verwirklichen kann
- würde dieser räumliche Zustand erst nach bestenfalls einem vollen Jahr
Invasion zu erreichen sein

Nochmal:
Die Soldaten einer Division hätten Platz in einem Kreis
mit Halbmesser 49 Meter.

Und mit rund 5x davon ein Viertel der USA
erobern und halten?

Neee-nee!
Das ist eine totale Schwachsinnsidee nur.
Dieses christlichen Spinners, dem diesen Unsinn
GOTT der HERR selber so gesagt hat.
Behauptet er jedenfalls als Beweis.

Gruss,
BB

danke für die Diskussion. Irgendwas muss da ja "in der Luft schweben". Auch darf man nicht versuchen, sich die Zukunft passend für die Kritik zurechtzubiegen.

Von dauerhafter Besetzung ist nämlich nirgends die Rede - im Gegenteil! Erinnert das nicht an den Feldzug in Europa?

Und ebenso wie in Europa spuken Schauungen herum, dass die fremden Mächte als Humanitäre Truppen kommen, bzw. ein Logistik-Vakuum füllen. Heißt es nicht oft genug, dass die USA gar nicht mehr in der Lage seien, Krieg zu führen?

Ob der Zerfall politisch, ökonomisch oder militärisch sein wird, müssen wir wohl noch abwarten. Wir werden es erleben. Denn weitere Schauungen besagen, dass wir hier noch existieren, wenn es dort zum Untergang kommt, wir von dort vorgewarnt werden.

Übrigens heißt es an anderer Stelle, dass die EU Neuengland übernimmt, nicht die Russen. Vielleicht ist Russland ja bis dahin in der EU>

Gruß franz_liszt

2)
Stimmt mich die Behauptung mehr als bedenklich,
GOTT der HERR kümmere sich dann um Unterkunft und Verpflegung
der dortigen US-Bewohner.

- angelandete Truppen - da völlig ohne Nachschub - selbst ohne Gegenwehr
nach 2 bis 3 Wochen kapitulieren müssten.
- ganz offenbar der Spinner, der sich das alles ausgedacht hat
(nicht GOTT der HERR!) keinen blassen Schimmer hat,
wieviel (fast Jahre) es bedarf, tausende Kilometer fremden Kontinent
zu erobern.
Von dessen dauerhafter Besetzung ganz zu schweigen:
Womit denn?>

Mal ganz davon abgesehen, scheint dem völlig entgangen zu sein, das ein nicht unerheblicher Teil der US-Bevölkerung (legal und illegal) bis an die Zähne bewaffnet ist. Mancherorts geht man da sogar so weit, das man Kinder ab 10 (vorsichtig geschätzt) auf Schießplätzen mit bisweilen schwerem Kriegsgerät herumballern lässt. Zudem neigt ein Großteil von denen noch dazu, Haus und Hof liebend gerne mit Waffengewalt zu verteidigen.

http://www.youtube.com/watch?v=Vb8I6N5iegQ

Die USA flächendeckend von Außen dauerhaft zu besetzen halte ich für schlichtweg unmöglich. Zumindest vom heutigen Stand aus. Möglich wäre es, wenn die dortige Bevölkerung wirtschaftlich völlig am Ende und reichlich dezimiert ist (z.B. durch Naturkatastrophen, Unruhen etc.). Aber selbst dann, würde man allenfalls die Großstadtgebiete dauerhaft erobern können. Die ganzen "Rednecks" und "Hinterwäldler" würden den Besatzern was husten.

Ich glaube, es gibt kein anderes Land auf der Welt, wo derart fanatisch legal in der Gegend herumgeballert wird, wie dort.

MfG

Wizard

Danke, Franz!

Dazu mag folgendes anzumerken sein:

1)
Kenne ich aus aberhunderten europäischer Schauungen
auch nicht eine einzige, in der GOTT der HERR
mit seinem Finger einem Landkarten zeigt.
Was nachdenklich stimmen sollte.

2)
Stimmt mich die Behauptung mehr als bedenklich,
GOTT der HERR kümmere sich dann um Unterkunft und Verpflegung
der dortigen US-Bewohner.

3)
Auf der Karte greifen offenbar die Russen mit Landetruppen vom Atlantik
und die Chinesen(?) quer über den gesamten Pazifik (!!) her
die USA an.
Und das ist schlicht ein Unding.

Weil nämlich:
- der Behaupter dieser Information überhaupt keine Vorstellung
zu haben scheint, was für eine schier ungeheure Transportkapazität
an Schiffsraum erforderlich ist, um auch nur eine einzige Division
zu verlasten.
Von ganz mageren 5 Divisonen völlig zu schweigen.
- weder Russland noch China über solchen Transportraum verfügen.
- weder Russland noch China über eine Kriegsmarine verfügen,
solche Monsterkonvois zu schützen.
- diese riesigen Mehrzahl-Armadas dann völlig unbehelligt
über den Atlantik und den Pazifik (<= um die halbe Welt!)
schippern müssten.
- falls sie dennoch dann "Land in Sicht" hätten, die Konvois vor der Küste
ankerten müssten und sich völlig ausserstande sähen,
die Truppen von dort auch an an Land zu bringen.
- eine einzige Wasserstoffbombe so einen Spuk - sei es währen der Fahrt,
sei es vor der Küste - in die Stratosphäre bliese.
Und US-U-Boote darf es auch nicht geben:
Die muss man sich eben einfach wegdenken.
- angelandete Truppen - da völlig ohne Nachschub - selbst ohne Gegenwehr
nach 2 bis 3 Wochen kapitulieren müssten.
- ganz offenbar der Spinner, der sich das alles ausgedacht hat
(nicht GOTT der HERR!) keinen blassen Schimmer hat,
wieviel (fast Jahre) es bedarf, tausende Kilometer fremden Kontinent
zu erobern.
Von dessen dauerhafter Besetzung ganz zu schweigen:
Womit denn?>

Kurz:
Das alles ist ein einziger, hahnebücherner Schwachsinn,
den sich da dieser religiöse Spinner aus den Fingern gesogen hat.
Und dann GOTT dem HERRN untergejubelt.

Diesen offensichtlichen Unsinn mag man ja illiteraten US-Menschen
mit einiger Aussicht auf Erfolg weis machen.
Aber doch Keinem, der noch alle seine Schrauben sauber im Hirn hat!

Gruss,
BB

"Safety Areas — [horizontal lines] numbered 1,2,3,4, and 5. These are the ‘general areas’ that God
the Father circled with His finger during the vision on the Mount of the Most High. It continues to
mean to us that God the Father will provide food and lodging here for many Americans during the
war. These are not to be confused with, ‘Green Pastures’ which are smaller areas of safety [some
just a few acres in size] scattered across the nation. Many will be led by diving inspiration or angels
to these places when the need is most apparent.

Earthquake Zone — lines slanting from North points to South East] Every city and town within this
area can be expected to be destroyed or heavily damaged by the earthquake.

Underwater — [criss-crossing lines] Florida’s southern half will be under water. Also some parts of
southern Alabama and Louisiana will be under water. The exact areas are not known, but they are
quite likely to be low lying areas close to sea level. Fighting Zones — [bold lines with arrows]
Generally speaking, everything within fifty [50] miles of these lines will probably be destroyed by
advancing enemy forces. These areas will be combat zones, and battle routes, thereby the sites of
many pitched battles. Unless the Lord distinctly leads you to stay in one of these zones, plan to
move to safety, after the Chicago earthquake."

Wobei das nur eine Zusammenfassung der ursprünglichen Schau des betreffenden Sehers ist.

Wo ist das Problem? Bist Du denn darauf schon eingegangen?

Gruß franz_liszt

Hallo,Franz!

Mir leuchtet nicht ein, wieso Karten
zu den Texten dieser christlichen Schwadronaden:
Zum Antichristen, zu der Atombombe bei Obamas
Amtsantritt, zum Krieg der Russen (zusammen mit dem Iran)
gegen Israel diese Tage...etc.
...auch nur einen Deut besser sein sollten,
als eben der Text zu den Karten.

Gruss,
BB

Über die Hauptseite war nichts anderes zu erwarten.

Beim Video fand ich auch nur die Zeitangaben bemerkenswert.

Und reingstellt habe ich es wegen der Karten. Und da steht und fällt die Sache, ob man bei bekannten Querverbindungen an Abkupfern oder an selbst gesehenes glaubt.

- Kalifornien versinkt teilweise im Meer
- USA werden entlang des Mississippi geteilt
- ein Tsunami führt zum Versinken von halb Florida
(dies übrigens auch von Nichtchristen aktuell gesehen)
- ein Asteroideneinschlag im Atlantik macht Ärger

Gruß franz_liszt

Hallo Leute,

über Godlike bin ich auf folgende Seite gestoßen
http://rebirthofanation.org/index.html

Hallo, Franz!

Ich weiss nicht...
=>
"I saw a cloud filled with light.
The light blinded my eyes.
Jesus appeared.
He had brown hair,
I saw His sacred heart.
It glowed with light.
It had thorns around it and a
flame was beneath it.
He looked very sad."

Jedoch hier meine ich, genau zu wissen:
=>
"The 2 Peter of Rome will be
killed by the Anti-Christ.
After that, the Anti-Christ will take over the church."

...nämlich, - daß das ausgemachter Unsinn nur ist.

Und das hier war nun schon mal voll daneben:
"Soon after the President is in office
there will be a terrorist attack.
America will be attacked by terrorists.
A nuclear bomb will go off."

Russland greift also demnächst Israel an:
Gut zu wissen!
=>
"Russia will join forces with Iran.
When they do, they will attack Israel and threaten
a nuclear attack."

Anlass war das Video bei Godlike mit knallhartem Inhalt:
- verlasse Boston!
- September bis November geht es los
- in einem Jahr ist nichts mehr, wie es war
- es wird KZs, Guillotinen und Erschießungen geben

Gegeüber Videos habe ich nicht unbeträchtliche
Vorbehalte.
Und bitte um freundliches Verständnis.

Was die Karten betrifft, so vermag ich nicht, sie zu beurteilen.

Die ganze Angelegenheit dort deucht mich jedoch,
von christlichen Schwärmern massiv überkleistert zu sein
und strotzt nur so von folgenden Sachen:
=>
"Clean out your hearts - Clean out
your minds - Clean out your lives -
Clean clean CLEAN! It is time to
clean up and purify yourselves for
the coming of the Lord.
Jesus is looking for Holy vessels;
Jesus is looking for His people.
Will you beleft behind or
chosen to reign with the Lord?"...etc...etc..

Gruss,
BB

über Godlike bin ich auf folgende Seite gestoßen
http://rebirthofanation.org/index.html

Anlass war das Video bei Godlike mit knallhartem Inhalt:
- verlasse Boston!
- September bis November geht es los
- in einem Jahr ist nichts mehr, wie es war
- es wird KZs, Guillotinen und Erschießungen geben

Ansonsten die Goldene Zitrone für das schlechteste Layout - vielleicht erst als Din-A2-Poster ausdrucken und dann lesen?

Grund für diesen Text ist aber diese Unterseite
http://rebirthofanation.org/Destruction_Maps.html

Anscheinend gibt es reichlich Visionen und Visionäre dort - siehe Zitat:
"The cross hatched green area in Northern Florida is the subject of prophetic disagreement:
several say it is safe, and several say it is not. I recommend that you regard it as not safe, and
evacuate the area when the Lord gives out the dream warnings to His servants that He has
promised to give twenty hours before this event occurs."

Die Seherliste zu den Karten:
- Chuck Youngbrandt
- The Unknown Prophet
- Dumitru Duduman
- Sister Hattie
- Matthew Stephen
- Nita Johnson

Bsonders interessante Karten:

Und noch der Hinweis: Obiges Zitat bezieht sich auf einen Asteroideneinschlag (Karte im Link).

Gruß franz_liszt