Ich habe doch keine Ahnung mehr was ich 2008 geschrieben habe.

Frank

Hallo, Frank!

Du hast diese angebliche Rede/"Angelegenheit" des chinesischen
Verteidigungsministers Chi Haotian doch auf Deinem Rechner gespeichert
und kennst die wesentlichen Begriffe.

Und wenn Du dann in die Suchfunktion eingibst:
"Rede Chi Haotian China" ... dann wirft die das hier aus:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=rede+chi+haotian+china&p_category=0&search_submit=Suche&method=0

Und dort sind dann sogar zwei älterere Beiträge dazu - als "Odin" - von Dir.
Einer mit der Überschrift:
"Zum Thema Chi Haotian."
Und der andere ist dieser:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=512

Ist eigentlich doch ganz leicht ...

Grüße!
BB

Danke. Ich erinnere mich nebulös dass da mal was war. Da ich nicht gerade eine Leuchte im Umgang mit den elektronischen Kästen bin, will ich mich nicht iunnötig in irgendwas verzetteln, wo ich dann plötzlich nicht mehr weiter weiss.

Frank

Du bist nach wie vor als "Odin" mit der selben E-Mailadresse registriert, mit welcher Du derzeit Gastbeiträge verfaßt.

Wenn ich mich nicht irre, gab es damals ein Problem mit der Anmeldeprozedur. Die Forumssoftware hat seitdem einige Updates erfahren (wobei ich eigentlich bezweifle, daß das damalige Problem bei der Software zu suchen war).

Ich habe Dir eben von der Forumssoftware an die besagte E-Mailadresse eine "Paßwort-reaktivieren-E-Mail" schicken lassen. Wenn Du magst, kannst Du mal versuchen, das alte Benutzerkonto zu reaktivieren.

Gruß
Taurec

Mir ist nämlich nicht klar mit Hilfe welcher Textsuche ich die alten Beiträge hätte finden sollen, um festzustellen, dass dieses Material schon mal "abgesägt" worden ist.

Oben rechts ist die Forumssuche.
Da Du einen lokalen Link zu einer Datei auf Deinem privaten PC gepostet hast, was schon sehr kurios ist, haben wir nur die vier Wörter Chinese, Defence, Minister, Speech, die über die Suche kein Ergebnis liefern. Es kann einem, wie BB, nur einfallen, wenn man sich des alten Themas noch erinnert.

Hinweis: Niemand kann (einfach so) auf lokale Links zugreifen. Dateien, die im Netz zugänglich gemacht werden sollen, müssen erst auf einen Server, bei einem File-Sharing-Service o. ä. hochgeladen werden, auf den dann verlinkt wird.

Welche Wörter aus dem nur Dir bekannten Dokument Du also in die Forumssuche hättest eingeben müssen, um fündig zu werden, mußt Du selbst herausfinden.

Forumsregeln

Dieses Forum

Setze doch bitte nicht BBs Verhalten sippenhaftmäßig mit "dem Forum" gleich als wären wir alle Bots. BB ist hier nämlich nicht Chef. Der undemokratische Diktator bin allein ich. Darüber hinaus ist sein Verhalten doch seit Jahrzehnten altbekannt und sollte niemanden mehr überraschen.

Ansonsten muss ich zugeben, dass ich mich hier mit Leuten austausche, die mir in kritischer Textanalyse haushoch überlegen sind. Keine Ironie, nur eine Feststellung.

Übung macht den Meister.

Gruß
Taurec

Angesichts der Abreibung, die man hier bekommt, wenn man aus Unkenntnis altes Material wieder auftischt, muss ich mir überlegen, ob ich hier im richtigen Forum unter Menschenfreunden bin. An einem Ort, der sich der gemeinsamen Wahrheitsfindung verschrieben hat. Wahrheitsfindung kann man nämlich nur machen, wenn Fehler und Dummheiten nicht gnadenlos coram publico abgestraft werden,

Mir ist nämlich nicht klar mit Hilfe welcher Textsuche ich die alten Beiträge hätte finden sollen, um festzustellen, dass dieses Material schon mal "abgesägt" worden ist.

Gut, ich bin in den Forumsregeln gewarnt worden. Dieses Forum wird in der Tat rabiat und undemokratisch geführt. Das darf man ruhig beim Wort nehmen. Ich verstehe auch einigermassen warum. Sonst kann man das esoterisch gefärbte Geschwurbel, das in den alten Foren gestört hat, nicht aussen vor halten.

Man könnte allerdings auch etwas netter antworten:

"Vergiss diesen Text. Den haben wir schon abgehandelt und für unglaubwürdig befunden."

SO könnte man das auch ausdrücken, wenn man will.

Ansonsten muss ich zugeben, dass ich mich hier mit Leuten austausche, die mir in kritischer Textanalyse haushoch überlegen sind. Keine Ironie, nur eine Feststellung.

Frank

Dann wollen wir den Müll gleich wieder beerdigen.

Frank

Hallo, Frank!

Leider kann ich das Scharnier nicht öffnen,
jedoch gehe ich davon aus, daß es sich dabei
um eine angebliche Rede Chi Haotians (angeblich 2003)
vor hochrangigen Militärs handelt, was wir vor
sieben Jahren bereits im Forum behandelt haben.
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=18670

Pacefool hatte sich damals bereits nicht entblödet,
uns mit dieser veritable Narrenposse zu nerven.

BB dazu:
1. Angebliche Reden
https://schauungen.de/forum/index.php?id=18675

2. Bitte, verschone uns mit derlei Schwachsinn!:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=18677
Zitat:
"Dein Versuch, Dich nun damit herauszureden, das hättest Du halt
im Netz irgendwo mal gefunden, entbindet Dich nicht davon,
zuvor zu auch mal lesen, was für einen Unsinn Du da gefunden hattest.
Und dann es freundlicherweise zu unterlassen,
uns hier damit auf die Nerven zu gehen:
Das Forum ist nämlich nicht Deine Müllkippe!"

3. Bitte, keine falsche Hoffnung machen:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=18693

4. Unreflektierter Schwachsinn
https://schauungen.de/forum/index.php?id=18679
Zitat daraus:
"Dieses Vorhaben sei natürlich ganz geheim!! - weswegen seine Rede
dem chinesischen Volk selbst keinesfalls zu Ohren kommen dürfe:
Schliesslich sei man ja eine Kulturnation!
Deswegen hätte man das Volk über eine Online-Umfrage
befragt, was es denn davon hielte, alle amerikanischen Frauen
und Kinder zu erschiessen??
So.
Und dieser hahnebüchene Unsinn wird unreflektiert
hier in unser Forum gemüllt, und wir haben dann wohl
nichts besseres zu tun, als uns damit zu beschäftigen."

<"Mal sehen wie man hier darauf reagiert.">

Siehe oben.

Gruß,
BB

Kann jemand hiermit was anfangen ?

Das ist in alten Foren schon diskutiert worden, und
ein mir bekannter Chinese hat behauptet,das Material
sei eine Fälschung der in China verfolgten Meditations-
sekte Falungong, um China zu diskreditieren.

Mal sehen wie man hier darauf reagiert.

Es handelt sich nicht um eine Schauung oder Prophezeiung,
sondern um eine politische Rede, echt oder erfunden.

Gruss

Frank

file:///C:/Users/Frank/Desktop/Chinese%20Defence%20Minister%20Speech.html