es ist den Wissenschaftlern nicht zu verdenken, immer wieder klarzumachen, dass die Erdkruste nicht aus Eieschalenstücken besteht. Auch hier herrschen immer noch falsche Vorstellungen von der Plastizität von Gestein, wenn es um riesige Entfernungen geht.

Es gibt keine starren Hebel in der Erde, die Beben A mit Vulkan B verbinden.

So wird es schwer, eine Wechselwirkung im Bereich des Pazifik richtig einzuordnen. Jetzt werden "Dreckeffekte" zu Todesbeben. Um das einordnen zu können, muss man erstmal unbelastet von Lieschen Müller mit Zahlen umgehen können. Anscheinend fällt das den meisten Wissenschaftlern genauso schwer, wie Lieschen Müller. Sie brauchen ihre Theorien als Krücken.

Gruß franz_liszt

Und so bekommt der Kenner im Fernsehen
durchaus recht Erheiterndes vorgesetzt.
So heute abend in einer "Wissenschaftssendung" des ZDF.

Es ging dabei um den "Klimawandel",
hier speziell um das schlagartige Aussterben der Mammute.

Und da erläutert bierenst ein "Mammut-Fachmann"
dem unbedarften Zuschauer folgendes:
=>
...die Mammute stammen vom Indischen Elefanten ab.
Und sind mal in die kalten Regionen Sibiriens eingewandert.
Dort haben sie sich verändert und sehr gut an die
arktischen Temperaturen die da herrschen, angepasst.
Aber um 10.000 v.Chr. endete die Eiszeit urpötzlich
und es wurde ja viel wärmer.
Daran waren die Mammute nicht gewohnt,
sie fanden kein richtiges Futter mehr, - es war
ihnen ja auch viel zu heiss.
An die hohen Temperaturen in Sibirien
konnten sie sich nicht so schnell gewöhnen:
=>
Und deswegen lägen sie schockgeforen
seitdem dort im ewigen Eis!

Manchmal kann man sich nur an den Kopf fassen,
vor soviel Betriebsbindheit.

Gruss,
BB[/quote]

Hallo BBouver!

Ein anderer Wissenschaftler im DLF bestritt z.B. auch, daß es
zwischen dem Seebeben im Pazifik und den unmittelbar
darauffolgenden Erdbeben in Sumatra einen Zusammenhang
gibt.
Obwohl beide Gebiete im sog. Feuergürtel liegen.

"Verheerender Feuergürtel
Indonesien liegt wie Samoa entlang des sogenannten pazifischen Feuergürtels. Dennoch schlossen Experten einen Zusammenhang zwischen den beiden Beben, die sich innerhalb eines Tages ereigneten aus. Der von Vulkanen gesäumte Feuergürtel reicht von den Küsten Süd- und Nordamerikas, über die Inselkette der Aleuten und Kurilen, Japan, die Philippinen und Indonesien bis nach Neuseeland. Dort schieben sich tief im Erdinnern verschiedene Erdplatten untereinander. Die großen Energien, die sich dabei aufstauen, können sich in gewaltigen Erdbeben entladen, wenn sich die Platten ruckartig verschieben - wie jetzt beim gewaltigen Beben vor Sumatra..."

Mfg,
Eyspfeil

So sind sie halt diese "TV-Wissenschaftler".

Hast du dir man das Ding von "Galileo" bei FC durchgelesen? Und sowas ist nur die Spitze vom Eisberg.

Anderes Beispiel: Wann immer in der Glotze über Frettchen gesprochen wird, stellen die mindestens bei jedem zweiten mal die Behauptung auf, Frettchen seien Nagetieren. Selbst in Sendungen, wo angebliche Tierärzte oder Leute aus einem Zoo was erzählen. Von der "Blöd" ganz zu schweigen. Erzähl dann mal Leuten auf der Straße, dass das kein Nager sondern ein Raubtier ist. "Nö, nö, in der Glotze haben sie gesagt und in der Blöd hat’s auch gestanden."

Oder dieser Depp aus der Lausitz, der mehrfach in der Glotze behauptete hat, das Märchen von Rotkäppchen sei grausame Wahrheit und man müsse hier die Kinder schützen. Bloß weil er geil auf die Trophäen ist und sie selber ballern will.

Fa fällt mit immer nur noch Friedrich Nietzsche zu ein!

"An die blöde Stirn gehört als Argument die geballte Faust."

Am Besten mit einem 500 g Schlagring dran.

Kein Wunder, das die Merkel wählen ...

MfG

Wizard

Und so bekommt der Kenner im Fernsehen
durchaus recht Erheiterndes vorgesetzt.
So heute abend in einer "Wissenschaftssendung" des ZDF.

Es ging dabei um den "Klimawandel",
hier speziell um das schlagartige Aussterben der Mammute.

Und da erläutert bierenst ein "Mammut-Fachmann"
dem unbedarften Zuschauer folgendes:
=>
...die Mammute stammen vom Indischen Elefanten ab.
Und sind mal in die kalten Regionen Sibiriens eingewandert.
Dort haben sie sich verändert und sehr gut an die
arktischen Temperaturen die da herrschen, angepasst.
Aber um 10.000 v.Chr. endete die Eiszeit urpötzlich
und es wurde ja viel wärmer.
Daran waren die Mammute nicht gewohnt,
sie fanden kein richtiges Futter mehr, - es war
ihnen ja auch viel zu heiss.
An die hohen Temperaturen in Sibirien
konnten sie sich nicht so schnell gewöhnen:
=>
Und deswegen lägen sie schockgeforen
seitdem dort im ewigen Eis!

Manchmal kann man sich nur an den Kopf fassen,
vor soviel Betriebsbindheit.

Gruss,
BB