... für mich nach ganz was anderem, als nach Parteigründung oder ähnlichem.

Freundlich ausgedrückt, stinkt das nach Bauernfängerei der übelsten Art.

Jeder Volltrottel sollte mittlerweile begriffen haben, dass sich auf diesem Weg nichts ändern lässt. Ihm selber traue ich nicht zu, sich sowas auszudenken, zumindest nicht alleine. Also stehen da sehr wahrscheinlich andere hinter. Wer? Und mit welchem Ziel?

Das Geschwafel von Volksvertretung im Bundestag kann er sich in die Haare schmieren. Den Sprung von Null bis auf den Wahlzettel für einen Bundestagswahl schafft man nicht in 4 Jahren, allerhöchstens, wenn da sehr sehr viel Geld und Einfluss hinter steckt. Über beides dürfte er nicht verfügen. Über den normalen Weg, dauert es mit sehr gutem Konzept und viel Glück mindestens 8, eher 12 oder mehr Jahre. Also, was soll der Mist? Gelder (Beiträge, Spenden und ähnliches) abgreifen? Wohl kaum. Was also dann?

Mir fällt da auf Anhieb nur eins ein: Leute einsammeln, den man bei passender Gelegenheit ein Fähnchen zum Wedeln in die Hand drücken kann ... oder was Anderes.

... Und dann noch die ganzen Dinge, die vorher im ZF gelaufen sind. Zufälle gibt es ... und so viele davon auf einem Haufen.

MfG

Wizard

Was er mit seiner
"zukunftspartei.net"
da
vorhat, keinen Blassen.

Zitat:
"Wenn es uns gelingt, zusammenzustehen und die nötigen Strukturen in der Zeit, die uns bleibt, zu schaffen, wäre es sogar denkbar, den Gang durch die Instanzen in die Volksvertretungen bis hin zum Bundestag zu gehen."

Damit hat er sich, bzw. sein Projekt quasi zu einem Teil der heutigen Probleme erklärt, auch indem er das Ziel nur in Aussicht stellte. Es bedarf schon einer bestimmten gutmenschlichen Denkweise, um die Wahlkomödien überhaupt mitmachen zu wollen und sich einzubilden, dadurch auch noch etwas ändern zu können.
Das hat sicher sehr große Zukunftsaussichten.

Gruß
Taurec

Hallo Eyspfeil!

Was er mit seiner

»
"zukunftspartei.net"

da vorhat, keinen Blassen.

Hier steht es:
http://zukunftspartei.net/index.php?option=com_content&view=article&id=46:satzung&catid=25:das-projekt
Zukunft in der Sinn von Schauungstudium vielleicht nicht; das Wort
"Schauung" ist nirgendwo zu lesen.

Gruesse,
Jayef

wenigstens steht nichts von erziehungsmethoden in der satzung.

Hallo Eyspfeil!

Was er mit seiner

»
"zukunftspartei.net"

da vorhat, keinen Blassen.

Hier steht es:
http://zukunftspartei.net/index.php?option=com_content&view=article&id=46:satzung&catid=25:das-projekt
Zukunft in der Sinn von Schauungstudium vielleicht nicht; das Wort
"Schauung" ist nirgendwo zu lesen.

Gruesse,
Jayef

Was er mit seiner
"zukunftspartei.net"
da vorhat, keinen Blassen.

Hier steht es:
http://zukunftspartei.net/index.php?option=com_content&view=article&id=46:satzung&catid=25:das-projekt
Zukunft in der Sinn von Schauungstudium vielleicht nicht; das Wort "Schauung" ist nirgendwo zu lesen.

Gruesse,
Jayef

Gereon macht u.a. führende Foris des Weltenwende-Forums für die
Schließung seines Forums verantwortlich.
Finde ich ein wenig stark, diese Argumentation.
Schließlich hätte es sein Forum ohne Detlef und
andere hier niemals gegeben, von ihm hatte er
es Anfang 2007 übernommen.

Der Hauptgrund war wohl das "Fachforum" ohne jegliche
Fachleute, wie BBouvier ganz richtig bemerkte.
Da wurde doch Unsinn verzapft, der sich kaum
vom Niveau des Kindergartens hier bei mir
nebenan unterschieden hatte.

Was er mit seiner "zukunftspartei.net" da
vorhat, keinen Blassen.

Vielleicht bleibt noch vom Kern des Forums ein
Archiv erhalten, das zur Recherche des Themas
andienen kann.

Mfg,
Eyspfeil

moin,

... da ich durch Privat Mails schon von einigen erfahren habe, daß
sie sich hier nicht aktiv beteiligen wollen. Und das waren großteils

keine

Dummposter.

gab es begruendungen?

(uuups - sollte nicht als moderator geschickt werden - detlef)

Hallo Detlef,
Hier einige Begründungen:
- zu elitär
- allgemein sauer ob der ganzen (Kindergarten)Querelen
- desillusioniert
- sowieso Wenigschreiber
- zu wenig Zeitgeschehen
- sehr unübersichtlich, archivwürdige Sachen verschwinden einfach

mit freundlichen Grüßen
Fred

... da ich durch Privat Mails schon von einigen erfahren habe, daß
sie sich hier nicht aktiv beteiligen wollen. Und das waren großteils keine
Dummposter.

gab es begruendungen?

(uuups - sollte nicht als moderator geschickt werden - detlef)

...ich habe im ZF endgültig das Handtuch geworfen,
als ich dort (wieder einmal) ausführlich
erklärt hatte, dass der "Antichrist" sich aus Schauungen
als reale Person nicht herleiten lässt,
sondern seine Wurzeln in einem
religiös-dualistischem Postulat dogmatischer Art hat,
das dann ein Eigenleben entwickelt hat.

Und gleich darunter schreibt dann der Nächste,
der Antichrist sei bereits in den 60er
Jahren geboren und träte demnächst hier auf.

Und da habe ich schlicht aufgegeben:
Das war nur noch ein einziger Kampf gegen Windmühlen.

Gruss!
BB

...wie bitte - sollte denn wohl ein Fachforum gedeihen -
ganz bar jeglicher Fachleute?

Gruss,
BB

Hallo BB
Du hast zwar Recht mit deiner Aussage, es ist aber trotz allem ein Verlust, da ich durch Privat Mails schon von einigen erfahren habe, daß sie sich hier nicht aktiv beteiligen wollen. Und das waren großteils keine Dummposter.

Schade, daß die Union von Zukunftsforum und Weltenwendeforum damals nicht lange Bestand hatte. Eine Bündelung aller Kräfte ist immer besser, als die Aufsplitterung.

Auch finde ich es immer wieder schlecht für diejenigen Poster, die auch Zeit in die Recherche für ihre Postings investieren. Man verliert da langsam auch die Lust sich zu engagieren !
Die Halbwertszeiten der diesbezüglichen Foren wird immer kürzer...

mit freundlichen Grüßen
Fred

Die Aktion, das Forum abzugeben, ging voll nach hinten los. Patrone hat das Zukunftsforum gegen die Wand gefahren und Gereon konnte/wollte die Scherben nicht mehr zusammenkleben.

Damit schließt sich der Kreis und wir sind wieder dort, wo wir Mitte 2007 waren. Die ganze Öffnung und Umgestaltung des alten Zukunftsforums hat rein gar nichts gebracht (sondern vielmehr Chaos verursacht).

- Detlef führt das Forum entgegen seinem damaligen Wunsch immer noch.
- Wir haben nach wie vor ein klassisches Baumforum.

Jedoch haben wir jetzt ein Forum mit offener Anmeldung und einige Leute haben sich in ein Versenkungsforum selbst eingesargt, weil sie uns für "Experten" und etwas besseres halten.
(Das wurde wohl hauptsächlich durch die Trennung in Normale und "Forscher" eingeleitet.)
Das soll mich jedoch nicht weiter kümmern. Es fehlt dadurch aber vielleicht etwas der "Pepp" durch konträre Meinungen. Wir haben weniger Schreiber und weniger Themen als früher. Das ganze hat der Sache also eher geschadet.

Solche Experimente sollten wir in Zukunft doch besser vermeiden und nach Möglichkeit dafür sorgen, daß dieses das letzte Forum zu diesem Thema bleibt.

Gruß
Taurec

Gruss,
BB