das ist kein CGI, das Projekt gab's wirklich.
Wenn es CGI wäre könnte von "primitiv" auch keine Rede sein, wenn Du mal drauf achtest wie das Ding bei Start und Landung mit dem Draht-Netz interagiert und sowohl die Drähte von dem Schutzkäfig als auch die Kamera von den Schubstößen des Triebwerks geschüttelt werden. Man sieht sogar die roten Rauchwolken von der Salpetersäure die als hypergolischer Treibstoff verwendet wird.

Grüße

dziamdzia

ich mag nur die tanzenden: https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw

Lg!

Eine interessante Zusammenfassung des technischen Fortschritts bei einem Hersteller von mobilen humanoiden Robotern,

hier über 13 Jahre,

hier
und
hier (diverse Filme).

Beste Grüsse vom Baldur

ich vermisse bei dem von Dir vorgestellten Gerät die spillrigen Beine der Mondfähre.
Ohne die sieht es für mich nicht mondfährenmäßig aus.
https://de.wikipedia.org/wiki/Apollo-Mondlandef%C3%A4hre

Gruß, gecko

"ähnelt dieses Gerät überhaupt nicht einer Mondfähre sondern eher Obelix im Bierfaß"

Wie viel Bier man trinken muss um "Obelix im Bierfaß" darin zu erkennen will ich lieber nicht wissen.
Ich habe das Original-Video gefunden was ich damals als Jugendlicher gesehen hab, da sieht das Ding deutlich anders aus, ohne "Polenböller" und m.M. durchaus "mondfähreähnlich":
https://www.youtube.com/watch?v=LC97wdQOmfI

"steht es zwar durchaus im Raum, jedoch schwerelos"

Ja, und? Wo schließt der Waldviertler das aus? Hat er geschrieben in welcher Höhe das Ding fliegt? Vielleicht hab ich eine Fußnote übersehen wo das steht? Ist Weltraum nicht auch ein "Raum"? Wie der Test in dem Video beweist steht es übrigens auch unter atmosphärischen Bedingungen "frei im Raum" - ob so eine Situation bei der praktischen Anwendung jemals auftreten würde (etwa wenn der Abwehrflugkörper erst spät abgefeuert wird und die feindlichen Sprengköpfe schon in die Atmosphäre eingetreten sind), weiß ich nicht.

"keine Lenkwaffen bei Niederbrombach zerstören soll, sondern die USA (!) im Rahmen des US-Raketenabwehrsystems schützen und MIRV-Sprengköpfe russischer Interkontinentalraketen mit Sprengladungen der Polenböller im Weltraum (!) zerkloppen"

Soll ja schon vorgekommen sein, dass moderne amerikanische Waffensysteme plötzlich in Osteuropa aufgetaucht sind. Und das soll sich wohl mit PATRIOT wiederholen. Und ob ein Bauer in einer Schau unterscheidet zwischen der Lenkwaffe an sich und den davon freigesetzten nuklearen Sprengköpfen (die auch gelenkt sein können)?

"handelt es sich beim MKV durchaus nicht um eine blitzeschleudernde Maschine"

Ich denke das ist klar, aber im Rahmen einer Schauung ist das genau der Eindruck, den das Ding vermittelt: Es schleudert "Blitze", permanent und in alle Richtungen, um sich zu stabilisieren.

"Das herauszufinden war schier unglaublich schwierig."

Mir erschließt sich noch nicht was Du rausgefunden hättest, was der Schauung widerspricht, aber gut.

Grüße

dziamdzia

danke erstmal. Soweit ich weiß hat fast niemand einen nuklearen Schlagabtausch prophezeit. Also kein "großer" Krieg.

Aber offenbar ein (nur für uns?) katastrophaler Bruch, wie du sagst, der Zivilisation. Natürlich sind bei uns, wie anders denn auch, die Gedanken einer Apokalypse Gemeingut. Graham Hancock, der ja nicht als sehr solider Wissenschaftler gilt, sagte mal am Ende eines Videovortrages sinngemäß, wenn man davon ausginge, dass es die Sintflutimpakte gegeben habe, müsse man auch annehmen, dass uns dies bevorstehen könnte.

Ob dies in dem Giftcocktail, ("Ich bin der Auffassung, daß ein insgesamt größerer (und weltweiter) Bruch
sich abzeichnet") enthalten sein wird?

Ich hoffe, ich muss nicht (mehr) erfahren.

Viele Grüße Leseratte

Auf dieser Aufnahme sieht man das Konstruktionsprinzip noch deutlicher:
=>
https://www.google.de/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-2.amazonaws.com%2Fabpic-media-eu-production%2Fpictures%2Ffull_size_079%2F1119700-large.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fabpic.co.uk%2Fpic...

Grüße,
BB

Das ist doch eindeutig das Ding hier ">

Hallo!

Radio Eriwan hat sich eingeschaltet und antwortet:
=>
Im Prinzip ja!

Allerdings
- ähnelt dieses Gerät überhaupt nicht einer Mondfähre, sondern eher
Obelix im Bierfaß bzw. einem Gurkeneimer mit einem Dutzend angepappten Polenböllern ...
und ist auch überhaupt kein "Fluggerät"
- steht es zwar durchaus im "Raum", jedoch schwerelos
mit ein paar Lagedüsen im "Weltraum",
wo es
- keine Lenkwaffen bei Niederbrombach zerstören soll, sondern die USA (!)
im Rahmen des US-Raketenabwehrsystems schützen und MIRV-Sprengköpfe
russischer Interkontinentalraketen mit Sprengladungen der Polenböller im Weltraum (!) zerkloppen
- handelt es sich beim MKV durchaus nicht um eine "blitzeschleudernde Maschine":
Wikipedia: "... ist ein System aus mehreren kinetischen Gefechtsköpfen"

Das herauszufinden war schier unglaublich schwierig.
Und sonst stimmt ja auch alles.

Grüße,
BB

Er hat es mir damals aufgezeichnet, und ein befreundeter
Offizier der Luftwaffe und Starfighterpilot meinte dazu,
mit einem solchen Ringflügel könne ein Flugzeug überhaupt nicht fliegen.

Kann es wider Erwarten aber doch, siehe diese Erfindung aus 1991,
das dem gesehenen weitgehend gleicht:
http://lightsportaircraftpilot.com/orbit_air_ultralight/index.html

Auf den verscharnierten Bildern Deines Schreibens handelt es sich
um eine ältere und durchaus gebräuchliche Heckkonstruktion.
Beispielsweise hier bei einer De Havilland aus dem 2. Weltkrieg.
https://www.alamy.de/de-havilland-dh100-vampir-war-britischen-dusenjager-im-auftrag-von-der-royal-air-force-wahrend-des-zweiten-weltkriegs-image66696133.html
https://de.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_DH.100_Vampire#/media/Datei:De_Havilland_Vampire_4.jpg

Grüße,
BB

Das ist doch eindeutig das Ding hier:

https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM

Jedes ballerspielgeschulte Kind sieht auf Anhieb, dass es sich bei diesem und sämtlichen ähnlich gearteten Videos im Netz um peinlich billige Computeranimationen handelt. Auskenner könnten wahrscheinlich sogar das Spiel nennen, aus dem die Sequenz geklaut ist.

Dass nichtsdestotrotz solch eine Waffe im Drohnenzeitalter problemlos möglich ist, steht natürlich außer Frage - aber das Video ist eben primitivste 90er-Jahre CGI. Wenn die Leute schon solche nicht von der Realität unterscheiden können, wie täuschbar sind die tumben Massen dann erst bei fortgeschrittenster Hochtechnologiegrafik? Das finde ich viel beunruhigender als die gezeigte peng-peng-Amokdrohne.

LG,
und

Auszug aus den Schauungen des damals jungen Buben in Übermittlung dessen Jahre später und Weitervermittlung durch Dritte- hier Dir :

2. Bild:
„Am Himmel fliegt ein westliches Flugzeug mit einem merkwürdigen Ringflügel. Der ‚Ring’ wird durch eine quer zur Längsachse des Flugzeugs verlaufende Strebe gehalten. Etwa, wie ein jetzt ein AWACS-Radar-Flugzeug, nur daß die Mitte frei ist."

https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/mediathek/neue-heron-tp-aufklaerung-bis-ins-detail-5501016

Laut Artikel Juni 22 sollen die nun bewaffnet werden und haben, man beachte das Bild im Artikel, in Abgleich zur Schauung: „so eine Strebe – quer zur Längsachse verlaufend“.

Grundsätzlich in Funktion „AWACS“ - Aufklärung unterwegs seit Jahren mit „Ring“, seit wann es Modelle mit
„so einer Strebe- quer zur Längsachse“ gibt, keine Ahnung. Sicher nicht in den 8o;-igern.

Aber zumindest seit 2018, denn da wurde der Anschaffung des Modells Heron TP im Bunzeltag zugestimmt, welches eben bewaffnet werden könnte und nun in Absichtbekundung wohl wird.

Klar ist das ein Treffer allein zum Modell. USW. wie immer ........???????

Gruß
Rauhnacht

-mondfähreähnliches Fluggerät
-frei im Raum stehen
-Lenkwaffen zerstören
-blitzeschleudernden Maschine

Das ist doch eindeutig das Ding hier:

https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM
https://de.wikipedia.org/wiki/Multiple_Kill_Vehicle

Weiß nicht ob ich es schonmal woanders hier im Forum schrieb (hab aktuell ein Hirn wie ein Sieb), aber an diesem Ding wird mindestens seit den 1990er Jahren gebastelt, ich erinnere mich dass so ein Teil im Fernsehen gezeigt wurde und wie mein Vater darüber staunte, dass die es hinbekommen haben ein raketengetriebenes Fahrzeug frei im Raum schweben zu lassen, da war ich vlt. so 16 rum, muss dann Mitte der 1990er gewesen sein.

Liebe Grüße

dziamdzia

vielen Dank für die Nachträge (Schauungen) und für die Recherchen (Militärtechnik).

Die neuesten Laser sind gepulst und haben sehr hohe Energiedichten. Man sieht oft keinen Lichtstrahl mehr. Nur am Objekt entsteht dann eine Beschädigung - falls es getroffen wird. Bei der Abwehr von Drohnen kann der Laser aber im Umfeld der Drohne eine Art elektromagnetischen Puls auslösen (der die Elektronik der Drohne zerstört) - und der sieht ein bißchen nach Blitz aus. Blitzartige Erscheinungen entstehen manchmal auch in der Nähe des Lasers beim "Pumpen der Energie" (aus Kondensatoren), je nach Bauart.

Die Ausgangsfrage bezog sich auf die Zeitschiene für den Einlauf in einen (hypothetisch angenommenen) Krieg. Ein derartiger Krieg kann selbstverständlich mit der aktuell entwickelten Technologie auch noch in 30 Jahren so geführt werden. Der früheste Zeitpunkt dürfte dagegen in 3-5 Jahren liegen, je nach Massenfertigung, Auslieferung, Ausbildung.

MfG, IRAN

Leider bin ich kein Prophet und würde mich mit einer
"handfesten" Aussage/Behauptung massiv überheben.

Die Bilder valide wirkender Schauungen mal außen vor gelassen
und nur nüchtern die Ereignisse der letzten 10-15 Jahre analysiert,
könnte man wohl davon ausgehen, daß nunmehr die/eine Großepoche* nach
Kriegsende 1945 sich ihrem Ende zuneigt ... (?)

*=>
- Europa vereinigt ... jedoch bröselt nun erkennbar (Währung/Migranten/Anschläge/Korruption/Balkan/etc.)
- Kollaps der mächtigen Sowjetunion ... und zuckt&zappelt allerdings wieder
- USA unbestrittene Weltmacht ... mit innerpolitischem Desaster und Gegnern weltweit ... und tschüß?
- China (und Indien und Iran) : per astera ad astra ... das Erscheinen neuer Herausforderer der USA

Kurz:
Ich bin der Auffassung, daß ein insgesamt größerer (und weltweiter) Bruch
sich abzeichnet, dessen Wetterleuchten durchaus diagnostiziert werden kann.
Und dergleichen ist stets mit allerlei Kollateralschäden verbunden,
bevor die Fluten sich ein neues, wieder solides Bett gegraben haben.

Es sieht m.E. danach aus, als würden die hier gesammelten Bilder Begabter
in etwa Szenen aus diesem Zeitraum zeigen.
Wobei ein "großer" Krieg durchaus nicht deren Thema ist.

Dafür jedoch "Naturgeschehen":
- Wetter-Temperaturstörungen ("Impaktwinter"?)
- Impakte
- Fluten
- Vulkanismus/Calderaausbruch (?)
... und auch die entsprechenen Folgen für unsere Hochtechnikzivilisation

Ob es sich bei obigem allerdings möglicherweise nur um aufgechnappte Fetzen
diffuser morphogenetischer Felder handelt, die seit den Sintfluimpakten
erdnah herumgeistern, das wird sich erst zeigen, falls derlei einst eintrifft.
Falls nicht, dann kann man immerhin darauf harren wie schlichte Gemüter seit 2.000 Jahren
auf die Wiederkehr Jesu - als blutiges Lamm verkleidet - das mit seiner
Eisenbarre gnadenlos alle Nichtchristen keult ... jedenfalls nach Offb. Kap. 19

Zeitgemäße Ausführung:
(Das Erscheinen der letzten Vorzeichen)
=>
https://www.kopp-verlag.de/a/countdown-weltkrieg-3.0-8?ws_tp1=kw&ref=google&log=extern&gclid=EAIaIQobChMIvLbinqP5-wIViZ7tCh3JcQ-OEAQYAiABEgIlS_D_BwE

Gefolgt von den allerletzten sowie den allerallerletzten und dann den => =>

Was den WV in Verbindung mit NY betrifft, so ist zu berücksichtigen,
daß er die hoch über der Adria sich zerlegenden Impaktoren irrig für
lauter Atombombenexplosionen hält und den Ausbruch der Tschechischen Cladera
für die Massenexplosion ganzer Atombombenlager und die in NY entsprechend
ebenfalls für lauter "Atombomben".

Näheres hier:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=25300

Grüße,
BB

angesichts dieser Schauungspretiosen und der Beschreibung des Unterganges von New York, kann man a priori ausschließen, dass es vermutlich keinen weiteren Krieg mit Russland für Deutschland geben wird?

Oder sind die Bilder von Armut, der Abfall der ExDDR, Schau von Einzelgefechten und russische Besatzer eine Gemengelage eines Phänomens? Dass der Wertewesten in einem direkten Konflikt militärisch und sozial kollabiert, möglicherweise so rasch wie die von den USA gestützte Regierung in Afghanistan?

Stützt sich die Annahme, es werde keinen militärischen Konflikt mit Russland geben, sich nicht etwa auf die "guten" Jahre unter Merkel, als die Freundschaft zwischen Russland und Deutschland unverrückbar zu sein schien?

Viele Grüße Leseratte

... erstes Bild - violetter Ringflügel:
=>
https://br.pinterest.com/pin/704461566693342389/

... der Ringflügel parallel (!) zum Rumpf:
=>
https://aeropedia.com.au/content/dehn-ring-wing/

https://www.pinterest.de/pin/188166090673590095/?mt=login

Das hier kommt seiner Beschreibung (er fertigte mir eine Skizze!) am nächsten:
=>
http://lightsportaircraftpilot.com/orbit_air_ultralight/index.html

Gruß,
BB

=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=13836

Gruß,
BB

... das gegnerische keine Pilotenkanzel sondern einen Kastenaufbau am Heck
und schießt das westliche ab ...

Hallo!

Etwas in dieser Richtung, wohl (M-141_Cruise_Missile):
=>
https://de.wikipedia.org/wiki/Tupolew_M-141#/media/Datei:M-141_Cruise_Missile.JPG

Grüße,
BB

Faszinierend, IRAN!

1985 kam ich mal spätabends mit einem Unteroffizier (26, Eltern Landwirte bei Ulm) der Panzertruppe ins Gespräch,
der im Alter von 13 Jahren eines nachts mehrere Schauungen hatte:
- Vater gestorben und liegt in der Garage auf Kornsäcken
- Luftkampf zweier Flugzeuge, das westliche hat einen merkwürdigen Ringflügel,
das gegnerische keine Pilotenkanzel sondern einen Kastenaufbau am Heck
und schießt das westliche ab, das neben seinem Elterhaus abstürzt
und das Stoppelfeld (Jahreszeit!) in Brand setzt
- er wartet als Kommandant seines Panzers in gedeckter Aufstellung auf den gegnerischen Angriff
- mit rasender Geschwindigkeit ziehen tiefhängende, blaurote Wolken - wie eine Wand - heran,
er versucht noch, sich in ein mit Menschen vollgestopftes Haus zu retten, erstickt jedoch im Freien
(auf Grund der Würge- und Atemkrämpfe wachte er dann auf)

Und deswegen komme ich darauf, zu sprechen:
- aus der Wolkendecke taucht ein silberfarbenes rundliches Flugobjekt herab
und fliegt dann waagrecht davon.
"Erst dachte ich, es sei ein Satellit, der abstürzt," berichtete er,
"das Objekt sah aus wie eine Seemine, denn unten waren so eine Art Stacheln dran.
Die Größe war wie ein Klavier etwa."
Das Gerät- so "wusste" er - war autonom auf Panzerjagd!

1972, zum Zeitpunkt der Schau, war derlei Technik blanke Utopie.

Und nun schaue man mal, was ich vorhin gefunden habe:
=>
https://www.ecagroup.com/en/solutions/mini-uav-surveillance

... und hier im Einsatz:
=>
https://www.youtube.com/watch?v=SGZGKTqdUy4
https://www.youtube.com/watch?v=cvr02NV8t-M

Grüße,
BB

Offenbar wurde der von mir genannte Link inzwischen gesperrt. Hier alternativ ein anderer:

https://www.youtube.com/watch?v=BvQ1qZscvoc

Zur Vereinfachung ein Bildvergleich (links Mondlandefähre ORION von Apollo 16, rechts die Laserdrohne des türkischen Herstellers):

Gruß, IRAN

https://www.youtube.com/watch?v=yfofEPChn5Y

Wurde vor genau einem Jahr öffentlich vorgestellt und ist inzwischen im Erprobungseinsatz in der türkischen Armee. Vergleichbare und bessere Systeme gibt es in den Streitkräften anderer, weit fortschrittlicherer Staaten, auch wenn darüber nicht geredet wird. Bekannt sind Gespräche der dt. Bundeswehr über tragbare Laser, von denen aus der Entwicklungsweg auf die Drohne ja nicht weit wäre - um es mal vorsichtig auszudrücken.

https://soldat-und-technik.de/2022/07/bewaffnung/32088/mbda-tragbare-laserwaffe/

Im Übrigen kommen für die 'Bilder' des Waldviertlers auch noch andere Technologien in Frage.

Die israelische Luftwaffe hat vor kurzem eine konventionelle, fast möchte man sagen altmodische Abfangdrohne vorgeführt für gegnerische Drohnen mit irregulärem Flug. Komplett irregulär kann der Flug nicht sein (wegen den Trägheitskräften), es sei denn man erhöht die Zahl der Rotoren (für Bremsmanöver bzw. Gegenschub).

MfG, IRAN

Hallo!

Das "erfolgreich" will allerdings nicht so recht hinhauen:
"Der einzige Trost der Minustemperaturen in der Ukraine ist,
dass die Shahed-Drohnen nicht angreifen können“,
twitterte auch die ukrainische Parlamentsabgeordnete
Lesia Vasylyenko am Montag. "Die iranischen Waffen vertragen die Kälte nicht."
Und "neu" ist offenbar, daß sie nicht bestimmungsgemäß funktionieren.
=>
https://www.fr.de/politik/ukraine-krieg-russland-drohnen-iran-iranische-drohnen-shahed-unbrauchbar-91960935.html

Und Drohnen gibt es ja bereits seit 1849.
=>
https://tipsfordrones.com/de/die-geschichte-der-drohnen-meilensteine-die-sie-wissen-mussen/

Wir unterhalten uns hier allerdings über
"ein mondfähreähnlichen Fluggerät, das ganz frei im Raum stehen kann, sowie von der Art,
wie es Lenkwaffen zerstörte...war mit einer blitzeschleudernden Maschine ausgrüstet.
... Mit ihr können auch Lenkwaffen der zweiten Generation ... sicher bekämpft werden.">

Und doch gar nicht über (durchaus bereits gängige) Drohnen/Lenkwaffen/Fluggeräte.

Grüße,
BB

Eine Idee, ein Konzept, ein Prototyp - das sagt rein nichts.

<"Im Jahr 1901 fand in Berlin-Schöneberg
der Erstflug eines Hubschraubers von Hermann Ganswindt statt.">

Bis zur Einführung in der Truppe (!)
(nur eines neuen/weiteren) Kampfhubschraubers (s.o.) vergeht dennoch (!)
fast ein halbes Jahrhundert.

Und - ja ich weiß:
" ... aber da könnte ich mir hier jedoch ganz gut denken, daß => "

Von der Forderung nach einem Nachfolger des US-Kampfpanzers M60
bis zur Auslieferung des Nachfolgers, dem M1 Abrams, vergingen fast 20 Jahre.
Und ein "Kampfpanzer" ist da ja nun wirklich keine revolutionäre Neuerfindung.

Das zeitliche "Problem" der Beschaffung besteht nämlich in der Finanzierung,
der Bewilligung der Gelder, weiteren Forderungen, der Truppenerprobung,
der Ausbildung des Wartungspersonals, Ausarbeiten der Vorschriften,
der Integrierung der Ersatzteilbeschaffung in die Versorgungkette, Beschußversuche,
Erprobung in der Wüste, Erprobung in der Arktis,
Einbringung all der Verbesserungen und Änderungen in die ersten Prototypen,
erneute Erprobungen, Planung der Aufnahme der Kosten in den übernächsten Haushaltsplan,
Diskussion der Kosten im Parlament, und, und, und =>

Und nicht in der Hinbastelei eines netten Prototypen durch einen Erfinder
für einen Film bei You-Tube.

Anfang der 80er konnte sich Klee die fliegenden Drohnen des WV sehr gut
in seinem Weltkrieg 1990 vorstellen.
Und jetzt (!) fliegen sie tatsächlich: Glatt 40 Jahre später.

Grüße,
BB

unabhängig einmal von dem Waldviertler, die Waffensysteme sind keine zukunftsmusik oder dauern noch x Jahre, sondern sind eher als "Vergangenheit" zu betrachten, da sie längst existieren und zum Einsatz kamen.
Suchmaschine nach Directed energy weapons suchen lassen, oder die offiziellen Kanäle der DARPA und Air-Force aufsuchen.
(was die "westlichen" Länder, insbesondere US betrifft).

Bei Youtube? war mal ein Vortrag von 2 Admirals (oder Colonel, spielt eigentlich keine Rolle) zu finden, von der AirForce von 2016 glaube ich, da wurden bereits einsatzfähige "Strahlenwaffen", Laser, Partikelwaffen etcpp. präsentiert und erklärt.
Die Mückenschwärme könnten Micro-Drohnen sein, die es auch in unzähligen varianten gibt.

LG

Sicherlich braucht das Militär 40 Jahre bis zur Einführung neuer Systeme wie z.B. Kampfhubschrauber

Aber (Entwicklungsländer) wie z.B. Türkei und Iran können neue Drohnensysteme innerhalb kurzer Zeit bauen und erfolgreich einsetzen

Stimmt das nicht etwas nachdenklich

Gruß aus dem verschneiten Hotzenwald

Hotz

... betrifft, so dürften sie deswegen so klein
(und schlecht zu treffen!) sein, da autonome Roboter ohne Besatzung:
=>
https://www.google.de/search?q=robot+tank&tbm=isch&ved=2ahUKEwjTs_Tz8-37AhWS7qQKHUuYC_QQ2-cCegQIABAA&oq=robot+tank&gs_lcp=CgNpbWcQAzIFCAAQgAQyBggAEAcQHjIGCAAQBxAeMgYIABAHEB4yBggAEAc...

Wie gesagt, nicht einmal nahe Zukunft.

Gruß,
BB

Hallo!

Nicht ganz!
Der WV nämlich in seinem Brief vom 3.5.1976 an Prof. Dr. Resch:
(Bekh, Das Dritte Weltgeschehen, 1980, Pfaffenhofen, S. 249/250)
=>
" .... An den kometenhaften Aufstieg Chinas glaubte nicht nur ich nicht so recht ...
mit den vielen kleinen flinken Panzern ... Von diesen Panzern, (und/sowie) von diesem
mondfähreähnlichen Fluggerät, das ganz frei im Raum stehen kann, sowie von der Art,
wie es Lenkwaffen zerstörte, erzählte ich bereits im Jahre 1976 Herrn Prof. Hoffmann.
Dieses mondfähreartige Gefährt war mit einer blitzeschleudernden Maschine ausgrüstet.
... Mit ihr können auch Lenwaffen der zweiten Generation ... sicher bekämpft werden."

Bis derlei einsatzbereit bei der Truppe ist, vergehen noch wenigstens 20 Jahre.
Als ich mich Mitte der 80er mit dem Nostradamus- und Prophezeiungsfachmann
Konrad Klee (Carcassonne) unterhielt, der einen/den Großkrieg 1990 erwartete
und ihm sagte, bis zum Einsatz derlei auf dem Gefechtsfeld müsse man noch wenigstens
mit 20 Jahren rechnen, da wurde er ein wenig ungehalten.
1973 habe ich mal als winziges Licht bei der Planung einer deutsch-frz. Vorbesprechung zum künftigen
Mehrzweckkampfhubschrauber mitgeholfen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Eurocopter_Tiger
10 Jahre später war man sich über den Anforderungskatalog einig.
Ende 2009 wurden vier (sic!) der geplanten 32 Tiger
beim Kampfhubschrauberregiment 36 „Kurhessen“ im nordhessischen Fritzlar stationiert.
=>
Macht insgesamt 40 Jahre!

Gruß,
BB

scheint ein Treffer zu sein. Flakpanzer sahen 1970 so aus. Also ein Panzer mit Zwillingsgeschütz, sonst nix.

Heute sind das Fahrzeuggruppen mit sich drehendem Radar, kastenartigen Raketenwerfern, die schwenkbar sind… und deren Raketen, wenn sie abgefeuert werden, wie Blitze aussehen (kann man jetzt in der Ukraine genug ansehen). Vor allem der Iron Dome sieht wie eine Raumfähre aus.

Auf Schiffen probiert man auch Laserwaffen, die vor allem Quadrokopter und sowas abschiessen können. Ob man die Blitze einer Laserwaffe sieht?

Grüße Leseratte

Offenbar handelt es sich bei den Aussagen des Waldviertlers um ein Gemisch aus kulturell hergebrachten Allgemeinplätzen und eigenen, irrigen Erwartungen einerseits (Krönungsgeschehen, Kämpfe mit seiner aktiven Beteiligung in der Ukraine), und konkret verifizierbaren Erfindungen und somit Fakten andererseits.

Da Zweites ausserordentlich selten ist, erschien es mir angebracht, auf den Treffer hinzuweisen......

Auch die Verbindung zur Ukraine gibt zwar nicht ein tatsächliches Geschehen wieder, ist im Zusammenhang aber trotzdem bemerkenswert, wer hatte schon zur Zeit der Veröffentlichung die Ukraine als einstmals relevant auf dem Schirm.....

Spirituelle Medien haben fast immer eine natürliche Begabung, aber bevor sie reif sind, Klienten erfolgreich zu beraten, braucht es viele Jahre bis Jahrzehnte des Lernens, Übens, des Heranreifens, der Ausbildung und Perfektionierung in einem Beruf.

Wohl keiner aus der Quellensammlung verfügt darüber, daher auch die Unzuverlässigkeit, die Verschwommenheit und letztlich Unbrauchbarkeit.

Ausnahmen und Naturtalente mal ausgeklammert, aber die kann man an einer Hand abzählen.....wenn überhaupt. ITOma, Gabriele Hofmann, Bariona, Rauhnacht, BBouvier.....

Beste Grüsse vom Baldur

Ich hätte in Kürze selbst einen Beitrag dazu verfaßt.

Ich meine, dass sollten wir als Treffer für den Waldviertler werten....

Die Sache geht schon in die richtige Richtung. Leider sind es nicht die Russen, die das erfunden haben. Sobald solcherart Drohnen Teil des militärischen Apparates sind, müßten sie aber rasch nachziehen und noch einen draufsetzen, um im Wettrüsten mithalten zu können. Die westliche Gegentechnologie (vermutlich Laser in schneller Abfolge => "Blitze") läßt dann wohl nicht lange auf sich warten.
Bis die waldviertlerische Szene also in den Bereich des Eintretens gelangt, dürften noch einige Jahre vergehen (10-15 mindestens von der ersten Szizze bis zur Beschaffung durch die Truppe?). Des Weges, den die Welt in den letzten Monaten eingeschlagen hat, eingedenk und diesen mit mehreren (von mir schon vor Jahren postulierten) Schritten des russischen Vordringens in Entsprechung zum Niedergang des Westens in die Zukunft verlängernd können wir vielleicht in den 2030ern (frühestens!) damit rechnen. (?)

Beachten müssen wir, daß der Waldviertler das Geschehen seiner Schauungen (irrig) in den Kanon der europäischen Prophetie eingebettet hat, die aber nichts weiter ist, als die (unter Veränderung der Orte und Personen) mit dem Christentum nach Europa importierte jüdische Endzeitvorstellung, die eigentlich für Palästina mit der Schlacht von Harmageddon (= die europäische Endschlacht), Gog & Magog (= die Russen in Europa) im Nahen Osten gedacht war. Echte Schauungen des Waldviertlers sollten sich also in anderen Zusammenhängen (Abfall Mitteldeutschlands, Besetzung durch Russen usw.) mit anderem Ausgang verwirklichen.

Gruß
Taurec

Als der Waldviertler schaute.....

Von diesen Panzern, von diesem mondfähreähnlichen Fluggerät, das ganz frei im Raum stehen kann, sowie von der Art wie es Lenkwaffen zerstörte, erzählte ich bereits im Jahre 1967 Herrn Prof. Hoffmann.
Dieses mondfähreartige Gefährt war mit einer ‚blitzeschleudernden Maschine‘ ausgerüstet. Es ist das die einzige wirklich überlegene Waffe des Westens. Sie bewahrt Deutschland vor der totalen Niederlage. Mit ihr können auch Lenkwaffen der zweiten Generation – impulsweise erfolgender Antrieb, Steuergerät versehen mit Zufallsgenerator; so entsteht ein völlig unlogischer Flug wie er sonst nur Mücken eigen ist – sicher bekämpft werden

War das noch völlig illusorisch.

Seitdem es Drohnen gibt, nicht mehr.

Und der Mückenflug?

Dazu weiss dieser Beitrag im Gelben Forum
Aber sie sind erst der Anfang. Intelligente Schwärme. Adaptives gegnerisches Lernen. Robuste Zielpriorisierung vor Ort. KI-gestützte Taktik und Strategie, um die uns ein Go-Meister beneiden würde. Das ist die Zukunft der Friedenssicherung.

Über die Technologie

Unsere autonomen Antipersonen-Systeme (APS) nutzen eine Reihe modernster KI-Technologien, darunter:

Hindernisvermeidung: Das in jedes APS kopierte neuronale Netzwerk wurde in Millionen von Stunden in verschiedenen simulierten Umgebungen darauf trainiert, Hindernissen auszuweichen, selbst wenn diese in Bewegung sind.
Stochastische Bewegungen: Anhand von Tausenden von Filmen von Moskitos und anderen fliegenden Insekten trainiert, werden unsere Drohnen jeden Versuch vereiteln, ihre Flugmuster vorherzusehen.
Effiziente Munition: Durch präzises Zielen sind wir in der Lage, die Größe eines Geschosses und den Treibstoff auf ein Minimum zu reduzieren

.

Ich meine, dass sollten wir als Treffer für den Waldviertler werten....

Beste Grüsse vom Baldur