"laut Wahlergebnis will die Mehrheit in Ostdeutschland nicht mehr den Kurs der Regierung mitmachen."

Nach Wahlergebnis offenbar nicht nur in Mittel("Ost")deutschland.

Ich glaube, es ist zu früh, daraus eine Spaltung abzuleiten.

Gruß, IFan

laut Wahlergebnis will die Mehrheit in Ostdeutschland nicht mehr den Kurs der Regierung mitmachen.

... Nachtrag: Mit "Ostdeutschland" meinst Du sicherlich Mitteldeutschland, nicht wahr?

sei nachsichtig. die materie ist doch insgesamt recht verwirrend.

die Westdeutschen heissen so, weil mal ein besatzer aus versehen ein "W" statt einem "R" geschrieben hat.
die Mitteldeutschen sind die, die als "Aussiedler" von Mitteldeutschland nach Restdeutschland "rübergemacht" hatten.
und die Ostdeutschen sind die, die beim ruebermachen zu lange in Mitteldeutschland verweilt haben.

und geografisch?
da ist Ostdeutschland von den Polen besetzt, die vor ihren Befreiern aus "Russisch Polen" nach Deutschland ruebergemacht haben.
wobei Ostpreussen ein sonderfall ist. das war leer, der verbleib der Preussen unbekannt, also wurde es von den Russen vor dem Verfall gerettet.

alle klarheiten beseitigt?

gruss,d

scheint das auf eine zukünftige Trennung zu deuten?

Hallo, Leseratte!

Das wäre mir aber gar nicht recht.
Nachher macht man mich dafür noch verantwortlich,
das wäre ja meine Idee gewesen!

laut Wahlergebnis will die Mehrheit in Ostdeutschland nicht mehr den Kurs der Regierung mitmachen.

Beste Grüße!
BB ................... Nachtrag: Mit "Ostdeutschland" meinst Du sicherlich Mitteldeutschland, nicht wahr?

Wer auf die Karte guckt, sieht wieder die Grenze der DDR vor 1989. Tja, scheint das auf eine zukünftige Trennung zu deuten?

Grüße Leseratte

Darüberhinaus ist BB schauungsmäßig erheblich vorbelastet
und es könnte nur ein Verarbeitungstraum gewesen sein.

Hallo, IRAN!

Ziemlich unwahrscheinlich.
Mit Präcognition (insbesondere mit den Behauptungen des Europäischen Prophezeiungskanons,
die ich bis vor einigen Jahren sämtlich für schauungsbasiert und valide hielt) beschäftige ich mich
nunmehr intensiv seit über ein halbes Jahrhundert.
Und zu den Themen der Schau (Krieg-Russen-Mobilmachung-erneut innerdeutsche Grenze-Russenkollaboration
Militärputsch-Abtrennung Mitteldeutschlands-etc. = jeweils "oder") habe ich noch nie jemals etwas geträumt.
Obgleich das eigentlich vielleicht naheliegend wäre.
Darüberhinaus war die Scene nicht traumtypisch "schräg-irreal-verwaschen-absurd"
sondern vielmehr ... eben eine Schau!

Etwas ganz anderes ist natürlich, ob die Scene/das Erlebte sich möglicherweise eines Tages verwirklicht.
Damals, vor bald 20 Jahren, schien derlei völlig abwegig.
Auch frage ich mich, welche psychische Macke ich mit dem Abfall Mitteldeutschlands
denn wohl hätte "verarbeiten" müssen?

Grüße,
BB

weil die Schweiz seit Jahrhunderten um Neutralität bemüht ist

Hallo, IRAN!

Durchaus nicht.
Neutralität wurde der Schweiz auf dem Wiener Kongreß (1815) verfügt und auferlegt.

Zitat:
"Die moderne «dauernde Neutralität» der Schweiz geht auf den Wiener Kongress von 1814/1815 zurück.
Eine neutrale Schweiz erwies sich für die beteiligten Grossmächte als sinnvolle Lösung
im Rahmen der umfassenden Neuordnung der Grenzziehungen und politischen Verhältnisse in Europa,
nachdem zuvor verschiedenste andere Vorschläge für das Territorium der Alten Eidgenossenschaft
gemacht worden waren.
So hätten sowohl Frankreich als auch Österreich die Schweiz gerne als Satellitenstaat beherrscht,
Preussen wollte die Schweiz in den Deutschen Bund eingliedern,
sogar die Einrichtung eines Königreichs auf dem Gebiet der Schweiz wurde diskutiert.
...
Nachdem Russland, Österreich und das Deutsche Reich 1889 gedroht hatten, der Schweiz
den ... Status der dauernden Neutralität zu entziehen, «erfanden» Paul Schweizer
und andere Persönlichkeiten eine eidgenössische Neutralitätstradition ..."

Quelle
https://de.wikipedia.org/wiki/Neutralit%C3%A4t_der_Schweiz

Im übrigen:

Es scheint ein heiliges Paradoxon zu sein, daß sich
wie Pattexkleber stets die dümmlichsten Sachen in den Hirnen festnisten.
(Nero hat die Christen verfolgt, Kolumbus wurde gesagt, er würde
von der Flacherde fallen, Geld ist ein Tauschmittel, etc. =>)

Richtig gestelltes Demokratiemärchen:
In der Schweiz herrschte eine erbliche (!)
und sozial abgeschlossene Oberschicht aus Land- und Militäradel.
Und "friedlich" war sie ebenfalls nicht.
Die Schweiz führte allein im 19. Jahrhundert 8 Kriege!
Propagandaschimäre:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=429291

Insofern verläuft auch der Zyklus der Schweiz analog
zum übrigen Europa:
Die Helvetische Republik wurde erst 1798 ausgerufen.
Und ein allgemeines Wahlrecht gab es da auch noch nicht.
=>
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=429157

Grüße!
BB

Dass man eventuell erst kommende "Treffer" anpreist, ist was Neues. Ist es nicht manchmal schwer genug, hinterher überhaupt zu erkennen, ob eine Voraussage/Schauung richtig und passend war? Außerdem muss sich jeder, auch BB , der Statistik unterwerfen. D.h. seine Aussage ist hilfreich für die Praxis (wenn man sich vorbereiten will), aber von der Wissenschaft der Präkognition her kann es ein Zufallstreffer sein. Darüberhinaus ist BB schauungsmäßig erheblich vorbelastet und es könnte nur ein Verarbeitungstraum gewesen sein. So tauchen bekanntlich beim Zeugen 'Gärtner' (in der Version von DeGard) ja 'Agenten' auf, die schon vor dem Krieg in Deutschland einsickern.

Aber wenn das Tor geöffnet ist für die Analyse von mutmaßlichen künftigen Treffern, dann kann ich auch noch was beitragen.

In den "Feldpostbriefen" findet man den kuriosen Satz:

... und wenn sich die Schweiz an Deutschland anschließt, dann dauert es nicht mehr lange, und der Krieg ist aus.

Kurios ist diese Aussage, weil die Schweiz seit Jahrhunderten um Neutralität bemüht ist und mit den Deutschen ohnehin nicht gut kann. Man vergleiche nun aber diese Aussage mit dem Vortrag im folgenden Video:

https://www.youtube.com/watch?v=9D5CwOumJpU

Wenn jemand aus der Sicht von vor 110 Jahren spricht, dann wird er natürlich nicht sagen, die Schweiz schließt sich der NATO an, denn die gab es da noch nicht. Aber ein "Anschluß an Deutschland", real gesehen also schweizerische Truppen auf deutschem Boden (um Reste russischer Truppen 'aufzuräumen'), das wäre doch verständlich?

MfG, IRAN

Siehe den Tweet von Julian Röpcke und das Fehlen von AFD und BSW bei der Rede von Selenski im Bundestag.

Hat BB mit dem “Abfall” der ExDDR einen bevorstehenden Treffer gelandet?

Grüsse Leseratte

Hallo,

falls die DDR abfällt, dann natürlich deshalb, weil sie als freies Volk auf freiem Boden stehen will und nicht weiterhin unter einer Besatzungsmacht, wie Julian Röpcke annimmt (oder suggerieren will?). Den 17. Juni vor 71 Jahren hat gewiss keiner vergessen, der ihn am eigenen Leib miterlebt hat. Kriegsmethoden in Friedenszeiten, unschuldigen Frauen und Kindern mit Soldatengewalt auf die Schnauze geben, wie widerwärtig. Ich hoffe nur, irgendeiner der zum Tode Verurteilten hat dem Regime zuvor noch mit Hass und Verachtung ins Angesicht gespuckt, denn was anderes hat es nicht verdient.

Jedoch halte ich eine neue Ausrichtung gen Osten mangels besserer Optionen für möglich und wahrscheinlich, sie wird wohl zähneknirschend als das kleinere der wählbaren Übel angesehen, zu dem man sich genötigt fühlt. Und wenn alle jetzt plötzlich zu den BRICS rennen und dazugehören wollen und auch die Deagelliste einen paradigm-shift von West nach Ost prognostiziert hat und auch Frau Hoffmann einen Exodus nach Russland vorhersagt, na dann können die da drüben ja so schlimm nicht sein, was? /Ironie off. Tief im Volksgedächtnis schlummert weiterhin der alte Hass von 1 Million Demonstranten gegen die Unterdrücker, tief im Urteilsvermögen verankert der Satz: Renn nicht dorthin, wo alle anderen hinrennen.
Und man wird doch mit Gewalt dazu gezwungen.

1984 soll ein alter Hut sein? Mitnichten, wie die zahlreichen Kommentare unter folgendem Dokumentationsvideo zeigen:
https://m.youtube.com/watch?v=hpIBYO88n38&pp=ygUQc3VtbWVyIGluIGJlcmxpbg%3D%3D
...(Trotz aller Englisch- und Popmusikhasser.)

Für mich als Kind der 80er Jahre eine unvergessliche Hymne.

Auf den morgigen Tag,
und

laut Wahlergebnis will die Mehrheit in Ostdeutschland nicht mehr den Kurs der Regierung mitmachen.

Siehe den Tweet von Julian Röpcke und das Fehlen von AFD und BSW bei der Rede von Selenski im Bundestag.

Hat BB mit dem “Abfall” der ExDDR einen bevorstehenden Treffer gelandet?

Grüsse Leseratte