Was glaubst du BB, wer hat Dürers Vision gefälscht?

Hallo!

Entspricht:
"Wer, glaubst Du, Josefus, hat wohl sonst die Lila-Milka-Schokokuh
1912 im Süsinger Forst bei Mondschein erschossen?"
... schlagen Sie noch immer Ihre Frau?

Ich wüßte nämlich nicht, daß ich Dürers Bild/Schau verworfen hätte.

Hast Du überhaupt über diesen üblen Prophbetrug "Roccoklamotte" - 1849 -
gelesen, dessen Betrugstext der "Franzose" angeblich am Lagerfeuer 1914
lügnerisch als "EiGENE Proph"!" vorgetragen hätte
und dann (durch einige weitere Ohren und Hirne) angeblich ganz wunderbar WÖRTLICH (Fälschungs-Text 1849!)
in Frau Rills Küchenschublade gelangt wäre und der auch (!) vom Großbetrüger Irlmaier (!)
und ebenfalls als dessen (!) Schau behauptet wird? ... also drei identische Ausfertigungen
dreier Betrüger mit Beanspruchung als unabhängige Vision.
Das ist alles derart bescheuert-primitiv, daß die Schweine pfeifen.
https://weltenwende.forum/index.php?id=58481
........................................

Ich werfe das Handtuch.
Gegen quasireligiöses, irrationales Glaubenwollen
kommt man mit Erklärungen und Hinweisen auf
Widersprüche, Ungereimtheiten und ganz deutliche
Fälschungsindikatoren nicht an.

Grüße!
BB

Einen Text aus 1849 zu zitieren ist kein Beleg für eine Fälschung aus 1951 oder 1922 oder…

Ich behaupte dass ich inzwischen mehr über die Briefe weiß als du. Inzwischen habe ich einge neue Informationen über die Briefe erfahren die ich hier im Forum nirgendwo gelesen habe. (Andere haben die Infos zusammengetragen)

Aber um die Briefe ansich geht es mir nicht, sie enthalten nur einige sehr originelle Aussagen die mit Dürers Vision übereinstimmen. Gegenseitige Bestätigung sozusagen.

Dürers Vision ist die einzige valide Quelle oder Bestätigung für den Kometeneinschlag.

Was glaubst du BB, wer hat Dürers Vision gefälscht?

Lg josip

Ich habe noch keinen Beweis gesehen der die Feldpostbriefe als Fälschung beweist.

Falsifikation.
"Lügen/Behauptungen" (et Fälschungen&Co.) lassen sich ofmals doch gar nicht "beweisen".
So kannst Du beispielsweise die Behauptung, mein Großvater hätte im Sommer 1912
im Süsinger Forst bei Mitternacht eine Lila-Milka-Schokokuh geschossen,
nicht widerlegen.

Einer der massiven Indikatoren für "Fälschung" der Briefe besteht darin,
daß dort (von Rill angeblich) fast wörtlich die Roccofälschung von 1849 aufgeführt wird!

Dazu bitte, hier lang:
https://weltenwende.forum/index.php?id=58481

Das/derlei kann natürlich mangels Sachkenntmnis selbst einem interessierten Laien,
dem mittels eines You-Tube-Filmes etwas vorgelesen wird, nicht bekannt sein.

Weswewgen er derlei Lügen und Betrug ggfls. verbissen glaubt - gar schlicht an sie glauben muß?

... und das hier noch:
Schütze droht dem Gast des Kompanieführers Prügel an!
Ach ja?? *hehe*
https://weltenwende.forum/index.php?id=58484

Beste Grüße!
BB

Ich habe noch keinen Beweis gesehen der die Feldpostbriefe als Fälschung beweist. Nur Annahmen und Behauptungen einiger Forumsteilnehmer. Seis drum.

Ich habe mir überlegt ob Dürer nicht einfach eine szene aus Hollywood eingefangen hat und dann gezeichnet hat. Die szene enthält eindeutig Elemente einer Vision. Ich überlege gerade, vielleicht hat er auch einfach die Vergangenheit gesehen und dann in seine Gegend projiziert.

Ich behaupte er hat Hollywood gesehen.

Lg Josip

In den Feldpostbriefen ist die Rede von Süddeutschland und genauer dann
von der Gegend zwischen Donau und Inn wo "alles dem Erdboden gleichgemacht wird".

Danke sehr, Josefus!

https://www.directupload.eu/file/d/9320/krnekhw5_png.htm

= Das ist fein beobachtet!
... Atombomben fallen auch nicht dutzendweise und sinnfrei mit 800 Meter Abstand vom Himmel.

Ein Hinweis sei mir bitte noch gestattet:
Bei den Feldpostbriefen handelt es sich allerdings
um zwei Fälschungen (wohl Bayerische) mit ein paar Jahren Abstand.
Letzte Hand wurde gegen 1951 angelegt.
Bei Interesse, einfach die Suchfunktion bemühen zu wollen.

Nebenbei:
Zu Deinen obigen Wörtern das Zitat des 2. Briefes (ca. 1951):

... und zwar im Süden bis Chiemgau, und die Berge sollen von da Feuer speien

"von da" ist eine zeitliche Angabe: = "ab dann" = Irlmaiers sich ausgedachter 3. Weltkrieg ...

Dieses recht gut fabrizierte Machwerk ist auch ausdiskutiert.
(bei 10 Anmeldungen/Jahr ist das sicherlich an Dir vorbeigeflutscht)
Und - ja, ich weiß! - das ist alles sehr traurig.

Beste Grüße!
BB

ich habe mir anhand des alten Themas von 2009 ein paar Gedanken gemacht.
Dort wurde zwar sehr viel besprochen aber einiges wollte ich noch loswerden.

Es ist für mich ein unglaubliches Bild und stellt mit Sicherheit keine Atombomben explosion da, denn das "Wasser" kommt vom Himmel
und ein Atompilz wächst von unten und sieht erst nach einiger Seit so aus wie er klassisch als Pilz dargestellt wird.
Die Rauchsäule erinnert an die Meteorexplosionen in Russland in 2013.
Die Rauchsäule bei Dürer erscheint grau-blau, was daran liegt dass seine Betrachterposition von Norden nach Süden war und somit die weiße
Rauchsäule in seiner Blickrichtung im Schatten liegt. Auch oben in Russland ist die Schattenseite grau-blau.

Da ich gerne mit Zahlen experimentiere habe ich mir auch überlegt ob man rein ungefähr die Größe des Objektes ermitteln könnte.
Und da habe ich mi ein wenig herumtüfteln eine Größe von ca 300-500m ermittelt. Dann habe ich das nochmals durch die KI überprüft und wurde sogar bestätigt. Die 4 Meilen sind rund 30km und wenn ihr annehmen dass Dürer nur ganz grob schätzen konnte und das in Beziehung
zum Bild setzen dann hat man wohl ein ziemlich großes Objekt.
Somit ein großer Einschlag der alles im Umkreis von 150-200km zerstören dürfte. In den feldpostbriefen ist die Rede von Süddeutschland und genauer dann von der Gegend zwischen Donau und Inn wo "alles dem Erdboden gleichgemacht wird".

Es scheint sich wohl um die Gegend südlich von Nürnberg zu handeln, vielleicht sogar noch etwas südlicher bei Regensburg.
Zum Schluss habe ich die KI gebten mir ein realistisches Bild anhand des Aquarells zu erstellen und es ist sehr gut geworden.

LG Josip

https://www.directupload.eu/file/d/9320/krnekhw5_png.htm