Er selbst kennt keine derartigen Waggons...

Ja.
Womöglich auch keine Dreizehenspechte.
Oder das Perfekt des lat. Verbs "ferre".

Umgespurt wird ganz fix in Spurwechselzonen:
=>
http://www.schienenstrang-nach-osten.de/ukraine_2003_0604.jpg

Zitat:
"Folgt man dem (ehemaligen)...Verteidigungsminister von Hassel,
so kann die Sowjet-Union über die weit ausgebaute Spurwechselzone -
den Übergang von der sowjetischen Eisenbahn-Breitspur
zur europäischen Standardspur -
in 24 Stunden fünf Divisionen nach Mitteleuropa verlegen."

Gruss,
BB

Es gibt auch spezielle Waggons, bei denen man die Achsweite
flexibel verstellen kann.

Ich habe gerade mit einem Bekannten gesprochen, der selbst Lokführer ist.. Und naja, was soll ich sagen... Zumindest eine veränderbare Spurweite ist nicht drin. Er selbst kennt keine derartigen Waggons, ich auch nicht.. Und der Aufwand, die Spurweite zu wechseln, wäre sowieso viel zu gross. Da dürfte ein Umladen weitaus schneller gehn.

Auch die Unterschiede in den Spannungsquellen
dürften sich durch spezielle Lokomotiven
bewältigen lassen.

Das hingegen gibt es tatsächlich - kann man lt. o.g. Person auch direkt an den Stromabnehmern erkennen. Loks mit dieser Möglichkeit besitzen dann jeweils zwei Paar Stromabnehmer, jeweils ein Paar pro Oberleitungsspannung.

In meinem letzten Beitrag muss es in dem folgenden Text anstatt
Waldviertler Werdenberg heissen.

Also ich korrigiere das mal nachträglich im betreffenden Teil meines
Beitrages wie folgt:

Nur um das nochmal zu erwähnen:
Meiner Ansicht nach - eine Mutmassung natürlich - ist der

Werdenberg[/u][/b][/color] bei

den meisten (formell) unten durch weil er in seinem zweiten Band ganz

schön

etwas über die Freimaurer offenlegt.
Und jeder Freimaurer muss nach deren Eiden (welche General Ludendorff

in

seinem Buch "Vernichtung der Freimaurerei durch Enthüllung ihrer
Geheimnisse" alle offenlegt) alles decken was vom Freimaurer kommt und
alles verurteilen was gegen die Freimaurer ist - sowohl Person wie

dessen

Werk (hab jetzt mal bewusst nicht das Wort "Arbeit" gewählt).

Wer das obige Werk des Generals liesst, dem werden noch so manch andere
Verhaltensweisen klar. Aber das nur so nebenbei.

Dank an BB für die "Anzeige"

Alex

Können wir uns von diesem schier unsäglichen
Herrn "Werdenberg", dessen dümmlichen Schwadronaden
und wirren Ideen nun endlich lösen und mal wieder zum Thema kommen?

bittet:
BB

Also ich korrigiere das mal nachträglich im betreffenden Teil meines Beitrages wie folgt:

Nur um das nochmal zu erwähnen:
Meiner Ansicht nach - eine Mutmassung natürlich - ist der Werdenberg bei
den meisten (formell) unten durch weil er in seinem zweiten Band ganz schön
etwas über die Freimaurer offenlegt.
Und jeder Freimaurer muss nach deren Eiden (welche General Ludendorff in
seinem Buch "Vernichtung der Freimaurerei durch Enthüllung ihrer
Geheimnisse" alle offenlegt) alles decken was vom Freimaurer kommt und
alles verurteilen was gegen die Freimaurer ist - sowohl Person wie dessen
Werk (hab jetzt mal bewusst nicht das Wort "Arbeit" gewählt).

Wer das obige Werk des Generals liesst, dem werden noch so manch andere
Verhaltensweisen klar. Aber das nur so nebenbei.

Dank an BB für die "Anzeige"

Alex

Meiner Ansicht nach...ist der Waldviertler bei den meisten
(formell) unten durch weil er in seinem zweiten Band
ganz schön etwas über die Freimaurer offenlegt.

Ja...hier wird einem wieder mal die eigene
Beschränktheit aufgezeigt:
Ich kenne nämlich nicht einmal dessen erstes Buch!

Gruss,
BB

Danke Dir, BB, für diesen Wink.
Waldviertler soll natürlich Werdenberg heissen
hab mich da verschrieben und bin froh, dass auch das Deinen scharfen Augen nicht entgangen ist.

Gruss,
Alex

Ja...hier wird einem wieder mal die eigene
Beschränktheit aufgezeigt:
Ich kenne nämlich nicht einmal dessen erstes Buch!

Gruss,
BB

Dabei muß nochmals betont werden, daß es sich dabei nicht
um Schauungen des Waldviertlers handelt, sondern um reine
Mutmaßungen Werdenbergs und des WV.

Mfg,
Eyspfeil

Woher willst Du eigentlich wissen, dass es sich da nur um Mutmassungen handelt?
Ist das eine Mutmassung, oder weisst Du das genau.

Taurecs Antwort auf das Buch war mir gegenüber mal "da muss jemand den Waldviertler ziemlich ausgequetscht haben"
Kann man das nicht auch so sehen?
---> ist natürlich auch nur eine Mutmassung,
Aber zumindest nicht eine Mutmassung, dass es sich da um Mutmassungen handelt.

So was ähnliches hatte ich schonmal mit Fred Feuerstein, worauf ich dann schrieb, dass er mir aber sicher gleich antworten würde, dass er es vom Waldviertler persönlich hätte (was er da mutmasste), worauf er antwortete, dass es dass nicht könne, da er das nicht von WV habe.

Gruss,
Alex

Man müsste den WV vielleicht einfach nochmal besuchen gehen.
(nicht um seinen Segen für bisher Veröffentlichtes zu erhalten, was ja unmöglich scheint, da er mit keiner Wiedergabe seiner Visionen zufrieden scheint, aber um nochmal so zu hören an welcher Stelle wir uns nun befinden und hier und dort ein bisschen "auszuquetschen" wie es nach Taurecs Meinung der Werdenberg getan haben muss/könnte.)
Wiso tut das eigentlich keiner?
-------------

Nur um das nochmal zu erwähnen:
Meiner Ansicht nach - eine Mutmassung natürlich - ist der Waldviertler bei den meisten (formell) unten durch weil er in seinem zweiten Band ganz schön etwas über die Freimaurer offenlegt.
Und jeder Freimaurer muss nach deren Eiden (welche General Ludendorff in seinem Buch "Vernichtung der Freimaurerei durch Enthüllung ihrer Geheimnisse" alle offenlegt) alles decken was vom Freimaurer kommt und alles verurteilen was gegen die Freimaurer ist - sowohl Person wie dessen Werk (hab jetzt mal bewusst nicht das Wort "Arbeit" gewählt).

Wer das obige Werk des Generals liesst, dem werden noch so manch andere Verhaltensweisen klar. Aber das nur so nebenbei.

Gruss,
Alex

Ich habe doch gesagt unsichere, nicht sichere Gebiete.

Hallo, Alex!

Meines Erachtens übefordert man mit diesem Wunsch
nach genauer Kunde die tatsächlichen Möglichkeiten des Geschehens
und die Varianten, die das Schicksal birgt.

Abgesehen von flachen Küstenniederungen, die ich nun wirklich
als "unsicher" bezeichnete (ausser für Detlef natürlich)
ist ebenfalls der ganze "Rest" diffus fast genauso "unsicher".
Man suche sich nur die zu eigener Paranoia passende "Gefahr".

- "unsicher" Leipzig, nur weil dort womöglich Kolonnen
auf der Autobahn vorbeifahren könnten?
- "sicher" Garmisch-Partenkirchen, obwohl die Wildspitze
den ganzen Ort begraben könnte?
- "unsicher" Augsburg, weil auf dem Bahnhof russische Panzer
entladen werden?
- "sicher" Hundelfing, obwohl dort jederzeit Banden plündern könnten?
- "sicher" München, obgleich dort Feldfrüchteanbau undenkbar?
- "unsicher" die Eiffel, weil Vulkane denkbar...oder eher "sicher",
weil völlig abgelegen und ohne Kampfhandlungen?
- ist Bad Kissingen nun "sicher" oder "unsicher", -
weil doch ein Impakt dort durchaus denkbar?

"sicher" ist nur eines:
=>
Nämlich der eigene Tod irgendwann.

Gruss,
BB

Du hast das falsche Bild gewählt.
Ich habe doch gesagt unsichere, nicht sichere Gebiete.
Das wäre Abbildung 5 auf dieser website.
Gruss,
Alex

Muß mich entschuldigen!
Das umstrittene Werdenberg-Buch liegt gerade vor mir.
Die Abb. 5 auf Deiner Seite entspricht der Abb. 11 im Buch.

Hier zitiere ich nun, im Vergleich mit meinem Lexikon die unsicheren
Gebiete der Steiermark, in alphabetischer Reihenfolge:

"E: Die Ennstalstrecke, von der Tauernstrecke - T bis zur
Pyhrnstrecke. Ebenso ist das Nordburgenland einerseits als
Grenzland, andererseits als durch Autobahnen und Schnellstraßen
übererschlossenes Gebiet unbedingt zu meiden.

P: - die Pyhrnstrecke

S: ebenso die Strecke der Südautobahn, Südbahn
SE: Semmeringschnellstraße
SO: Südslawien - Graz - Autobahn"

Die in Abb. 13 mit 4 in Zentralösterreich, und mit 3, 5 und 6
markierten Stellen in der Steiermark wähnt Werdenberg als
relativ sichere Gebiete, da dort wenig Autobahnen und
Fernstraßen verlaufen.

Dabei muß nochmals betont werden, daß es sich dabei nicht
um Schauungen des Waldviertlers handelt, sondern um reine
Mutmaßungen Werdenbergs und des WV.

Mfg,
Eyspfeil

Denke mir:

Es gibt auch spezielle Waggons, bei denen man die Achsweite
flexibel verstellen kann.

Auch die Unterschiede in den Spannungsquellen
dürften sich durch spezielle Lokomotiven
bewältigen lassen.

Dürfte alles längst tagtäglich angewandt werden.

Aber auf das Stromnetz dürfte man sich
in so einem Fall wohl ohnehin kaum
verlassen.
Lokomotiven kann man bekanntlich
auch mit Diesel betreiben.

Andererseits mag ein schienengebundenes
Transportmittel immer ein Risiko darstellen,
zumindest wenn man nicht für den entsprechenden
Begleitschutz sorgen kann und den umgebenden Luftraum
nicht total beherrscht.

Aber ist das bei einer Schnellstraße oder Autobahn
soviel anders?

mfG Georg

So weit am Lack dieser Schau hat noch Niemand
je gekratzt!

still begeistert:
BB

- "unsicher" Augsburg, weil auf dem Bahnhof russische Panzer
entladen werden?
Gruss,
BB

Hallo BB,
Hab versucht mich mal schlau zu machen, ob das überhaupt technisch möglich ist. Ist m.E. vllt. ganz interessant:
Lt. untiger Spurweitenkarte ist es von der Spurweite her schon mal unmöglich, daß russische Güterwaggons nach Dtld. fahren können:
Russland/Ukraine haben 1520mm, Dtld. hat 1435mm.
Tschechien/Slowakei haben dagegen unsere Spurweite. Es ist deshalb sehr wahrscheinlich, daß die Panzer in diesen Ländern entweder aufgeladen oder umgeladen werden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Spurweiten

Das andere Problem ist der unterschiedliche Bahnstrom:
,
aber mit Dieselloks ist das nat. machbar (ebenfalls aus Tschechien/Slowakei).

Mein Fazit: Es ist zumindest technisch möglich, daß wie in der Schau beschrieben, die Russen ihre Panzer in Augsburg abladen, aber nur unter der Voraussetzung, daß tschechische und/oder slowakische Dieselloks und Waggons benutzt werden!

mit freundlichen Grüßen
Fred

Ich habe doch gesagt unsichere, nicht sichere Gebiete.

Hallo, Alex!

Meines Erachtens übefordert man mit diesem Wunsch
nach genauer Kunde die tatsächlichen Möglichkeiten des Geschehens
und die Varianten, die das Schicksal birgt.

Abgesehen von flachen Küstenniederungen, die ich nun wirklich
als "unsicher" bezeichnete (ausser für Detlef natürlich)
ist ebenfalls der ganze "Rest" diffus fast genauso "unsicher".
Man suche sich nur die zu eigener Paranoia passende "Gefahr".

- "unsicher" Leipzig, nur weil dort womöglich Kolonnen
auf der Autobahn vorbeifahren könnten?
- "sicher" Garmisch-Partenkirchen, obwohl die Wildspitze
den ganzen Ort begraben könnte?
- "unsicher" Augsburg, weil auf dem Bahnhof russische Panzer
entladen werden?
- "sicher" Hundelfing, obwohl dort jederzeit Banden plündern könnten?
- "sicher" München, obgleich dort Feldfrüchteanbau undenkbar?
- "unsicher" die Eiffel, weil Vulkane denkbar...oder eher "sicher",
weil völlig abgelegen und ohne Kampfhandlungen?
- ist Bad Kissingen nun "sicher" oder "unsicher", -
weil doch ein Impakt dort durchaus denkbar?

"sicher" ist nur eines:
=>
Nämlich der eigene Tod irgendwann.

Gruss,
BB

Das wäre Abbildung 5 auf dieser website.

Gruss,
Alex

Hallo Alex!

Ich habe das Buch im Moment nicht hier.
Aber ist ist die Abbildung welche die gefährlichen Lagen Zentral- Und
Ost-österreichts angibt. Damit solltest Du es eigentlich leicht finden.
Gruss,
Alex

=>Zitate
Werdenberg-Buch

=> bei
"Rechtsverlag.at"

Und
hier
(das ist
doch Deine Seite, oder nicht?) sind die Karten von BBouvier
und Leo DeGard aus dem Werdenberg-Buch abgebildet.

1 – das Berchtesgadener Grenzland
2 – Hohe Tauern (nicht entlang der Hauptstrassen)
3 – Niedere Tauern, nördliche Gebiete der Gurktaler Alpen
4 – das östliche Alpenvorland, genügend südlich der Weststrecke und
westlich der Südstrecke
5 – Gleinalpengebiet
6 – Fischbacher Alpen, echte Nebenlagen des Hochwechselgebietes“

Kärnten und die Steiermark liegen meines Wissens ganz im Süden
Österreichs und werden vom WV nicht dezidiert als "sichere Gebiete"
ausgewiesen.
Also kein Zurücklehnen für Leute, die dort wohnhaft sind.
Korrigiert mich bitte, wenn ich danebenliege.
Natürlich alles unter dem Vorbehalt, daß die Angaben des WV
überhaupt der Richtigkeit entsprechen.

Mfg,
Eyspfeil

Ich wüsste nicht, dass der WV denn "sichere Gebiete"
oder die Hauptachsen des russischen Vorstosses
jemals gesehen hätte.
Was dieser schier unsägliche "Werdenberg" dort publiziert,
das ist bezüglich der Achsen doch nur angelesenes, -
und die "sicheren Gebiete" (Ausnahme: "Alpenrand" => von Irlmaier)
hat er sich freiweg doch nur aus seinen Fingern gesogen!

=>

Gruss,
BB

In Deinem Buch "die letzten Siegel" unter dem Bild "Gesamtverlauf" läuft
der eine Pfeil (phase I, der den gelben Strich kreuzt) jedenfalls
verdächtig nahe an dieser Gegend vorbei.

Jegliches weitere Input wäre hocherwünscht.
Gruss,
Alex

Hallo, Alex!

Auf dem Schema ist ganz Zentraleuropa so gross
wie eine Briefmarke.
Jedoch bin ich mir bei genauerer Betrachtung
ziemlich sicher, der von mir gemalte Pfeil "Balkan" dort
hat wenigstens 385 Meter Abstand von Eurem Hause.

Jegliches weitere Input wäre hocherwünscht.

Jeglichen Wunsch erfüllte ich Dir recht gerne!
Eine Formulierung in der in der BDR gebräuchlichen Sprache
machte es mir jedoch erheblich leichter,
ihm nachzukommen, da dann auch verständlich.

Gruss,
BB

Ich habe das Buch im Moment nicht hier.
Aber ist ist die Abbildung welche die gefährlichen Lagen Zentral- Und Ost-österreichts angibt. Damit solltest Du es eigentlich leicht finden.
Gruss,
Alex

=>Zitate Werdenberg-Buch

=> bei "Rechtsverlag.at"

Und hier (das ist
doch Deine Seite, oder nicht?) sind die Karten von BBouvier
und Leo DeGard aus dem Werdenberg-Buch abgebildet.

1 – das Berchtesgadener Grenzland
2 – Hohe Tauern (nicht entlang der Hauptstrassen)
3 – Niedere Tauern, nördliche Gebiete der Gurktaler Alpen
4 – das östliche Alpenvorland, genügend südlich der Weststrecke und westlich der Südstrecke
5 – Gleinalpengebiet
6 – Fischbacher Alpen, echte Nebenlagen des Hochwechselgebietes“

Kärnten und die Steiermark liegen meines Wissens ganz im Süden
Österreichs und werden vom WV nicht dezidiert als "sichere Gebiete"
ausgewiesen.
Also kein Zurücklehnen für Leute, die dort wohnhaft sind.
Korrigiert mich bitte, wenn ich danebenliege.
Natürlich alles unter dem Vorbehalt, daß die Angaben des WV
überhaupt der Richtigkeit entsprechen.

Mfg,
Eyspfeil

Ich glaube, Werdenberg erwähnt die Fischbacher Alpen
als relativ sicheres Gebiet.
Vom Salzkammergut rät er hingegen eher ab.
Das könnte wohl auch für das steirische Salzkammergut gelten?

Bariona berichtet einiges aus dem Ennstal, dem (steirischen)
Salzkammergut
und dem Übergang nach Oberösterreich. Pötschenpass
z. B.: von der Tauplitzalm, etc...

Weis nicht, ob das Deine Gegend ist,
wenn Du Dich eher in Marburg auskennst?

Berta Zängeler spricht von Plünderungen in ganz Österreich
von von Südosten herauf kommenden Banden.

mfG Georg

Ich glaube, Werdenberg erwähnt die Fischbacher Alpen
als relativ sicheres Gebiet.
Vom Salzkammergut rät er hingegen eher ab.
Das könnte wohl auch für das steirische Salzkammergut gelten?

Bariona berichtet einiges aus dem Ennstal, dem (steirischen)
Salzkammergut
und dem Übergang nach Oberösterreich. Pötschenpass
z. B.: von der Tauplitzalm, etc...

Weis nicht, ob das Deine Gegend ist,
wenn Du Dich eher in Marburg auskennst?

Berta Zängeler spricht von Plünderungen in ganz Österreich
von von Südosten herauf kommenden Banden.

mfG Georg

Gruss,
Alex

Hallo Alex,

Ich habe das Buch von Werdenberg Vision 2004
Kann mich aber jetzt nicht erinnern,
wo das dort genau stehen soll.

Könntest du bitte die Seite angeben.

Ist nicht eher davon die Rede, dass die Russen durch Kärnten
nach Italien marschieren würden?
Selbst da bin ich mir jetzt nicht sicher,
ob man das dort auch Erwähnung findet.

mfG Georg

die Steiermark welche für mich von Interesse ist, ist der Teil der an Slowenien grenzt (20 Minuten nach Maribor, NICHT MARBURG).
Dort ist es sehr hugelig da dort hauptsächlich Wein angebaut wird.

In Deinem Buch "die letzten Siegel" unter dem Bild "Gesamtverlauf" läuft der eine Pfeil (phase I, der den gelben Strich kreuzt) jedenfalls verdächtig nahe an dieser Gegend vorbei.

Jegliches weitere Input wäre hocherwünscht.
Gruss,
Alex

Hallo, Alex!

Dein Vertrauen ehrt mich.
Jedoch ist mir dazu schauungsmässig rein
gar nichts bekannt.
Nach menschlichem Ermessen sollten die bergigeren Gebiete
dort geradezu ideal sein, vorausgesetzt Feldfrüchteanbau
ist dort möglich.
Irgendwelche halbparanoid induzierte Vorstellungen
kann man sich doch hinsichtlich jeglicher Gegend weltweit
machen:
- Impaktschaden
- Banden
- Truppendurchmarsch
- "rote" Regierung mit "Kommissaren"
- Beben
- Bergrutsche bzw. Flutungen...je nach Lage
- heimtückische Bananenschalen auf dem Gehweg, die einen
unversehens anspringen
- etc...

Aber die Steiermark ist doch sowas von "weg aus dem Zentrum"
wie nur was!...oder?

Gruss,
BB

Danke Dir, BB,

wenn Du vielleicht auch etwas konkreteres in Sachen Steiermark schreiben
könntest/würdest, da wäre ich Dir sehr verbunden,

Gruss,
Alex

Dieser "Werdenberg" (*würg*) phantsiert
auf lange Strecken das Blaue vom Himmel runter.

Gruss,
BB

Hallo, Alex!

Dein Vertrauen ehrt mich.
Jedoch ist mir dazu schauungsmässig rein
gar nichts bekannt.
Nach menschlichem Ermessen sollten die bergigeren Gebiete
dort geradezu ideal sein, vorausgesetzt Feldfrüchteanbau
ist dort möglich.
Irgendwelche halbparanoid induzierte Vorstellungen
kann man sich doch hinsichtlich jeglicher Gegend weltweit
machen:
- Impaktschaden
- Banden
- Truppendurchmarsch
- "rote" Regierung mit "Kommissaren"
- Beben
- Bergrutsche bzw. Flutungen...je nach Lage
- heimtückische Bananenschalen auf dem Gehweg, die einen
unversehens anspringen
- etc...

Aber die Steiermark ist doch sowas von "weg aus dem Zentrum"
wie nur was!...oder?

Gruss,
BB

wenn Du vielleicht auch etwas konkreteres in Sachen Steiermark schreiben könntest/würdest, da wäre ich Dir sehr verbunden,

Gruss,
Alex

Dieser "Werdenberg" (*würg*) phantsiert
auf lange Strecken das Blaue vom Himmel runter.

Gruss,
BB

Bariona berichtet einiges aus dem Ennstal, dem (steirischen) Salzkammergut
und dem Übergang nach Oberösterreich. Pötschenpass
z. B.: von der Tauplitzalm, etc...

Weis nicht, ob das Deine Gegend ist,
wenn Du Dich eher in Marburg auskennst?

Berta Zängeler spricht von Plünderungen in ganz Österreich
von von Südosten herauf kommenden Banden.

mfG Georg

Hallo Foris,

gibt es irgendwelche detailierten Schauungen über die Steiermark?
Werdenberg hatte ja in seinem Buch Vision 2004 diese Gegend als
Durchgangsgebiet der Westarmeen angegeben.
Auf der anderen Seite ist die Gegend gerade um Maribor (Slovenien) ja doch
ziemlich hügelig um da durch zu marschieren.

Wenn irgend jemand was zu dieser Gegend sagen könnte, ich würde es aus
persönlichen Gründen sehr begrüssen.

Dank im Voraus.
Gruss,
Alex

Hallo Alex,

Ich habe das Buch von Werdenberg Vision 2004
Kann mich aber jetzt nicht erinnern,
wo das dort genau stehen soll.

Könntest du bitte die Seite angeben.

Ist nicht eher davon die Rede, dass die Russen durch Kärnten
nach Italien marschieren würden?
Selbst da bin ich mir jetzt nicht sicher,
ob man das dort auch Erwähnung findet.

mfG Georg

Hallo Foris,

gibt es irgendwelche detailierten Schauungen über die Steiermark?
Werdenberg hatte ja in seinem Buch Vision 2004 diese Gegend als
Durchgangsgebiet der Westarmeen angegeben.
Auf der anderen Seite ist die Gegend gerade um Maribor (Slovenien) ja doch
ziemlich hügelig um da durch zu marschieren.

Wenn irgend jemand was zu dieser Gegend sagen könnte, ich würde es aus
persönlichen Gründen sehr begrüssen.

Dank im Voraus.
Gruss,
Alex+

Dieser "Werdenberg" (*würg*) phantsiert
auf lange Strecken das Blaue vom Himmel runter.

Gruss,
BB

gibt es irgendwelche detailierten Schauungen über die Steiermark?
Werdenberg hatte ja in seinem Buch Vision 2004 diese Gegend als Durchgangsgebiet der Westarmeen angegeben.
Auf der anderen Seite ist die Gegend gerade um Maribor (Slovenien) ja doch ziemlich hügelig um da durch zu marschieren.

Wenn irgend jemand was zu dieser Gegend sagen könnte, ich würde es aus persönlichen Gründen sehr begrüssen.

Dank im Voraus.
Gruss,
Alex