Mehr wert als die Aussagen des Waldviertlers allemal, den ich beim Thema
"Kaiser" für gänzlich von Wunschdenken verführt halte.

...........

Das sei ihm doch nachgesehen...
Auch in den Vorgängerforen überblendete die Bezeichnung
"Kaiser" noch lange den sachlichen Inhalt.
Es hat eine gelinde Weile gedauert, bis ich
- hartnäckig und grob wie gewohnt -
diese Fehlinterpretation erfolgreich der Tonne
habe überantworten können.

Hätte Jemand gegen 1700 die Krönung Napoleons 1804
zum "Empereur" (=> Imperator!) gesehen, dann
wäre eine Gleichsetzung mit "Kaiser" Jedermann
völlig augenfällig erschienen.

Die äussere Form ähnelt sich ja auch durchaus.

Gruss,
BB

Mehr wert als die Aussagen des Waldviertlers allemal, den ich beim Thema "Kaiser" für gänzlich von Wunschdenken verführt halte.

...........

Ich hatte Deinen Beitrag schon heute Nachmittag im Büro überflogen und war beeindruckt. Nun habe ich ihn erneut in Ruhe auf mich wirken lassen und es gibt nichts hinzuzufügen, außer Dir an dieser Stelle meine ganze Anerkennung zukommen zu lassen.

Die Klarheit Deiner Gedankengänge treffen genauso, wie der Herr aus dem Wald in England mit seinen Pfeilen umgehen konnte.

Insbesondere der letzte Absatz hat mich beeindruckt, in welcher Weise Du Spengler begegnest, war ich doch bisher der Meinung Du würdest ein wenig zu dogmatisch mit ihm umgehen. Es ist in der Tat so, dass er eine beeindruckende Forschung hinterlassen hat, jedoch die zukünftigen Dinge nur erahnen konnte, indem er den roten Faden der Wiederholung von Geschichtszyklen, die sich in ihrer inneren Stuktur ähneln, weiter konstruiert hat.

Mir bleibt inzwischen nicht nur die Hoffnung, sondern eine stetig wachsende innere Zuversicht, dass die kommende Weltenwende diese Mechanik - Mechanik im Sinne von unbewußtem Tun, welches vom anfänglichem Drang zur Tugend durch ein schleichendes sich hinwenden zur Untugend, immer wieder zur totalen Auslöschung führt - zumindest für eine ganze Weile außer Kraft setzt.

Ein wenig allegorisch untermalt, können wir vielleicht auch sagen, dass die kleinen Wecker nie so richtig aufwecken konnten, der kommende große Wecker seine Wirkung diesmal jedoch nicht verfehlen wird und der Mensch wird sich darüber Gedanken machen müssen, ob er sich weiterhin gegen die Schöpfung wendet oder nicht besser mit ihr lebt.

Herzliche und respektvolle Grüße!
WG

Die deutschen Länder werden sich wohl ans neue D. anschließen, doch was
passiert mit dem Rest?
Wieso sollte sich der REst nicht auch noch anschließen, oder könnte es
sein das Ö. vielleicht einen Bund mit seinen südlichen bzw. östlichen
Nachbarn eingeht?

Warum Deutschland? Möglicherweise wird es hinterher einige geben, die sich daran erinnern, dass Ö ein halbes Jahrhundert lang hervorragend gefahren war mit eigener Regierung und eigener Währung. Bis man dann doch noch in die Euro-Falle tappte und als Netto-Zahler am Merkelschen Staatsbankrott teilnehmen durfte.

Warum ein Bund mit südlichen und/oder östlichen Nachbarn? Deren Bedürfnisse werden sich auch durch Impakte und Jahrtausend-Flut nicht wesentlich ändern. Alles was die wirklich wollen und mit allen Tricks an Land ziehen werden, ist ein neuer Netto-Zahler. Diese ehrenvolle Tätigkeit wird man, wenn man in Ö über einen Rest von Verstand verfügt, künftig den Deutschen überlassen. Niemals wieder eine Union.

Föderation? Ja gerne. Mit der Schweiz.

...........

ich denke mir mal dass es sehr wohl einen (jedoch) gesunden Nationalismus in den versch. Ländern geben wird, muss es ja auch, denn wenn das Volk sein eigenes Land aufhört zu lieben, dann geht es einfach unter. =>logisch

In den verschiedenen Schauungen liest ma immer wieder von einer Welt in der es offensichtlich sehr viele "nette" Menschen geben wird.

Ich als Ausländer in Österreich erlebe immer wieder, besonders bei Wahlen, dass offenbar ganz normale, freundliche Mitbürger in gewissen Situationen zündeln. Sie lassen sich von der Masse mitschleifen, wie immer.

Die Frage nach dem Krieg wird eher die sein, welche Ziele die Menschen dann haben werden, und welchen Neuanfang wollen sie!

Da fällt mir gerade eine Frage ein, die ich schon einaml stellen wollte bzgl. Österreich.

Kennt jemand etwaige Quellen über Ost-Österreich, also nach dem Krieg?
Die deutschen Länder werden sich wohl ans neue D. anschließen, doch was passiert mit dem Rest?
Wieso sollte sich der REst nicht auch noch anschließen, oder könnte es sein das Ö. vielleicht einen Bund mit seinen südlichen bzw. östlichen Nachbarn eingeht?

@BB

vom großen Monarchen erwarte ich nicht viel, außer dass er ein starker und entschlossener Mann sein wird der mit strengen und straffen Regeln und Gesetzen den Zug in die richtigen Gleise bringt und dann hält.
(erinnert mich fast an J. B. Tito!)

Grüße

Waren die Deutschen nie jemals (wie viele andere Völker)
nationalistisch. Deutschland hatte nur ein paar Jahre mal eine
national-sozialistische Regierung.
Selbstvergötzung und Überheblichkeit ist der deutsche Seele
fremd, wie nur was!
Hingegen sind wir fremdenfreundlich, aufbauend, friedlich,
ehrlich, fleissig und nachdenklich.
Gemüthaft.
Nationalistisch?

Ich würde die späten Jahre Wilhelm des 2. schon als ausgeprägt nationalistisch und überheblich bezeichnen (z.B. aufkeimende Fremdenfeindlichkeit/Überheblichkeit im Gegensatz zur Offenheit des alten Preussens, zumindest solange die Fremden zu treuen Bauern, Handwerkern und Soldaten des Königs im geografisch wachsenden Reich wurden).
Nicht dass es das 'Volk' wäre, es ist unter Wilhelm, Hindenburg, Adolf, Adenauer usw im wesentlichen das gleiche geblieben, dennoch ist es doch sehr interessant zu sehen was das gleiche Volk alles angerichtet hat unter den unterschiedlichsten Eliten.

So langsam kriegen auch die Bürokraten Angst vor der Kraft (der Ausdruck im positiven Sinne) des 'Volkes', wenn die relativ wenigen, ausser Arbeiten jetzt das Denken anfangen und die Nachkriegsordnung incl der aktuellen Verwaltung in Frage stellen , dann .....

Hierzu:

1)
Waren die Deutschen nie jemals (wie viele andere Völker)
nationalistisch. Deutschland hatte nur ein paar Jahre eine
national-sozialistische Regierung.
Selbstvergötzung und Überheblichkeit ist der deutsche Seele
fremd, wie nur was!
Hingegen sind wir fremdenfreundlich, aufbauend, friedlich,
ehrlich, fleissig und nachdenklich.
2)
Ist der Anhang "...istisch" oder "...ismus"
eine Überhöhung und Setzung des Absoluten.

meinen diese Sätze oben dass es wieder zu Vertreibung der

"Anderen" kommen wird.

Nationalismus gab es nur in der Zeitspanne zwischen dem Ende der kulturellen Ordnung (Fixpunkt: französische Revolution) und dem Zeitpunkt, da die innere Kraft der Völker derart erlahmte, daß alle Grenzen hinfällig wurden und allein der technisch-ökonomische Fortschritt als maßgebend übrig blieb.

Nationalismus setzt die Existenz selbstbewußter Völker voraus.
Bis zur französischen Revolution war die Ordnung schlechthin monarchisch. Völker waren Tatsachen, die gefühlt wurden, die Herrschaft jedoch strikt auf Fürsten ausgerichtet. So war "Deutschland" als seelische Form aller Menschen vorhanden, die in den Fürstentümern des heiligen römischen Reiches beheimatet waren. Es war so natürlich, deutsch zu sein, wie man Christ war. Die gesonderte Betonung dessen war nicht nötig.

Das änderte sich im 19. Jahrhundert mit dem Niedergang, was zweierlei Gründe hat: Zum einen mußten sich die bewahrenden Kräfte dem Strome der Zeit beugen und sich gegen die nivellierenden, sozialistischen Ideologien abgrenzen. Das geschah im Grunde parlamentarisch. Auch die Königstreuen sind eine Parteiung. In dem Maße, in dem der Liberalismus und die Arbeiterbewegung fortschritten, mußte sich die Nation, unter deren Begriff sich die Werte der alten Ordnung sammelten, stärker profilieren. Die Hochzeit des Bürgertums war bereits die erste Stufe des Untergangs und die Hochzeit des Nationalismus.
Der Hauptgrund liegt aber im Rationalismus, der seitdem die Grundlage bildet. Viele Menschen befanden sich nun als Entwurzelte in den Großstädten, in einem durchgeistigten Lebensumfeld, das von Aufklärung, Wissenschaft und zunehmend antiklerikal geprägt war. Eine durch und durch skeptische Geisteshaltung. Die zuvor intuitiv gefühlte Selbstsicherheit (z. b. als Deutscher) begann unsicher zu werden. Man begann über das zuvor selbstverständliche nachzudenken. Die Völker wurden sich so in den Weltstädten ihrer selbst bewußt.
Daß man sich als Nationalist als Deutscher betrachtet und rühmt, ist ein deutliches Anzeichen für den Schwund und daß das eigene Deutschsein bereits unsicher geworden ist. Davon ist seit der Wende zum 19. Jahrhundert, seitdem die Sache auf dem Tisch liegt, kein Kopf ausgenommen. Stabilität bei einem unsicher gewordenen Seelengrund findet man in gegenseitiger Bestärkung. Man ruft die Volksgemeinschaft aus. Das ist die Zeit der großen Massenbewegungen des Nationalismus.

Die beiden Weltkriege waren nicht nur die Kriege zwischen Nationen, sondern auch das Ringen um den inneren Bestand der Völker, das Ringen um alte Werte und um die alte Ordnung. Es verlief dabei nicht nur eine Front zwischen Deutschland und Frankreich oder Deutschland und England, sondern zugleich durch jedes dieser Völker zwischen Fortschritt (also Niedergang) und Bewahrung.
Darüber hinaus fiel Deutschland als Nachzügler im Zyklus die Rolle des Bewahrenden zu. Das Preußentum war gegen den Fortschritt gerichtet. Allein deswegen mußte es von England und Frankreich, wo der Schritt zum Niedergang zuerst getan wurde, bekämpft werden. Nach zwei Kriegen war diese Bastion gestürmt.
Die großen Ideen, für die sich Millionen töten ließen, sind verbraucht. Dazu gehört auch die Idee der Nation. Seit dem zweiten Weltkriege sind auch die Formen des Bürgertums, die erste Stufe der Zivilisation im Verfall begriffen. Nachdem zuerst der Adel abgeschafft wurde, wird nun das Bürgertum abgeschafft. Die Demokratie wird hohl und auch der Sozialismus wird zum hohlen Schlagwort. Die Nationalgrenzen verwischen zugunsten technischer und wirtschaftlicher Umwälzungen. Zuletzt verflachen die Nationalcharaktere zugunsten einer fellachoiden, technisierten, hedonistischen Einheitskultur mit globaler Erstreckung, die nur noch durch die Höhe des Einkommens geschichtet ist.

Es läuft in der Phase des Niedergangs alles auf Vereinheitlichung, auf Einebnung der Unterschiede hinaus; auch nach der Brechung der Geldherrschaft. Daher kann es keinen Nationalismus mehr geben, weil dieser auf strenge Abgrenzung gerichtet ist. Was wir also jetzt in Form der EU haben - fehlende Souveränität der Nationen -, ist bereits das künftige Kaiserreich unter verkehrtem Vorzeichen.

Es bleiben gewisse Grundzüge der völkischen Seelen vorhanden, eben jener Rest, der auch dem Zivilisationsmenschen nicht ins Bewußtsein dringt. Das ist das faustische Lebensgefühl des Europäers schlechthin. Das ist das preußische Pflichtgefühl, Fleiß und Gründlichkeit des Deutschen, die so tief in uns sind, daß sie nicht abgeschafft werden können. Spengler bezeichnete das Preußentum als eine beständige Möglichkeit des Deutschen, die jederzeit wieder aufkeimen kann.

Frankreich ist schon lange innerlich verbraucht, das englische Imperium ist untergegangen, sein Erbe, das amerikanische Imperium scheitert soeben. Von den drei bestimmenden europäischen Völkern bleibt allein das deutsche übrig, nicht zuletzt weil wir aufgrund unserer Eigenschaft als Spätzünder am wenigsten verbraucht sind.
Ohne nationalistische Abgrenzung gegen gleichwertige, ähnlich starke Nachbarn bleibt nur die Ausdehnung der deutschen Herrschaft, zumindest auf das restliche Europa. Wir tragen den Sieg davon, weil alle anderen vor uns sterben.

Dem Kaiser wird die Rolle zufallen, den nach zwei Jahrhunderten völlig formlosen Bevölkerungsmassen ein künstliches Rückgrat einzuziehen. Er muß dabei auf die Eigenschaften achten, die in den Völkern ursprünglich vorhanden sind und ihre innere Ordnung vorgeben. Den Deutschen als das stärkste und organisationsfähigste Volk wird dabei eine leitende Rolle zukommen. Unter ihrem Protektorat wird sich das Ursprüngliche, sofern es noch am Leben ist, frei entfalten können.

Insofern ist mit einem europäischen Kaiserreich unter deutscher Vorherrschaft zu rechnen, wobei die fremdenfeindliche Einstellung des Nationalismus nicht mehr vorhanden ist, bzw. sich (anders als heute) nur jene erstreckt, die tatsächlich stören.

Was sich da entwickeln wird, muß aufgrund des schon stattgefundenen Verfalls notwendig an seelischer Höhe (und entsprechender Tiefe) und Strenge der Form hinter der Vergangenheit zurückbleiben, zumindest wenn man sich an Spengler hält. Da er aber nicht allwissend war und wir von unberechenbaren Ereignissen ausgehen, muß man zumindest theoretisch in Betracht ziehen, daß es sich anders verhält, daß irgendeine Änderung der metaphysischen Spielregeln eintritt oder daß die Menschen durch die Katastrophen eine Wandlung durch Läuterung hin zu einer neuen, tieferen Verwurzelung (in der Schöpfung) erfahren. Spengler gibt nur Umrisse einer Morphologie, einen zwar umfassenden, aber groben Verlauf, keine konkreten Inhalte. Er konnte nur mit dem rechnen, was zu seiner Zeit bereits da war.

Gruß
Taurec

meine Frage lautet, mit was für einen Deutschland oder Österreich kann
ich
denn nach dem Krieg rechnen?

Aus den Seherschauungen geht diesbezüglich recht wenig hervor.
Nach Irlmaier sind die nachgeborenen Kinder dann auf ganz
ungewöhnliche Weise "gutartig".
Der Imperator wird - wie früher der russische Zar - "weit" (weg) sein.
Für Frankreich heisst es, die alten Gilden
lebten wieder auf. => soziales Netzwerk der Zünfte

dass der nationalismus wieder aufkeimen wird ist wohl klar...

Wieso dieses?>
1)
Waren die Deutschen nie jemals (wie viele andere Völker)
nationalistisch. Deutschland hatte nur ein paar Jahre mal eine
national-sozialistische Regierung.
Selbstvergötzung und Überheblichkeit ist der deutsche Seele
fremd, wie nur was!
Hingegen sind wir fremdenfreundlich, aufbauend, friedlich,
ehrlich, fleissig und nachdenklich.
Gemüthaft.
Nationalistisch?
=>
Bayern, Sachsen, Pommern, Badender, Tiroler, Ostpreussen, Holsteiner,
Westfalen, Mecklenburger, Kärntener, Schlesier, Hessen, Pfälzer, und so weiter:
"nationalistisch"?>
Nur schlicht ihre Heimat liebend und dieser treu!

2)
Ist der Anhang "...istisch" oder "...ismus"
eine Überhöhung und Setzung des Absoluten.

meinen diese Sätze oben dass es wieder zu Vertreibung der "Anderen" kommen wird.

1)
Steht das dort doch gar nicht.
2)
Sondern, dass unwillkommenen (!) "Gästen",
die für ihren Lebensunterhalt nicht selber aufkommen können oder wollen
( also auf nur Kosten der Einheimischen gelebt haben / leben)
dringend angeraten wird, Deutschland schleunigst wieder zu verlassen.

ich will hier nicht als "Störer" erscheinen, aber wie kann ich das
verstehen.

Glaube ich gern.
Du hast das ja auch völlig missverstanden.

Bzw., welche Rolle wird dabei der große Monarch spielen von dem ja alles
ausgehen wird.

Meines Erachtens diesbezüglich eher eine geringe.
Denn es ist doch eine reine Selbstverständlichkeit,
dass man sich nicht einfach in fremde Länder begeben kann
um von den Einheimischen dort zu fordern, die sollten gefälligst
für einen arbeiten.
Welche Lebenseinstellung allein deswegen schon scheitern muss,
weil nach dem Kollaps Einjeder froh sein wird, mit seiner
Hände Arbeit seine Familie und sich selber halbwegs durchzubringen.

an schänan Obn'd wünsch i

<= Verstehe ich nicht, weil hier vernünftiges Deutsch geschrieben wird.
Unser Forum ist weder eine Rätselecke, noch der Platz,
orthographische Narrenpossen zu veröffentlichen.

Gruss,
BB

ich hoffe ich kann dameine Frage hier stellen.

also ich lese hier eher mit als ich schreibe, und da fiel mir dieser "Vierzeiler" im Lied der Linde auf der besagt:
Alle Störer er zu Paaren treibt...
bzw. bunter Fremdling unwillkommener Gast, flieh die Flur...usw.

meine Frage lautet, mit was für einen Deutschland oder Österreich kann ich
denn nach dem Krieg rechnen?

dass der nationalismus wieder aufkeimen wird ist wohl klar, aber meinen diese Sätze oben dass es wieder zu Vertreibung der "Anderen" kommen wird.

ich will hier nicht als "Störer" erscheinen, aber wie kann ich das verstehen.
Bzw., welche Rolle wird dabei der große Monarch spielen von dem ja alles ausgehen wird.

an schänan Obn'd wünsch i

Key

Eyspfeil

Saludo
Guerrero

--------------------------------------------------------------------

"Ihr" wollt nur eines:

"Euch" im Glanze der alten Zeit.

In Palästen herumfurzen, dass euer Gestank befreiend wirken soll.

"Eure" Blähungen - Gedankenwollust - "Eure" Bäuche! Zurück!

Eben darum! geht diese Republik zu Grunde, weil dreckige Hunde noch immer
Hecheln, und Lächeln im Glanze der Matschbirnen, die niemals! ein Reich je
wirken lassen durften.

Nur Karten - heute Situationenfinder - blinder Verkehr. Verleitet.
Verleidet.

Es lebe weiter ein Georg Elser - nie uniformiert.
Doch hochmotiviert.

Nie dekoriert vom hohen Ross. Herab.
Niemals stolziert aus erstes Reiches Schloss. Geerbt gederbtes Leder.

.-.-.-.

Doch das, was man in mich gab und gibt! - ob es den Herren "von" und "zu"
genehm - IHR seid der Korb - die Flechten habt und werdet ihr nie
verstehen!

Wie auch, verpuppt, verkuppelt einst. Habt schaffen lassen, euch
zurückgelehnt. Lehnsherren nannte man euch. Bis der Bursche aufbegehrte.
Und selbst da bekamt ihr Gelüste. Heute noch!

Unterm Joch - gebückt in Sünde.

Ich will weiterhin nur eins - tic tac - 100 fresh mint. Denn die Axt im
Kopf erspart das freie Denken.

Eine Anmerkung bleibt: Und diese gebe ich nicht!

Gruß
HJH

»

*lol* von Dir hätte noch Friedrich Nietzsche lernen und
abschreiben können.
Mein voller Ernst: Du könntest Dich bei Deiner dichterischen
Begabung bei einem Verlag melden, der Poesie herausgibt.
Da hättest Du sicherlich keine finanziellen Sorgen mehr, falls
Du welche hast, natürlich nur.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Genial, der Jörg, nicht wahr?

Seine Texte lese ich immer wieder gerne und frage mich, ob er durch diese etwas Ernstes ausdruecken will oder ob es Realsatire ist? Vielleicht fehlt mir die noetige Intelligenz um ihn zu verstehen aber ich habe das Gefuehl, dass er von der Weltenwende-Zukunftsvorstellung ganz angewiedert zu sein scheint.

Er will offenbar keinen Kaiser haben...

Gruss
Malbork

Ich betrachte das Leben und die Entwicklung meiner Großeltern, meiner Eltern und mein eigenes. Einen Teil des Lebens meiner Großeltern kenne ich aus der Praxis, das vorherige aus ihren Erzählungen wie auch den Teil von meinen Eltern den ich nicht erlebt habe.
Ich betrachte das „Leben“ von heute, das Leben der heutigen Generation.

Nach dem Krieg hatten wir nicht die Möglichkeit ein „ganz eigenes“ Staatswesen
einzuführen. Wenn man aber die Entstehung unseres Grundgesetzes kennt, so erkennt man dass die Deutschen Väter des Grundgesetzes viel Einfluss hatten.

Das bayerische Grundgesetz ist ja nicht viel anders.

Unser Grundgesetz und die Staatsform unserer Demokratie und unsere soziale Marktwirtschaft waren nicht die Ursache der Probleme, in denen wir heute stehen.

Die Kriegsgeneration wie die Nachkriegsgeneration (z.B. ich geb. 48) hatte nichts gegen die „neue“ Gesellschaft, stehend auf dem Grundgesetz und der parlamentarischen Parteiendemokratie, eingebettet in ein soziales Korsett, im Gegenteil, unsere Entwicklung ,
dazu das sichtbare Gegenstück im Osten, haben dazu geführt, diesen unseren damalige „Weg“ gerne zu gehen. Der war auch nicht falsch.

Durch viel Arbeit, Disziplin und Fleiß wurde ein unglaublicher Wohlstand in wenigen Jahrzehnten erreicht. Die Möglichkeiten der Selbstverwirklichung
seiner Ziele beruflich wie privat waren groß wie nie in der Geschichte.
Mein Vater war Dreher, er schaffte es bis zum Abteilungsleiter. Ich lernte den Beruf eines Maschinenschlossers und konnte danach studieren. Ohne Staatshilfe konnte ich Akademiker werden. Und das bei dem noch kleinen Einkommen meines Vaters.
Da wurde entsprechend sparsam gelebt.
Wenn ich das schwere Leben meiner Großeltern (die noch Hunger kannten) und Eltern betrachte, die nicht weniger fleißig waren und nicht weniger gearbeitet haben als die arbeitende Bevölkerung von Heute, im Gegenteil, die viel mehr leisten mussten, aber trotz allem in ärmlichen Verhältnissen lebten im Vergleich zu uns nun, selbst ärmlicher als Sozialhilfeempfänger, so kann ich nur sagen, unsere Nachkriegsgesellschaft und ihre Grundlagen waren gut. Die Gewerkschaften waren stark und erfolgreich,
die Politiker noch ernsthaft um das Wohl des Volkes bemüht, und viele Unternehmer auch um das Wohl ihrer Mitarbeiter.

Das Problem begann mit den Irrtümern von Menschen die meinten sie müssten den Menschen besser machen, nach ihren Vorstellungen,
dem schnellen und hohen „Wohlstand“ der erreicht wurde,
(wenn es den Menschen zu gut geht ...),
und dem Hochmut, ohne Gott (Einhaltung Seiner Gebote)
besser zurecht zu kommen.

Antiautorität!
Daraus wurde „Unerziehung“, „Nichterziehung“.
Disziplinlosigkeit, Bequemlichkeit.
Entfremdung Kind – Eltern. Die Eltern verloren Achtung und Respekt, bekamen dafür aber auch keine Liebe und Zuneigung.

Gleichberechtigung!
Daraus wurde die Verleugnung der Frau an ihrem Wesen. (Ihrem Selbst)
Die Emanze. Die Mann – Frau die ihren Mann in der Mannwelt stellt.
Die Frau musste die gleichen Möglichkeiten haben wie der Mann Geld zu verdienen.
Kinder stören dabei, und wenn welche da sind müssen sie „weggegeben“ werden können, damit die Frau gleichberechtigt zum Mann ihr Berufsleben ausüben kann.
Die wichtigste Aufgabe in einem Volk, die Erziehung der Kinder durch die Frau
und Mutter die ja den Hauptanteil der Erziehung trägt, wurde aufgegeben.
Das Kind wird Fremden überlassen und Zuhause hat man keine Zeit. Die Kinder werden durch „Medien“ verzogen und verbogen.
Die Frau verdient „Ihr“ Geld und braucht keinen Mann zum Leben. So kann man sich leicht trennen wenn nicht alles so läuft wie man es gerne hätte. Die Gesetze wurden verändert damit eine Trennung möglichst einfach wird. Zur Befriedigung der Instinkte hält man sich einen „Lebenspartner“. Gibt es „Probleme“ kommt ein Neuer.

Toleranz!
Freiheit!
Menschenrechte!

Daraus wurde
ein Annehmen von allem. Lasst alles zu. Lasst alles herein.
Ergebnis ist Zügellosigkeit, Entwertung aller Werte durch:
Alles hat seinen Wert und seine Berechtigung. (Nichts hat einen wirklichen Wert ...)
Entartungen werden „Gesellschaftsfähig“. (Gleichgeschlechtliche „Liebe“, Ehe und Familie zwischen Männern mit „Kindern“)
Verbrecher haben die gleichen Rechte wie jeder Bürger ...ja mehr Rechte ...
Der arbeitende Bürger bezahlt ihren angenehmen Aufenthalt im Gefängnis, der Verbrecher muß nicht arbeiten ...
Zuwanderung vieler Fremder aus anderen Kulturkreisen die weder fähig noch willens sind sich zu integrieren. (Keine Auslese für Einwanderer nach Kriterien ob sie unserem Volke nützlich sind). Pornografie (Pornostars als Vorbilder) für alle konsumierbar ...
Kinder haben schon Zugriff und zeigen in der Schule auf ihren Handys übelste Porno-Bilder.
Freiheit der Presse, des Internets, der Medien wird zur Sensationsgier mit entsprechenden Lügen und Übertreibungen ...
Wenn du „Superstar“ in D werden willst so hast du große Chancen
es zu werden als Ausländer, Homo und wenn du dazu noch hässlich bist.
Das Beispiel gibt es in der Realität. Das sind unsere neuen Vorbilder.
Aus der falschen Freiheit wurde Gesetzlosigkeit, Maßlosigkeit, Schamlosigkeit, Gewissenlosigkeit.

Der schnelle Wohlstand brachte die Gier zu noch mehr ...
Um Geld zu „machen“ sind alle Mittel recht. Siehe unsere Banker und unser globales Geldvermehrungssystem, bei dem durch Manipulation und Wetten und über Computerprogramme Geld verdient wird. Indem man sich einige Milliarden leiht dann ein „Produkt“ kauft und gleich danach wieder verkauft, nachdem durch den Kauf das „Produkt“ teurer wurde, „verdient“ man Millionen...
Gier, Selbstsucht, Ausbeutung haben Hochkonjunktur. Der Boden, die Pflanzen, die Tiere und der Mensch wird ausgebeutet. Vom Menschen.
Der pure „Materialismus“ marschiert ins Massengrab.
Vor 50 Jahren gab eine „gute“ Kuh pro Jahr max. 4000 Liter Milch.
Heute 12 000 Liter.
Dafür ist die nach 4 Jahren schlachtreif. Früher hat die noch mit mehr als 20 Jahren ihre Milchquote gegeben. Dafür haben die Tierärzte heute viel zu tun bei den Bauern und die Pharmaindustrie verdient gut. Der Bauer als die Hauptstütze eines Volkes ist ausgeblutet. Nur durch Subventionen und Schulden (billige Darlehen) und 60 Std. Wochenarbeit kann er überleben. Wie der Kommunismus die Bauern zu Sklaven machte, so auch der unkontrollierte Kapitalismus.

Man könnte weitere Beispiel zeigen. Das ist nicht notwendig.
Wo wir stehen ist zu erkennen. Im Grunde stehen wir nicht mehr,
wir fallen schon am Abgrund nach unten.
Als Nächstes kommt der „Aufprall“. Der ist nicht mehr zu verhindern.
Alle Versuche sind zum Scheitern verurteilt, einen sanften „Aufschlag“ zu erreichen, weil die Masse des Volkes und die Macher so weitermachen wie bisher.

Aus diesem Grund kann es für die wenigen „Sehenden“ nur heißen, nach ihren Möglichkeiten für sich und Ihresgleichen vorbereitet zu sein, um den Zusammenbruch zu überleben und danach mitzugestalten was dem Menschen gut tut.

Saludo
Guerrero

"Ihr" wollt nur eines:
"Euch" im Glanze der alten Zeit.
In Palästen herumfurzen, dass euer Gestank befreiend wirken soll.
"Eure" Blähungen - Gedankenwollust - "Eure" Bäuche! Zurück!
Eben darum! geht diese Republik zu Grunde, weil dreckige Hunde noch immer Hecheln, und Lächeln im Glanze der Matschbirnen, die niemals! ein Reich je wirken lassen durften.
Nur Karten - heute Situationenfinder - blinder Verkehr. Verleitet. Verleidet.
Es lebe weiter ein Georg Elser - nie uniformiert.
Doch hochmotiviert.
Nie dekoriert vom hohen Ross. Herab.
Niemals stolziert aus erstes Reiches Schloss. Geerbt gederbtes Leder.
Doch das, was man in mich gab und gibt! - ob es den Herren "von" und "zu" genehm - IHR seid der Korb - die Flechten habt und werdet ihr nie verstehen!
Wie auch, verpuppt, verkuppelt einst. Habt schaffen lassen, euch zurückgelehnt. Lehnsherren nannte man euch. Bis der Bursche aufbegehrte. Und selbst da bekamt ihr Gelüste. Heute noch!
Unterm Joch - gebückt in Sünde.
Ich will weiterhin nur eins - tic tac - 100 fresh mint. Denn die Axt im Kopf erspart das freie Denken.
Eine Anmerkung bleibt: Und diese gebe ich nicht!
Gruß
HJH

*lol* von Dir hätte noch Friedrich Nietzsche lernen und
abschreiben können.
Mein voller Ernst: Du könntest Dich bei Deiner dichterischen
Begabung bei einem Verlag melden, der Poesie herausgibt.
Da hättest Du sicherlich keine finanziellen Sorgen mehr, falls
Du welche hast, natürlich nur.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Eine Partei, die deutsche Interessen vertritt, kann in der BRD niemals auf den Wahlzetteln stehen.
Ich gehe sogar soweit, zu sagen, daß eine Partei niemals deutsche Interessen vertreten kann, weil die Deutschen im Grunde ihres Wesens zutief antidemokratisch sind.
=> https://schauungen.de/forum/index.php?id=1856 (Spengler liefert wieder die ideologische Grundlage.)
Deshalb mußten wir nach beiden Weltkriegen die Demokratie annehmen. Was für angelsächsische Staaten das höchste der Gefühle und ureigenes Machtwerkzeug, ist für das deutsche Volk die Hölle auf Erden (überspitzt ausgedrückt) und Sklaverei. Demokratie bringt die skrupellosen (wikingerhaften) Elemente zur Herrschaft, die für das deutsche, aufbauende Wesen Gift sind.

Das dämliche Parteien-System ist von der NWO inzwischen
fast jedem Staat der Erde aufgezwungen worden,
mit Ausnahme von Rotchina,
Burma und vielleicht noch dem Iran.
Vielen Thailändern ist das System genauso wider wie uns
(man sieht es an den gegenwärtigen Unruhen dort), weil es
dort auch nicht den Thailändern dient,
sondern der globalen NWO.

Das Gerangel um 'Links' und 'Rechts' nach der ersten
Einführung der Demokratie von Außen führte damals
jedoch schnurstracks in den ersten zeitgeschichtlichen
Durchgang der Imperatur, auch Faschismus genannt.

Beschleunigt wurde das Ganze durch den Crash an der
Wallstreet Ende 1929, der dritte Neuner im 20.Jahrhundert.

Es frächt sich halt, ob abermals vorwiegend wirtschaftliche
Komponenten das Szenario auslösen werden, wie zu Großvaters
Zeiten, oder diesmal Impakte.

Grüße,
Eyspfeil

"Euch" im Glanze der alten Zeit.

In Palästen herumfurzen, dass euer Gestank befreiend wirken soll.

"Eure" Blähungen - Gedankenwollust - "Eure" Bäuche! Zurück!

Eben darum! geht diese Republik zu Grunde, weil dreckige Hunde noch immer Hecheln, und Lächeln im Glanze der Matschbirnen, die niemals! ein Reich je wirken lassen durften.

Nur Karten - heute Situationenfinder - blinder Verkehr. Verleitet. Verleidet.

Es lebe weiter ein Georg Elser - nie uniformiert.
Doch hochmotiviert.

Nie dekoriert vom hohen Ross. Herab.
Niemals stolziert aus erstes Reiches Schloss. Geerbt gederbtes Leder.

.-.-.-.

Doch das, was man in mich gab und gibt! - ob es den Herren "von" und "zu" genehm - IHR seid der Korb - die Flechten habt und werdet ihr nie verstehen!

Wie auch, verpuppt, verkuppelt einst. Habt schaffen lassen, euch zurückgelehnt. Lehnsherren nannte man euch. Bis der Bursche aufbegehrte. Und selbst da bekamt ihr Gelüste. Heute noch!

Unterm Joch - gebückt in Sünde.

Ich will weiterhin nur eins - tic tac - 100 fresh mint. Denn die Axt im Kopf erspart das freie Denken.

Eine Anmerkung bleibt: Und diese gebe ich nicht!

Gruß
HJH

Grüßle, DvB

Im Blitzen und Krachen,
im Sachenmachen.

Im Hocken und Wurzeln.
Im Trocken und Furzeln.

Im Blasen und spiegeln.
In Nasen und Igeln.

Auf Derbes Gedärm.
Im Hintern so fern.

In Fronten verschütt.
Danach in die Bütt.

Erkenne den Gott, bevor ein Schafott,
den Scharfrichter gibt.

.-.-.-.

Spass beiseite.

Aus nostalgischen Gründen - den Zeiten als Sammler unterwegs, den Zeitgräbern
verraubt, bleibt es bei Bratwurst und Senf.

Wer alte Gehöfte zurück, sich denkt in Raubritterlicher Burschenschaft, hatte NIE - NIEMALS freie Visionen. Endschuldet sei euer Zwang.

Wunschdenken auf Eselslückenbrückensturz, Inzucht-Instant-Märchen.

DvB - Detlef - allein dieser Vorname ist ja in Deutschland meist doch nur durch importierten Kakao gezogen worden.

So sind "sie" Fanfarenfahnen, schwer trägt das Leibgericht.

Nochmal: Aus nostalgischen Gründen möge sich entwickeln die Verwicklung.
Nur sollte man Zahnseide nicht mit dem ersten grauen Haar verwechseln.

Sowieso dann nicht, wenn man nicht mehr zubeißen kann. Zahnlose Gewerkschaften. Wirksame Reinheit im Hohen Haus.

Reihen fest geschlossen. Ringen Rillentuntentauben weiter um den Mückenschiss.

...und "Wir haben doch gesiegt"

Heil!

HJH

Moin HJH!

Leider wurde meine Sicht der Dinge, meine Visionen, Prophezeiungen...ja
nie in das Foreninterne Archiv aufgenommen. Und ich mache mir die Mühe
nimmer, den ganzen Kram immer wieder aufzuwärmen. Jeder Harzkrämer wird

da

als großer Prophet geführt, meine Wenigkeit passt eben nicht ins brave
Prophetenmuster.

Warum lieferst Du die nicht beim dissidierenden detlef ab?
http://zf-zukunftsforum.info/pruefstand/

Grüßle, DvB

Hätte, hätte, hätte ist natürlich so ne Sache. Das sind bloß theoretische Erwägungen. Die Herde funktioniert so nicht. Darum ist sowas auch nicht möglich. Die Herde hat darum das Ergebnis auch "verdient". Bloß ist die Herde nicht das Volk. Das Volk zeichnet sich immer durch die wenigen Gescheiten aus. Und immerhin haben die es auch "verdient" - denn sie haben es nicht fertiggebracht, irgendwas architektonisch in die Wege zu leiten.

Gruß, DvB

Eine Partei, die deutsche Interessen vertritt, kann in der BRD niemals auf den Wahlzetteln stehen.

Ich gehe sogar soweit, zu sagen, daß eine Partei niemals deutsche Interessen vertreten kann, weil die Deutschen im Grunde ihres Wesens zutief antidemokratisch sind.

=> https://schauungen.de/forum/index.php?id=1856 (Spengler liefert wieder die ideologische Grundlage.)

Deshalb mußten wir nach beiden Weltkriegen die Demokratie annehmen. Was für angelsächsische Staaten das höchste der Gefühle und ureigenes Machtwerkzeug, ist für das deutsche Volk die Hölle auf Erden (überspitzt ausgedrückt) und Sklaverei. Demokratie bringt die skrupellosen (wikingerhaften) Elemente zur Herrschaft, die für das deutsche, aufbauende Wesen Gift sind.

Wäre die NPD (oder irgendeine Partei) uns also zu irgend etwas nützlich, gäbe es die gar nicht mehr. Vielmehr macht man sich als Deutscher für die Fremdherrschaft sichtbar. Das wollen die ja. Durch die NPD werden nationale Kräfte gebunden und in parlamentarische Händel verstrickt. "Rechts" sein ist ebensowenig deutsch, wie "links" sein. Das sind parlamentarische Begriffe, die das Denken kanalisieren. Die richtige Opposition ist außerparlamentarisch.

Am klügsten wäre es, sich nicht (außerhalb geneigter Kreise) zu zeigen, wie man ist, innerlich unterzutauchen und sich vorzubereiten, um die Zeit zu überstehen.
Wer will, kann in dem Maße national aktiv werden, in dem die Republik zugrunde geht. Es ist zu vermuten, daß entsprechende, nationale Schwungachsen in Form geeigneter Leute und Gruppen (keine Parteien, sondern vielmehr eine Art Freikorps), aus denen der Kaiser hervorgehen wird, entstehen werden. Das Ordnungsheer des Pfarrers aus Baden wird nicht von irgendwoher kommen: "Aus dem Süden Deutschlands wird ein aus Süddeutschen und Österreichern gebildetes Ordnungsheer anrücken, das anfangs klein, immer mehr Zuwachs bekommen wird."

Wir müssen als Volk durch den ganzen Zusammenbruch der BRD und der ökonomisch-technischen Welt hindurch, der zugleich die meisten faulen Elemente und fremden Einnistungen ausmerzen wird (weil großteils in Großstädten ansässig). Das wenige im Kern deutsche, das diese Zeit überleben wird, ist noch zu einer gewissen Blüte fähig.

(Tiefergehendes derartiges sollte in diesem Forum aber nicht besprochen werden. Ich bin ohnehin schon hart an der Grenze.)

Gruß
Taurec

einen richtigen
Politikwechsel einleitet.

Gruß
Rico

Ein Stühlerücken/Politikerwechsel innerhalb des bestehenden Systems
änderte rein gar nichts:
Weil das System selbst (!) doch erkennbar am Ende ist.
Und es endet nun die selbstherrliche Zeit der "Politiker" an sich.
Die sich die Staaten und deren Einwohner via "Republiken"
unterworfen und dienstbar gemacht haben:
=>
Indem sie schlicht ihre eigenen Namen auf die
ausgelegten "Wahl"-Zettel drucken.

Gruss,
BB

blöde Frage, aber wenn hätten denn die Deutschen wählen sollen?
Ich hoffe nicht deine Antwort ist NPD!

Simun

Da kann ich deine Hoffnungen erfüllen, denn meine Antwort wäre nicht "die NPD". Ich bezweifle, dass Deutschland in dieser Situation einen "Nationalen Sozialismus" braucht.
Es standen aber unzählige Parteien zur Auswahl, und wer sich nur ein wenig mehr mit ihnen auseinandergesetzt hätte als der Durchschnittswähler, hätte wahrscheinlich auch eine Alternative zu den etablierten Parteien gefunden. Eine konkretere Antwort möchte ich hier nicht geben, da es sich nicht um ein Politforum handelt und es nicht gerne gesehen wäre, wenn ich oder ein anderer hier Wahlwerbung gemacht hätte.
Außerdem wäre das auch nur eine sehr hypothetische Annahme gewesen, dass wir eine grundsätzlich andere Regierung bekommen, die einen richtigen Politikwechsel einleitet.

Gruß
Rico

Gruß
Rico

*Ich sage bewusst wir, und damit meine ich die gesamte bundesdeutsche
Gesellschaft, weil die überwältigende Mehrheit der Deutschen sich schlicht
und einfach bei unzähligen Wahlen immer und immer wieder für
unkontrollierte Masseneinwanderung ausgesprochen haben, indem sie einfach
CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne/Linke angekreuzt haben. Wir hatten die Wahl! HATTEN,
denn die allerallerallerletzte Chance für eine Umkehr war - wenn überhaupt
- bei der BTW 2009.

Grüße,

blöde Frage, aber wenn hätten denn die Deutschen wählen sollen?
Ich hoffe nicht deine Antwort ist NPD!

Simun

Gruß
Rico

*Ich sage bewusst wir, und damit meine ich die gesamte bundesdeutsche Gesellschaft, weil die überwältigende Mehrheit der Deutschen sich schlicht und einfach bei unzähligen Wahlen immer und immer wieder für unkontrollierte Masseneinwanderung ausgesprochen haben, indem sie einfach CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne/Linke angekreuzt haben. Wir hatten die Wahl! HATTEN, denn die allerallerallerletzte Chance für eine Umkehr war - wenn überhaupt - bei der BTW 2009.

Leider wurde meine Sicht der Dinge, meine Visionen, Prophezeiungen...ja
nie in das Foreninterne Archiv aufgenommen. Und ich mache mir die Mühe
nimmer, den ganzen Kram immer wieder aufzuwärmen. Jeder Harzkrämer wird da
als großer Prophet geführt, meine Wenigkeit passt eben nicht ins brave
Prophetenmuster.

Warum lieferst Du die nicht beim dissidierenden detlef ab?
http://zf-zukunftsforum.info/pruefstand/

Grüßle, DvB

Dann stellt sich mir noch die Frage: Welches Ereignis könnte denn dieses
Szenario überhaupt noch verhindern? - Da muss dann jeder für sich
entscheiden, ob er ein übernatürliches Eingreifen Gottes oder den Sprung
einer rechten Partei von etwa 5 auf 500 Promille bei der nächsten
Bundestagswahl für wahrscheinlicher hält...

Hallo,

angesichts des Ruecktritts von "Insider" Koehler letzte Woche hat Michael Winkler passende Gedanken geschrieben, u.a. auch in Bezug auf deine obigen Anmerkungen.

http://www.michaelwinkler.de/Pranger/Pranger.html

Kurz um: Die "Rechten" sollten in dieser Situation an einer Machtausuebung durch gewonnene Wahlen nicht interessiert sein, da die Karre dermassen tief in der Sch..... steckt, dass man da ohne weiteres nicht mehr raus kommt. Aber lies dir den meiner Meinung nach ueberaus treffenden Text selbst durch.

Gruss
Malbork

Warum nur haben sie alle diese Leute einfach so ins Land gelassen? Alle
anderen Länder dieser Welt fordern Nachweise, dass man sich selbst
ernähren kann, bevor sie einen ins Land lassen. Nur Deutschland nicht."

Gruss
Malbork

--------------------------------------------------------------------
Buen día Malbork,

ich war viele Jahre Ausländer.
Etwa 20 Jahre habe ich in Mexico gelebt, besser gearbeitet.
Man hat mir die Aufenthaltsgenehmigung nur gegeben und die Imigration,
weil die mex. Firma mich angefordert hat als einen Spezialisten
den sie nicht mit einen Mexicaner besetzen konnten.
(Automobilindustrie, Bremssysteme)
Ausserdem musste ich Mexicaner ausbilden um mein Wissen weiterzugeben.

Meine Eltern die mich besuchten länger als 3 Monate, mussten nachweisen dass sie sich selbst ernähren, also genug Einkommen hatten bzw. ich sie aushalte.
Du kannst auch als reicher Rentner in Mexico leben, musst dein Einkommen aber nachweisen.

Die Mexicanische Politik will nur Leute ins Land lassen die dem Land nützlich sind.Da gibt es auch keine 2 Staatsbürgerschaften.
Wenn ich die mexicanische Staatsbürgerschaft hätte wollen, hätte ich meine deutsche Staatsbürgerschaft aufgeben müssen.

In der gesetzgebenden Kammer in diesem Raum steht unter der mexicanischen Flagge:

"Primero la patria". Zuerst das Vaterland.
Sag das mal in Deutschland!

Unsere schwachsinnige Politik hat nun ein Problem mit Millionen Fremden in Deutschland, die gar nicht integrationsfähig sind, weil ihre Kultur (Islam) das nicht zulässt und die nur hier sind weil sie ohne arbeiten zu müssen besser leben als in ihrer Heimat mit einer Arbeit.
Sie kennen gut die Schwächen unserer Gesetze wie z.B. dass man kleine Geschäfte aufmacht die dann Pleite gehen. Das wird immer wiederholt.
Man kann davon leben, ohne Steuern zu zahlen und ohne Schulden zu bezahlen
und auch noch Unterstützung vom Staat zu bekommen.
Zum Dank hassen sie uns.

Wenn ich (Beispiel) lese "Der Deutsch - Marrokaner" , Alkoholiker, Drogensüchtiger xy, Vorbestrafter für den ein Haftbefehl bestand, hat eine Rentnerin auf dem Friehof erschlagen nachdem er sie ausgezogen hat
(Vergewaltigungsversuch?) dann frage ich mich:

1. Was heißt denn Deutsch - Marrokaner.
Entweder bin ich Deutscher oder Marrokaner.

2. Es gab einen Haftbefehl. Warum wurde der nicht schon verhaftet vor dem Mord?
Es ging ja schnell nach dem Mord. Der Mann war bekannt und auch seine "Obdachlosenunterschlüpfe".

3. Warum schiebt man nicht alle Ausländer ab die straffällig werden?
Das geht jetzt nicht mehr mit den blödsinnigen Gesetzen die es gibt,
unter den Deckmantel von "Menschenrechten" und mehrfacher Staatsbürgerschaft.
Die erschlagene Frau hatte keine "Menschenrechte"?
Schutzrechte?
In Mexico kannst du innerhalb von 3 Tagen ausgewiesen werden wenn du als Nichtmexicaner Straffällig wirst!

4. Bei uns kann jeder illegal reinkommen als "Asylant" also schon Gesetze brechen und dann jahrelang mit deutscher Hilfe "Hilfe beim Asylantrag
und all den Gesetzen dazu) hier leben weil die Gesetze so sind, dass man eine Abschiebung bis zum Sankt Nimmerleinstag hinauschieben kann.

Armes Deutschland!

Saludo
Guerrero

Auch Baba Vanga schrieb darüber.

Marius Baar: "Eine Kultur, die ihren Glauben verloren hat, wandert ins scharze Loch." Oder so ähnlich...

Buen día Foris,

heute im Gebet um Deutschand kam mir ein Gedanke,
besser eine plötzliche "Erkenntnis" zu einer meiner
Schauungen, die ich euch nicht vorenthalten möchte.

Es geht um die Schauung, bei der ich am Dorfrand stehe mit Bewohnern des
Dorfes und durchfahrende Truppentransporter mit Soldaten sehe.

Mir war bisher nicht klar woher diese Soldaten sind und was sie hier
wollen.

Nun kam mir zu dieser Schau eine Inspiration wie eine klare Erkenntnis.

Was mir gezeigt wurde in der Schauung sind
türkische Soldaten bzw. Sicherheitskräfte.

Ob dieser "Erkenntnisblitz" der Wahrheit entspricht weiß ich nicht.

Möglich wäre es, dass bei inneren Unruhen hier in D türkische Polizei bzw.
Militär hilft, gewalttätige Türkenproteste einzudämmen.

Saludo
Guerrero

Dazu passend ein Eintrag aus dem hartgeld.com Informationsforum

Informationen Deutschland (ohne Währungsreform)

Diese Seite befasst sich mit spezifisch deutschen Themen.

Seite ab: 2010-06-01
Seite bis:
aktuell
Vorige Seite Nächste Seite

Neu 2010-06-06:

[8:00] Leserzuschrift - Bewaffnetes Neukölln:

Ich bin mit jemandem befreundet, der seit 40 Jahren in Deutschland lebt und sich als Deutscher fühlt, obwohl er aus dem mittleren Osten stammt.
Er hat die deutsche Staatsbürgerschaft, ist mit einer Deutschen verheiratet, seine Kinder sprechen nur Deutsch. Er selbst spricht diverse Sprachen, einschließlich Türkisch und Arabisch, und lebt im tiefsten Neukölln. Seine Worte neulich (zum wiederholten Male) sinngemäß zu mir:

"Deutschland ist verloren. Warum haben sie nur all diese Leute ins Land gelassen? Die arbeiten nicht, ihre Kinder sprechen kaum Deutsch, sie leben aber wie die Maden im Speck, weil sie mit z.B. 6 Kindern mit Geld vom Staat nur so zugeschüttet werden. Sie trimmen dafür ihre Kinder darauf, die Deutschen zu verachten und sie töten zu wollen. Ich hab es mit eigenen Ohren gehört und mit eigenen Augen gesehen. Mit solchen Leuten will ich nichts mehr zu tun haben. Das sind nicht mehr meine Freunde. Dafür werde ich von ihnen Rassist genannt. Weißt du, daß die alle längst bewaffnet sind und nur darauf warten loszuschlagen? Immer die neuesten Modelle, die sie hegen und pflegen und die natürlich nicht angemeldet sind. Da lachen die doch nur drüber. Jeder Deutsche, der sie falsch anguckt, wenn es losgegangen ist, der ist ein Nazi, und für jeden in Zukunft getöteten Ihren wollen sie dann zehn tote "Nazis". Das wird so in türkischen Fernsehsendern gefordert, ich höre es durch die geöffneten Fenster, wenn ich abends die Straße lang gehe. Und all das andere Gesindel! Die brutalen Mafias aus Russland, Tschetschenien, vom Balkan, aus Vietnam etc. Berlin ist voll davon. Und alle bewaffnet. Die Deutschen werden nichts dagegen setzen können. Die guten, klugen Köpfe, die in früheren Zeiten die Führung des Widerstands übernommen hätten, sind alle im Ausland. In Amerika, in der Schweiz, sonstwo, nur nicht in Deutschland. Deutschland ist erledigt, es wird auf afrikanisches Niveau ausgeblutet werden. Und es tut mir so leid. Warum nur haben sie alle diese Leute einfach so ins Land gelassen? Alle anderen Länder dieser Welt fordern Nachweise, dass man sich selbst ernähren kann, bevor sie einen ins Land lassen. Nur Deutschland nicht."

Ich glaube, hier im Forum wird dieses Problem extrem vernachlaessigt. Ich habe insgesamt 21 Jahre lang in Berlin Neukoelln gelebt. Glaubt mir, da muss man mit schwerer Artillerie rein, eigentlich gilt das fuer das gesamte ehemals westliche Berlin. Wenn da das Hartz IV mal nicht mehr gezahlt werden kann, dann wird das ein Hexenkessel, vielmehr ein gemein gefaehrliches Gebiet. Im Sueden gibt es noch gutbuergerliche Enklaven mit Einfamilienhauesern. Die Deutschen, die da leben, tuen mir Leid.

Gruss
Malbork

Da gehe ich mit einer von mir so gesehenen Schau (die eingebettet fast als mein "Hauptwerk" durchgeht) den folgenden Schritt weiter, sozusagen stellt diese Sicht den bisherigen Abschluss aus einer Reihe von Visionen dar, an deren Anfang meine Kindheit steht und ich "Hinweise" von dem in schwarz gekleideten Mann empfange...der da mit mir an einem Wasser steht...Viel später dann (durch Mitteilungen im Schlaf) ein Himmelskörper die Menschen meiner Region und mich zur Flucht zwingt, und mich nach Jahren wieder zurück in meinen Heimatort bringt (was zwischen dieser Flucht und Ankunft liegt mag bereits in mir angekommen sein, und mit der ein oder anderen Vision in Zusammenhang stehen, doch das Ende des roten Fadens liegt momentan noch in meiner Rückkehr begründet).

Denn als ich da aus anderer Richtung die leeren Straßen alleine entlangschritt, näherte ich mich unserem Heimatkundemuseum. Und davor saßen Bärtige in Gewändern, die mich misstrauisch bis verwundert beäugten...und das liegt noch in "ferner" Zukunft. Was man nun mal innerlich spürt.

Was hieße (und ja hier nicht gerne gesehen wird), dass das Abendland dem Morgenlande gewichen wäre (eine andere Interpretation habe ich zur Zeit nicht parat).

Leider wurde meine Sicht der Dinge, meine Visionen, Prophezeiungen...ja nie in das Foreninterne Archiv aufgenommen. Und ich mache mir die Mühe nimmer, den ganzen Kram immer wieder aufzuwärmen. Jeder Harzkrämer wird da als großer Prophet geführt, meine Wenigkeit passt eben nicht ins brave Prophetenmuster.

Aber egal: Die Zeit wird es zeigern, und die mich verweigern, denen wird es geigern, von den Zählern rieselt der Staub. Der Staub aus der Zukunft, gestreut in die Vergangenheit. Vernebelt hebeln Mechanismen qietschend Angeln aus der Pforte, und Deus Ex machina schwebt herab, die Ungeduldigen Geistzuschwängern. Auf das ihre Hirne heranreifen, überreifer Matsch nur sind, und ein Specht sie anpickt-die geschwollene Melone, und zum Zerbersten bringt.

Gruß
HJH

Buen día Foris,

heute im Gebet um Deutschand kam mir ein Gedanke,
besser eine plötzliche "Erkenntnis" zu einer meiner
Schauungen, die ich euch nicht vorenthalten möchte.

Es geht um die Schauung, bei der ich am Dorfrand stehe mit Bewohnern des
Dorfes und durchfahrende Truppentransporter mit Soldaten sehe.

Mir war bisher nicht klar woher diese Soldaten sind und was sie hier
wollen.

Nun kam mir zu dieser Schau eine Inspiration wie eine klare Erkenntnis.

Was mir gezeigt wurde in der Schauung sind
türkische Soldaten bzw. Sicherheitskräfte.

Ob dieser "Erkenntnisblitz" der Wahrheit entspricht weiß ich nicht.

Möglich wäre es, dass bei inneren Unruhen hier in D türkische Polizei bzw.
Militär hilft, gewalttätige Türkenproteste einzudämmen.

Saludo
Guerrero

heute im Gebet um Deutschand kam mir ein Gedanke,
besser eine plötzliche "Erkenntnis" zu einer meiner
Schauungen, die ich euch nicht vorenthalten möchte.

Es geht um die Schauung, bei der ich am Dorfrand stehe mit Bewohnern des Dorfes und durchfahrende Truppentransporter mit Soldaten sehe.

Mir war bisher nicht klar woher diese Soldaten sind und was sie hier wollen.

Nun kam mir zu dieser Schau eine Inspiration wie eine klare Erkenntnis.

Was mir gezeigt wurde in der Schauung sind
türkische Soldaten bzw. Sicherheitskräfte.

Ob dieser "Erkenntnisblitz" der Wahrheit entspricht weiß ich nicht.

Möglich wäre es, dass bei inneren Unruhen hier in D türkische Polizei bzw. Militär hilft, gewalttätige Türkenproteste einzudämmen.

Saludo
Guerrero