Das Forum nahm in den letzten Tagen den Anfang einer bedenklichen Enwicklung, nämlich die Sachdiskussion außer Acht lassend hin zu religiösen, bzw. katholischen Dogmen. Es ist durchaus so, daß wir allgemein bei der Beschäftigung mit unserem Thema auf unbeweisbare Grundannahmen angewiesen sind, also zu glauben. Das zeigt sich immer wieder bei den Deutungen von Schauungen, wo sich gewisse Gruppen bilden, die meinen besser erkannt zu haben, was ein Seher gesehen hat. Es zeigt sich noch mehr, wenn es um den Ursprung der Schauungen geht und ihren Sinn. Prophezeiungen und Schauungen sind ein unwissenschftliches, geistiges Thema (indes kein ausschließlich geistliches). Ansichten darüber sind aber durchaus variabel und können einander angenähert werden.

Jedoch scheint es sich mir bei Aussagen aus dem christlichen Bereich, bzw. deren Überbringern um eine besonders überzeugte, hartnäckige, unnachgibige und unbelehrbare Sorte zu handeln. Je länger solche Diskussionen dauern, desto mehr sind die Beteiligten darauf erpicht, einander zu beweihräuchern oder den anderen vorzuführen und durch ihre Zeilen leuchten zu lassen, wie unheilig er sei und daß sie selbst erkannt hätten, was die Wahrheit ist, was Gott will. Hier wird versucht die ureigene Überzeugung mit absolutem Anspruch auf den Rest der Welt zu übertragen. Man selbst mag schreiben, daß man nicht missionieren wolle und nur reagiert habe, jedoch weist schon von Anfang an der Stil der Diskussion in diese Richtung. Man kann ihm gar nicht ausweichen, denn der Ton macht die Musik. Die Aussagen basieren auf einer "heiligen Schrift" (dem Wort Gottes, was nicht angezweifelt werden kann), sind seit Jahrtausenden festgeschrieben oder von Organisationen, die sich selbst als Stellvertreter Gottes auf Erden bezeichnen, verbindlich ausgelegt, mit Alleingültigkeitsanspruch. Man kann dem nicht sinnvoll begegnen, denn auf diesem Niveau sind nur gleichwertige Antworten möglich, welche wiederum die absolute Überhöhung des eigenen Standpunktes zur Folge haben.
Vorwürfe und Streit sind auf dieser Ebene unvermeidlich, weil unvereinbare Ansichten aufeinanderprallen, die für die Beteiligten zudem den Kern des Seins berühren. Man fühlt sich also nicht auf einem abstrakten Standpunkt angegriffen, sondern persönlich. Die Reaktionen sind entsprechend.

Ein derartiges Diskussionsklima macht das Forum zum Anlaufpunkt für allerlei religiöse Schwadroneure, Scheinheilige, selbsternannte Propheten, also Leute, die tatsächlich die Menschen belehren und missionieren wollen. Sachdiskussionen, welche entsprechende Anknüpfungspunkte bieten, werden von ihnen auf ihr Niveau heruntergezogen, ein echtes Weiterkommen wird unmöglich. Solches kam in den vergangenen Foren immer wieder vor und wird deswegen hier streng behandelt.

Eine Diskussion über den tieferen Sinn der Welt und ihre Entwicklung, also auch den Sinn der Weltenwende, ist erlaubt, allerdings nur, wenn alle Beteiligten größtmögliche Selbstkritik walten lassen und anerkennen, daß niemand auf diesem Planeten die völlige Wahrheit erkannt hat, daß es Abermillionen verschiedene Sichten auf die Welt und ihre Hintergründe gibt und man niemandem vorschreiben darf, welche er zu bevorzugen hat.
Die Beschäftigung mit Metaphysik ist allgemein erlaubt. Es ist allerdings darauf zu achten, daß "Metaphysik" nicht auf bloße Theologie reduziert werden darf und daß es vor allem auf die Art der Herangehensweise ankommt. Eine ausschließende, dogmatische Behandlung ist zu vermeiden.

Die Behandlung katholischer (bzw. allgemein monotheistischer) Glaubensinhalte ist erlaubt, jedoch nur von einem (selbst-)kritischen Standpunkte aus. Eine gläubige Behandlung wird ab einem gewissen (von mir als Forumsleiter festzustellenden) Grade nicht mehr geduldet, weil die Gefahr der Ausartung besteht.

In diesem Sinne werden zur Beruhigung der Lage die entsprechenden Themen geschlossen.

Das mag verstehen, wer will, oder auch nicht. So wird es gehandhabt.

Gruß
Taurec