Zitat: <"Es fühlt sich an, als ob man vor der Leiche seines Landes steht."> (hellsichtige Analyse?)

Hallo!

Man wolle mir angesichts mehrerer tausend meist braver Beiträge bitte nachsehen,
daß ich dem geneigten Leser diese Analyse Danichs nahelege.
=>
https://www.danisch.de/blog/2024/09/01/deutschland-so-fremd-so-weit-so-tot-das-land/#more-65394

Ein weiteres Zitat daraus:
=>
"Seit 2012 habe ich aber ein Gefühl, dass dieses Land in den Wahnsinn abdriftet, verrottet, zerfällt,
und spätestens seit 2020 habe ich immer stärker, intensiver das Gefühl, dass dieses Land ...
abstirbt, nekrotisch, verschwunden ist ..."

Denn im Sommer 2019 hatte ich eine Schau hinsichtlich
eines historischen Wendepunktes für Deutschland ab dem Jahre 2020.
=>
https://schauungen.de/wiki/Bernhard_Bouvier#Traum_von_einem_historischen_Wendepunkt[7]

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

dem ersten Link gefolgt, konnte ich mich wiederfinden. Genau deswegen ist die berufliche Tätigkeit für mich mittlerweile schier unerträglich. Wenn ich nicht oft auf das Home Office ausweichen könnte, weiß ich nicht, wie ich da stehen würde. Es ist nicht die Arbeit, es sind die Menschen. Zudem: Arbeitsqualität und Ideale sind für mich nicht verhandelbar, was sehr viele unbezahlte Überstunden mit sich bringt.

Im September noch werde ich das 60. Lebensjahr vollenden. Die letzten Jahre hat mir der Gedanke etwas geholfen, mit 63 in Rente zu gehen. Tja, leider wird dies finanziell nicht mehr möglich sein. Irgendwie wurden gefühlt die Rentenanprüche immer geringer. Mittlerweile gehe ich sogar davon aus, dass es für mich evtl. gar keine Rente mehr geben wird, da etwas dazwischen dazwischen kommen könnte (laut meinen Visionen Wasser). Es sind nun alle Illusionen verpufft. Schade auch, dass ich zum Ausgleich der Rentenminderung wegen der angestrebten vorgezogenen Rente mit 63 begonnen hatte, freiwillige Beiträge in die Rente einzuzahlen. Mich dünkt, die älteren Beschäftigten, zu denen ich mich nun auch zähle, dürfen bis zum Umfallen arbeiten, um das System noch etwas länger einigermaßen am Laufen zu halten. Mann, was sind wir fleißig.

Einzigster Trost an meinem Arbeitsplatz ist ein syrischer Kollege, der Mai 2022 zu uns gekommen ist. Mit ihm kann ich besser zusammen arbeiten als mit allen anderen Kollegen/Kolleginnen, mit denen ich es bisher zu tun hatte. Auch er hat Ideale. Ich verstehe mich bestens mit ihm. Läuft. Realistisch betrachtet macht er sich, denke ich, noch Illusionen. Langsam dämmert ihm jedoch so einiges.

Zum Wasser und zum Sonnenuntergang im Westen (nach Korkowski Nordwesten) später noch etwas.

Grüße
Selly

https://weltenwende.forum/index.php?id=60103

ein Sonnenaufgang im Westen (Nordwesten nach Korkowski) ist ohne Weiteres nicht möglich.

Hallo!

1.
Ja.
Eben.
Da wir dieses Thema bereits ein halbes dutzendmal in der Tonne
abgelegt haben, verzichte ich darauf, Korkowskis Behauptung auch noch mit einem Kommentar zu ehren.
Bei Interesse steht ja die Suchfunktion bereit.

2.
Die paranoid-pathologischen Wahnvorstellungen Krokowskis wurden reichlich thematisiert.
Beispielsweise:
=>
https://weltenwende.forum/index.php?id=36052

Liebe Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo B.B,

so grad eben den Link überflogen und uhhhh- folgendes gelesen: (Fand ich in Zusammenhängen zu Deinem Link vor kurzem übertitelt mit "hellsichtige Analyse" wirklich witzig.)

Auszug:
„Es können kaum gerechte oder wirtschaftsnotwendige richtige Beschlüsse getroffen werden. Falls örtlich doch, so tun unsere Bestechlinge solches torpedieren, zu nichte machen. Ich habe auch den gewichtigen Lebensfaktor Medien unterwandert, so dass verschiedenartige Organe der Medien Wichtiges wie auch Härteres aus der Wahrheit der Geschehnisse nicht weiter berichten oder verfälschen und in unserem Sinne berichten~ andere gar ihre eigenen Artgenossen angreifen mit verleumderischen Machenschaften, mit erdachten Falschberichten, und Wahrheitsberichter zu Unheilsstiftern und Friedensstörern stenipeln und dadurch wirkungslos machen. Auch ist es mir gelungen, einzelne Warner, Mahner, Zukun.ftsseher zu verunglimpfen, zu Spinnern zu erklären, indem ich doppelt so viele Falschspieler tätig habe, die so geübt sind im Verdrehen der Tatsachen, daß man ihnen mehr
glaubt als den Wahrheitsberichtern. Auch die Methode der Einschüchterung fruchtet bestens. Falls irgendwo etwas bewirkt wird, was uns nicht paßt oder nicht gefällt, lassen wir von Nichtwissern, einseitigen Blindgängern demonstrieren und alte haltlose Naziparolen ausrufen, und schon wird eine wirklich wahre und notwendige Handlung fallen gelassen. Unheil und Dummheit gedeihen in Europa besser, als es erwartet wurde.“

Fazit: Mensch sollte sich nicht überall nur die Rosinen rauspicken. Charmant ausgedrückt.

Herzliche Grüße
Rauhnacht

Hallo BBuvier,

Ich würde Ihre Schau lieber für sich allein stehen lassen.

Hadmut Danisch ist ein tragischer Fall. Um es mit Jung zu sagen: Er hat seine Individuation nie abgeschlossen. Von seiner Heldenreise, die durch seinen Dissertationsstreit seinen Anfang nahm, kehrte er nie zurück. Er geht immer noch in einer Endlosschleife durch den Komplex: Was ist passiert/Wer hat mich ausgebremst/Warum passiert mir das? Jung (oder ein Jungianer) hätte ihm geraten, sich aus dem Chaos zu lösen und kreativ nach Wegen zu suchen, seinem Leben doch noch eine positive Wendung zu geben.

Nein, H. Danisch ist niemand, dem man viel Aufmerksamkeit schenken sollte (ich beschloss, seinen Blog seit etwa sechs Monaten nicht mehr zu besuchen, und schaffte es auch).

Grüße, gurban

Hallo BB,

Man wolle mir angesichts mehrerer tausend meist braver Beiträge bitte nachsehen, daß ich dem geneigten Leser diese Analyse Danichs nahelege.

nein, das sehe ich Dir nicht nach, die Lektüre Danischs "Analyse" nahezulegen.

Warum?

Zu einem (abgelehnten) Antrag der CDU an den Bundestag mit dem Titel "IP-Adressen rechtssicher speichern und Kinder vor sexuellem Missbrauch schützen" gab es Kritik von allen Seiten:

mit der FDP werde es "niemals eine anlasslose Dauerüberwachung in diesem Land" geben und es werde "niemals dazu kommen, dass wir Menschen unter Generalverdacht stellen"
(Dr. Thorsten Lieb, FDP)

"...dass es der Union gar nicht darum gehe, ein tatsächliches Ermittlungsdefizit im Bereich der Bekämpfung der sexualisierten Gewalt gegen Kinder abzustellen, sondern darum, die gewünschte Überwachungsmaßnahme, nämlich die Speicherung von IP-Adressen, zu legitimieren."
(Helge Limburg, Bündnis 90/Die Grünen)

"Das Ausspielen von Kinderschutz gegen Grundrechte ist perfide"
(Anke Domscheit-Berg, Die Linke)

(https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw11-de-ip-adressen-936508)

Dagegen gibt es m.E. nichts einzuwenden.

Zu welchem Befund kommt jedoch Hadmut Danisch in seiner Stellungnahme?

"Es ist aber sehr zweifelhaft, ob schon der reine Konsum und Besitz von Kinderpornographie die vom EuGH aufgestellte Schwelle der Bedrohung für die Gesellschaft erreicht."

https://www.bundestag.de/resource/blob/970518/7a2aea43a5bad75f9ed1781bbfee223a/Stellungnahme-Danisch.pdf

"...der reine Konsum und Besitz von Kinderpornographie..."?
Gilt auch unter katholischen Priestern eher als lässliche Sünde.
Will hoffen, dass dieser Typ keine Kinder hat.

Das Dauer-Rumgeheule wegen seiner abgelehnten Dissertation scheint noch seine geringste Störung zu sein. Ich geh mal kotzen.

Gruß
Ulrich

Huch?

Die Bitte um "Nachsehen" bezog sich ausschließlich darauf, daß mein Fund - das Zitat -
keine paragnostische Komponente in unserem Sinne aufweist.

Im übrigen sind Deine Ausführungen natürlich sehr nachvollziehbar:
War mir nicht bekannt.

Beste Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

Die Bitte um "Nachsehen" bezog sich ausschließlich darauf, daß mein Fund - das Zitat - keine paragnostische Komponente in unserem Sinne aufweist.

ich verstehe nicht, wie ein subjektiver Rückblick, den Hadmut Danisch im Jahr 2024 schreibt, auf irgendwelche "Gefühle", die er "seit 2012", und "seit 2020" hegt, etwas anderes sein kann als Paragnostik und schon gar nicht, warum so etwas das Prädikat "hellsichtige Analyse?" verdienen könnte.

Leider versäumt Hadmut Danisch in dem von Dir wiedergegebenen Zitat zu erwähnen, wen er mit seiner Einschätzung genau meint, die politische Klasse, Teile derer, oder die Bewohner allgemein, wenn er schreibt: "Seit 2012 habe ich aber ein Gefühl, dass dieses Land in den Wahnsinn abdriftet, verrottet, zerfällt, und spätestens seit 2020 habe ich immer stärker, intensiver das Gefühl, dass dieses Land ... abstirbt, nekrotisch, verschwunden ist ..."

In dem von dir verlinkten Text geht m.E. jedoch hervor, dass offensichtlich "alle" - außer ihm selbst - gemeint sind, also auch Du und ich.

Ich erlaube mir deshalb, genauer hinzuschauen, inwieweit Hadmut Danisch frei ist von Symptomen des "Wahnsinns, Abdriftens, Verrottens", was er so selbstgefällig pauschal bei Anderen, "dem Land", diagnostiziert:

Ein genauerer Blick auf seine "Stellungnahme": https://www.bundestag.de/resource/blob/970518/7a2aea43a5bad75f9ed1781bbfee223a/Stellungnahme-Danisch.pdf

Der Antrag der CDU, auf den sich Danisch bezieht, nennt - und unterscheidet - zweierlei:
"über 15.000 Fälle sexuellen Kindesmissbrauchs und mehr als 39.000 Fälle
des Herstellens, Besitzes und der Verbreitung von Fotos und Videos, auf denen Kinder
missbraucht und vergewaltigt werden. Das ist ein Anstieg um mehr als 50 Prozent zum
Vorjahr."

und wiederholt dies nochmals in Abschnitt II:
"zur Verfolgung der Straftaten des sexuellen Kindesmissbrauchs und der Kinderpornographie"

Und was macht Hadmut Danisch?

Er schreibt von "Konsum und Besitz", formuliert gar verniedlichend "reinen Konsum und Besitz", als ob es sich um ein "Konsumgut" wie Zigaretten oder Nürnberger Rostbratwürstchen handeln würde. Danisch scheint implizit den "reinen" Konsum und Besitz vergleichen zu wollen mit... ja mit was eigentlich?

Was der EuGH im Zusammenhang mit IP-Speicherung aufzählt, und was im Antrag dreimal genannt wird, ist im Einzelnen
"zum Schutz der nationalen Sicherheit"
"zur Bekämpfung der Kriminalität"
"zur Bekämpfung schwerer Kriminalität"
"zur Verhütung schwerer Bedrohungen der öffentlichen Sicherheit"

Hadmut Danisch fasst das als - von ihm frei erfundene Formulierung - "Bedrohung für die Gesellschaft" zusammen, hält es für "sehr zweifelhaft, ob schon [durch den] reine[n] Konsum und Besitz von Kinderpornographie" diese - von ihm frei erfundene - "Bedrohung für die Gesellschaft... erreicht" sei, und lügt selbige zu einer "vom EuGH aufgestellte[n] Schwelle" um.

Von den beiden Sachverhalten, die der Antrag als Begründung nennt, lässt er den mit Abstand übelsten - Kindesmissbrauch - unter den Tisch fallen, bezieht sich auf ihn mit keinem Wort, reduziert die komplexe Thematik auf "reinen Konsum und Besitz", und aus den vier Aspekten, die der EuGH differenziert, konstruiert er eigenmächtig eine fiktive "Schwelle der Bedrohung für die Gesellschaft".

Danisch zeichnet als "Diplom-Informatiker", benutzt jedoch seine "Stellungnahme als Sachverständiger", um - unberufen - eine juristische Einschätzung zu geben, dessen Umgang mit Sprache m. E. auf Freisler'schem Niveau liegt.

Ich bin kein Proktologe, aber ich erkenne ein Arschloch, wenn es vor mir steht.

Gruß
Ulrich

moin,

in dem vollen bewusstsein, eine pandora buechse zu oeffnen, wenn ich es wage, deine meinung anzuzweifeln, muss es sein.

ich verstehe nicht, wie ein subjektiver Rückblick, den Hadmut Danisch im Jahr 2024 schreibt, auf irgendwelche "Gefühle", die er "seit 2012", und "seit 2020" hegt, etwas anderes sein kann als Paragnostik und schon gar nicht, warum so etwas das Prädikat "hellsichtige Analyse?" verdienen könnte.

fein. das ist dein gutes recht, so zu denken.
auch ihn fuer ein arschloch zu halten, ist halt scheinbar deine meinung, und kann als solche von anderen geteilt werden, oder auch nicht.

was, aber frage ich, hat Danischs charakter damit zu tun, ob er hellsehen kann, oder nicht?

zu dem von BB zur frage gestellten zitat:
meine meinung ist eher, dass Danisch aus beobachtungen schluesse gezogen und extrapoliert hat.

zu Danischs person:
zweifellos hat er die offene wunde, vor 40 jahren, warum auch immer, keinen Dr titel bekommen zu haben, noch nicht ueberwunden.
ich halte es auch fuer recht wahrscheinlich, dass dies der grund ist, warum er so eifrig fehler im system sucht und findet.
ja, ich sehe bei ihm auch das beduerfnis, recht zu haben, zu bekommen und zu behalten.
eine eigenschaft, die er meiner meinung nach, mit dir teilt.

dass er, deiner meinung nach, die kinderficker nicht "gebuehrend" angreift, koennte damit zusammenhaengen, dass er immer wieder darauf hinweist, dass er den "kampf gegen kinderpornografie" im netz fuer ein vorgeschobenes alibi haelt, um die bevoelkerung zu bespitzeln.
darin kann man ihm recht geben, oder auch nicht.

langer rede kurzer sinn - dies hier:

Ich bin kein Proktologe, aber ich erkenne ein Arschloch, wenn es vor mir steht.

hat mit der von BB aufgeworfenen frage rein gar nix zu tun!

warum faellt mir dazu der May ein?
"spiel nicht mit den schmuddelkindern, bleib doch in der oberstadt, mach's wie deine brueder..."

irgendwie hab ich den eindruck, dass du hier etwas unter deinem gewohnten niveau gelandet bist.

eben ad hominem.

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Hallo Detlef,

irgendwie hab ich den eindruck, dass du hier etwas unter deinem gewohnten niveau gelandet bist.

das letzte mal, als du über das Niveau geklagt hast (https://weltenwende.forum/index.php?id=60081), hast du mit folgender Aufforderung an und beendet:

liebe(r) und, wenn du mit dir selbst unzufrieden bist, mach was dagegen, oder nimm den foehn mit in die wanne - aber lass deine grummellaune nicht an uns hier im forum aus.

https://weltenwende.forum/index.php?id=60086

mit "uns hier im Forum" scheinst du dir einzubilden, für alle sprechen zu können.
Meine letzten Worte an Dich: Für mich sprichst du nicht und antworten mag ich dir auch nicht mehr, denn dieses DEIN Niveau kann man kaum unterschreiten.

Und wenn du nur halb so hellsichtig bist wie du meinst, dann hast du das kommen sehen

Gruß
Ulrich

– kein Text –

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Drucken RSS Thema

Zitat: <"Es fühlt sich an, als ob man vor der Leiche seines Landes steht."> (hellsichtige Analyse?) (Freie Themen)

Zustimmung

Folgebeitrag - bitte Link folgen

... und täglich winkt die Suchfunktion.

"Unheil und Dummheit gedeihen ........"

Hadmut Danisch, ein tragischer Fall

Argumentum ad hominem (na und)

Hallo, Ulrich!

@BB: abschließend zu Hadmut Danischs "hellsichtiger Analyse?"

koennen A-loecher hellsehen?

@detlef

Ulrich: Danke!