Weltuntergang...

Weltuntergang...
... verschieben wir mal auf naechstes Jahr.

All ihr spinner (und solche, die es werden wollen):
kommt gut ins neue jahr!

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Hallo zusammen,

Ein gutes neues Jahr 2025 und ja 2024 war kein Weltuntergang und noch etwas, das es ganz ausdrückt:

Der Wind weht, wo er will; du hörst sein Brausen, weißt aber nicht, woher er kommt und wohin er geht. So ist es mit jedem, der aus dem Geist geboren ist.

Geheimnisse sind wie gute Filme und vielleicht der Grund ewig sein zu wollen (oder zu können).

Schöne Grüße
Luzifer

--
Ass der Stäbe

Hallo!

Und ich hatte schon gedacht, derlei terminkalendergesteuerten Allerweltsfloskeln
könne man entgehen, wenn man konsequent die rundgetüteten Plagiatbausteine der Hilfskräfte der Politiker
der BRD meidet. Hatte doch ernstlich gehofft, bis in diese Oase damit nicht
belästigend verfolgt zu werden.

Hatte zuvor und soeben Danischs Kommentar dazu gelesen:
https://www.danisch.de/blog/

Gruß,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

"Hatte zuvor und soeben Danischs Kommentar dazu gelesen:
https://www.danisch.de/blog/"

Da stehen eine ganze Menge Kommentare. Unter welcher Überschrift findet man denn den Gemeinten?

P.S.: Von der Tendenz her eine interessante Seite.

Gruß, IFan

Da stehen eine ganze Menge Kommentare. Unter welcher Überschrift findet man denn den Gemeinten?

Hallo, IFan!

Ganz herzlichen Dank für Deinen freundlichen Nasenstüber!

Entweder der Detailverweis führt per Kurzschluß zu Danischs Übersichtsseite
oder aber
ich war zu blöde, den richtigen zu kopieren.

Auf alle Fälle mein Verschulden.

Das hier ist die Seite bei ihm, auf die ich mich beziehe:
=>
https://www.danisch.de/blog/2025/01/01/an-stelle-einer-neujahrsansprache/#more-67415

Und das findet man auf seiner Eingangsseite
https://www.danisch.de/blog/
unter:
An Stelle einer Neujahrsansprache
1.1.2025 1:45

Beste Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo Detlef et al.,

vielen Dank für die netten Grüße; ich bin gut reingekommen. Wünsche Dir und allen anderen Forumsteilnehmern ein gutes Jahr 2025, 2026, 2027, ... .

Ich glaube, wir sind noch nicht so nah am Weltuntergang und auch nicht an plötzlichen, alles umwälzenden Katastrophen, zumindest in Deutschland nicht.

Insofern: geht man alle optimistisch ins neue Jahr.

Gruß, IFan

Hallo Detlef et al.,

es passt zwar nicht richtig in den Strang (und auch nicht zum Thema Deines Beitrags), aber es widerstrebte mir, dafür einen neuen zu öffnen, zumal das Thema auch noch spekulativ ist und vermutlich auch nicht in nächster Zukunft auftritt, also mit unserem eigentlichen Topic nicht so viel zu tun hat. Prinzipiell geht es aber doch um eine Zukunftsvoraussage, sodass ich meinte, das hier mal einstellen zu sollen.

Hier The Antichrist's Location REVEALED! interpretiert jemand die biblischen Quellen anders als üblich und beschreibt den Antichristen als einen Führer aus dem Nahen Osten, der nach eine Phase der Konsolidierung Israel angreift und auf dem Tempelberg seinen Regierungssitz nimmt. Die islamische Beschreibung ihres Messias soll ziemlich genau mit der biblischen Beschreibung des Antichristen übereinstimmen, was die Sache interessant macht.

Der Hauptteil ist von ca. 06:00 - 14:50.

Gruß, IFan

moin,
.

Hier The Antichrist's Location REVEALED! interpretiert jemand die biblischen Quellen anders als üblich und beschreibt den Antichristen als einen Führer aus dem Nahen Osten, der nach eine Phase der Konsolidierung Israel angreift und auf dem Tempelberg seinen Regierungssitz nimmt. Die islamische Beschreibung ihres Messias soll ziemlich genau mit der biblischen Beschreibung des Antichristen übereinstimmen, was die Sache interessant macht.

eigentlich mehr aus hoeflichkeit, als aus interesse hab ich mir das video angetan.
als der vorspann mit dem alten schleimer kam, haette ich beinahe ausgeschaltet.

da die alternative zum schauen - weitermachen mit buchfuehrung gewesen waere, wollte doch ich bis zur 7. minute aushalten.

auch wenn der groesste teil der sendung aus typischen evangelisten schnoerkeln besteht, die grundidee von dem jungen studiogast, der Antichrist sei in personalunion auch der Mahdi der moslems, die klingt interessant.
das hat eine gewisse innere logik, dass die drei auseinander hervorgegangenen wuestenreligionen immer noch miteinander verwoben sind.

und wenn ich mich daran erinnere, wie oft ich glaeubige christen veraergert habe, wenn ich sagte, dass ich in der ganzen bibel eigentlich nur eine stelle gefunden habe, wo "wir", die noerdlichen europaeer und die nordamerikaner in der bibel so nebenbei erwaehnt werden...

(da steht irgendwo: wenn die masse der Heiden zum Glauben gefunden hat...)

da taucht jetzt die frage auf, ob durch dieses gegenseitige stuetzen dieser drei religionen deren prophezeiungen glaubhafter werden.

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Hallo Ifan,

selbst Markus 13,2 (viele Exegeten sagen außerdem, die Stelle sei nachträglich nach 70 in das Markusevangelum eingefügt worden!) wo Jesus in privater Runde zu den Jüngern spricht ist, ist, was das Scheusal (der Antichrist) und die Umstände der Zerstörung des Tempels angeht, ungenau. Jesus sagt, wenn das Scheusal den Tempel beträte, müssten die Bewohner Judäas in die Berge fliehen und hoffen, dass es nicht im Winter passiere (im Westjordanland, das hoch liegt, ist es im Winter kalt). Der Belagerung Jerusalems im Jahre 70 war ein langer Krieg vorhergegangen, Vespasian zog dann seine Truppen ab um Kaiser in Rom zu werden. Als sich im Jahre 70 Zehntausende (Flavius Josephus: Hunderttausende) Pilger in der scheinbar befreiten Stadt zum Passahfest versammelten, kam die Katastrophe: Titus, der Sohn von Vespasian, rückte mit Elitedivisionen verstärkt von arabischen Hilfstruppen an. Jerusalem wurde im Frühling eingeschlossen, im Frühsommer belagert und dann gestürmt. In der Stadt waren angeblich Zehntausende verhungert. Titus, der den abgebrannten Tempel betrat, galt später als ein äußerst fähiger und umsichtiger Kaiser. Das Ende der Welt kam auch nicht. Nach den Flaviern kam die achtzigjährige Epoche der Adoptivkaiser, die Blütezeit des Römischen Reiches, und die wohl friedlichste der gesamten Antike

Nix passt. Was damals schon nicht so richtig passt, wird heute auch nicht passen. Da können TV-Interviews auch nix schönreden.

Grüße Leseratte

Nix passt. Was damals schon nicht so richtig passt, wird heute auch nicht passen.
Da können TV-Interviews auch nix schönreden.

Jau, Leseratte!

You-Tube ist voll mit abertausenden derlei närrischer Frömmlerfilme,
und es macht wirklich wenig Sinn, uns diese schrägen Narrenpossen
mehr oder weniger Gestörter auch noch freiwillig anzutun.
Ganz so, als würden sie auf rational nachvollziehbarer Basis fußen.

Letztlich hat diesen rübezahlartigen Kinderschreck ja erst
Mönch Adso auf Wunsch der fränkischen Königin Gerbera
sich aus den Fingern gesogen.
=
https://weltenwende.forum/index.php?id=1863

So daß die obige Überschrift:
"Antichrist aus dem Nahen Osten?"
durchaus gleicht:
"Frißt Putin noch immer kleine Kinder ohne Senf?"

Merke:
Derlei US-Filme sind für die dortige Kundschaft gedacht.
Wenn einem klar ist, daß die Lehrer New-Jerseys nicht mehr Lesen/Schreiben/Rechnen
können müssen
https://www.danisch.de/blog/2025/01/06/lehrer-in-new-jersey-muessen-nicht-mehr-lesen-koennen/
dann wundert man sich auch nicht mehr über solche US-Filme.
Aber müssen die wirklich Eingang in unser Forum finden?

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

"Gegen Mitte des 10. Jahrhunderts hat der Mönch Adso ... " (https://weltenwende.forum/index.php?id=1863)

Der Koran soll so gegen 630 geschrieben worden sein. Wenn nun im Koran schon der Antichrist steht (wie der Interviewte interpretiert), wieso soll ihn dann Adso erfunden haben?

Rein theoretisch könntest Du natürlich trotzdem Recht haben. Aber irgendwie ist mir das ein bisschen widerspenstig.

"Merke:
Derlei US-Filme sind für die dortige Kundschaft gedacht. Wenn einem klar ist, daß die Lehrer New-Jerseys nicht mehr Lesen/Schreiben/Rechnen können müssen https://www.danisch.de/blog/2025/01/06/lehrer-in-new-jersey-muessen-nicht-mehr-lesen-koennen/ dann wundert man sich auch nicht mehr über solche US-Filme."

Was die dummen Amerikaner erstaunlicherweise trotzdem hinkriegen:

[image]

Gruß, IFan

wieso soll ihn dann Adso erfunden haben?

Hallo, IFan!

"erfunden" in dem Sinne natürlich, wie Franz Sacher 1832 die berühmte Sacher-Torte erfunden hat.
Und das auf Bitte der fränkischen Königin Gerbera.
Ich erwähnte das bereits mehrfach.

<"Um 950 verfasste Adso von Montier
im Auftrag der westfränkischen Königin Gerberga das...
Büchlein von Ursprung und Zeit des Antichristen....
Darin fügte er erstmals
alle verfügbaren altkirchlichen Dokumente
und umlaufenden Motive zum Thema
in ein möglichst widerspruchfreies Gesamtbild
in Form eines einprägsamen Lebenslaufs
mit 15 Stationen ein.">

Der Antichrist sei nicht wie Christus von einer Jungfrau geboren,
sondern stamme von Juden aus dem Stamm Dan ab.
An seiner Zeugung sei der Teufel als Incubus beteiligt.
Er werde in Babylon geboren und in Bethsaida und Chorazim -
zwei von jenen galiläischen Städten, denen Jesus
das Gericht Gottes ankündigte - aufwachsen,
dort von Zauberern und falschen Propheten erzogen
und von Dämonen umschwärmt.
Er werde den Jerusalemer Tempel wieder aufbauen,
sich beschneiden lassen und zum allmächtigen Gottessohn erklären.

Von dort aus werde er seine Weltherrschaft mit Schrecken
(Terror), Bestechung und Wundertaten aufrichten.
Er werde seine Boten überall hin aussenden,
Könige und ihre Völker zu sich bekehren
und zugleich die Stätten, an denen Jesus wirkte, zerstören.
Sich widersetzende Christen werde er ermorden.
Nur die Macht des Frankenreiches halte ihn noch auf,
bis schließlich auch der letzte Frankenkaiser
in Jerusalem Szepter und Krone niedergelegt habe.
Dann breche seine Macht voll hervor.
Dreieinhalb Jahre vorher würden die wiedergeborenen
biblischen Propheten Henoch und Elija
die Gläubigen vor ihm warnen;
dann werde er sie töten und die Christen
weitere dreieinhalb Jahre lang verfolgen.
Die Juden und fast alle übrigen Menschen
würden ihn als ihren Messias anerkennen;
seine Anhänger trügen ein Zeichen auf der Stirn.
Danach werde Christus oder der Erzengel Michael erscheinen
und ihn auf dem Ölberg vernichten.
Den abgefallenen Christen blieben dann noch 40 Tage
zur Umkehr vor dem Endgericht."

Und seitdem geistert dieses Hirngespinst als veritabler Rübezahl durch die Jahrhunderte.
Bis hin in unser Forum, was ich ganz ausserordentlich bedauere:
=>
Weil es über diesen Schwachsinn
natürlich keine einzige Schauung gibt!

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Richtig ist hingegen, dass in Off. Kap. 19 behauptet wird,
Christus, als blutiges Lamm verkleidet, komme einst auf einer
Wolke dahergeflogen - ein Messer zwischen seinen Zähnen -
und kloppe dann mit einer eigens dazu mitgeführten Eisenbarre
zum frohen Ergötzen aller wahrhaft Frommen
allen Nichtchristen den Schädel platt:
Denmach nämlich (u.a.) allen Eskimos, Chinesen, Japanern,
Juden, Indianern, Moslems, Buddhisten, Baptisten, Quäkern,
Adventisten, Zeugen Jehovas, Mormonen, Drusen, Huna,
Arabern, Türken, Indern, Pakistani, Mongolen
...und so weiter und so weiter...=>

Jedoch kein armes Wort über den "Antichristen".

Ist so schwer doch nicht zu begreifen.
Nur US-Frömmlerevangelisten ist das zu hoch, die rechtens mit der intellektuellen Schlichtheit
ihres analphabetischen You-Tube-Publikums rechnen.
Dem man vorlesen muß.
Und ihm den bescheuertsten Unsinn erfolgreich andrehen kann.
Was mit Deinen Düsenjägern von Lockheed überhaupt nichts zu tun hat.

interpretiert jemand die biblischen Quellen anders als üblich ...

Hääää??
Weil es nämlich zu diesem Rübezahlschreck doch überhaupt keine biblische Quellen gibt.
Und andere ebenfalls nicht.

Beste Grüße Dir!

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

wo Jesus ... zu den Jüngern spricht, ist was das Scheusal (der Antichrist)
und die Umstände der Zerstörung des Tempels angeht ...

Hallo!

Jau!
Das ist alles so grausam, daß die Schweine pfeifen.
Der bzw. die Fälscher, die über ihr übles Machwerk
"Matthäus" gepappt haben, damit Ahnungslose den Unsinn abnehmen,
repetieren damit nur die Danielfälschung, die sich hier und diesbezüglich
auf den griechischen Diadochenfürsten Antiochus IV. Epiphanes (einer der Nachfolger
im Reiche Alexanders des Großen, gegen 167 "vor") bezieht. <= Prophezeiung ex eventu.

Mit dem „Greuelbild“ bezog sich Jesus auf Daniel 11, Vers 31 und Daniel 12, Vers 11.
Gott offenbarte Daniel eine kommende „Zeit so großer Trübsal ..., wie sie nie gewesen ist, seitdem es Menschen gibt,
bis zu jener Zeit“ (Daniel 12,1). In Vers 11 erfährt Daniel, daß das Greuelbild der Verwüstung
in Verbindung mit der Abschaffung des täglichen Opfers in Jerusalem steht.
....
Antiochus war mit der Abschaffung des täglichen Opfers allein nicht zufrieden;
er entweihte auch den Tempel: Ein bärtiges Standbild des heidnischen Götzen (BB: Jupiters)
wurde auf den Altar des Tempels aufgestellt.
Die Juden nannten dies im Volksmund ,das Greuelbild der Verwüstung‘.

Mit dem frech erfundenen "Daniel" - so die Fälschung - unterhielt sich ein knappes
halbes Jahrtausend zuvor des Stammesgott der Juden, so daß gleich nach dem Tode
des Antiochus 164 "vor", möglich war, dessen innenpolitische Verordnungen des Jahres
167 "vor" ganz genau zu prophezeien.

Vielleicht nimmt man das in diesem Fachforum zur Kenntnis und quält
unschuldige Leser fürderhin nicht weiter mit derlei erlogenen Betrügereien.

Ganz gleich, ob betitelt mit "Daniel" oder dessen Plagiat mit "Mattäus".

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hier The Antichrist's Location REVEALED! interpretiert jemand ...

Hallo, IFan!

Kann es sein, daß Dir entgangen ist, daß dieser Richardson gleich zu Beginn auf die Danielfälschung (!) abhebt
und diese üble Betrugsklamotte als Basis seiner Behauptungen nutzt?
Und daß er, Richardson, von Gott einzig auserwählt sei, als gegenwärtiger Prophet GOTTES den Massen weltweit
die Geheimnisse der "letzten Tage" zu entschleiern, und daß er den genialen Einfall hätte, der Messias,
- den die Moslems "Mahdi" nennen - der sei ziemlich sicher der Antichrist, gell??

Das ist alles so grausam und zugleich primitiv und selbstüberheblich, daß ich Richardson den kleinen Hamperorden
in Bronze als Anstecknadel verleihe.

Gruß,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

in Wikipedia steht, "Das Buch gibt vor, im 6. Jahrhundert v. Chr. verfasst worden zu sein. Auf Basis eines Vergleiches des Inhalts mit tatsächlichen historischen Ereignissen gehen die meisten Exegeten heute von einer tatsächlichen Entstehung, zumindest der hinteren Teile ab Kapitel 7 erst während der Konflikte der Makkabäer mit dem Seleukiden Antiochos IV. (167–164 v. Chr.) aus." Und "Unstimmigkeiten gegenüber den historischen Gegebenheiten unterstützen die These, dass das Buch in deutlichem zeitlichem Abstand zur erzählten Geschichte aufgezeichnet wurde"

Du hast zwar nicht Recht, wenn Du schreibst, "Weil es nämlich zu diesem Rübezahlschreck doch überhaupt keine biblische Quellen gibt." (60431), wegen u.a. dem Daniel, aber in dieser Interpretation von Adso (Danke für den ausführlichen Text) anscheinend tatsächlich nicht. Auch wegen der Enststehungsgeschichte von Daniel ist die ganze Sache sehr suspekt.

Wie denn auch Detlef schreibt, "da taucht jetzt die frage auf, ob durch dieses gegenseitige stuetzen dieser drei religionen deren prophezeiungen glaubhafter werden."

Wenn Koran (und Adso vielleicht zum Teil) und Richardson sich auf die selbe suspekte Quelle in der Bibel beziehen ...

Da platzt der Ballon.

Da sollten wir uns doch eher auf hier vor Ort entandene und / oder aktuellere Schauungen beziehen, aus denen wir für eine Vorbereitung ggf. größeren Nutzen ziehen können. Ich denke da an die Alte Dame. Wenn die tatsächlich in den 50er Jahren entstanden ist, ist das doch bemerkenswert, mit "Aufstände zwischen Ausländern und Deutschen.", "Die Grenzen werden geöffnet und wieder geschlossen.", "Alle fremd aussehenden Menschen (...) werden wieder zurück geschickt, in ihre Heimat." In den 50er Jahren gab es überhaupt keine Anzeichen von einer überbordenden Migration oder einer solchen Grenzen-Öffnung nach Schengen. Oder "Brüssel funktioniert nicht mehr" (Wo steht denn jetzt die Originalquelle? Ich habe sie über die Suchfunktion nicht gefunden.)

Wenn man das in die Zukunft interpretieren möchte, könnte man folgendes vermuten: Die Probleme mit Ausländern werden noch viel schlimmer. Die nächste Regierung aus wahrscheinlich CDU und irgendjemand anderem bekommt die Probleme nicht in den Griff, was zur Folge hat, dass bei der übernächsten Regierung die AfD die Mehrheit bekommt. Nun schaukeln sich die Probleme durch die Repressionen noch weiter hoch, sodass es zu massiven Ausschreitungen und Bürgerkriegs-ähnlichen Zuständen kommt. Vielleicht kommt dann noch eine Wirtschaftskrise durch einen Währungs-Zusammenbruch dazu, und dann haben wir das Szenario, das hier gelegentlich dargestellt wird. Wenn man sich dann mit Gold vorbereitet hat, hat man schon einen erheblichen Vorteil aus der Beschäftigung mit den Schauungen gezogen. ("Sie gab den Rat, daß man sich für eine Übergangszeit, bis es wieder neues Geld bzw. Zahlungsmittel gibt, nur ein Stück [...] Goldbarren lagern soll, da ein nur kleines Stück so kostbar sein wird, daß man sich davon ein Haus kaufen könne! Es muß Barren sein, kein Schmuck.")

Gruß, IFan

Danke sehr, IFan!

Sehr souverän!

... gehen die meisten Exegeten heute von einer tatsächlichen Entstehung, zumindest der hinteren Teile ab Kapitel 7
erst während der Konflikte der Makkabäer mit dem Seleukiden Antiochos IV. (167–164 v. Chr.) aus.

Jau.
Meine Rede.
Wen es interessiert, der überfliege diese Analyse:
https://weltenwende.forum/index.php?id=13727

Die Aufstellung eines Bildnis des griechischen Jupiters anno 167 "vor" durch Antiochus IV.Epiphanes
im Jerusalemer Tempel als den/einen "Antichristen" der Apokalypse des Johannes von Patmos
(welcher dort ja überhaupt gar nicht vorkommt!!)
zu identifizieren und den (dort gar nicht mal behaupteten Antichristen) dann durch den von GOTT
auserwählten und begnadeten US-Propheten Richardson, der nun aber in dessen Auftrag die endgültige
Erhellung der Letzten Tage zu missionieren hätte und auf die geniale Idee gekommen ist,
der jüdische Messias, der wäre => der christliche Messias, und der christliche Messias,
der => wäre demnächst der islamische Antichrist:
Das hat schon was!

Und ich dachte, ich hätte in meinem Leben bereits eine Menge hochabsurder Narrenpossen
gelesen, und so leicht wäre das alles nicht mehr zu überbieten.
So kann man sich irren.
Ratschlag:
Sich Youtubefilme ansehen, bevor man die hierher empfiehlt.

Da sollten wir uns doch eher auf hier vor Ort entandene und / oder aktuellere Schauungen beziehen

Die Danielfälschung ist nur die Danielfälschung.
Und nicht mal eine unaktuelle Schau.

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

3 Anmerkungen:

In der Antike war es im griechischen Raum geläufig, aktuelle Texte früheren Personen „unterzuschieben“. Wir mögen das befremdlich finden, aber das ist ein Urteil unserer Zeit. „Fälschung“ ist daher heute ein moralisierender, falscher Begriff, denn damals war das üblich. Genauso wie später in der Renaissance, im Barock und Rokoko Werke anderer „kopiert“ wurden, was damals en vogue war - heute würden wir von Plagiat sprechen. Damals sah man das nicht so. Plagiat wäre deswegen heute ein dummer Begriff.

Person ist nach heutigem Sprachgebrauch ein konkreter Mensch. Wenn in der Offenbarung das Scheusal aus dem Abgrund die Zahl 666 trägt, kann sich das auf Zahlenwerte von Buchstaben berufen, Nero, Trajan oder so, oder auf Salomon, der 666 Talente Silber einnahm. Gemeint ist hier nicht ein konkreter Herrscher, sondern die Funktion, ein geldsaugender Monarch, die „persona“ (die Tonmaske) des römischen Theaters. Die Römer dachten Menschen primär als Funktion ihrer gesellschaftlichen Stellung.

Die Bibel unterscheidet zwischen prophetischen Texten und den Apokalypsen, also die Offenbarung nach Johannes und das Buch Daniel. Letztere sind Analysen der damals gegenwärtigen Ideologie der Imperien (auch der heutigen!) und der zu leistenden Antwort der Gläubigen, keine Zukunftsschau. Zu glauben es gäbe hier eine Prophezeiung in Bezug auf irgendeine konkret kommende Person im heutigen Sinne, ist als wollte man mit der Gebrauchsanleitung für eine Spülmaschine sich an seine Waschmaschine machen.

Im übrigen, deine „Danielfälschung“ ist, was ihre historische Wirkung angeht, eines der literarischen Schwergewichte der Menschheitsgeschichte.

Grüße Leseratte

Im übrigen, deine „Danielfälschung“ ist, was ihre historische Wirkung angeht,
eines der literarischen Schwergewichte der Menschheitsgeschichte.

Jau, Leseratte!

Sehr lichtvoll.

Wobei Luther insofern Durchblick hatte, daß er die beiden 10. und 11. der 12 Kapitel (<= abschließende Bemerkungen) übertitelt:
"Neue Offenbarung von den Weltreichen bis auf Antiochus Epiphanes" (!)
Weil dort (angeblich ein halbes tausend Jahre zuvor) der frei zusammenfabulierte "Daniel"
doch nur lauter politische Ereignisse bis (!) zur Drucklegung im Jahre 164 "vor" hat "prophezeien" können.

Aber wie sollte das dem Verfasser des Textes "Offenbarung" bekannt gewesen sein, wie dem
Verfasser des von dort übernommenem Textes (angeblich Jesus!) bei "Matthäus", wie dem US-Menschen Richardson,
die allesamt nebst Hunderttausenden geschichtlich unbedarften mit vor Aufregung rot abstehenden Ohren
von künftigen (!) "Ereignissen" meinen, dort etwas lesen zu können.
=>

Im übrigen hätte Daniel breits im zarten Alter von 12 Jahren dem König der Perser erfolgreich am Essen rumgemäkelt,
hätte später wunderbar eine Grube voller Löwen überstanden, wäre daher im Alter von 120 Jahren zum persischen
Premierminister ernannt worden, der Perserkönig (bezüglich dessen Namen sich
dieser "Daniel" allerdings irrte) hätte zu Ehren Daniels befohlen, alle Untertanen
seines Großreiches hätten zum Judentum zu konvertieren und sonst noch allerlei,
wovon die Geschichtsschreibung leider, leider rein gar nichts weiß.

Beste Grüße Dir!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

"Danke sehr, IFan! Sehr souverän! "

Danke.

"Ratschlag: Sich Youtubefilme ansehen, bevor man die hierher empfiehlt."

Habe ich doch gemacht. Ich wusste nur nicht, dass der Antichrist auf tönernen Füßen stand, die zerbrochen sind.

"Die Danielfälschung ist nur die Danielfälschung. Und nicht mal eine unaktuelle Schau."

Meine Formulierung "Da sollten wir uns doch eher auf hier vor Ort entandene und / oder aktuellere Schauungen beziehen, ..." war sicher missverständlich. Sie war allgemein gedacht und bezog sich nicht auf Daniel. Natürlich ist Daniel keine Schau, weder eine alte noch eine aktuelle.

Nachdem ich mich nun ausführlich gerechtfertigt habe, können wir ja weitermachen.

Gruß, IFan

Aber Hallo,

Alexander Dugin spricht über den „Antichristen“. Der hat wohl nicht genügend in diesem Forum über Danielfälschungen und Mönch Adso gelesen und unterbreitet Interpretationen:
„Die westliche Moderne war von Grund auf fehlerhaft und führte zu totaler Degeneration und Katastrophe, die in der Herrschaft des Antichristen gipfelte. Die woke culture ist die Kultur des Antichristen.
Das nächste Hoch kann nur die Große Rückkehr zu Christus sein. Christus ist der König der Welt. Seine Autorität wurde vorübergehend vom Fürsten dieser Welt usurpiert, aber die Herrschaft Satans geht zu Ende. Die Liberalen werden als vom Satan besessen angesehen, und die Moderne selbst ist satanisch. Im Hinduismus wird dieser Zyklus als Kali-Yuga, das dunkle Zeitalter, bezeichnet.
Trump ist viel mehr als nur Trump; er ist ein Zeichen.“
Von hier:
https://www.geopolitika.ru/de/article/das-ende-des-fourth-turning?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Weiterer Ausschnitt:
Alexander Dugin
„Die Strauss-Howe-Generationentheorie oder die „Vierte Wende“ besagt, dass die Geschichte zyklischen Mustern folgt und vier Wendungen durchläuft, die jeweils etwa 20-25 Jahre dauern:
1. High (First Turning) - Eine Ära starker Institutionen und Konformität. Das kollektive Vertrauen ist groß und der Individualismus ist gering.
2. Erwachen (Zweite Wende) - Ein kultureller Umbruch, bei dem die jüngere Generation gegen die etablierten Normen rebelliert, was zu einer geistigen und kulturellen Erneuerung führt.
3. Auflösung (Dritte Wende) - Die Institutionen werden schwächer, der Individualismus nimmt zu und das öffentliche Vertrauen in die Institutionen sinkt. Die Gesellschaft wird zersplittert.
4. Krise (Vierte Wende) - Eine Periode großer Umwälzungen, in der kollektives Handeln erforderlich ist, um kritische Probleme anzugehen, oft verbunden mit Krieg, wirtschaftlichem Zusammenbruch oder großen sozialen Veränderungen. Dies führt zurück zu einem neuen Hoch und der Zyklus beginnt von neuem.“
Huhhhhh!

Was er bei seiner Interpretation wohl übersehen hat, ist der Effekt so aus hier undiskutierbaren Quellen, dass der Antichrist und seine Propheten so zeittechnisch!!!!!!!erst im maximalen Wirrwarr - ähm? „zur Errettung“ !!!!!! aus ebend dieser!!!!!! auf die BÜHNE treten!
So als „falscher Messias“……….zur uhhh „Satanischen“ „ Errettung“ AUS DEM WIRRWARR!
Und die Menschen rennen dann dem „falschem Messias und dessen Propheten“ hinterher…….

Nun ja, so zeit aktuell rennen auch die vermeintlichen global „Erretter“ samt Propheten im Anhang im Wettbewerb all überall auf großer Bühne. Ich mache grad sogar drei aus…….
Nett! Kann man sich Gefolgschaft aussuchen oder von Allen Abstand nehmen.
Geht auch! Sogar ohne Vorbelastung…….

Mit distanzierten Grüßen
Rauhnacht

moin,
.
na, da kommen mir nicht nur zweifel, sondern sogar dreifel.

„Die westliche Moderne war von Grund auf fehlerhaft und führte zu totaler Degeneration und Katastrophe, die in der Herrschaft des Antichristen gipfelte. Die woke culture ist die Kultur des Antichristen.

damit haetten wir also jetzt die letzten plus/minus fuenfzig jahre unter der knute des antichristen gelebt?
also, nach dem, was man mir in der kindheit an angst vor der zeit gemacht hat, haben wir die zeit ja ganz gut ueberstanden.

Alexander Dugin
„Die Strauss-Howe-Generationentheorie oder die „Vierte Wende“ besagt, dass die Geschichte zyklischen Mustern folgt und vier Wendungen durchläuft, die jeweils etwa 20-25 Jahre dauern:
1. High (First Turning) - Eine Ära starker Institutionen und Konformität. Das kollektive Vertrauen ist groß und der Individualismus ist gering.
2. Erwachen (Zweite Wende) - Ein kultureller Umbruch, bei dem die jüngere Generation gegen die etablierten Normen rebelliert, was zu einer geistigen und kulturellen Erneuerung führt.
3. Auflösung (Dritte Wende) - Die Institutionen werden schwächer, der Individualismus nimmt zu und das öffentliche Vertrauen in die Institutionen sinkt. Die Gesellschaft wird zersplittert.
4. Krise (Vierte Wende) - Eine Periode großer Umwälzungen, in der kollektives Handeln erforderlich ist, um kritische Probleme anzugehen, oft verbunden mit Krieg, wirtschaftlichem Zusammenbruch oder großen sozialen Veränderungen. Dies führt zurück zu einem neuen Hoch und der Zyklus beginnt von neuem.“

nehmen wir mal je 25 jahre. die grosse umwaelzung muesste dann bevorstehen.
2000 bis 2025 aufloesung - ja, koennte passen.
1975 bis 2000 erwachen - nö, das einzige, was in der zeit "erwacht" ist, ist der neue dschihadismus.
1950 bis 1975 high - ja, koennte passen.
1925 bis 1950 umwaelzung - ja, koennte passen.
1900 bis 1925 aufloesung - passt nicht so richtig. die fing erst 1918 an.
1875 bis 1900 erwachen - jo, passt.

das wuerde also zu zwei dritteln passen. das kommt mir zu wenig vor.

na, dann nochmal mit 20 jahre phasen:
2025 umwaelzung?
2005 bis 2025 aufloesung - koennte passen.
1985 bis 2005 erwachen - nö, yuppies, millenials alles schlafschafe.
1965 bis 1985 high - nö, high waren da nur die hippies. das wirtschaftswunder war 1970 zu ende.
1945 bis 1965 umwaelzung - nö, da war erwachen bis high.
1925 bis 1945 aufloesung - nö, im gegenteil. so konzentriert wie alle auf ihre ziele waren.
1905 bis 1925 erwachen - nö, das einzige, was da erwachte war kriegslust in allen voelkern.
bis hier vier fuenftel nee, den rest schenk ich mir.

beide ideen des herrn Dugin kommen mir falsch vor.

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Hallo Detlef,

die Theorie fand ich nur darum interessant, weil das Andere- Mächtige- interessant finden.

Ich bastel mal grob und bediene mich hier:
https://gedankenwelt.de/die-generationentheorie-von-strauss-und-howe/#google_vignette

Daraus:
1: Aufbau so pi mal Daumen 1945 – 70 ( so 68 kam schon 2)
„Zu Beginn eines neuen Zyklus‘ werden Lehren aus der letzten Krise gezogen: In der ersten Phase steht die Gemeinschaft im Vordergrund, das Miteinander, die Familie. Der Wunsch nach Frieden, politischer Stabilität und einem ruhigen Leben in Wohlstand ist groß. Neue Strukturen werden aufgebaut. Es ist eine Zeit voller Hoffnung und Optimismus.“
2: „Aufwachen“ oder treffend von Dir „high“: 70 (68) - 95
I“n der folgenden Phase des Aufwachens sieht die Nachkriegsgeneration Frieden, eine stabile Währung und Sicherheit mehr und mehr als selbstverständlich an. Der Status quo und die Eltern werden infrage gestellt. Die Gemeinschaft verliert an Bedeutung und das Individuelle, Sinnfragen und Spiritualität rücken in den Vordergrund.“
3: „Auflösung“ 95-2020
„Im Herbst zeigen sich dann erste Auflösungserscheinungen des alten Systems: Das „Ich“ steht überall im Mittelpunkt, die Gesellschaft driftet auseinander. Debatten über Wertvorstellungen und Moral bestimmen die Öffentlichkeit. Man lebt über seine Verhältnisse, ist gesättigt und selbstzufrieden.“
4. Krise 2020-2025 Beginn!!!
„In der Winter-Phase mehren sich Ereignisse, die die Menschen erschüttern und am politischen System rütteln. Staatliche Maßnahmen werden immer drastischer. Gleichzeitig erodiert das Vertrauen in Politik und Institutionen. Die Wirtschaft kollabiert. Oft kommt es zu kriegerischen Auseinandersetzungen. Die Sehnsucht nach einem einfachen, guten Leben nimmt zu. Gemeinschaft wird wieder wichtiger.“

Das wesentliche ist aber, dass Dugin das "Antichristliche" in die Phase 3 bastelt!!!!!!!!!
So-oh- antichristliche Bewegungen geschichtlich in Bewertung angehaucht samt persona wurden- und das macht auch Sinn- eher in die Phase 4 verortet.
Die Erretter aus "Auflösungsblah" waren dann eher so typologisch Hitler, Stalin, Mao...

Nun ja, auch Steve Bannon findet diese Zyklusstheorie attraktiv.....
In Ost und West......sind sich wohl manche einig.

Grüße
Rauhnacht

moin,
.

Das wesentliche ist aber, dass Dugin das "Antichristliche" in die Phase 3 bastelt!!!!!!!!!
So-oh- antichristliche Bewegungen geschichtlich in Bewertung angehaucht samt persona wurden- und das macht auch Sinn- eher in die Phase 4 verortet.

wenn man dem "antichristen" die persoenlichkeit fortnimmt, bleibt nur normale menschliche dummheit und bosheit uebrig.
da die probleme der welt sich eigentlich auf eine einfache sache reduzieren lassen:
die wirtschaftlich wirklich maechtigen foerdern die verschuldung der bevoelkerung, um anschliessend die als "collaterals" verpfaendeten sachwerte einzusacken. - eine staendig wiederkehrende versuchung seit jahrtausenden.
die einfachste und wirksame abwehr dagegen hatten schon die alten hebraeischen koenigreiche: das halljahr, die periodische streichung von schulden.
ich denke, wirtschaftliche, oder gesellschaftliche zustaende zum "antichrist" umzudichten ist ein irrweg.
bleibt der persoenliche antichrist.
war der schon da?
also, ob Hitler, oder aber Stalin der antichrist war, ist eine rein politische frage, die die internationalen und die nationalen sozialisten unter sich ausmachen sollten.
der "ehrentitel antichrist" ist im laufe der jahrhunderte schon so vielen herrschern und eroberern verliehen worden, immer dem, auf den man grade sauer war.
somit sollten wir darauf warten, ob der antichrist irgendwann kommt, oder nicht.

kommentare zum hier aufgetauchten thema astrologie verkneif ich mir, das waere unfair, da Ulrich sich verpflichtet hat, mir nicht zu antworten.

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Hallo rauhnacht,

die Strauss-Howe-Generationentheorie stellt meines Erachtens den untauglichen Versuch dar, drei astrologische Zyklen, die auf dem Lauf der Planeten Uranus, Neptun und Pluto durch den tropischen (auf den Frühlingspunkt bezogenen) Tierkreis beruhen, auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen.

Howe hat inzwischen nachgelegt, und 2023 mit seinem Buch "The Fourth Turning Is Here. What the Seasons of History Tell Us about How and When This Crisis Will End" die in seinem älteren Buch (1997) genannten aktuellen "Wendepunkte" modifiziert. Weil's eben so nicht funktioniert.

Die durchschnittliche Zeitspanne eines Durchlaufs des Planeten Uranus durch den tropischen Tierkreis beträgt 84,665 Jahre (https://www.astro.com/astrowiki/de/Umlaufzeit), somit entspricht ein Viertel dieser Zeitspanne recht genau den von Howe mit 21 Jahren bemessenen Abschnitt für jedes "Turning": Die vier Phasen von 0 Grad Widder zu 0 Grad Krebs zu 0 Grad Waage zu 0 Grad Steinbock.

Howe: viermal "...lasting around 21 years..." https://en.wikipedia.org/wiki/Strauss%E2%80%93Howe_generational_theory

Neptun durchläuft den tropischen Tierkreis in durchschnittlich 165,49 Jahren. Ein Achtel davon sind 20,686 Jahre, wobei diese Differenzierung des Tierkreises in 8 Teile ("octotopos") zwar seit der Antike bekannt, bewährt und bestätigt ist, aber in Vergessenheit geriet.
Patrice Guinard, Ph.D.: "Dominion, or the System of 8 Houses"
http://cura.free.fr/11domi2e.html

Pluto durchläuft den tropischen Tierkreis in durchschnittlich 247,7 Jahren. In dieser Zeit durchläuft er dreimal die Sequenz von jeweils 4 Tierkreiszeichen, die - in gleicher Abfolge - den "Qualitäten" Feuer Erde, Luft und Wasser entsprechen. Die durchschnittliche Zeitdauer beträgt 20,641 Jahre, streut jedoch wegen der hohen exzentrischen Umlaufbahn von Pluto sehr stark um diesen Mittelwert.

Im Ergebnis führt das dann im verballhornten Strauss-Howe-Generationentheorie-Modell zu "Treffern", wenn die "Zeitqualität" dieser drei Zyklen sich entsprechen, und scheint keine Entsprechungen in der Realität zu haben, wenn die "Zeitqualität" der drei Zyklen sich qualitativ hinsichtlich der Zuordnung zu den von Strauss und Howe gewählten Kategorien widerspricht.

Für Prognosen, gar mit Jahresangaben, kann sich m.E. solch ein nivelliertes "System", wie Howe es konstruiert, naturgemäß nicht eignen.

Im übrigen wandelt Dugin nicht auf den Spuren des Mönches Adso, weil er den Begriff "Antichrist" NICHT personal, sondern allegorisch benutzt, er hat es also nicht nötig, hier im Forum Nachhilfe zu nehmen:
"Modernity, its spirit, its paradigm is incompatible with Tradition, religion, Christianity. Either or. Without great return to Pre-modernity and its ontology we will vulnerable. Western Modernity is Antichrist. Woke phase is but finalization of its manifestation."
(Hervorhebung im Text von Dugin)
https://alexanderdugin.substack.com/p/the-western-modernity-is-antichrist

Gruß
Ulrich

Hallo Ulrich,

Im Ergebnis führt das dann im verballhornten Strauss-Howe-Generationentheorie-Modell zu "Treffern", wenn die "Zeitqualität" dieser drei Zyklen sich entsprechen, und scheint keine Entsprechungen in der Realität zu haben, wenn die "Zeitqualität" der drei Zyklen sich qualitativ hinsichtlich der Zuordnung zu den von Strauss und Howe gewählten Kategorien widerspricht.

Für Prognosen, gar mit Jahresangaben, kann sich m.E. solch ein nivelliertes "System", wie Howe es konstruiert, naturgemäß nicht eignen.

Ja, das glaub ich auch.
Womöglich hat Dugin dann doch Nachhilfe in den Forum nötig

Aber wenn Du, ich, man schon dabei sind in C.C an Steve Bannon und Trump würde das auch Sinn machen.

Die Rumrechnerei derer laß ich mal unter den Mantel der völlig unnötigen Korrektur fallen.

Im übrigen wandelt Dugin nicht auf den Spuren des Mönches Adso, weil er den Begriff "Antichrist" NICHT personal, sondern allegorisch benutzt, er hat es also nicht nötig, hier im Forum Nachhilfe zu nehmen:
"Modernity, its spirit, its paradigm is incompatible with Tradition, religion, Christianity. Either or. Without great return to Pre-modernity and its ontology we will vulnerable. Western Modernity is Antichrist. Woke phase is but finalization of its manifestation."
(Hervorhebung im Text von Dugin)
https://alexanderdugin.substack.com/p/the-western-modernity-is-antichrist

Ja, nett!

Die Zeitverschiebung - in Wirkung, egal ob personal oder Zeitgeist, war Dir keine Silbe wert?

Ach;

Rauhnacht

Hallo Rauhnacht,

Die Zeitverschiebung - in Wirkung, egal ob personal oder Zeitgeist, war Dir keine Silbe wert?
Ach;

was meinst du mit "ach"?
"Ach je"?
"Ach so"?
ein Loriot'sches "ach was"?

"Zeitverschiebung"? in Bezug worauf?

Der Frömmler-Kindergarten ist offen für Prämillenaristen, Postmillenaristen, Amillenaristen und jedwede individuelle Interpretation.

Alleine die Katholische Kirche nimmt für sich in Anspruch, zu wissen, was der "richtige" Glaube ist.
Du auch?

Ich nehme jedoch nicht an, dass Dugin sich an den Vorstellungen der Pädophilen-Sekte orientiert, wenn er vom Antichristen schreibt, es macht also m.E. keinen Sinn, das was er schreibt, an deren Dogmen oder Glaubenssätzen zu messen, um ihm ggf. eine "Abweichung" von diesen zu konstatieren.

Er bezieht sich wohl überhaupt nicht auf die diversen "Johannes-Ackopalüpse"-Interpretationen, die in den letzten 2000 Jahren ins Kraut geschossen sind, sondern auf den "zweiten Brief an die Thessalonicher" (* s.u.), und zwar aus aktuellem Anlass, der von der Russisch-Orthodoxen Kirche gesetzt wurde:

"Im Neuen Testament gibt es eine dunkle Stelle, in der vom "Aufhalter", dem sogenannten "Katechon", die Rede ist. Er soll das Kommen des Antichristen verhindern. Die Stelle findet sich im zweiten Brief an die Thessalonicher, der seine Adressaten ermahnt, sich nicht verunsichern zu lassen, erst komme der "große Abfall vom Glauben", dann werde "der Mensch der Gesetzlosigkeit", der Antichrist, folgen (2 Thess 2, 6f.). Solange es noch eine retardierende Macht gebe, trete das Szenario der Endzeit nicht ein.
...
Das sperrige Motiv des "Katechon" ist jüngst wieder aufgenommen worden. In einem Strategiepapier der russisch-orthodoxen Kirche kommt es vor, um der neoimperialen Kriegspolitik des Kreml theologische Weihen zu geben. Russland sei ein Bollwerk gegen die westliche Dekadenz. Schon der umstrittene Staatsrechtler Carl Schmitt hatte in der Weimarer Krisenzeit ein Interesse an politischen Ordnungsmächten entwickelt. Der autoritäre Staat könne als "Katechon" fungieren und das Chaos aufhalten. Unter Rückgriff auf Schmitt hat der politische Philosoph und neurechte Denker Alexander Dugin, Mitglied des Moskauer Thinktanks "Katehon", Russland die Rolle des Aufhalters zugeschrieben und die geopolitische Expansion ausdrücklich begrüßt."

Quelle: https://www.herder.de/communio/gesellschaft/die-russisch-orthodoxe-kirche-auf-abwegen-heiliger-krieg/

Dass es ein Griff ins Klo ist, wenn Dugin ein solch epochales Ereignis wie das Erscheinen des (wenn auch allegorischen) "Antichristen" nach zwei Jahrtausenden am "4th Turning" eines Zyklus mit einer Periode von 84 Jahren festmacht, liegt doch auf der Hand, oder nicht?
Bäh, das war eine unappetiliche Allegorie, die nehme ich zurück.

In den letzten zwei Jahrtausenden gab es im (fiktiven) Zyklus-Konstrukt von Strauss/Howe um die 24 solcher Zeitpunkte eines "4th Turning", warum also ausgerechnet der aktuelle? Die Erklärung bleibt Dugin schuldig.

Um sich einen Überblick über die Vielzahl der Denksysteme/Weltanschauungen/Ideologien zu verschaffen, die Dugin plündert:
https://traditionalistblog.blogspot.com/search?q=dugin

Das soll nicht heißen, dass ich seinen ausgeprägten Hang zum Eklektizismus ablehne, ich esse ja auch hin und wieder Eintopf.

Gruß
Ulrich

(*) Schnipsel aus Wikipedia:
"Bart D. Ehrman (* 1955) hingegen betrachtet den Brief als eine frühe Fälschung, um die eschatologischen Aussagen des 1. Thessalonicherbriefs zu korrigieren."
Bart D. Ehrman: Forgery and Counterforgery. The Use of Literary Deceit in Early Christian Polemics, New York 2013, S. 156ff.
https://de.wikipedia.org/wiki/2._Brief_des_Paulus_an_die_Thessalonicher

Drucken RSS Thema

Weltuntergang... (Freie Themen)

Ein gutes neues Jahr

<"Ein gutes Neues Jahr">

Wo da genau?

Danisch: Anstelle einer Neujahrsansprache

oder übernächstes ...

Antichrist aus dem Nahen Osten?

aendert das etwas?

Antichrist

rübezahlartiger Kinderschreck

Zeiten

umlaufendes Garn

... und täglich grüßt der Forumshamper

kleiner Hamperorden in Bronze als Anstecknadel

hmm . . .

Antiochus IV. Epiphanes aus 167 "vor" = der islamische Antichrist = der christliche Messias des Johannes von Patmos

Anmerkungen

Kein Durchblick ohne rudimentäre Geschichtskenntnisse

danke

"Antichrist" .....aus Ost, West, Global Bilder überdauern so oder so

dreifel

Beschäftigung mit Gedankenwelten.....

anti-christliches

@rauhnacht: zur Strauss-Howe-Generationentheorie

Wesentliches fällt -Huch- dem Pluto- zum Opfer?!

@rauhnacht: Thessalonidingsda