Hallo!

P.S.: Taurec schrieb mir einst, "der muss den Waldviertler ganz
schon ausgequetscht haben" - ohne über Werdenberg herzufallen.

Ich kann mich nicht erinnern, das geschrieben zu haben. Es muß schon eine ganze Weile her sein.
Wie lautet denn der Rest meines Schreibens?

Was soll denn das überhaupt für eine Aussage sein, daß etwas nicht geschehe.
Ein Seher kann nicht sehen, daß etwas nicht geschieht, sondern er sieht Dinge, die geschehen. Wenn einer etwas nicht sieht, heißt das nicht, daß es nicht geschehen könnte.

Wenn Werdenberg schreibt, daß es keinen GAU mehr geben werde, bedeutet das nur, daß er dazu nichts gesehen hat (wenn überhaupt).

Vom Waldviertler kann das schon gar nicht kommen. Der hatte schon Jahre vor Tschernobyl keine Schauungen mehr. Er kann sich in einer Aussage über seine Schauungen also gar nicht auf Tschernobyl bezogen haben.
Falls der Waldviertler vor Tschernobyl gesagt hätte, er habe keinen GAU vor dem Krieg gesehen, wäre die Aussage völlig wertlos, denn es gab ja einen (Tschernobyl). Eine solche Aussage des Waldviertlers hätte auch (wie gesagt) nicht auf einer seiner Schauungen fußen können, sondern wäre bloße Schwadronade.

Ergo ist es ein himmelschreiender Unsinn, den Du uns hier auftischst. Da brauche ich gar nicht abzuwarten, daß etwas nicht eintrifft.

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“