Werter BB,
Ich bitte um freundliche Nachsicht diesbezüglich
und verspreche ernstlich, mich dahingehend bessern zu wollen.
Ja, ja, schon gut. Nachsicht gewährt. Das gilt aber nur für die Rechtschreibung und nicht für die Ignoranz seiner Kapazität.
Cayce steht als Diagnostiker und Therapeut
nämlich wohl fast einzig da, in der Geschichte der Medizin...
...gestützt auf selbstinduzierte Trance.
Da siehst du mal, dein Urteil stützt sich in diesem Fall nicht auf Sachkenntnis. Cayce war mitnichten Therapeut, sondern arbeitete mit Ärzten zusammen, welche die von ihm erkannten Therapien verabreichten. Er war nur Informationsquelle für die Diagnose.
Als Seher ist er wohl vor allem in den USA nur deswegen bekannt,
weil er mit seinen medizinischen Taten erstaunliches leistete.
Und - weil die USA nun nicht grade bekannt dafür sind,
sie brächten Seher hervor.
Da klingt sie wieder durch, deine Amerika-Antipathie! Aber du solltest deswegen nicht annehmen, die Staaten seien nicht in der Lage, einen hervorragenden Seher wie Cayce hervorzubringen. Übrigens machte Cayce nicht nur Aussagen zu gesundheitlichen Themen, sondern verhalf auch dem einen oder anderen Schlitzohr zu Reichtum, indem er auf deren Fragen in Trance schaute, wo Grundstückspreise steigen würden, wo sich Ölquellen befänden etc. Dadurch erlitt Cayce aber ernsthafte gesundheitliche Probleme, da er seine Sehergabe nicht ohne Schaden für sich für kommerzielle Zwecke einsetzen konnte. Damit ihm derartige Fragen in Trance nicht mehr "untergejubelt" werden konnten, übermittelte ihm seine Frau forthin die Fragen.
Die Bezeichnung "Seher" ist m.E darüberhinaus insofern irrig,
weil er - wie bei Channelling (!) - sich aktiv im Zustande
der Hypnose bemüht, Informationen über künftiges Geschehen
zu erfahren...dabei "jenseitige Quellen" anzapft,
deren Qualität sich nicht beurteilen lässt.
Also das ist Haarspalterei und zeigt, dass du wirklich noch gar nichts über Cayce gelesen hast. Cayce hatte Zugang zu einer Quelle, die er im übrigen für jedermann für zugänglich hielt. Hingegen fehlt es vielen an der Sensibilität dafür. Er ging zudem davon aus, dass der Preis für seine Sehergabe die absolute Selbstlosigkeit sei, weswegen er auch kein Geld für seine Dienste annehmen wollte (Ähnliches ist ja auch von Irlmaier bekannt). Er hatte in einem seiner Readings gesehen, dass er nicht mehr als zwei täglich durchführen sollte. Hingegen konnte er sich der Not der Ratsuchenden nicht verwehren und hielt bis zu acht Readings ab, wodurch er schließlich einen Schlaganfall erlitt und verstarb.
Die Quelle, aus der Cayce schöpfte, enthielt seiner Aussage nach die gesamte Zeit, die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft. Er sagte, die Zeit sei eine Illusion. Ähnliches sagt Gabriele Hoffmann, eine bekannte Seherin unserer Zeit, wenn sie angibt, in den "Schicksalsstrom" eines Menschen einzutauchen und dessen gesamtes Leben zu sehen.
Das alles mag womöglich ja richtig prognostiziert sein:
Nein, das sind keine vagen Prognosen, sondern Cayce "schaute" diese Ereignisse während seiner Trance. Es ist doch völlig gleichgültig, ob jemand eine Schau hat, ohne sich vorher willentlich in Trance gesetzt zu haben oder unter selbstinduzierter Trance. Vermutlich gelingt es eben nur besonders Geübten, den Zustand, in dem sie eine Schau haben, selbst zu induzieren. Ich vermute, dass Cayce und Irlmaier ganz ähnlich arbeiteten. Verschieden war möglicherweise die Tiefe ihrer Trance, denn Irlmaier schlief ja nicht ein, während er schaute. Gabriele Hoffmann "schläft" auch nicht in ihrer Trance, sondern ist einfach in einem "besonderen Zustand".
BB, du solltest dich wirklich mit Cayce beschäftigen, denn da hast du gravierende Wissenslücken. Ich empfehle "Der schlafende Prophet" von Jess Stearn.
Beste Grüße!