Hallo Taurec

Cayce nennt manchmal 1936 als Zeitpunkt für Erdveränderungen. Er, bzw. "es"
(der Übermittler) ging wohl davon aus, daß die Ereignisse dann beginnen
würden.

Z. B. Reading 270-30:
"Q) Will the earth upheavals during 1936 affect San Francisco as it did
in 1906?
(A) This'll be a baby beside what it'll be in '36!"

Auf die amerikanische Westküste nimmt er auch in der von Alex zitierten
Sitzung Bezug.

Dann sind Dir eben sogar zwei Belege gelungen.
Erstens, dass Du durchaus die Sitzungen kennst und
zweitens, dass der Zeitrahmen, den er ja mitgeteilt bekommen hat,
eben irrig war.
Um Unkenrufen vorweg zu kommen:
Irli hat seine (falschen) Zeitangaben nicht gesehen sondern vermutet,
was durchaus etwas anderes ist, denn bei Cayce stammten diese direkt von der Quelle,
die ihm hier wohl eindeutig schlechten Wein einschenkte.

Gruß
WG

―
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!