Hallo BB,
oh doch. Ich hatte den Text damals schon gelesen.
Natürlich bin/war ich ein bisschen abgehärtet.
Damit meine ich, dass ich mich erst kürzlich durch eine Menge Literatur gegraben hatte, in der eine Menge russische Reden zitiert werden: alle diese sind natürlich auf dem Weg in den Westen irgendwie "untergegangen."
Lies Dir mal das Buch "the european eunion collective" von Christopher Story durch (eines der wenigen Bücher, die ich 2x gelesen habe)(welches eine analyse der pan germanischen und pan russischen Strategien ist) und Du wirst auf jede Menge "Reden" stossen in denen die Russen damit angeben nur darauf zu warten uns fertig zu machen.
Und nach so "ungeschliffenen" Material kommt Dir eine Rede wie diese da, in der vor Möglichkeiten und Drohungen und dass dann der Westen die Schuld trüge, schon ein bisschen lasch vor.
Außerdem verisst Du hier das "hindsight bias" wie es psychologisch heisst.
Natürlich wird diese Rede am Ende NACH den Tatsachen als Augenöffner hingestellt werden. Und für uns, die wir die kommenden Tatsachen ja nun schon kennen, müssen wir dieses "hindsight bias" versuchen auszuschliessen wenn wir die Krassheit dieser Rede werten wollen.
Also für den Nichtwissenden ist das eine Proletenrede wie die anderen, von denen wir sie zu Tausenden von allen möglichen Staatschefs zu hören bekommen
---> z. Bsp als in Indien die Parlamentarier erschossen wurden, da war auch grosses Gedrohe. Für uns - die wir ja wissen - war das aber unbedeutend, da uns klar war, dass der 3.WK dort nicht beginnt.
Würde der 3.WK dort allerdings beginnen, dann wären die Reden damals hier wohl auch ganz schön zitiert und hervorgehoben worden.
Du verstehst schon was ich meine, nicht?
Gruss,
Alex
Hallo, Alex!
Meine Zeilen sind zwischengeschoben.
> Liebe Leute,
diese Rede ist doch nun auch schon über ein Jahr zurück.[/i]>
Richtig.
Und z.B. in Georgien sehen die USA nun mit blankem und plötzlichem
Entsetzen, dass die Russen sich nun wehren.
> Jaja, da kann ich mich noch dran erinnern.
Das freut mich.
> Naja ok - jedenfalls muss ich sagen,
dass ich damals, als ich die Red las,
Hier wäre zu fragen, ob Du diese Rede selbst tatsächlich
gelesen hast, oder nur das, was die westliche Presse
meinte, Dir beschnitten und gefiltert vorzukauen,
so dass Du zu dieser Meinung kamst:
=>
"gar nicht so beindruckt von ihr war"
...oder ob Du nur nicht begriffen hast,
was denn der Inhalt war.
und mir kam gleich in den Sinn:
"tcha - so Reden sind am Ende dann auch nur das,
für was "die Presse" sie wiedergibt."
Dann hast Du sie also doch nicht gelesen?>
> ---> und "zensiert" lässt bei uns ja immer alle Glocken klingen,
auch wenn nur über Bratwurst mit Senf geredet wurde.>
Die Zensur bestand darin, dass der Inhalt der Rede selbst
schlicht totgeschwiegen wurde, - sie nur kurz am Rande
und nebenbei überhaupt erwähnt wurde.
Noch hinter der fünften Busenverkleinerung Pamela Andersons.
Und weit nach dem Verkehrsunfall Oma Noltes in Niederbrombach.
Und die Gründe dafür sind folgende:
1.
Hat Putin die ganzen Menschenrechtsverletzungen der USA
und des Westens seit 1990 aufgezählt.
Er hat die völkerrechtswidrigen Überfälle der USA auf
Jugoslawien, den Irak und Afghanistan öffentlich als das bezeichnet,
was sie eben sind.
2.
Und diese Wahrheiten haben die westlichen Systemmedien
Opa Nolte&Co. nun doch nicht zumuten wollen:
Kurz vor "Wetten das" und gleich nach den "Simpsons".
Er wäre ja vielleicht wach geworden.
3.
Hat Putin ganz klar gemacht, dass er künftig
nicht mehr hinnehmen wird, wie die USA meinen,
mit Russland verfahren zu können.
Und Hellhörige wären vielleicht auf die Idee
gekommen, die Russen würden sich nicht mehr
alles gefallen lassen.
Und sich künftig wehren.
Und mal "zurückschiessen".
Womit auch rund um Niederbrombach
dann der III.Weltkrieg wäre.
4.
Und diese Tatsachen haben die westlichen Systemmedien
Opa Nolte&Co. nun doch nicht zumuten wollen:
Kurz vor "Wetten das" und gleich nach den "Simpsons".
Weil Opa Nolte&Co. doch der Meinung sind,
es gebe in Europa bis zum Ende aller Tage
nie je wieder einen Krieg.
Und sein schlauer Neffe dann vielleicht sagen könnte:
"Du, Opa! wieso wollen die USA denn die Russen
in einen Krieg treiben?"
Daher die Zensur.
Und der Kommentar:
- "Bratwurst und Senf", (*hehe*) -
der dünkt mich deswegen voll daneben.
Diese Rede markiert nämlich einen geopolitischen Wendepunkt.
Und Keiner hat es merken dürfen.
Gruss,
BB
―
Neue Männer braucht das Land!!
Schritt Nr. 14: "Die Erschaffung einer versklavenden (unsinnigen / bewusst irreführenden) Philosophie innerhalb einer Feindesnation." ----Psychopolitik (Kapitel 1)