Hallo Bär

Die Cayce Diskussion hast du von Anfang an begonnen mit dem Ziel BB und
Taurec auf zu mischen. Du ließt seit Jahren mit und kennst die Skepsis der
beiden. Du bereitest es gut vor und ziehst deine Show ab. Dein Ziel ist
erreicht, du kannst gehen.

Das ist erst Mal nicht wahr.
Cayce wurde schon oft hier von mir angefangen aber von BB meist wieder eingestampft.
Nun diskutieren wir es hier zum ersten Mal etwas ausgiebiger weil viele andere mitdiskutieren die vorher nichts dazu gesagt haben.

Die Haarspalterei fing mit Detlev und Taurec an:
Detlev versuchte hier Cayces "Gabe" als "ebenbürtig" zu rechtfertigen,
Taurec versuchte mehr zu fechten.
mehr zu fechten sage ich deshalb, weil er versuchte Haare über Dinge zu spalten, die wir nicht wissen und daher nicht klären können: wir wissen nicht ob Irlmaier von wem auch immer Filme vorgespielt bekommen hat oder ob er Zugang zu etwas hatte was wir nicht kennen, daher auch nicht beschreiben können, u.s.w.

---> ist es nicht komisch wie sich die Leute immer am meisten über Dinge in die Haare bekommen wo keiner wirklich wissen kann was wirklich Sache ist? Ich meine wenn jemand zu schwarz dauernd rot sagt, etc, das ist was zum ausflippen, ...oder besser zum einfach weggehen.
Aber sich über Dinge streiten zu wollen wofür es keinen Maßstab gibt - na kommt Leute.

Dazu kommt mir Thomas von Aquin in den Sinn, der Bücher über Bücher über den Himmel geschrieben haben soll. Kurz vor seinem Tode wurde ihm das geistige Auge kurz geöffnet worauf er auf der Stelle seine Feder hinwarf mit der Begründung: oh mei - was ich all die Jahre geschrieben habe ist nicht ein Korn alles Weizens auf der Erde (oder so eine ähnliche Analogie) gegen das was ich eben gesehen habe.
------

Ich kann auch Taurec verstehen (das er es nicht bös gemeint hat):
Taurec ist noch jung. Und in seinem Alter dachte ich ähnlich. Ich war auch sehr wortgewandt und konnte gut mit "Worten fechten." Und es hat Spass gemacht - bis ich an die Falschen kam und rumms hatte ich ein paar Elektroden und Chips im Kopf und wurde mehr oder weniger verkrüppelt.

Also ich würde sagen durch so Erfahrungen, dass die anderen das nicht angenehm finden, so lernt man halt in jungen Jahren. Soll Taurec draus lernen, dass die Leute dann weggehen, wenn er so sein will.
Aber wir sollten nicht auch wirklich für immer gehen - jedenfalls noch nicht gleich.
------

Versuchen Foren zu sprengen sieht glaube ich anders aus.
Ich fand die Antwort von Angsthase gar nicht so schlecht.
Kommt davon wenn man sich gerade in mehr ausgefallenen Verhaltensarten ("fechten") nur traut in Zitaten anderer auszudrücken.
Aber deswegen gleich auszusteigen - für immer, ich weiss nicht

Ich finde wirklich, dass wir jetzt nicht aussteigen sollten; jetzt wo BB sich ein bisschen mit polemischen Kommentaren zurückhält ist glaube ich das Feld etwas offener und man hat das ja auch schon an der Cayce Diskussion gesehen.

Soweit mein bescheidener Kommentar.
Bitte um Berichtigung(en) falls irgendwo Fehler verlaufen sind.

Gruss,
Alex

―
Neue Männer braucht das Land!!

Schritt Nr. 14: "Die Erschaffung einer versklavenden (unsinnigen / bewusst irreführenden) Philosophie innerhalb einer Feindesnation." ----Psychopolitik (Kapitel 1)