Meine Meinung dazu: sehr glaubwürdig.

In einem VT-Forum wärst du sicher besser aufgehoben.

Gruß

Mirans

Hallo Mirans

das ist eben der Unterschied zwischen jemanden der vorverurteilt und jemand der versucht den Dingen mit Verstand auf den Grund zu gehen.
Als ich vor einem halben Jahr der Atombombengeschichte hörte wollte ich davon auch nichts wissen, ich hielt eine atomare Explosion für schlichtweg unsinnig. Ich habe diesen Artikel gerade bis zur Hälfte gelesen und was dort zusammengetragen wurde, ist soweit erst mal ziemlich stimmig.

Da es mit unserem Forum jedoch nichts zu tun hat, möchte ich eigentlich nicht näher darauf eingehen, sondern dem Mitleser meinen Dank aussprechen, ich werde den Artikel heute Abend zu Ende lesen. Zu den beiden anderen Punkten des Mitlesers mögen bitte andere etwas sagen, ich habe heute dazu leider keine Zeit mehr.

Mirans, zu Deiner Information: Ich bin Architekt mit bald 20 jähriger Berufspraxis und von Statik verstehe ich nun wirklich etwas. Flugzeuge können in der Tat diesen perfekten Einsturz nie und nimmer verursachen. Das BinLaden-Märchen ist wirklich nur für Kinder und leichtgläubige Erwachsene geeignet.

Weist warum ich hier so vehement gegen Icke und Konsorten spreche? Weil ich all das Zeug gelesen habe und eben zwischen solchem Unsinn und Leuten die wirklich recherchieren durchaus unterscheiden kann, daher weiß ich eben wovon ich rede, wenn ich über Icke-Typen herziehe. Das ist langjähriges Training und durch viele Wasser gehen, da muss man schon einige Mühen auf sich nehmen. Man kann allem gegenüber leichtgläubig sein, entweder Icke-Typen gegenüber oder eben dem Mainstream, beides ist und bleibt Leichtgläubigkeit und vermag die Tiefen eben nicht auszuloten.

Gruß
WG

―
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!