Hallo Malbork,

ich finde HJH's Lyrik zwar in der Tat auch sehr schwer verständlich. Aber das ist nun mal so, wenn Logik und Analyse nicht zum Verständnis beitragen können, da ein anderes Prinzip zu Grunde liegt.

HJH schreibt doch eigentlich nicht für uns, damit es zerpflückt wird, auf der Goldwaage der Wahrheitsgehalt gemessen werden kann und am Ende eine zitierfähige Veröffentlichung herauskommt. Diese Lyrik kann nicht verstanden werden. Sie ist gar nicht für den Verstand. Wenn ich das lese, verstehe ich nie etwas, aber es hat eine Wirkung auf meine Stimmung. Eine unbewusste Reaktion ist die Folge, die intuitiv den Gemütszustand des Schreibers widerspiegelt. Dagegen kann man sich gar nicht wehren. Kein Mensch kann sein Gehirn abschalten.

Wenn es dich also stört, was HJH so schreibt, so vermute ich, dass dich diese unbewusste Wahrnehmung stört.

Nimm es doch mit Humor. Wenn jemand auf diese Weise deine Gedankengänge stört, könntest du über dich selbst schmunzeln. Ich halte diese Art von Selbstkritik für die beste Art sich der eigenen Fixierung bewusst zu werden.

Bei aller Notwendigkeit von ausführlichen und logisch nachvollziehbaren Schlussfolgerungen, die sonst die Qualität dieses Forums zieren, sollte eben nicht außer acht gelassen werden, dass die Basis für das/die hier untersuchte Vorauswissen/Vorausahnungen eine Empfindungsfähigkeit ist, die keine rationale Basis hat.

Ein Bild z.B. kann viel mehr Aussagen, als mit Worten fassbar ist. Man kann ein Bild mit Worten nicht so beschreiben, dass im Geist dasselbe Bild entsteht, wie es mit dem Auge wahrgenommen werden kann. HJH's Lyrik ist auch ein solches Bild. Es ist mehr darin als an Text vorhanden ist. Leider ist dadurch auch der Leser gezwungen den Inhalt zu empfinden. Mehr in der Sprache des analysiernden Verstands hieße das den Inhalt zu dekodieren. Da kann natürlich nichts herauskommen was jemand nützlich finden wird, weil das Ergebnis dieser Empfindung nunmal nicht in zutreffenden Worten ausgedrückt werden kann. Wenn das ginge, würde HJH das wahrscheinlich tun.

So musst Du den Text eben lesen, ohne dass du darüber nachdenken kannst. Es wird dich irgenwie anrühren und Empfindungen auslösen. Es ist unwahrscheinlich, das dir das was gibt, außer dem erwähnten Anstoß zur Selbstkritik. Es sei aber erwähnt, dass unser Geist/Denkapparat ein seltsames faible dafür hat alles vollatomatisch zu ordnen zu verknüpfen und zu löschen/verschütten. Es kann also sein, dass unter hundert von HJH's Gedichten mal eines ist, dass bei irgend jemandem etwas auslöst.

ich hoffe, dass du mir diese etwas umständliche aber ausführliche (und logische) Kritik deiner Negativemotion nicht übel nimmst. Ich schreibe hier nur selten etwas, aber das Mysterium der menschlichen (und tierischen) Empfindungsfähigkeit war mir einer Rechtfertigung wert.

Gruss, Heron

Hans, mal unter uns, was soll der Scheiss? Sieh mal, dass ist hier doch
kein Literatur-Forum fuer Fortgeschrittene. Deine kafkaesken Gedanken sind
vielleicht ab und zu erheiternd, aber sie in diesem Forum zu lesen ist, als
wollte man Schweine ins Weltall schiessen. Grotesk.
Versuchs doch mal mit "normaler" Kommunikation.

Gruss
Malbork