Erneuter Dank an Danach!

Ich darf Deine Antwort interpretieren, wie ich Sie verstehe:

Der Seher kann (im Prinzip) alles sehen, mehr als der Forscher jemals erforschen könnte.
Er "schaut" auch die Antworten zu den Fragen, die der Forscher erst stellt.
Ein Forscher, der Seher ist, kommt deswegen (leichter? besser? schneller?) zur Antwort.
Ein Seher der Forscher ist, "schaut" weiter, weil er bessere Fragen stellen kann.
(Nostradamus mag so einer gewesen sein).
Der Seher und Forscher miteinander verbunden (=in Einheit)
leisten (=sind) deswegen mehr als zwei getrennte Gestalten.

Unabhängig von diesem konkreten Fall gilt die Antwort von Danach aber ganz generell:

Das EINE ist größer als das GETEILTE bzw. als die VIELHEIT.

Das 20. Jahrhundert hat diesen alten "metaphysischen" Satz so ausgedrückt:

Das Ganze ist mehr als seine Teile.

Mit großem Bedauern und mit erneut guten Wünschen an Danach!
LG,GL

@HJH: Du hast die gute, ganze Ahnung, aber stellst das Trennende nur heraus.
Danach weiß um den Zwiespalt, aber er kennt auch die Einheit.
Er hat in seiner Antwort an BB für ein konkretes Beispiel
den Weg zur Einheit beschrieben: der Ölzweig wird am Ende eingefügt.
Und ich darf bitte wieder verallgemeinern:
Das SEIN ist Eines, das WERDEN geht ins Getrennte, ins Viele, in die
Polaritäten und Zwiespälte hinein, ist selbst getrennt in Vergangenheit,
Gegenwart und Zukunft, ist ZEIT, ist WEG, geht nach vorne - in Wirklichkeit aber zurück.
Ganz zu Ende gedacht also: Wie der Seher und Forscher vereint "mehr" sind,
so auch, unaussprechlich, SEIN und WERDEN
- dort wo sie sich harmonisch fügen, sich (er)kennen,
ganzbewußt sind ...