Ich habe den Eindruck, daß sich hier jemand als Jesus ausgibt, um seine äußerst dünnen Erlösungsbotschaften, die mit bekannten Schauungs-/Schauungsdeutungselementen garniert sind, unters Volk zu bringen.

Gruß
Taurec

Dem kann man doch wohl eindeutig zustimmen. Zu solchen "Privatoffenbarungen": Es ist doch arg zweifelhaft, dass sich einmal "Gott-Vater", dann noch "Jesus", dann der "Heilige Geist", dann "Maria" allesamt einem Menschen offenbaren und, wie BB schreibt, wunderbar real kommunizieren, und das lediglich bei einer Person, die den Schmarrn dann an alle weitergibt.

Warum sollte sich die gesamte Trinität plus "Maria" über das hinaus äußern, was bereits in den kanonischen Schriften der Bibel, speziell dem NT, steht? Das macht innerhalb der christlichen Offenbarungstheologie keinen Sinn und davor warnt Jesus selbst, wenn man jetzt einmal den Selbstanspruch der Johannesoffenbarungauf Wahrheit ernst nimmt - und selbst wenn nicht, hat derjenige, der die hier besprochenen "Privatoffenbarungen" ein Problem und sollte dies als Warnung betrachten, denn es wurde früher geschrieben:

Offb 22,16-20a:
Ich, Jesus, habe meinen Engel gesandt als Zeugen für das, was die Gemeinden betrifft. Ich bin die Wurzel und der Stamm Davids, der strahlende Morgenstern.

Der Geist und die Braut aber sagen: Komm! Wer hört, der rufe: Komm! Wer durstig ist, der komme. Wer will, empfange umsonst das Wasser des Lebens.
Ich bezeuge jedem, der die prophetischen Worte dieses Buches hört: Wer etwas hinzufügt, dem wird Gott die Plagen zufügen, von denen in diesem Buch geschrieben steht.
Und wer etwas wegnimmt von den prophetischen Worten dieses Buches, dem wird Gott seinen Anteil am Baum des Lebens und an der heiligen Stadt wegnehmen, von denen in diesem Buch geschrieben steht.

Er, der dies bezeugt, spricht: Ja, ich komme bald.

Davon mal ab: Solche Jesusoffenbarungen sind seit je her in Verbindung mit Sekten und Leuten, die übers Ziel hinausschießen, gesehen worden, man denke an den Maitreya-Kult, die extremen charismatischen Freikirchler und so weiter.

Insofern fragt sich, warum man diesen Inhalt diskutieren muss, wenn der Ursprung schon zweifelhaft ist. Oder?

P.S.: Taurec, das ist nur teilweise richtig:

Tatsächlich hat er das persönlich sogar abgelehnt.
Markus - Kapitel 8,29-30: "Und er fragte sie: Ihr aber, für wen haltet ihr mich? Da antwortete Petrus und sprach zu ihm: Du bist der Christus! Und er gebot ihnen ernstlich, daß sie das niemandem von ihm sagen sollten."

Es ist in der Theologie mittlerweile Konsens, dass bei dem so genannten "Schweigegebot" an die Jünger das Christusbekenntnis hier nicht ausgehebelt werden soll, sondern Jesus hier auf das Kreuzesgeschehen verweist. Soll heißen: Die Jünger sollen nicht damit hausieren gehen, damit die Leute, die Jesus hören, durch seine Worte glauben, und am Kreuz erkennen, dass er der Christus ist, und nicht aufgrund eines Gerüchts, das all dies vorwegnimmt. (Ich verweise auf Gnilka und seinen Markus-Kommentar (EKK), S. 15)

Liebe Grüße

Schon lange lese ich in der Bibel, aber nirgendwo fand ich bislang eine Erwähnung von irgendeiner Konfession. Darum werde ich immer skeptisch, wenn in einer Prophezeiung behauptet wird, daß nur Angehörige der XY- Kirche gerettet werden.
In diesem Fall ist es - wie so oft - die katholische Kirche, und es wird aufgefordert, den Rosenkranz zu beten - sogar in Gruppen.
Dabei heißt es in der Bibel eindeutig, man soll zum Gebet 'in sein Kämmerchen gehen', also nicht öffentlich beten, und man soll dabei 'nicht viele Worte machen'. Wie stand früher an den Telefonzellen? 'Fasse dich kurz'

Insofern halte ich diese 'Offenbarung' nicht für echt.

Einigen Teilbereichen, wie z. B. dem Leiden Christi bei den Verfehlungen des Klerus, kann ich allerdings zustimmen.
Da die angekündigten Ereignisse recht kurzfristig (zumeist noch dieses Jahr) stattfinden sollen, wäre eine Verifizierung recht einfach. Allerdings sind auch viele der angekündigten Ereignisse so wahrscheinlich, daß sie nach menschlichem Ermessen, oder aus statistischen Gründen, eintreffen werden. Beispiel Erdbeben in Europa, oder die Ermordung von 3 'Führern', die Zensuren...

Egal wie man es dreht und wendet. Ein 'punktförmiges', kosmisches Ereignis wird aufgrund der sphärischen Wölbung der Erdoberfläche, optisch nie von allen Menschen gleichzeitig zu sehen sein.
Die einzige Lösungsmöglichkeit dieses Problems bietet die Berichterstattung per Fernsehen/I-net. Doch ob in diesem Fall die Passage '...alle werden es sehen...' erfüllt ist, wage ich zu bezweifeln. Nicht alle Menschen haben Zugang zu Bildmedien, und nicht Alle, die diesen Zugang haben, nutzen ihn.

Ich halte es für wahrscheinlicher, daß dieses 'Zeichen' atmosphärischer Natur ist, wenngleich es durch kosmische Vorgänge induziert sein kann. (z.B. Nordlichter, die bei entsprechend starkem Sonnenwind und/oder schwachem Erdmagnetfeld, bis in niedrige Breiten sichtbar sind, und zwar auf Nord- und Südhalbkugel)