I.

...Palin, Seite an Seite mit Herrn McCain
im Wettkampf um die Macht über die USA,
sagt, sie sie bereit Präsident zu sein,
falls nötig.
("Elle se dit «prête à être présidente», si nécessaire." )

Sowie, sie schlösse die Möglichkeit eines Krieges
gegen Russland nicht aus, wenn ein NATO-Land
angegriffen würde.
(" n'excluant pas la possibilité d'une guerre
en cas d'agression sur un membre de l'Otan."?

Obiges ist aus zweierlei Gründen interessant:

1)
Beinhaltet es doch einen freundlichen Wink für Russland,
es könne u.U. durchaus ein Mitgliedsland der NATO
bekriegen/besetzen. Und die USA sähen dann gegebenenfalls
diskret beiseite.
(erinnert mich das irgendwie an die Einladung
der USA an den Präsidenten Iraks seinerzeit, die USA
sähen gegebenfalls diskret beiseite, besetzte er Kuwait?)

2)
Sieht die Führung der USA in einem "Angriff" auf ein
Land offenbar etwas ganz anderes, als der Rest der Welt.
In Sahras Rede hier zum Beispiel:
"Wir müssen ein wachsames Auge auf Russland haben.
Weil nämlich die Tatsache, dass die Russen ein kleines
demokratisches Land überfallen haben,
ganz ohne Provokation, nicht hinzunehmen ist."

("Nous devons garder un œil sur la Russie.
Car le fait que les Russes aient envahi un petit
pays démocratique, sans provocation, est inacceptable." )

Woraus folgende, geniale US-Maxime sich ableiten lässt:

3)
a)
"Wer ein Agressor ist, das bestimmen wir!"

b)
Die friedliebenden USA sind nie Agressoren!"

Und im übrigen sei all das ja nur Gottes Wille:
=>
( être protégé avec des droits inaliénables dont
je pense qu'ils sont un don de Dieu..." )

Zitate von hier:
=>
http://www.lefigaro.fr/elections-americaines-2008/2008/09/12/01017-20080912ARTFIG00349-sarah-palin-n-exclut-pas-une-guerre-contre-la-russie-.php

II.
...und so kommt der Krieg USA gegen Russland
so langsam hoch, am Horizont...

Meint auch:

Hugo Hamper

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."