Hallo HJH,
Dein "Gedicht" hat mich sehr beeindruckt. Deshalb habe ich hier mal eine Interpretation versucht:

Wenn einer Tagebuch geschrieben.
Tagebuch schreibt man über frisch erlebte Ereignisse.
Inhaftiert zwischen und.
Gefangen zwischen (Jahr) und (Jahr)
Wenn einer zwischen Flucht und Gedanken.
Der Tagebuchschreiber flieht aus dem Gefängnis oder er versucht es in Gedanken.
Wenn einer von Dingen 1942-43 redet, die erst
Der Schreiber hat (im Jahr oder für das Jahr?) 1942-43 (welcher Zeitrechnung?) Dinge erlebt (oder geschaut?), die
jetzt in Berlin stattfinden.
jetzt (unser 2011) oder in naher Zukunft in Berlin stattfinden (werden)
Wenn HJH dieses Buch gelesen.
HJH, hast Du das Buch normal gelesen oder hast Du es „geschaut“? Ist es gedruckt oder handgeschrieben? In welcher Sprache?
Wo Berlin schon beschrieben in Stelen, die der Vergangenheit gehören...
(Das jetzige) Berlin wird schon auf Stelen (Anklang an Mayakalender!) in der Vergangenheit beschrieben – dann wäre es eine Zukunftsschau von jemandem, der selbst in der Vergangenheit lebte (oder völlig außerhalb der Zeit).

Und das hat Menschen VERNICHTET!
WAS genau hat Menschen vernichtet? Worauf bezieht sich „das“?
Weil man ihnen die ZEIT nicht gab. WEIL fette BÄUCHE die Zeit nicht hatten.
Offenbar hätten die (jetzt?) vernichteten Menschen Zeit gebraucht, um mit „DAS“ fertig zu werden. Sie haben die Zeit nicht bekommen, weil „fette BÄUCHE“ nicht warten konnten oder wollten, oder weil es ihnen nicht wichtig genug war.
Wie hängt das mit dem „Berliner Tagebuch“ zusammen? Ist es das, was der Schreiber gesehen hat? Daß man den Menschen in Berlin nicht genügend Zeit gab, etwa um rechtzeitig zu fliehen?

Bitte, lieber HJH, kommentiere meinen Versuch und berichte weiter aus dem Tagebuch!

ITOma