Hallo BBouvier!

<"...und damit gäbe es einen Vorwand für die USA und Israel,
Iran anzugreifen.">
Das mag alles so sein.
Schauungen liegen uns darüber ja aber überhaupt nicht vor!
Jedoch über eine erhebliche Anzahl völlig anderer künftiger Ereignisse,
die sich noch nicht realisiert haben und von
denen man durchaus ausgehen darf,
dass diese eine ganze Reihe von Jahren
selbst in Anspruch nehmen werden.
<"Die Lage sieht nach dem Vorabend des WK III aus.">
Hält man sich an die Schauungen,
definitiv nicht!

Hmmh..., also ein Nahostkrieg ist schon fester Bestandteil vieler
Schauungen, (Veronika Lueken sah, falls es sich um eine echte
Schau handeln sollte, eine Verfinsterung in den arabischen Ländern,
was ja zurzeit nicht völlig unzutreffend ist) und Israel wird auf
jeden Fall mit hineingezogen werden, falls sich die strategischen
Feinde Iran/Syrien und Saudi-Arabien mal miteinander kappeln sollten,
was Konfliktforscher für möglich halten.
In Ägypten etwa kann zwar die Verfassungskrise gelöst werden bzw. das
politische System geändert werden, aber wie wollen die neuen Machthaber
die Lebensverhältnisse von 80 Millionen Menschen grundsätzlich ändern,
die sich am Nil drängen? Und ein paar Kilometer weiter weg vom Nil
ist nix als Wüste? Letztendlich sind dies doch alles Hungerrevolten
in den arabischen Ländern.

Der WV sah einen Konflikt in Ägypten, aber mit Beteiligung der russischen
Armee. Da Rußland bisher militärisch nicht in Erscheinung getreten ist,
würde ich auch nicht behaupten, wir stünden am Vorabend des 3.Wk.
Wir wissen jedoch auch nicht, wann ein Machtwechsel in Rußland erfolgt,
und was dieser dann bewirken wird.
Wir wissen auch nicht, wenn sich die USA zunehmend in die Belange arabischer
Länder einmischt, wie lange Rußland dann noch stillehält.

Wir haben zwar Winter, aber die Situation in einigen Ländern wie Ägypten, Jemen,
Syrien bleibt kritisch. Und Israel drängt die USA zu einem Angriff auf die
iranischen Atomanlagen.
Woher haben wir die Gewißheit, daß sich die Lage im Juli 2012, 2013 oder 2014
nicht mal zuspitzen könnte in Nahost?
Und ich finde, der Iran gehört im zeitgemäßen Sinne schon zu "Nahost", da er
ein großes Land ist und über eine große Armee verfügt & mit Israel verfeindet
ist.
Andersherum, wenn in Israel mal Krieg ist, dann steht der Iran, wenn auch nicht
ausschließlich, bestimmt auf der Gegenseite mit im Krieg.
Es steht "schlichtwegs" die gesamte Region in Flammen, also Ägypten, Israel, Syrien,
Iran, Irak. Und die arabischen Länder sind dann mit vielleicht den Ausnahmen Ägypten
und Irak und Saudi-Arabien (also die drei Alliierte der USA) zusammen verbündet - und mit Rußland.
Die geschauten feindlichen Schiffe im östlichen Mittelmeer
sind ja russische und westliche, wahrscheinlich dem
Konflikt um Ägypten geschuldet.

Das einzig fehlende Glied hin zum 3.Wk ist eigentlich - Rußland.
Mich wundert, daß man dieses riesige Land derzeit überhaupt nicht
wahrnimmt.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil