Hallo, BB,

Fast möchte ich schreiben:
"Thema verfehlt."
(bitte nicht falsch verstehen!)

achwas, kein Problem.

Womöglich hatte die gute Frau durchaus einige Fähigkeiten
was persönliche Beratung betrifft und hat, folgt man dem
Artikel, den Reportern richtiges aus deren Leben erzählt.

Hat sie zu untigem denn aber überhaupt je eine Schau gehabt?

Genau. Volltreffer. Hatte Irlmaier, diese immerhin wesentliche Säule unserer Betrachtung, zu allem, was ihm als Aussage zugeschrieben wurde, eine Schau ? Oder hat auch er, wie Du schon mehrfach belegt hast, auch nur Überlegungen angestellt....

=>
"Vermutlich aber erst im Jahr 1967."
Wohl kaum!
Und selbst falls - dann sicherlich nicht mit einer Jahreszahl.
Ich gehe davon aus, das hier ist wieder mal
so ein typischer "Tischler":
Da fragt (!) der Reporter nach etwas bestimmten...und dann
muss sie sich notgedrungen etwas denken -
und das am besten viele viele Jahre in der Zukunft.

Volltreffer zum Zweiten. Auch Irlmaier wurde bedrängt und bestürmt, stand im Medieninteresse. Auch US-Militärs sollen sich dort erkundigt haben - haben Sie ihm was vom gelben Strich-Projekt erzählt ? Die Linie Prag-Stettin war von 1945-1990 einleuchtend, aber auch heute noch ? Ich weiss nicht so recht....

"Im September 1966 gibt es Frieden in Vietnam."
Und nun auch noch mit einem frei geratenen Monat!
Mann:
Die Sache stinkt doch meilenweit gegen den Wind!

Heute würde ein Reporter fragen, wie es im Irak
weitergehe. Und dann lautete die Antwort:
"Am 15 September 2037 - beim Regierungswexchsel dann -
dann sind die Unruhen sogleich vorbei."

Was hatte damals der Reporter gefragt, der des Kuriers, der der anderen Zeitschriften ? Von 1945 bis sicherlich 1970 bestand doch Dauerkriegsangst...nicht unberechtigterweise...schliesslich gab es 1945 Überlegungen, die letzten intakten Wehrmachtsverbände in einer Weiterführung des WK2 gegen die Sowjetunion einzusetzen.

Und der Umschwenk, Deutschland nicht als Agrarwüste voller Kastrierten gemorgenthaut zu haben, ist mit dieser Angst vor einer neuen Auseinandersetzung zu verdanken.

Dieser Auffassung bin ich allerdings nicht.
Weswegen denn auch wohl?

Weil ich mittlerweile zur Ansicht gekommen bin, ja, zur Überzeugung, daß auch Irlmaier nicht der nahezu fehlerfreie Ausnahmeseher war, als der er galt und noch gilt.
Seine Aussagen sind mir nach 50+Jahren einfach zu weit weg.

Wir sollten mehr bei Zeitgenossen forschen....

Beste Grüsse!

+
Gleiche zurück.

herzlichst, Baldur