H.Friedrichs Buch (ein älterer Freund)
hat ein kritisches Buch über die angeblich eine Million Jahre
andauernde "Eiszeit" (mit kleineren Pausen),
die vor rund 8000 Jahren dann schlagartig geendet hat, -
einfach so (<=!)...geschrieben.

Er meint:

Die Wissenschaft hat vor 150 Jahren erratische Blöcke aus grosser
Entfernung und ungeheure Schuttablagerungen und -geschiebe eben mit:
=>
"Das kann ich mir nur durch Äonen andauernden
Gletschertransport erkären!!" -
gedeutet.

Und schon => ist es bitter kalt! : -)
Und schon => dauuuuert sowas!!
Und schon => hat man ein scholastisches Dogma.

Seine Zweifel kann ich durchaus nachvollziehen.
Möglicherweise sind aus den Erdaltern unzählige
(doch nur postulierte!) Millonen Jahre
schlicht zu streichen.

Weil die Phänomene sich viel besser
durch monströse Fluten sich erklären lassen.
Man findet nämlich erratische Blöcke
auch in der Sahara, wo es nie "Eiszeit" gab,
und Endmoränen auch dort, wo es eigentlich
keine geben dürfte.

BB

......!

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Sag ich doch die ganze Zeit, das die gesamte Geschichtsschreibung völlig vorn Arsch ist. ... und nicht erst seit Auftauschen der drei Kriegsreligionen nebst ihrer Ableger.

Irgendwer hatte mal nachgewiesen, das die Datierungen der Wissenschaftler völlig aus der Luft gegriffen sind, und man die Ergebnisse der Altersmessungen (teilweise sogar über die Auswahl der Messmethode) dem Ergebniswunsch angepasst werden. So soll je nach Messmethode (als Messobjekte dienten hier Schneckenhäuser) ein Alter zwischen 18.000 und mehrere Millionen Jahre herausgekommen sein. Die Schnecken müssten demnach die ältesten Lebewesen gewesen sein, da sie noch gelebt hatten (oder unmittelbar vor der Messung getötet wurden).

--
Anführer = Erster unter Gleichen, jemand der den Anderen als Vorbild DIENT, den Anderen also voran geht und nicht jemand der die Anderen voran peitscht.

Besonders in Irland findet man hügelauf-
hügelab über dutzende von Kilometern
abgesetzten Schwemmschutt in einer Art
Strandlinien.
Und drin sind MEERESMUSCHELN verbacken!
Dazu die Wikipedia- "Wissenschaftliche Eiszeit-Erklärung":
=>
"Oser erheben sich wie unregelmäßig geformte Bahndämme
in der Landschaft, da sie
links und rechts von Eismassen umgeben waren (<= häää>)
Sie erreichen in Norddeutschland selten mehr als 20 m Höhe,
können aber mehrere dutzend Kilometer lang sein.

Auf Grund des von der Gletscheroberfläche (?)
nachfließenden Wassers steht das Wasser
unter dem Eis oft unter hohem Druck und
kann
dementsprechend
auch
aufwärts fließen."

Jaja...Schonn gut!

BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

heute war ich in einer Kiesgrube am Nordrand der Eifel und hab gestaunt.

Das Loch ist in einem Hügel zwischen Bonn und Köln, vielleicht 30 Meter tief, schwer zu schätzen. Und woraus besteht der Hügel bis zum Grund? Sand - Sand - Sand!

Die Ville (diese Hügelkette) ist ja bekannt für Kohlebergbau. In der Grube hab ich auch Kohle gesehen. Nur hing die ziemlich unmotiviert in einem viele Meter großen Fleck ziemlich oben in der Grubenwand rum.

Viel interessanter war ein Band auf halber Höhe, ca. 20 cm dick, oben und unten 1 cm schwarz! Was von dem Band herabfiel, hab ich mir genauer angeschaut. Lehm vom feinsten, in ziegelsteingroßen Brocken, fein geschichtet, bricht entlang der Schichtung, wenn man ihn zu fest anfasst.

Das Schwarze ist noch interessanter. Ich würde sagen, gebrannter Lehm, steinhart, mehrere Millimeter, aber nicht einfach ne Schicht, sondern hauptsächlich flache Blasen bis 20 cm groß! Innen und außen Sand oder Lehm. Die Innenseite öfter rostrot bis knallrot mit gelblichen Bändern.

Würde zu gern wissen, was da ablief. War da ein Fön mit 1000 Grad am Werk? Gibt es Seiten, die solche Strukturen erklären?

Gruß franz_liszt