Hallo BB,

Hier ein Fazit von Stephan Berndt:

...
Weiter berichtete er (Adlmaier), nach Aussagen des Sehers werde "eine große Stadt" durch "Raketen-Geschosse" zerstört werden. Seine Frage, ob New York damit gemeint sei, habe Irlmaier nicht beantworten wollen und sei diesbezüglich sehr zurückhaltend geblieben.

Quelle: Alexander Gann in "Zukunft des Abendlandes?", Seite 182, Adlmaier 1961 wiedergebend.

Da drängt sich zunächst die Frage auf: Warum hat Irlmaier nicht einfach nein gesagt? Hm?

Dann wäre anzumerken, dass dieses Zitat eigentlich einen großen Atomkrieg ausschließt, da in einem solchen Dutzende oder gar Hunderte Städte zerstört würde und die Hervorhebung einer einzelnen Stadt in dieser Form etwas sinnlos wäre.

Muss man nun diese „Raketengeschosse“ die eine „große Stadt zerstören“ automatisch als Atomraketen interpretieren? Nicht unbedingt. Theoretisch könnte man heutzutage natürlich eine große Stadt mit konventionellen Raketen zerstören. Das wäre aus militärischer Sicht allerdings völlig unsinnig, da sich ein entsprechendes Flächenbombardement mit Artillerie oder Bombern sehr viel kostengünstiger bewerkstelligen ließe. Raketen bzw. Lenkflugkörper sind schließlich speziell dafür konstruiert punktgenau zu treffen und/oder sehr große Distanzen zu überwinden. Beides macht sie gegenüber Artilleriegranaten und Fliegerbomben sehr viel teurer.

Somit deutet Irlmaiers Beschreibung sehr wohl auf Atomraketen.

...

Fazit

Aus Irlmaiers Sicht dürfte es sich um New York handeln. Damit ergibt sich eine tendenzielle Bestätigung des Waldviertlers. Die Aussagen von Marianne Galtier und Marie Bergadieu sind für New York ohne Bedeutung.

© 2006 by Stephan Berndt
(Ich füge das an, weil ich das eventuell noch woanders veröffentliche.)

Gruß
Stephan

Die Diskussion zwischen Dir und Stephan endet dann wie folgt:

Von Stephan:
Hallo!
OK - danke.
Das ist in dieser Form aber nicht weiter verwendbar.
Für mich ist das nur noch einen halben Schritt weg von der Gerüchteküche.
War das der Typ, der meinte, Irlamier habe gesagt "das Geld mit dem Stier wird nicht mehr kommen?" - und sich sicher war, das sei der Euro?
Dann liefe das für mich unter "zu hoher Datenverlust im Zuge der Übermittlung" - kategorie Dünneis.
Gruß
Stephan

BB schrieb:
Jau, Stephan, kann ich durchaus nachvollziehen!

Ich schlaf mal drüber und hoffe,
ich komm noch drauf, wo ich das abgelegt
habe, oder wer das Papier nun hat.

Gruss,
BB

Da Du Dir dabei so sicher bist, dass keine Atombombe NY zerstören wird, und dich auf obengenannte Papiere abstützt, wollte ich fragen, ob diese Papiere wieder aufgetaucht sind.

Beste Grüsse

Ed