Umwelt nach dem Jahr X

Hallo Forum,

ein Thema, welches meiner Meinung nach zu wenig bis garnicht beachtet wurde, ist die Umwelt nach dem Jahr X. Ich kann mich an keine Prophezeiung/ Schau erinnern, in der ueber den Zustand der Umwelt nach den Ereignissen die Rede ist. Das gibt mir zu denken, denn eines duerfte wohl klar sein, ein gruenes Paradies duerfte es sicherlich nicht werden, ich wuerde eher eine verpestete Einoede aus einem Katastrophenfilm erwarten. Man siehe nur bspw. auf die Bilder, wie die Gegend nach Windstuermen in den USA oder Ueberschwemmungen in Asien aussehen und jetzt gehen wir 5 Schritte hoeher in der Vernichtungsskala, wonach nach Erdbeben, Tsunamis und andere Katastrophen ganze Laender wie die Niederlande untergehen! Abgesehen von den Resten der Haeuser und Wohnungen und deren Inhalten, die im Wasser zuerst ziellos schwimmen und sich dann hunderte kilometerweit absetzen, was ist mit:

- Chemiefabriken
- Atomkraftwerken
- Erdoelraffinerien und Tanks
- Erdoelpipelines

Nur um mal die groessten Umweltschaedlinge im Katastrophenfall zu nennen. Mal abgesehen, von den wahrscheinlich paar Milliarden (!!!) toten Menschen, die einen fuerchterlichen Gestank produzieren duerften. Ich befuerchte, die Welt danach duerfte wie die sprichwoertliche Hoelle auf Erden aussehen.

Gruss
Malbork

Hallo, Malbork,

äusserst berechtigte Feststellung - davon steht nirgends etwas in den weltlichen Schauungen. Nur, dass es prächtig sein.

Also stimmt entweder diese Aussage nicht, oder die vermuteten Grosskatastrophen finden nicht statt, oder nach zwei Jahren hat sich alles so weit beruhigt wie in Leuna/Buna/Merseburg/Espenhain nach DDR1.0 Ende, in Ungarn nach dem Rotschlammdammbruch, in Tschernobyl (die Missgebildeten & Toten sieht man nicht), in Hiroshima und Nagasaki.

Erdöl zersetzt sich mit der Zeit durch bakteriologische Einwirkung, die meisten Chemikalien ebenso, die ausserdem verdünnt werden.

Dann sind die Konzentrationen von Giften halt mehrfach erhöht, zu akuten Vergiftungen wird das kaum führen, vor allem nicht global.

Und vor 10-20 Jahren haben die Chinesen in Dreckshöllen überlebt, und vor 30-50 Jahren die Russen, sie wurden dann halt nur 50.

Also, gehen tuts schon. Egal, wie. Es hat dann ja keiner mehr ppm-Messgeräte und sucht nach Pikogramm Material.

Nur um mal die groessten Umweltschaedlinge im Katastrophenfall zu nennen. Mal abgesehen, von den wahrscheinlich paar Milliarden (!!!) toten Menschen, die einen fuerchterlichen Gestank produzieren duerften.

Im offenen Gelände, im Wasser etc. zersetzen sich Leichen weitgehend innerhalb von 1-3 Jahren. Natürlich unter Geruchsabsonderung, aber auch dann wäre irgendwann Schluss damit.

Die Natur hat das biologisch schon oft immer wieder hinbekommen...

Beste Grüsse vom Baldur

Moin,
in irgend einer Schauung (müßte im Archiv schauen von wem),
steht, dass es ein Loch im Himmel geben soll, wo die "Schädlichen Dämpfe" etc. ins Weltall abfließen.

Da wir davon ausgehn, das Europa verwüßtet ist, wird das "prächtige Gebiet" wohl das trockene Land im Atlantik sein.

Ich gehe davon aus, das dies auch der Zufluchtsort von den meisten Überlebenden in Europa und Amerika sein wird.

Ich hoffe das es nicht die Antarktis sein wird (janzschönweitweg).

Gruß
Walle

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

Hallo Walle,

wo steht etwas von "praechtigen Gebiet"? Selbst wenn Land aus dem Atlantik aufsteigen sollte, so wird es erst einmal wohl ueber die ersten Jahre(zehnte) kahler Fels sein, bevor die "Insel" dann langsam ergruent.

Gruss
Malbork

Loch im Himmel,

Hallo beisammen,

Vielleicht ist damit ja folgendes gemeint?

Wird etwa eine Rakete in den Weltraum hinausgeschossen,
so entsteht in den oberen Schichten der Atmosphäre,
wo die Luft ganz, ganz extrem dünn, der Luftdruck
ganz ganz extrem niedrig ist und die Luft fast nur noch
aus Wasserstoff besteht ein Loch in dieser
Atmophärenschicht. Es dauert angeblich vielen Wochen
bis sich so ein Loch wieder schließt.

Solche Löcher sollen angeblich recht schädlich sein.

Ähnlich dürfte es wohl sein, wenn etwa ein Himmelskörper
aus dem Weltraum in die Erdatmophäre eindringt.

mfG Georg

<"Solche Löcher sollen angeblich recht schädlich sein.">

Sicherlich.
Besonders aber im Käse.

Zusatzfrage:
Wo verbleiben denn die Löcher des Käses,
nachdem man den gegessen hat?

Grüsse,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

grundannahme: je mehr loecher, um so besser der kaese.

ueberlegung eins - je mehr loecher, um so weniger kaese.
ueberlegung zwei - je mehr kaese, um so mehr loecher.

schlussfolgerung - je mehr kaese, um so weniger kaese...

diese argumentation ist nicht zu widerlegen.
und viele beitraege der letzten zeit lassen darauf schliessen, dass dies auch fuer foren gelten koennte.
je mehr kaese gepostet wird, um so weniger inhalt bleibt uebrig.

hier wird immer mehr rumgezickt und aufarbeitung fruehkindlicher religionstraumata betrieben.
haeufigster argumentationsmodus: "Ja, aber..."

schrieb ich "argumentations..."? sorry. muss natuerlich heissen "Postulationsmodus". argumentieren verlangt ja danach, auf die meinung der anderen gedanklich einzugehen.

gegen das, was wir jetzt hier haben, war die Gayaman-zeit ja noch richtig konstruktiv...

schüttel,detlef

<"natuerlich heissen "Postulationsmodus" >

Hallo, Detlef!

Ich wüsste nun nicht, was die Post
wohl mit Käse zu tun haben könnte
- abgesehen natürlich davon, dass beide gelb -
sowie dass heissen Käse aller Erfahrung nach
doch gar keine Löcher wesentlicher Art kennzeichnen.

Allerdings sei konzidiert, dass bei Dir
- da südlich des Äquators beheimatet -
die Post dort sicherlich ganz anders heisst.

Beste Grüsse!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Also,

Dass sich diese Löcher bilden,
das ist naturwissenschaftlich bekannt.

Dass sie extrem schädlich sein sollen,
- das ist nichts naturwissenschaftliches -
das hat etwa die Schweizer Seherin Maria Graf Suter behauptet.

Anderereres / Weiteres paragnostisches Beispiel.

Da gibt es bekanntlich ein online-übersetztes Sammelsurium
von russischen Schauungen.

Dort ist die Rede von einem Einschlag in Kasachstan.

(Dort, wo die Russen immer die Raketen starten)

Es soll also - zumindest laut dieser Quelle - eine Revanche
dafür sein, dass von dort aus immer
der Himmel verletzt werde.

mfG Georg

– kein Text –

--
"Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere." - Albert Einstein
http://psiram.com/index.php?lang=de

Hallo!

Da wir davon ausgehn, das Europa verwüßtet ist, wird das "prächtige Gebiet" wohl das trockene Land im Atlantik sein.

Ich gehe davon aus, das dies auch der Zufluchtsort von den meisten Überlebenden in Europa und Amerika sein wird.

Habe ich schon mehrfach geschrieben: Dort wir erstmal generationenlang überhaupt nichts wachsen, das den Menschen ernähren könnte.

=> Dort taucht doch keine blühende Landschaft vom Grunde des Atlantiks auf, mit Regenbogen, darunter Blümelein und Tierchen und reifen Früchten, die sich die Verhungernden nur mal rasch vom Bäumchen pflücken müssen.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Hallo Malbork!

"Nur um mal die groessten Umweltschaedlinge im Katastrophenfall zu nennen. Mal abgesehen, von den wahrscheinlich paar Milliarden (!!!) toten Menschen, die einen fuerchterlichen Gestank produzieren duerften. Ich befuerchte, die Welt danach duerfte wie die sprichwoertliche Hoelle auf Erden aussehen.

Gruss Malbork"

Ganz in der ersten Zeit ja, bis sprichwörtlich Gras drüber gewachsen ist.
Und das passiert schnell, weil die gigantischen Überschwemmungen fruchtbaren
Schlamm aufs Land werfen und außerdem der Mensch wegen geringer Zahl
kaum in die Natur eingreift.

Die Milliarden von Mensch- und Tierkadavern dagegen wird es so nicht geben,
weil sie schlicht und einfach durch die Flutwellen nach unten gegraben
werden. Da müßte man schon tief buddeln, wie die Archäologen heute eben.

Oder sie werden während der 3tf verglühen, zerbröseln...

Gruß,
Eyspfeil

Oder sie werden während der 3tf verglühen, zerbröseln...

Gruß,
Eyspfeil

Magst du mir schreiben, was du mit der Aussage oben meinst? Wie, sie werden vergluehen oder zerbroeseln?

Malbork

Hallo Malbork!

"Magst du mir schreiben, was du mit der Aussage oben meinst? Wie, sie werden vergluehen oder zerbroeseln?

Malbork"

Nur so ein Gedanke von mir: Es heißt doch oft in Beschreibungen,
draußen wäre ein giftiger Staub während den drei dunklen Tagen.
Nahrungsmittel dürfe selbst in den fest verschlossenen Häusern
nur in Konserven gegtessen werden, also keine offenen Speisen.

Da wäre es doch nicht völlig abwegig, daß der Staub irgendwie
ätzend ist wie Säure, was meinst Du?

Mfg,
Eyspfeil

Ich gehe weiterhin davon aus, die Finsternis sei ein Ergebnis von weltweiten Vulkanausbruechen, die die Atmosphaere verdunkeln und kaum Sonnenlicht durchlassen werden. Die Asche, der Staub ist so fein und gleichzeitig fuer die menschliche Lunge derart gefaehrlich, dass bereits wohl ein kurzes "draussen nach Luft schnappen" den sicheren Tod durch Lungenkollaps bedeutet. Wenn du aber dich in einem gut (nach Aussen) verschlossenem Haus/Gebaeude befindest, duerfte es Wurscht sein, ob du sprichwoertlich diese aus einer Plastikverpackung oder Konservendose verspeist.
Hauptsache du oder deine Speise haben kein Aussenkontakt.

So sehe ich das
Malbork

Hallo Malbork!

"Ich gehe weiterhin davon aus, die Finsternis sei ein Ergebnis von weltweiten Vulkanausbruechen, die die Atmosphaere verdunkeln und kaum Sonnenlicht durchlassen werden. Die Asche, der Staub ist so fein und gleichzeitig fuer die menschliche Lunge derart gefaehrlich, dass bereits wohl ein kurzes "draussen nach Luft schnappen" den sicheren Tod durch Lungenkollaps bedeutet. Wenn du aber dich in einem gut (nach Aussen) verschlossenem Haus/Gebaeude befindest, duerfte es Wurscht sein, ob du sprichwoertlich diese aus einer Plastikverpackung oder Konservendose verspeist.
Hauptsache du oder deine Speise haben kein Aussenkontakt.

So sehe ich das
Malbork"

Du meinst also, die 3tf sei ein Produkt weltweiter Erderschütterung, sodaß
gleichzeitig eine Menge Vulkane ausbrechen und die Luft einäschern, und
damit verdunkeln?

Könnte doch auch vom eindringenden Himmelskörper verursacht werden, bzw.
aus dem Weltraum!

Also diesbezüglich gibt es verschiedene Ansichten.
Die Dunkelheit während des Funkenregens wird auch
von einer kosmischen Staubwolke verursacht und nicht
von bloßen Vulkanen hie auf Erden.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Hallo Eyspfeil,

Inwieweit ein eindringender Himmelskoerper mit vielleicht einem Durchmesser von 500 m direkt eine 3 tF ausloesen soll, erschliesst sich mir von der Logik nicht. Indirekt ja, naemlich das dadurch Erdbeben hervorgerufen werden, die wiederum Vulkane zur vermehrten Aktivitaet bringen. Hier in Europa lokalisiere ich drei Uebeltaeter, zwei in Italien und einen auf Island.

Gruss
Malbork

Hallo Malborg

Du darfst den Laacher See in der Eifel nicht vergessen!

Zwei meiner Träume weisen darauf hin.Zudem wohne ich nicht allzu weit entfernt von diesem Gebiet und habe die Info erhalten daß ich ein paar Jahre danach wieder zurückkehre.

Da gruselt es mich gerade wieder, und mag da eigentlich immer noch nicht so recht an all das Glauben

Hallo!

mögliche Ursachen der 3tf: Wolkanausbruch oder Impakt eines Himmelskörpers

Bei Wulkanausbruch sind neben den unmittelbaren Gefahren, wie Lavaströme, der Wulkanstaub tückisch, wg. der scharfkantigen Partikel, die Atemwege dauerhaft schädigen können (bitte im Forum suchen, wurde schon besprochen)

Bei Impakt drohen neben untittelbaren Gefahren am und um Einschlagsort mittelbar:
- heisse Orkane
- "saurer" Regen (mit ätzgefahr)
- weiteres bitte folgender Sendung entnehmen Armageddon

Gruss, gurban

Drucken RSS Thema

Umwelt nach dem Jahr X (Schauungen & Prophezeiungen)

dickes Fell

Lüftung

Neues Gebiet

Loch im Himmel

alles Käse

grundannahme

heisse Post

Also

Meinst du das Ozonloch?

Eine irrationale Phantasie

Nein, die werden runtergespült

???

Re: Ätzend halt ;-)

Staubtod

Vulkane versus Staubwolken aus dem All

Aktivitaet

Laacher See

Katastrophe und Folgen