moin,

leute, diesen faden hier hab ich ganz bewusst auf eben diese art aufgemacht.
seit der spindoktor hier im forum ist, hat er alles, was nicht zu seinem wissenschaftsverstaendnis passt in bausch und bogen abgelehnt. hinweise auf wissenschaftler wurden mit der behauptung, diese seien unserioes, abgeschmettert.

dass wir so nicht weiterkommen, sollte uns allen klar sein.
deswegen hab ich mich entschieden, meine schauungen, die von ihm vehement abgelehnt werden, abschnittweise hier durchzugehen.
auf die art kommen wir vielleicht in den genuss detaillierter beitraege des spindoktors.

elfe und kuddel,
wollt ihr eure beitraege nicht in den anderen thread rueberkopieren (meine erste traumschau), dann diskutieren wir das dort aus.
hier will ich die spinnereien, nicht den spinner sezieren.

hollabusch,
ja, dies video hab ich vor monaten oder jahren schon einmal gesehen.
doch fuerchte ich, dass zu diesem zeitpunkt vom spindoktor dazu nur die pauschale mitteilung zu erwarten ist, die beteiligten wissenschaftler seien unserioes.

in dem bisher hier von mir zur diskussion gestellten teil sind meiner ansicht nach vorwiegend zwei sachen erwaehnenswert:
1)dass ich zu einer zeit, als es diese noch nicht gab, einen flachbildschirm gesehen hab. (und dies veroeffentlicht hatte, bevor es sie gab)
womit ich in dieser schau einen dokumentierten teiltreffer hatte.
in meiner denkweise bedeutet der nachweis, eine schau sei teilweise korrekt eingetreten, dass die wahrscheinlichkeit, der rest sei auch "echt", deutlich steigt.

2) eine mindestens 50 meter hohe wasserwand weit im inland.
welche verschiedenen moeglichkeiten sind denkbar, wie so etwas entstehen koennte.
hollabusch und ich haben dafuer die moeglichkeit vorgeschlagen, die erde(oder die erdkruste) verschiebt sich, wobei monsterwellen und mega ueberschwemmungen entstehen.

andere moeglichkeiten dafuer?

spindoktor, besonders vorschlaege von dir wuerden mich interessieren.

gruss,detlef