<"Nun, Irlmaier hat in der Tat nicht von 3 Morden gesprochen,
sondern von einem Mord am 3. Hochgestellten.
Am Dritthöchsten naemlich.">

Hallo, Liv!

Diesbezüglich sind wir hier bis dato allerdings anderer Auffassung.
Nach den Morden an den zwei "Hochgestellten", nämlich Ghandi
und dem UN-Beautragten für Israel, dem Grafen Bernadotte,
wartete Irlmaier schlicht auf den nächsten, den Mord an einem dritten Hochgestellten:
In der sicheren Annahme, der Kern seiner Bilder erfülle sich
seinerzeit in nächster Zukunft.
In Irlmaiers Aussage:
"Aber das erste Zeichen ist die Ermordung einer hochgestellen Persönlichkeit südöstlich von uns."
bzw. "...der Mord am 3. Hochgestellten"
... weist m.E. rein gar nichts darauf hin er wolle damit sagen,
es handele sich dabei um einen "Dritthöchsten."

Diese Variante haben wir hier bereits auch schon besprochen
und nach Prüfung verworfen.
Es gibt ja auch weltweit gar keinen "Dritthöchsten".
Und im übrigen ist dieses Attentat dann für unsereinen eh´ kein wesentlicher Indikator mehr.

Dennoch herzlichen Dank für Dein Querdenken!

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."