Hallo Ansgar,
danke für dein Posting.

Du schreibst:

Diesen Punkt möchte ich etwas Entscheidenes hinzufügen, denn efisch mag vielleicht richtig liegen, wenn er für das Ende des Jahres 2013 keine besonderen Ereignisse in Mitteleuropa sah.
Für den nordamerikanischen Kontinent trifft dies nicht zu!
Die Kataklysmen, die dort ab November 2013 einsetzen, werden nie gekannte Dimensionen von Vernichtung und Zerstörung mit sich bringen. Demgegenüber wird sich Hurricane Sandy ausnehmen wie eine laue Sommerbrise.

In der Schauung habe ich auch einige Bilder über / von Nordamerika gesehen.
In der beschriebenen Schauung sah ich nur den Beginn der Umwandlung im Sommer, jedoch nicht den Zustand Nordamerikas zu Jahresende.
Ich hatte früher schon Schauungen, wie Nordamerika später im groben aussieht und das entsprach im Wesentlichen den Schauungen anderer.
Mein Gesamteindruck: Im Sommer beginnt dort ein langjähriger "Umwandlungsprozess",
das Ende wurde schon in vielen Schauungen beschrieben (Küsten verschwinden, große Binnenseen, etc.). Danach wird man Nordamerika nicht mehr erkennen.

Gruß
eFisch

Guten Tag,

um nochmal auf Deine Schauungen zurueck zukommen, soll die Ueberflutung in Europa dauerhaft sein?

Gruss
Malbork

Hallo Malbork,
ich habe nur 2013 gesehen, aber da gab es viele Küstengebiete, die bis zum Jahresende unter Wasser blieben. In einigen Gebieten ist das Wasser zurückgegangen.

Zur Veranschaulichung ist die Simulation der Meereshöhe auf Link recht gut. Dort Metric einstellen und dann die folgenden Meereshöhen bei rot eingeben.

Juli/August ca. 100m
dann September/Okt Rückgang in D, HL, Belgien, Dänemark auf ca 30 m Wasserhöhe
sehr verwirrend: in Polen, Litauen, Lettland aber auf ca 50m Wasserhöhe

ab Mitte Oktober bzw. November auch in D, HL, Belgien, Dänemark auf ca 50 m Wasserhöhe steigend

Für UK passen die Wasserhöhen aber nicht!!!!
Da passt gar keine Wasserhöhe, da sah ich oft Wasser, wo laut Goggle kein Wasser sein dürfte!

Außerdem in D und Belgien, tlw. auch in Polen stimmen in manchen Gebieten ab Sept./Oktober die Bilder nicht mit den Wasserständen lt. Google überein. In einigen Gebieten steht dann Wasser, obwohl dies aufgrund der heutigen Höhenangaben nicht möglich sein dürfte. Vielleicht haben sich da Gebiete gesenkt? Ich habe keine Ahnung von Geologie und ob dies überhaupt möglich ist.

Also für mich sind viele meiner Bilder (auf Basis meines bescheidenen Fachwissens) völlig absurd und nicht erklärlich. Die Bilder wären nur erklärbar, wenn viele Gebiete "einsinken" würden.

Ich habe früher auch ein paar Mal Europa in (sehr) weiterer Zukunft gesehen.
Da waren wieder weniger Gebiete unter Wasser, dafür verliefen aber auch die bekannten großen Flüsse anders. Das Relief der Alpen war ziemlich anders und was für mich völlig absurd ist, das dort, wo heute große Städte sind, reine Natur war. Ich sah keine Ruinen sondern Natur pur. Das Klima war scheinbar auch ganz anders, weil ich viele Pflanzen gesehen haben, die ggw. in D oder AT nicht wachsen. Ich denke, das waren wohl Bilder von einer sehr fernen Zukunft.

Gruß
eFisch

– kein Text –